• Pemohon:
  Adrianus Minoto

• Mengabulkan permohonan PEMOHON;

  2 Menetapkan memberikan izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan nama PEMOHON, dari nama Minoto atau Andrianus Minoto menjadi Adrianus Minoto.

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk merubah nama PEMOHON dari Minoto atau Andrianus Minoto menjadi Adrianus Minoto pada pinggir kutipan Akta Kelahiran No. 27/A/1957 Tgl. 24 Maret 1957;.

  Pemohon:
  Adrianus Minoto

• Menyatakan Terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Bahan bakar minyak jenis premium tanpa memiliki Melaku kan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa memiliki ijin usaha pengangkutan dari Pejabat yang berwenang ;2.

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Erik Sanjaya als Erik Bin Minoto;6. Membebankan biaya kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO

  PUTUSANNomor 106/Pid.Sus/2016 /PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO;Tempat lahir : KandanUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 19 Maret 1984.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Batu Nyiwuh Rt.05 Rw.V Kel.BatuNyiwuhKec.

  Menyatakan terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut bahan bakar minyak jenis premium tanpa memilili ijin usahapengangkutan dari pejabat yang berwenang sebagaimana didakwakandalam dakwaan Subsidaer yang diatur dan diancam pidana dalam pasal53 huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi.2.

  14.00 Wibterdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO berangkat dari DesaBukit Rawi menuju Tewah Kec.Tewah Kab.

  Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 14.00Wib terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO dan saksi WAHABBin SABRANSYAH (dilakukan penuntutan terpisah) berangkat beriringandari Desa Bukit Rawi menuju Tewah Kec.Tewah Kab.

  Menyatakan Terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut Bahan bakar minyak jenis premium tanpa memiliki Melakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa memiliki ijin usahapengangkutan dari Pejabat yang berwenang ;2.

• Menyatakan terdakwa : MINOTO Alias MANOL Bin SAMAD, telah terbukti secara sah clan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak di bayar di ganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

  MINOTO Als.MANOL BiN SAMAD

• M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir;--------------------------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;---------------------------------- - Memberi izin kepada Pemohon (MINOTO BIN SURAHMAN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (ISTATIK BINTI ROZIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------- -

  MINOTO BIN SURAHMAN VS ISTATIK BINTI ROZIN

• Menyatakan Terdakwa I SURYADI Als TUTUR Bin WAHONO dan Terdakwa II SURATNO Bin MINOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa I SURYADI Als TUTUR Bin WAHONO dan Terdakwa II SURATNO Bin MINOTO dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3.

  Menyatakan Terdakwa I SURYADI Als TUTUR Bin WAHONO dan Terdakwa II SURATNO Bin MINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasukin khalayak umum, sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa I SURYADI Als TUTUR Bin WAHONO dan Terdakwa II SURATNO Bin MINOTOdengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;7.

  - SURYADI Als TUTUR Bin WAHONO - SURATNO Bin MINOTO

  memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I:Nama Lengkap SURYADI Als TUTUR Bin WAHONO ;Tempat lahir Mataram ;Umur/Tanggal lahir : 50 tahun / 30 Juli 1962 ;Jenis kelamin LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Pekon Mataram, Dusun Pujosari, RT.12 RW.06Kecamatan Gadingrejo, KabupatenPringsewu ;Agama Hindu ;Pekerjaan Tani ;Terdakwa II :Nama Lengkap SURATNO Bin MINOTO

  Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak tanggal 29 Februari 2012 sampaidengan tanggal 29 Maret 2012 ;Terdakwa II SURATNO Bin MINOTO :1. Penyidik, sejak tanggal 21 Januari 2012 sampai dengan 09Februari 2012 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Cabang KejaksaanNegeri Kota Agung di Pringsewu, sejak tanggal 10Februari 2012 sampai dengan 20 Maret 2012 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Februari 2012 sampaidengan tanggal 12 Maret 2012 ;4.

  Menyatakan Terdakwa I SURYADI Als TUTUR Bin WAHONO danTerdakwa II SURATNO Bin MINOTO bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.

  Menyatakan Terdakwa I SURYADI Als TUTUR Bin WAHONO danTerdakwa II SURATNO Bin MINOTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa I SURYADI Als TUTUR Bin WAHONO danTerdakwa II SURATNO Bin MINOTO dari Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;3.

  Menyatakan Terdakwa I SURYADI Als TUTUR Bin WAHONO danTerdakwa II SURATNO Bin MINOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasukin khalayak umum, sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa I SURYADI AlsTUTUR Bin WAHONO dan Terdakwa II SURATNO Bin MINOTOdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;5.

• MARTINUS ADI SUSILO BIN IGNATIUS GUGAT MINOTO dan terdakwa II. dan HENI NADA SURYANI BINTI SUNYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan atau Perbuatan yang melanggar Norma-Norma Susila dan Norma Agama ;2.

  TERDAKWA : MARTINUS ADI SUSILO BIN IGNATIUS GUGAT MINOTO , DKK

  Gatot Subroto No.16UNGARAN Nomor : 78/Pid.C/2015/PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran,yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :IIl.SUSUNAN PERSIDANGANLUSI EMMI KUSUMAWATE S.H................TUTIK WAHYUNINGSIB..............0.c eeNama LengkapMARTINUS ADI SUSILO~ BINIGNATIUS GUGAT MINOTO ;Tempat LahirUmur/Tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahir:Jenis

  para terdakwa menyatakan mengertidan tidak keberatan ;Untuk membuktikan dakwaannya Penyidik selaku Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi : PUJI ASRORI dan ARIS DWI NUGROHO yang keterangannyapada pokoknya sebagaimana berita acara ;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudian Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan puitusan dalam perkara paraterdakwa MARTINUS ADI SUSILO BIN IGNATIUS GUGAT MINOTO

• Melawan :BARINO MINOTO WONGSO SUHARDJO, dkk.

  KTA 96.10628,berkantor di Jalan Raya Sambas No. 193, Sebawi.Kabupaten Sambas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Maret 2011, untuk selanjutnya disebutsebagai PARA PEMBANDING semula sebagai PARAPENGGUGAT ; Melawan:1BARINO MINOTO WONGSO SUHARDJO, Umur 57 Tahun, Lakilaki, Pekerjaan: Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatPerum Citra Garden 2 Blok D3/ RT/RW.004/019, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, No. Faks:0216194521, No.

• NUZUL ARIFIN MINOTO, MSC

  Arifin Minoto kepadaADI MULYADI tanggal 9 Januari 2013, (tanpa asili);: Foto copy Surat Perintah Pengosongan tertanggal24 Januari 2013 dari FBR yang ditandatanganiADI MULYADI ditujukan pada Penggugat, (sesuai asli);: Foto copy Surat Pernyataan Garap atas namaH. NUZUL ARIFIN MINOTO. MSc, tanggal 02Hal. 6.dari.23.Put.No.29/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.10.Bukti P 1011.Bukti P1112.Bukti P11A13.Bukti P 12Bukti P12AApril 2002, (tanpa asili);: Foto copy Surat Pernyataan Ir. H.NUZUL ARIFINMINOTO.

  H.ARIFIN MINOTO Tanggal 04 Februari 2013, (tanpa Asli);: Foto copy Surat Pernyataan Garapan Atas namaH. Nuzul Arifin Minoto. MSc, tanggal 02 April 2002,(sesuai asli);: Foto copy Surat Pernyataan Garapan Atas namaDJUPRI tanggal 02 April 2002, (sesuai asli);Foto copy Surat Pernyataan Garapan Atas namaGunawan Ganjar. S, tanggal 14 Pebruari 2002;Foto copy Surat Pernyataan Garapan Atas namaDra. E. Rina Haruniany tanggal 14 Pebruari 2002;: Foto copy Surat Pernyataan antara Ir. H.

  ARIFIN MINOTO kepadaULRIKUS LAJA tanggal 10 Oktober 2011, (copydari copy);Hal. 12.dari.23.Put.No.29/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.10.Bukti T 10 : Foto copy Surat Pernyataan atasnama Knstantinus W.Beso tanggal 11 12 2012, (copy dari copy);11.Bukti T 11 : Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat KOSTANTINUSW.

  NUZUL ARIFIN MINOTO dengan ULRIKUS LAJA tanggal 18Desember 2008, yang dibenarkan oleh Saksi bahwa tandatangan tersebutadalah tandatangannya;Bahwa surat pernyataan tsb Ir. H. NUZUL ARIFIN MINOTO meminjamkanrumah tersebut kepada ULRIKUS LAJA hanya untuk menempati, menjagadan merawainya saja.Hal. 14.dari.23.Put.No.29/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.Bahwa saksi tahu Objek sengketa ada di JI. Nirbaya XIll No. 1 RT. 010 / 003Kel. Pinang Ranti, Kec.

  Makasar, Jakarta Timur, bukannya di JI.Nirbaya 6RT. 010/003.Bahwa NUZUL ARIFIN MINOTO Mematuhi surat pernyataan tersebut ;Bahwa NUZUL ARIFIN MINOTO pada tanggal 10 Oktober 2011 memintakembali agar ULRIKUS LAJA untuk mengosongkan rumah tersebut , tapimasih ada yang menempati ;Bahwa saksi tahu KOSTANTINUS W.

• MINOTO

  MINOTO berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos warna hitam putih : 1 (satu) pasang kaos kaki warna putih;Uang Rp. 37.000, (Tiga puluh tujuh' ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban SITI MUKTAMIROH ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan, yangpada pokoknya

  Perk: PDM76/0.3.42/Ep.1/05/2010 tertanggal 26 Mei 2010 sebagai berikutDAKWAAN :KESATU.weeeee Bahwa terdakwa WIWIN DEFRI SUSANTO Alias BRAM bin(Alm) MINOTO pada hari Rabu, tanggal 10 Nopember 2010 sekirapukul 10.00 Wib.atau setidak tidaknya pada suatu' waktu laindalam tahun 2010, bertempat di Hotel Gemawang Desa MundingKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, atau setidak tidaknyapada suatu. tempat lain yang masih termasuk daerah hokumPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang berwenangmemeriksa

  dan mengadili, Dengan hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal atautipu) muslihat maupun dengan karangan = perkataan perkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu' barang,membuat hutang atau menghapuskan piutang, dimana perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada awalnya terdakwa : WIWIN DEFRI SUSANTO Alias BRAMbin (Alm) MINOTO pada hari Sabtu, tanggal 06 Nopember

  MUKTAMIROHmenderita kerugian yang ditaksir sekitar Rp.14.000.000,(Empat belas juta rupiah). ere e ee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.weeeeee Bahwa terdakwa WIWIN DEFRI SUSANTO Alias BRAM bin(Alm) MINOTO pada hari Rabu, tanggal 10 Nopember 2010 sekirapukul 10.00 Wib.atau' setidak tidaknya pada suatu' waktu laindalam tahun 2010, bertempat di Hotel Gemawang Desa MundingKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, atau setidak tidaknyapada suatu. tempat lain yang

  MINOTO, yangbertempat tinggal di Ling.

• - Menyatakan Terdakwa I MISRAN MISRUN alias MISRAN dan Terdakwa II IRIANTI MINOTO alias RIKA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asal Usul Perkawinan;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I MISRAN MISRUN alias MISRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan.

  - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa II IRIANTI MINOTO alias RIKA dengan pidana penjara selama 10(sepuluh)bulan;- Mamerintahkan pidana terhadap Terdakwa II tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan terpidana melakukan satu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 12(dua belas) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Pidana- MISRAN MISRUN alias MISRAN- IRIANTI MINOTO alias RIKA

  Bangkep: Islam: Perawat: IRIANTI MINOTO alias RIKA: Kalumbatan: 23 tahun / 15 Januari 1990: Perempuan: Indonesia: Kalumbatan Kec. Totikum Selatan Kab. Bangkep: Islam: Ibu Rumah TanggaDalam hal ini para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya, dan akan menghadapisendiri ;Para Terdakwa dilakukan penahanan oleh ;TerdakwalI:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum, Rutan sejak tanggal 30 Juli 2013 s/d tanggal 18 Agustus 2013;3.

  muka persidangan ;Para Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah mendengar Tuntutan Pidana/ Requisitoir dariPenuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa I MISRAN MISRUN alias MISRAN, bersalah melakukan tindakpidana terhadap asal usul Perkawinan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal279 ayat (2) KUHP sesuai dakwaan Primair kami ;Menyatakan Terdakwa IT IRIANTI MINOTO

  Masudaalias Rika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP;Terhadap Terdakwa II di hadapakan dengan Dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Irianti Minoto Alias Rika pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2013, sekira jam21.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012 atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Rumah Saksi Masna Harun di DesaKalumbatan Kec. Totikum Selatan Kab.

  Barang Siapa :13Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja yangmerupakan subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu bertanggung jawabkanakibat dari pada perbuatannya ;Menimbang, bahwa apa bila pengertian dari unsur barang siapa tersebut dihubungkan dengan faktapersidangan telah ternyata bahwa Terdakwa Irianti Minoto adalah orang yang cakap dan mampumempertanggung jawabkan akibat dari pada perbuatannya menurut hukum oleh karena itu Hakimberpendapat bahwa unsur

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa II IRIANTI MINOTO alias RIKA denganpidana penjara selama 10(sepuluh)bulan; Mamerintahkan pidana terhadap Terdakwa II tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan terpidana melakukan satu tindakpidana sebelum berakhir masa percobaan selama 12(dua belas) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menetapkan

• Melawan :MINOTO RADJALI, SH. Bc.Ak.MM, dkk.

  ,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum VERITAS LEGAL SERVICEyang beralamat di Gedung TOTAL Lantar 2 Jalan S.Parman Kav. 106A, TomanGrogol, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juni2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak No. 121/SKPDT/2011/PN.PTK.tanggal 24 Juni 2011, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING TERBANDING semulaPENGGUGAT (pacessentee cases en ernecnemseennconnensenneMelawan:I MINOTO RADJALI, SH.

• 1. Menyatakan Terdakwa Sostro Minoto Alias Roki. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ".

  Penuntut Umum:
  HASYIM, SH
  Terdakwa:
  SOSTRO MINOTO Alias ROKI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MINOTO Bin SAMAD (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  
  Terdakwa:
  MINOTO bin SAMAD Alm

Dikembalikan kepada saksi Sumiyatun Binti Minoto.

• 1 (satu) buah pisau panjang + 25 cm bergagang kayu bengkok

Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat digunakan lagi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) potong baju lengan panjang warna Hitam, dan 1(Satu) potong rok panjang warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi Sumiyatun Binti Minoto. 1(Satu) buah pisau panjang + 25 cm bergagang kayu bengkokDirampas untuk dimusnahkan.4.

Sumiyatun Binti Minoto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekitar pukul 13:30 WIB,bertempat di Dusun Bandingan Rt 01 Rw 05 Desa Gunturmadu KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo, Terdakwa (Suami saksi) telah melakukanpenusukan terhadap saksi dengan menggunakan 1 (satu) buah pisausepanjang + 25 cm bergagang kayu bengkok; Bahwa awalnya Terdakwa mengajak saksi dan putra mereka jalanjalan kealunalun; Bahwa mereka sebelumnya tidak

Minoto Bin Misri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Sumiyatun (korban) adalah anak kandung saksi yang menikahdengan Terdakwa;Bahwa saksi Sumiyatun telah menjadi korban kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa pernikahan saksi Sumiyatun dan Terdakwa telah dikaruniai seoranganak berusia 2 (dua) tahun;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa oleh karena diberitahu olehsaksi Marno sepulang dari sSawah;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN.WsbBahwa sebelumnya

Marno Bin Wandiri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah paman dari saksi Sumiyatun atau adik dari saksi Minoto;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa yang telah menusuk saksiSumiyatun dari Sdr Tukimin yang kemudian diceritakan kepada saksi Minoto;Bahwa Terdakwa adalah suami dari saksi Sumiyatun;Bahwa perbuatan Terdakwa terhadap saksi Sumiyatun dilakukan pada hariMinggu tanggal 18 Maret 2018 sekitar pukul 13:30 WIB, bertempat di DusunBandingan Rt 01 Rw 05 Desa

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN.Wsb 1 (Satu) potong baju lengan panjang warna Hitam, dan 1 (Satu) potong rok panjang warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi Sumiyatun Binti Minoto. 1 (Satu) buah pisau panjang + 25 cm bergagang kayu bengkokDirampas untuk dirusak hingga tidak dapat digunakan lagi;6.

• memastikan mengecektumpukan pertama buah sawit yang Saksi temukan tadi namun sudah tidak adalagi ,.kemudian Saksi dan SISWA MINOTO berjalan menuju tempat mobiltepater yang ke dua.

  SISWA MINOTO sedangmelaksanakan patroli di sekitaran wilayah perkebunan sawit milik PT.RAA, kemudian Saksi dan Sdr. SISWA MINOTO melihat mobil L300sedang tepater/ selip saat mau nanjak di jalan perkebunan PT. RAA blokB divisi 3; Bahwa di atas bak mobil sudah ada buah sawit dan Saksi melihat ada 2(dua) orang lari ke arah atas tebing, kemudian saksi bersama sdr. SISWAMINOTO bertanya kepada sdr.

  SISWA MINOTO melihat ada 2 (dua) orang larike arah atas;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN AgmBahwa benar oleh karena Saksi bertambah curiga kemudian Saksi dan sdr.SISWA MINOTO memastikan mengecek tumpukan pertama buah sawityang Saksi temukan tadi, namun sudah tidak ada lagi kemudian Saksi dansdr. SISWA MINOTO berjalan menuju tempat mobil tepater yang keduakali.Bahwa benar Terdakwa dan sdr. ALAM (DPO) melihat Saksi IWANBAHERMANSYAH dan sdr.

  SISWA MINOTO security PT RAA mendatangimobil pick up yang telah termuat sawit yang tidak bisa menanjak karenabannya selip, saat itu sdr. ALAM (DPO) lari ke atas dan Terdakwapun jugaikutberlari ke arah tebing/hutan;Bahwa benar setelah sampai di mobil pick up tersebut Saksi IWANBAHERMANSYAH dan sdr. SISWA MINOTO langsung menanyakankepada sdr.

  SISWA MINOTO memastikan mengecek tumpukan pertamabuah sawit yang Saksi temukan tadi, namun sudah tidak ada lagi kemudianSaksi dan sdr. SISWA MINOTO berjalan menuju tempat mobil tepater yangkedua kali.;Menimbang, bahwa benar Terdakwa dan sdr. ALAM (DPO) melihatSaksi IWAN BAHERMANSYAH dan sdr. SISWA MINOTO security PT RAAmendatangi mobil pick up yang telah termuat sawit yang tidak bisa menanjakkarena bannya selip, saat itu sdr.

• dan mengadili Perkaranya, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, berupa 3(tiga) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastic klip warna putih transfaran dengan berat netto 0,09(nol koma sembilan)gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 pukul 13.00 Wib saat saksiMANSYUR dan saksi EKO MINOTO

  wilayah hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenanguntuk memeriksa dan mengadili Perkaranya, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 3(tiga) paket narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastic klip warna putih transfaran dengan berat netto 0,09(nol komasembilan) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 pukul 13.00 Wib saat saksiMANSYUR dan saksi EKO MINOTO

  Mansyur dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 pukul 13.00 WIB di JalanSamanhudi Kelurahan Tanah Merah Kecamatan Binjai Selatan Kota BinjaiSaksi bersama dengan saksi Eko Minoto telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa terkait perkara narkotika: Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasimasyarakat yang menerangkan bahwa alamat diatas sering terjadipenyalahgunaan Narkotika Jenis sabu; Bahwa setelah melakukan penangkapan

  Eko Minoto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 pukul 13.00 WIB di JalanSamanhudi Kelurahan Tanah Merah Kecamatan Binjai Selatan Kota BinjaiSaksi bersama dengan saksi Mansyur telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa terkait perkara narkotika: Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasimasyarakat yang menerangkan bahwa alamat diatas sering terjadipenyalahgunaan Narkotika Jenis sabu; Bahwa setelah melakukan penangkapan

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Irma Yunita binti Sukirnountuk menikah dengan Subur bin Minoto;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu );

  Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II;Nama : Irma Yunita Binti Sukirno;Tempat lahir : Wonosobo;Tanggal lahir : 04 Desember 2004;Jenis Identitas > KK;NIK : 3307094212040004;Alamat : Ponjen RT 002/004, Bomerto,Wonosobo, Wonosobo;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Warga Negara : Indonesia;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Berkebutuhan Khusus : Tidak;Status kawin : Tidak Kawin;Pendidikan : Tamat SD/Sederajat;Akan menikah dengan;Nama : Subur Bin Minoto;Tempat lahir : Wonosobo;Tanggal lahir : 31 Juli 1995

  ,dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga, tidak adahubungan mahrom serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan calon suami bernamaSubur bin Minoto yang menyatakan sudah sangat menyayangi dan sudahsangat berkeinginan untuk segera menikah dengan calon istrinya bernama IrmaYunita binti Sukirno dan telah siap baik secara fisik maupun mental ;Bahwa, Hakim telah mendengar pula keterangan orang tua calon suamibernama Minoto yang menyatakan pihaknya merestui

  No. 411/Pdt.P/2020/PA.Wsbdengan Subur bin Minoto karena umur anak Para Pemohon belummemenuhi usia nikah ;Anak Para Pemohon Irma Yunita berstatus perawan dan Suburberstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ;Antara Irma Yunita dengan Subur tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;Subur telah memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.3.000.000, setiap bulan;Antara Irma Yunita dengan Subur sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian

  No. 411/Pdt.P/2020/PA.Wsborang tua kandung dari Irma Yunita yang lahir tanggal 4 Desember 2004;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Subur yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmeteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka terbukti bahwa yang bersangkutan adalah anak dari pasangan suami istribernama Minoto dan ... yang lahir tanggal 31

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama IrmaYunita binti Sukirno untuk menikah dengan Subur bin Minoto ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.131.000, ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 12 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hijriyah. OlehHal. 16 dari 17 Hal. Pen.

• Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan register Nomor 38/PdtP/2017/PN Kpn pada tanggal 20 Januari 2017mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor3507.LT.15082016.0023 atas nama ASMA KHUSNUL KHOTIMAH lahir di Malang,pada tanggal 6 Agustus 1994 anak kedua perempuan dari Suami ist yangbemama MINOTO

  dan SIAMI yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan sipil Kabupaten Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon didalam akiakelahiran pemohon tersebut Nomor : 3507.LT.15082016.0023 atas nama ASMAKHUSNUL KHOTIMAH lahir di Malang, pada tanggal 6 Agustus 1994 anak keduaperempuan dari Suami isti yang bemama MINOTO dan SIAMI dirubah menjadiatas nama ASMA KHUSNUL KHOTIMAH lahir di Malang, pada tanggal 6 Agustus1994 anak kedua perempuan dari Suami isti yang bemama MINOTO

  Menetapkan, peruoahan nama pemohon didalam akta kelahiran pemohontersebut Nomor : 3507.LT.15082016.0023 atas nama ASMA KHUSNULKHOTMAH lahir di Malang, pada tanggal 6 Agustus 1994 anak keduaperempuan dari Suami istri yang bemama MINOTO dan SIAMI dirubah menjadiatas nama ASMA KHUSNUL KHOTIMAH lahir di Malang, pada tanggal 6Agustus 1994 anak kedua perempuan dan Suami isti yang bemama MINOTOdan SIMI;3.

  Migantara SIAMI binti JARI dengan MINOTO bin SAMPE yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 10 Desember 2007 (yang diberitanda bukti P3);4. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahran Nomor 3507LT150820160023, yang dibuat Dinas Kependudukan Dan Percatatan SipilKabupaten Malang, tertanggal 25 Agustus 2016 (yang diberi tanda bukti P4);5. Foto copy sesuai dengan aslinya lazah Madrasah Aliyah Program ImuPengetahuan Sosial atas nama ASMA KHUSNUL KHOTMAH No.

  Saksi ABDUL MUKHID; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga, saksitetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahu Pemohon mengajukan permohonan perubahannama Pemohon didalam akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula atasnama ASMA KHUSNUL KHOTIMAH untuk dirubah menjadi nama ASMAKHUSNUL KHOTIMAH Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 6 Agustus 1994 anak keduaperempuan dari ayah MINOTO dan bu SIAMI; Bahwa tuuan pemohon merubah namanya di Akta Kelahiran disesuaikandengan lazahijazah

• 1 (Satu) lembar STCK No.5334543, Nopol KB 2057 YX, Pemilik MINOTO, Alamat Jalan K.S. Tubun No. 32 RT. 054 / RW. 012, Sepeda Motor Honda Genio CBS FI, Tahun Pembuatan 2019, Isi Silinder 110 CC, Noka MH1JM6115KK064359, Nosin JM61E-1064430 berlaku mulai tanggal 27 Februari 2020.
• 1 (Satu) lembar SIM Golongan C Nomor 570810231008 an. MINOTO berlaku s/d 28 Agusuts 2021, Dikembalikan kepada saksi korban KON SJAK KIAW.

  menuju ke Pasar Kuala dan pada saat akan melewatisimpang jalan pelangi karena didepan motor yang dikendarai oleh terdakwa adasebuah mobil jenis minibus kemudian terdakwa bermaksud akan menyalip untukmendahului mobil minibus yang ada didepan nya tanpa memperhatikan situasilalu lintas disekitar terdakwa menyalip/mendahului sehingga sepeda motor yangterdakwa kendarai berada di kanan jalan dan pada saat bersamaan didepan mobiltersebut ada sebuah motor Honda Genio Nopol 2057 YX yang dikendarai olehsaksi MINOTO

  yang berboncengan dengan saksi KON SJAK KIAW akanmembelok ke kanan untuk masuk ke jalan Pelangi dan telah memberikan tandaisyarat lampu sein dan penumpang yang dibonceng juga telah memberikan tandaisyarat melambaikan tangan dikarenakan jarak yang sudah terlalu dekatselanjutnya bagian depan sepeda motor Yamaha Byson Nopol KB 5953 YC yangdikendarai terdakwa membentur bagian sebelah kanan sepeda motor Honda GenioNopol KB 2057 YX sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkansaksi MINOTO

  MINOTO yang merupakan suami Saksi.