Asri bin Hamzah, umur 39 tahune Nursan bin Hamzah, umur 36 tahune = Judrianah binti Hamzah, umur 33 tahune Misriani bintt Hamzah, umur 30 tahune =Taqbir bin Hamzah, umur 27 tahune Ishak bin Hamzah, umur 24 tahune Nirwanah binti Hamzah, umur 21 tahune Fatimah binti Hamzah, umur 17 tahun5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah tidak pernah mendapatkanakta nikah.6.

Asribin Hamzah, Nursan bin Hamzah, Judrianah binti Hamzah,Misriani binti Hamzah, Taqbir bin Hamzah, Ishak binHamzah, Nirwanah binti Hamzah, Fatimah binti Hamzah.e Bahwa para Pemohon tidak pernah mendapatkan akta nikahdan bermaksud mengajukan pengesahan nikah untukpengurusan akta kelahiran anak kedelapan dari paraPemohon yang bernama Fatimah binti Hamzah.Saksi kedua : Ikan Baba binti La Tenri, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I adalah keponakan saksi sedangkanPemohon IT bernama

Asribin Hamzah, Nursan bin Hamzah, Judrianah binti Hamzah,Misriani binti Hamzah, Taqbir bin Hamzah, Ishak binHamzah, Nirwanah binti Hamzah, Fatimah binti Hamzah.Bahwa selama para Pemohon hidup dan tinggal bersamatidak pernah ada pihak yang keberatan atau menyangsikankeabsahan pernikahan tersebut.e Bahwa para Pemohon tidak pernah mendapatkan akta nikahdan bermaksud mengajukan pengesahan nikah untukpengurusan akta kelahiran anak kedelapan dari paraPemohon yang bernama Fatimah binti Hamzah.Bahwa selanjutnya

Pembanding/Terbanding/Tergugat : KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI SELATAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : ADAM MUHAMMAD Diwakili Oleh : Yunico Syahrir, SH
Terbanding/Penggugat : Misriani Ilyas, SP.MSi Diwakili Oleh : MURSALIN JALIL,SH.MH

;semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara yangtergabung dalam TIM HUKUM MISRIANI ILYAS, yang beralamat di Jalan LaniangRaya Kav. 82 (Ruko), Bumi Tamalanrea Permai Blok AC, Kelurahan Katimbang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, domisilielektronik (email): bodia.mj@qmail.com;Halaman 2 dari 13 hal. Put 182/B/2020/PTTUN MksSelanjutnya disebut TERBANDING/PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca :1.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan olehTergugat berupa Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi SelatanNomor: 220/PL.01.9Kpt/73/Prov/XII/2019, tertanggal 2 Desember 2019,Tentang Perubahan Atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi SulawesiSelatan Nomor: 158/PL.01.9Kpt/73/Prov/VIII/2019, Tentang Penetapan CalonTerpilin Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sulawesi SelatanTahun 2019, khusus atas nama Misriani Ilyas, S.P., M.Si. yang digantikan olehAdam

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa Keputusan Komisi PemilihanUmum Provinsi Sulawesi Selatan Nomor: 220/PL.01.9Kpt/73/Prov/XII/2019,tertanggal 2 Desember 2019, Tentang Perubahan Atas Keputusan KomisiPemilihnan Umum Provinsi Sulawesi Selatan Nomor: 158/PL.01.9Kpt/73/Prov/VIII/2019, Tentang Penetapan Calon Terpilih Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sulawesi Selatan Tahun 2019, khusus atasnama Misriani Ilyas, S.P., M.Si

Put 182/B/2020/PTTUN MksMenimbang, bahwa Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi SulawesiSelatan Nomor: 220/PL.01.9Kpt/73/Prov/XIl/ 2019, tertanggal 2 Desember 2019,Tentang Perubahan Atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi SulawesiSelatan Nomor: 158/PL.01.9Kpt/73/Prov/VIII/ 2019, Tentang Penetapan CalonTerpilin Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sulawesi SelatanTahun 2019, khusus atas nama Misriani Ilyas, S.P., M.Si. yang digantikan olehAdam Muhammad, S.T., M.Si.

bukti T2);Menimbang, bahwa berdasarka faktafakta di atas, jika dikaitkan denganketentuan Pasal 426 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 2017 jo Pasal 32ayat (1) huruf c dan ayat (2) huruf c PKPU 5 Tahun 2019, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat Terbanding/Penggugat tidak lagi memenuhi syarat menjadianggota DPRD Provinsi Sulsel karena telah diberhentikan oleh Partai Gerindrasebagai Partai Politik yang mengajukannya dan digantikan oleh AdamMuhammad;Menimbang, bahwa oleh karena Terbanding/Penggugat (Misriani

PENETAPANNomor 5955/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nur Haji bin hamad, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun sambileren Desa purwosari KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misriani binti Muslimin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nur Haji bin hamad) dan PemohonI (Misriani binti Muslimin) yang dilangsungkan pada tanggal di 20 oktober2013;3.

.:0:0ceseeeeeee , Misriani binti Nahing dan Syamsir bin Nahing;5. BANWA .....ceeeeecceeeeee eens adalah salah satu anak Pemohon yangPemohon dudukkan sebagai pihak Termohon mewakili anakanakPemohon yang lain dalam permohonan itsbat nikah ini;6.

No. 451/Pdt.G/2017/PA.Mrs.2.Nahing, .......:::00eseeeeeee , Misriani binti Nahing dan Syamsir binNahing; Selama puluhan tahun hidup sebagai suami isteri, tidakpernah ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohondengan Nahing bin Sadda dan tidak pernah bercerai; Tujuan Pemohon mengajukan pengesahan nikah adalahuntuk memperoleh kepastian hukum tentang pernikahanPemohon dan Nahing bin Sadda dan untuk pengalihanpensiunan Nahing kepada Pemohon;Hj.

Pemohon dan Nahing bin Sadda telah dikaruniai 4 (empat)orang anak masingmasing: Nuru Nahing binNANI, eawiess crs wires eartras , Misriani binti Nahing dan Syamsir binNahing; Selama puluhan tahun hidup sebagai suami isteri, tidakpernah ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohondengan Nahing bin Sadda dan tidak pernah bercerai; Tujuan Pemohon mengajukan pengesahan nikah adalahuntuk memperoleh kepastian hukum tentang pernikahanPemohon dan Nahing bin Sadda dan untuk pengalihanpensiunan Nahing kepada

Bahwa Pemohon dan Nahing bin Sadda telah terikat suami istriselama 59 tahun, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 oranganak yaitu Nuru Nahing bin Nahing, ............:.c008 , Misriani bintiNahing dan Syamsir bin Nahing;5.

Misriani, umur 12tahun, b. Aksatul Ramadhan, umur 2 tahun, dan semuanya dalam asuhanpara Pemohon;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0602/Pdt.P/2017/PA.TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq.

Misriani, umur12 tahun, b. Aksatul Ramadhan, umur 2 tahun, dan semuanya dalamasuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0602/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Misriani, umur12 tahun, b.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama MISRIANI,antara ia dengan perempuan tersebut telah menikah secara siri tanpaseijin dan sepengetahuan Penggugat;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi atau 10 hari tanpa alasan yangjelas;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering diamdan tidak menghiraukan Penggugat ;5.

Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Januari 2010 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat sering meninggalkanrumah dan diketahui ternyata Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainyang bernama Misriani

tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Januari 2010 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut ;halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3497/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlge Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat sering meninggalkan rumah dan diketahui ternyata Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain yang bernama Misriani

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering meninggalkan rumah dandiketahui ternyata Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yangbernama Misriani;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Juli tahun 2011, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 tahun.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antarahalaman 13 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3497/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat sering meninggalkanrumah dan diketahui ternyata Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainyang bernama Misriani, karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmonidalam rumah

Bahwa selain saksi, yang menyaksikan penggeledahan tersebut yaitu isteriterdakwa yaitu Saksi Misriani Binti Edi Sutejo. Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang untuk menyimpan senjata apitersebut. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ini.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenerangkan tidak berkeberatan dan membenarkannya.4.

MISRIANI Binti EDI SUTEJO, (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar ; Bahwa saat itu saksi melihat anggota polisi dari Polsek Kemuning, KabpatenIndragiri Hilir melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang merupakan suamisaksi.

Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Ponijo Bin Sukir dan Isteri Terdakwayaitu Saksi Misriani Binti Edi Sutejo telah dilakukan penggeledahan terhadaprumah terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) pucuk senjata apirakitan laras panjang dibagian dapur terdakwa dan selanjutnya dilakukanpenggeledahan kamar tidur dan ditemukan 1(satu) buah tas pinggang warnahitam, 1(satu) botol plastic berisikan mesiu, 9(sembilan) butir peluru timah, 1(satu)bungkus plastik berisikan serabut pinang.

Polsek.Kemuning tanggal 31 Mei 2016 telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Selasa, tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di rumah Terdakwayang terletak di RT. 015, RW. 005, Desa Batu Ampar, Kecamatan Kemuning, KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau karena telah memiliki dan menyembunyikan senjata apirakitan.Menimbang, bahwa pihak kepolisian telah melakukan penggeledahan terhadaprumah terdakwa dengan disaksikan oleh Saksi Ponijo Bin Sukir dan Saksi Misriani Binti EdiSutejo

Menyatakan permohonan Pemohon ( Misriani binti H.Suhaimi ) Nomor : 0097/Pdt.P/2012/PA.Plg telah dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

PENETAPANNomor : 0097/Pdt.P/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonan WaliAdhol yang diajukan oleh :MISRIANI binti H. SUHAIMI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.Ill Keperawatan, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Jalan d/a rumah Bapak H. Mustopa Azhari di Jalan KH. M.

Menyatakan permohonan Pemohon ( Misriani binti H.Suhaimi ) Nomor : 0097/Pdt.P/2012/PA.Plg telah dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 04 Safar1434 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang, Drs. Mugni A. Latifsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ristinah H. M.

Bahwa anak Pemohon adalah merupakan anak dari sepasang suami istribernama ANDI MUHAMMAD SYAKHRIAL MANSYUR dan MISRIANI;2. Bahwa Pemohon menikah dengan MISRIANI di Desa BATU GONG,Soropia pada tanggal 27082017 sesuai dengan Buku Nikah / AktaPerkawinan Nomor:056/09/VIII/2017 tertanggal 270820193.

Bajenis Kota Tebing Tinggi tepatnya didepan kedai milikIYAN, yang pada saat itu dipinjam oleh keponakan saksi yang bernamaMISRIANI LUBIS untuk membeli sarapan pagi .Bahwa barang milik saksi yang dicuri adalah (satu) unit sepeda Motor SuzukiSpin warna biru hitam dengan nomor Polisi BK 5508 NAC.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut saksi tidak tahu karenapada saat itu sepeda motor tersebut dipinjam oleh keponakan saksi yangbernama MISRIANI LUBIS .2 Saksi MISRIANI LUBIS, disumpah, yang pada

sekira 5 meter dari kedai tersebut, kuncisepeda motor dipegang oleh adik saksi ridho berumur 2 tahun, kemudian saksimendengar mesin sepeda motor hidup dan saksi melihat seorang lakilaki yangtidak saksi kenal telah menaiki sepeda motor dan membawanya pergi.Kemudian saksi berteriak malingmaling.3 Saksi EDI SANTIKA LUBIS, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013sekira pukul 09.00 Wib yang diberi tahu oelh MISRIANI

Bajenis Kota Tebing Tinggitepatnya didepan kedai milik TYAN, yang pada saat itu dipnjam oleh MISRIANILUBIS untuk membeli sarapan pagi.e Bahwa barang milik RIYADIyang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda MotorSuzuki Spin warna biru hitam dengan nomor Polisi BK 5508 NAC.e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut saksi tidak tahu karenapada saat itu sepeda motor tersebut dipinjam oleh keponakan saksi yangbernama MISRIANI LUBIS .Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di persidangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahya Kusuma Atmaja bin Takrim) terhadap Penggugat (Misriani binti Dasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.533000,00 ( lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

No.1994/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Cahya Kusuma Atmaja binTakrim) terhadap Penggugat, (Misriani binti Dasim);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan

Misriani binti Dasim,tanggal 30082016 yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 111/22/Il/2006 tanggal 20 Februari2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tarakan Tengah KotaHim. 3 dari 10 hlm. Put. No.1994/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrTarakan, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Il. Saksisaksi:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahya KusumaAtmaja bin Takrim) terhadap Penggugat (Misriani binti Dasim);4.

Ngitung
Terbanding/Penggugat : Misriani Ilyas binti E.S. Ilyas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Misriani bin M. Aminullah) dengan Pemohon II (Wiwi Via binti Arul) yang dilaksanakan pada hari rabu, tanggal 08 Mei 2013 di Desa Telang Baru Kecamatan Paju Epat Kabupaten Barito Timur
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.
4.

TmlZN b %KA stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara Itsbat Nikah telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :Misriani bin M.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Misriani bin M.Aminullah) dengan Pemohon II (Wiwi Via binti Arul) yang dilaksanakanpada hari Rabu, tanggal 08 Mei 2013 di Desa Telang Baru Kecamatan PajuEpat, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Misriani bin M. Aminullah)dengan Pemohon II (Wiwi Via binti Arul) yang dilaksanakan pada hari rabu,tanggal 08 Mei 2013 di Desa Telang Baru Kecamatan Paju Epat KabupatenBarito Timur;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkah sah pernikahan Penggugat (Misriani binti Ngadimin) dengan (Januri bin Setu);
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Januri bin Setu) terhadap Penggugat (Misriani binti Ngadimin);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah

binti La Ubba, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Diploma III, alamat Dahulu di Kanni,RT/RW 001/001, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia sebagaiTemohon ;Abdul Gafur bin La Ode Daria, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kanni,Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang sebagai Termohon II;Nevi Satil Misriani

Bahwa selama Pemohon dengan Termohon menikah sampai sekarang10.tidak ada yang keberatan.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Termohon tinggal bersama diLahat Dato, Malaysia selama 13 tahun kemudian kembali kekampunghalaman di Kanni, Kelurahan Macinnae, Kabupaten Pinrang mulai tahun2002 hingga sekarang sudah 13 tahun lamanya dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama: Abdul Gafur bin La Ode Daria, lakilaki, usia 24 tahun (Termohon II); Nevi Satil Misriani binti La Ode Daria, perempuan

KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan pelayanan terpadu,Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Dewa Iskandar bin Enna, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pulau Geronggang,Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Pemohon ;Misriani

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dewa Iskandar bin Enna) denganPemohon Il (Misriani binti Amansri) yang dilaksanakan pada tanggal 09bulan Maret tahun 2001 di Dusun Semingin Jaya, Desa Pulau Geronggang,Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir, sahberdasarkan hukum;3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk, atas nama Dewa Iskandar, NIK1602241808800001 tanggal 25 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh CamatPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukupdan telah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai aslinya, bukti (P.2);Fotokopi Kartu. tanda Penduduk, atas nama (Misriani, NIK1602246701820001 tanggal 02 Desember 2012 yang dikeluarkan olehCamat Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeteraicukup dan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dewa Iskandar bin Enna)dengan Pemohon Il (Misriani binti Amansri) yang dilaksanakan padatanggal 09 Maret 2001 di Dusun Semingin Jaya, Desa Pulau Geronggang,Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon Idan Pemohon Il untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran Timur,Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 15 dari 16 hal Pen.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1054/WNI/2001, tertanggal 21Agustus 2001, (bukti P4) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonanini ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : SEKAR INDRAJANTI dan MISRIANI yang keterangannya dibawah sumpahmasingmasing mendukung dalil permohonan

ANGELICA SUTANTO, STEVENSUTANTO dan STEFANIE SUTANTO ;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk menambahnama pada Akte Kelahiran Pemohon dari nama semula HENRY ditambahmenjadi HENRY SUTANTO ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon menambah nama pemohon dengannama HENRY SUTANTO tersebut disebabkan karena menambah namamarga ;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terhadap perubahan nama HENRYditambah menjadi HENRY SUTANTO pada nama Pemohon tersebut tidakada pihakpihak yang berkeberatan ;SaksiIl: MISRIANI

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Misriani binti Satimin) dengan Tergugat (Amri B bin Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2007, di Desa Belongkut Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhan Batu Utara;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amri B bin Bakar) terhadap Penggugat (Misriani binti Satimin);

5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Dian Misriani binti Hasan Buhari alias Hasan Buhori meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2023 ;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Almh. Dian Misriani binti Hasan Buhari alias Hasan Buhori adalah :

3.1.

Balik nama Tanah yang terletak di Desa Bojongkunci, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung, seluas 60 M2 (enam puluh meter persegi), sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 871, atas nama Dian Misriani ;

4.2.

Dian Misriani ;

4.4. Balik nama Tanah yang terletak di Blok Cicekek, Desa Laksanamekar, Kecamatan Padalarang, Kabupaten. Bandung Barat, seluas kurang lebih 140 M2 (seratus empat puluh meter persegi), sebagaimana dalam Akta Jual Beli No. 129/2016, sebagai Penjual Tn. Asep Ginanjar dan sebagai pembeli adalah Ny. Dian Misriani ;

4.5.

Mencairkan uang dan menutup rekening tabungan di Bank BJB KCP Cimindi, Nomor rekening 0023916967100 atas nama Dian Misriani ;

4.6. Mencairkan uang dan menutup rekening tabungan di Bank BJB KCP Cimindi, Nomor rekening 0010193427100 atas nama Dian Misriani ;

4.7. Pengurusan administrasi dana haji di Bank Syariah Indonesia (BSI), Nomor rekening 7005425551 atas nama Dian Misriani ;

4.8. Pengurusan administrasi dana Taspen atas nama Dian Misriani;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000,- (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

JANNIA Alias MAMA NURSIAH
Turut Tergugat:
1.MISRIANI Alias SURI
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Enrekang