Ditemukan 65 data
90 — 15
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Firman bin Marza) dengan Pemohon II (Miswarni binti Zirman) yang dilangsungkan pada tanggal 6 April 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau-Pulau Batu, Kabupaten Nias Selatan.
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini dan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Gunungsitoli tahun anggaran tahun 2018 sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).
29 — 4
Saksi MISWARNI.10Dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1111Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 sekira pukul09.45 WIB atau pada waktu dalam bulan November 2013, bertempat di Jl.Dr. Hamka (depan TK. Angkasa) Kec.
OYON.Benar posisi saksi menyeberang berada di belakang satpam.Benar saksi mengetahui bahwa Satpam Sekolah (JAFRI OYON) pada saatsebelum menyeberang jalan memberikan isyarat atau abaaba kepadapengendara bermotor untuk memberhentikan semua kendaraan dari arahutara menuju selatan dengan cara membunyikan pluit dan mengangkatrambu lalu lintas STOP yang terbuat dari kayu agar kendaraan berhenti,dan setelah semua kendaraan berhenti barulah saksi berjalan menyeberangdengan Posisi paling kanan adalah Satpam dan Miswarni
72 — 7
Miswarni tidak adamenerangkan siapa saja yang menguasai objek perkara Tumpak 2 Konvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan, tidak adasatupun alat bukti surat dan saksisaksi dari para Penggugat Konvensi/para TergugatRekonvensi yang dapat dipergunakan oleh Majelis Hakim untuk membuktikan bahwa :Harmaini yang menguasai objek perkara Tumpak 2 Konvensi;Menimbang, bahwa buktiobukti surat yang diajukan para TergugatKonvensi/para Penggugat Rekonvensi menerangkan : Bukti surat TLl
Marlis menerangkan:Bahwa di atas objek perkara Tumpak 3 Konvensi ada rumah permanen danrumah semi permanen sejumlah 6 (enam) buah rumah, yaitu rumah Yanti, Anis,Ernis, Miswarni, Jus, Upik;Bahwa dahulunya objek perkara Tumpak 3 Konvensi dikuasai oleh Bakar, namunsekarang ini dikuasai oleh Misfarida (Penggugat Il Konvensi/Tergugat IlRekonvensi);Bahwa semua rumah yang ada di atas objek perkara dibangun atas izin BakarPakiah Sati, termasuk rumah adik saksi bernama Miswarni;Bahwa untuk membangun rumah
tersebut, Miswarni pernah memberikan kepadaBakar sebanyak 1 (satu) emas, dan saat itu ada suratnya;Bahwa rumah permanen yang ada di atas objek perkara Tumpak 3 Konvensiadalah rumah Upik, Miswarni dan Jus;Bahwa orang yang bernama Mak Win juga tinggal di atas objek perkara Tumpak3 Konvensi, dia adalah suami dari Jus, sedangkan Jus sudah meninggal;Bahwa anak dari Win bernama Yanti, dan ada juga orang yang bernama Lindadan Mis Angah tinggal di atas objek perkara Tumpak 3 Konvensi;Saksi 4.
, Ernis dan 2 (dua) buah rumahlagi saat ini kosong;e Bahwa saksi duluan yang tinggal di atas objek perkara tumpak 3 Konvensidaripada yang lainnya;e Bahwa di atas objek perkara tumpak 3 Konvensi ada 1 (satu) buah rumahpermanen milik Miswarni;e Bahwa rumah yang ditempati oleh Miswarti adalah rumah kayu;e Bahwa ada yang bernama Anis, Er, Mis Angah yang tinggal di atas objek perkaraTumpak 3 Konvensi;e Bahwa Win juga tinggal di atas objek perkara Tumpak 3 Konvensi, Win adalahsuami dari kakak saksi bernama
Miswarni menerangkan:e Bahwa saksi tinggal di gunuanggunuang Jorong Kapuah Nagari SumaniKecamatan X Koto Singkarak (objek perkara Tumpak 3 Konvensi);e Bahwa tanah yang saksi tempati sekarang, saksi dibeli dari Uwo Bakar padatahun 1989 dengan harga 3,5 (tiga koma lima) emas;e Bahwa rumah saksi yang ada di objek perkara Tumpak 3 Konvensi adalah rumahpermanen;e Bahwa di atas objek perkara Tumpak 3 Konvensi ada rumah saksi, rumah kakaksaksi yang bernama Mardianis dan Ernis, rumah Lindawati, rumah Miswarti
63 — 14
Miswarni Malau binti Husin Malau, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai sepupuistri Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan Agama untuk dispensasi menikahkan anak kandungPemohon karena anak kandung Pemohon akan menikah dengancalon istrinya yang bernama Rika Khairani Simbolon tetapi ditolakoleh KUA Kecamatan Pandan dengan alasan belum cukup
57 — 4
Fitri S.i Bahwa dari keterangan Tergugat I, II, III, 1V, dan V, saksi Suriyatno AliasYatno dan Miswarni Br. Marpaung dan sesuai Visum Et Revertum No.II.RSGL/Ver/51/XU/2011 tanggal 17 Desember 2011 yang ditanda tanganioleh Dr. Fitri S. Telah diperoleh bukti permulaan yang cukupsebagaimana dimaksud MAHKEJAPOL I tahun 1984 yaitu : LaporanPolisi (ic.
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170Subs Pasal 351 KUHPidana sehingga terhadap Penggugat I dilakukanpenangkapan dengan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/06/1/2012/Reskrim tanggal 7 Januari 2012 terhadap Penggugat II denganSurat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/04/I/2012/Reskrim tanggal10 Januari 2012 dan terhadap Penggugat III dengan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP.Kap/05/I/2012/Reskrim tanggal 25 Januari 2012.Bahwa dari keterangan Tergugat III,UI,1V dan V, saksi Suriyatno AliasYatno dan Miswarni
13Desember 2011, telah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda Bukti TT.I6 ;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Loide Br.Sianturi tanggal 15Desember 2011, telah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda Bukti TT.I7;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sudarmi tanggal 13 Desember2011, telah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda BuktiTT.I8;9 Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Miswarni
16 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan para Pemohon:
- Alifman Rafisa bin Sagir, anak kandung laki-laki (Pemohon I);
- Erniati binti Sagir, anak kandung perempuan (Pemohon II);
- Miswarni binti Sagir, anak kandung perempuan (Pemohon III);
- Amril Rafisa bin Sagir, anak kandung laki-laki (Pemohon IV);
- Novrizal bin Sagir, anak kandung laki-laki (Pemohon V);
1 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Syafril bin Pulin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miswarni binti Zamzami) di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;
3.
68 — 40
Tanahitu per kaplingnya seharga Rp40.000.000 (empat puluh juta rupiah), ketusTergugat ;Bahwa pada tanggal 20 Maret 2017 sekira pukul 17.10 WIB, Penggugatdikejutkan dengan adanya pengakuan Pihak Ketiga bernama Miswarni BintiRantau, Warga Desa Suban Ayam, Kecamatan Selupu Rejang, bahwa 2 (dua)kapling tanah sebagaimana dimaksud angka 16.1 dan angka 16.2 tersebut diatas,menurut MISWARNI, kini merupakan tanah miliknya yang diperoleh membeli dariTergugat.
Artinya, tanpa sepengetahuan Penggugat, secara diamdiam ternyataTergugat telah menjual 2 (dua) kapling tanah tersebut kepada Miswarni ;Bahwa ketika Penggugat korfirmasi kepada Tergugat mengenai penjualan 2 (dua)kapling tanah sebagaimana tersebut angka 18 diatas, Tergugat mengakui danmenyatakan akan menggantikannya dengan 2 (dua) kapling tanah miliknya yangterletak di belakang Balai Desa Air Putih Kali Bandung.
15 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulhendri bin Zulwatri) terhadap Penggugat (Nitra Miswarni alias Nitra Meswary binti Jaswan) memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan
9 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (HENDRI TANJUNG bin FHAKRIZAL) dengan Pemohon II (MISWARNI binti USMAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2001 di Nagari Lolo, dalam
Siska Sesylia Dewi
52 — 7
Nama : SATIO MARTAJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Maret 1993Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinanPemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;Il. Nama : NIKO SURYADIJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Agustus 1995Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinanPemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;ll.
Nama : SATIO MARTAJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Maret 1993Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinanPemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;V. Nama : NIKO SURYADIJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Agustus 1995Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinanPemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;Vi.
Nama : SATRIO MARTAJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Maret 1993Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinanPemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;Vill. Nama : NIKO SURYADIJenis kelamin : Lakilaki632Lahir di : PadangPada tanggal : 27 Agustus 1995Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinanPemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;IX.
18 — 7
Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga, Tergugat juga tidak jujur dalam masalahkeuangan, selain itu Tergugat sering pulang larut malam;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini tidak serumah lagi, yaitusemenjak bulan Oktober 2017 yang lalu;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernahdidamaikan oleh keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Miswarni
60 — 0
Sumardi bin Ja'afar masing-masing bernama;
- Miswarni binti Sarijan (Pemohon I) sebagai Istri;
- Sartinem binti Sumardi (Pemohon II) sebagai Anak Perempuan kandung;
- Suci Sartini binti Sumardi (Pemohon III) sebagai Anak Perempuan kandung;
4.
1.MARSICA LESTARI, S.H
2.EFRIZA LASYERSI, SH
3.HERU PERDANA ALFIAN, S.H
Terdakwa:
JAMIL SYAHDAT panggilan JAMIL bin NAZIRI
20 — 0
tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda motor Merek Honda BEATwarna hitamdan kuningdengan Nomor Polisi BA 5460VB dengan nomor Rangka MH1JM2119GK064252dan Nomor Mesin JM21E1058839;
dikembalikan kepada Saksi Miswarni
1.RASMI PASARIBU
2.HASMIDANNUR PASARIBU
3.RISDANNUR PASARIBU
4.SUKRAN MANULLANG
5.HERMANSYAH MANULLANG
6.NUR ILMA
7.PIAN MANULLANG
8.FADLAN EFENDI MANULLANG
9.LAILAN NUR PANGGABEAN
10.MUKTI PANGGABEAN
11.YANTI PANGGABEAN
12.WISNA PANGGABEAN
13.IYUS PANGGABEAN
14.SALMAN PANGGABEAN
15.SAIFULLAH PANGGABEAN
16.LISDANNUR PANGGABEAN
17.JUNITA WATI PANGGABEAN
18.LENGGANA SARI
19.SULWAN PANGGABEAN
Tergugat:
1.HALIMAH PANJAITAN
2.SITI PASARIBU
3.ZUHRAN PASARIBU
126 — 24
Miswarni Batubara4. Mafdi Batubara5. Aris Batubara (Alm)6. Mahara Batubara7. Ariansyah Batubara (Alm)8. Sri Mariati BatubaraHal. 7 dari 16 Hal. Putusan No.193/Pdt.G/2019/PA.Pdn11. Bahwa, orangtua Penggugat Alm. St. Badalisah Pasaribu telahmeninggal dunia pada tanggal 5 September 1969 dan Istrinya (HabibahTanjung) meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 1981.12. Bahwa, Alm. St.
MUHAMMAD TAHMID
74 — 6
Nama : SATIO MARTAJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Maret 1993Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinanPemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;Il. Nama : NIKO SURYADIJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Agustus 1995Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinanPemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;ll.
Nama : SATIO MARTAJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Maret 1993Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinanPemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;V. Nama : NIKO SURYADIJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Agustus 1995Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinanPemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;Vi.
Nama : SATRIO MARTAJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Maret 1993Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinanPemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;Vill. Nama : NIKO SURYADIJenis kelamin : Lakilaki632Lahir di : PadangPada tanggal : 27 Agustus 1995Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinanPemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;IX.
44 — 17
Jasmin Malin Basamemberitahukan kepada saya bahwa ada surat penyerahan tanah dari Ninik Mamak dahulunya di tahun 1955;Bahwa pada tahun 1955 yang melakukan penyerahan tanah pusaka Rasek Malin Mudo/Dubalang Basa seluas 11 Ha (sebelashektare) ini adalah 9 (sembilan) orang ninik mamak suku Melayu kepada Nazar Nur, Baheram Nur dan Anwar Gelar SutanRumah Panjang;Bahwa setahu saksi Nazar Nur, Baheram Nur dan Anwar Gelar Sutan Rumah Panjang melakok/mengaku mamak kepadaRasek Malin Mudo/Dubalang Basa;Saksi MISWARNI
MANGGUNG, saksi TADIR Glr RAJO MANSUR, saksiDARLANSYAH, saksi NASRIAL Glr MALIN BASA dan Saksi MISWARNI;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktisuratsurat dan saksi yang diajukan oleh pihak penggugat;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 adalah Ranji keturunan Dt. Dubalang Basa SukuTanjung alamat Linjuang Koto Tinggi Koto Gaek Guguk yang dibuat oleh Bachtiar Dt.Dubalang Basa selaku Mamak Kepala Waris kaum Dt.
Manggung, saksi Tadir GelarRajo Mansur, saksi Miswarni menurut Majelis Hakim dapat diterima keterangannya karenasaksisaksi ini pengetahuannya didasarkan atas cerita dari orang tua/mamaknya, dimanamenurut kebiasaan dalam hukum Adat Minangkabau ada yang dinamakan dengan istilahwarih nan bajawek, yaitu setiap mamak kepala waris/ orang tua selalu menerangkankepada kemenakannya/anaknya mengenai batasbatas tanah yang dimilikinya, denganmaksud agar pengetahuan tentang apa yang menjadi hak kaumnya tidak
Manggung dan saksi Miswarni yang memberikan keterangandibawah sumpah bahwa para saksi ada menandatangani bukti surat P.3 dan P.4 danberdasarkan cerita (warieh bajawek) yang para saksi terima dari mamaknya bahwa tanahyang diserahkan pada tahun 1955 adalah merupakan tanah pusaka Rasad/Rasek malinMudo bukan tanah pusaka Amril Malin Kayo;Menimbang, bahwa bukti surat P.5 adalah surat pengakuan mengolah tanah dariDanan, Samsidar dan Nurpemis yang menerangkan bahwa mereka ada mengolah tanahBadar Datuk Dubalang
yang menerangkan bahwa tanah yang diserahkan padatahun 1955 adalah merupakan tanah milk Rasad/Rasek Gelar Malin Mudo/Dubalang Basakarena 8 (delapan) orang lainnya hanya ikut mengetahui sebagai suku Tanjung, dimanajika memang benar yang yang mempunyai hak atas tanah tersebut adalah 9 (sembilan)orang suku Tanjung tersebut, maka tentu saksi Nasrial Malin Basa yang merupakan warisdari Kamil Malin Basa dan saksi Miswarni waris dari Datuk Gamuk yakni orangorangyang ikut menyerahkan dan bertandatangan
YUNIDAR
61 — 5
Nama : SATIO MARTAJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Maret 1993Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinanPemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;Il. Nama : NIKO SURYADIJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Agustus 1995Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinanPemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;ll.
Nama : SATIO MARTAJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Maret 1993Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinanPemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;V. Nama : NIKO SURYADIJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Agustus 1995Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinanPemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;Vi.
Nama : SATRIO MARTAJenis kelamin : LakilakiLahir di : PadangPada tanggal : 27 Maret 1993Adalah anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinanPemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;Vill. Nama : NIKO SURYADIJenis kelamin : Lakilaki633Lahir di : PadangPada tanggal : 27 Agustus 1995Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinanPemohon MISWARNI dengan MASWARDI ;IX.
11 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (RIZAL EFFENDI bin ANDRAMI ) terhadap Penggugat (MISWARNI, A.md binti ZULKIFLI ) dengan iwadh sebesar Rp.
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
FAISAL Bin Alm MILIS
63 — 15
Saksi MISWARNI Binti (Alm) BENI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkanBahwa terdakwa merupakan suami dari saksi sendiri, saksi menikahdengan terdakwa sekira pada tahun 1985;Bahwa toko manisan bernama IMIS merupakan toko milik terdakwa yangberdiri sejak tahun 2000, adapun toko manisan IMIS menjual bahanbahansembako serta ada menjual Bahan Bakar Minyak namun terhadappenjualan BBM tersebut saksi tidak mengetahuinya, karena selama initerdakwa yang mengatur penjualan BBM tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui