Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 16 September 2015 — GILANG PRASETYO PUTRO alias PENJOL Bin WIDODO
4611
  • Menyatakan barang bukti:7 (Tujuh) buah pecahan mangkok warna putihyang salah satunya bertuliskan kata MIWON dirampas untukdimusnahkan;4.
    PENJOL BinWIDODO yang saat itu sedang jajan bakso di warung, Terdakwa memanggilsaksi TRI GUNADI Rene tak kandani mbon yang maksudnya akan memintauang, namun saksi TRI GUNADI hanya menjawab Yo sik, hal tersebutmembuat Terdakwa merasa jengkel karena panggilannya tidak ditanggapi,selanjutnya Terdakwa berjalan mendekati saksi TRI GUNADI sambilmembawa mangkuk bertuliskan MIWON yang berisi kuah bakso panasyang diikuti oleh teman Terdakwa yang bernama IBLIS (DPO) dan beberapaorang lainnya yang tidak diketahui
    PENJOL BinWIDODO yang saat itu sedang jajan bakso di warung, Terdakwa memanggilsaksi TRI GUNADI Rene tak kandani mbon yang maksudnya akan memintauang, namun saksi TRI GUNADI hanya menjawab Yo sik, hal tersebutmembuat Terdakwa merasa jengkel karena panggilannya tidak ditanggapi,selanjutnya Terdakwa berjalan mendekati saksi TRI GUNADI sambil membawamangkuk bertuliskan MIWON yang berisi kuah bakso panas yang diikutioleh teman Terdakwa yang bernama IBLIS (DPO) dan beberapa orang lainnyayang tidak diketahui
    berada dalam tahanan sementara maka adalah beralasan untukmenyatakan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanansementara dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya terdakwa tersebut berada dalampenahanan sementara belum mencukupi pidana yang akan dijatuhkan maka terdakwatersebut haruslah tetap berada dalam tahanan;13Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 7 (Tujuh) buah pecahanmangkok warna putih yang salah satunya bertuliskan MIWON
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1154/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MANSUR.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ROBI YUNUS SAPTO PANIKO LOKLOMIN Bin JANDIN
Terbanding/Terdakwa II : ROPIANTO Bin Alm MARKUN
2211
  • S6413XD kearah Driyorejo, dan sesampainya di depan pabrik MIWON Driyorejo, merekaterdakwa dihampiri petugas Kepolisian dan dilakukan penggeledahan,ditemukan narkotika jenis ganja sebagai mana diuraikan dalam Berita AcaraPemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No Lab1837/NNF/2020 tersebutditemukan di celana terdakwa satu ROBI YUNUS SAPTO PANIKO LOKLOMINdan tiga linting daun ganja tersebut akan dipergunakan mereka berdua.wonnne Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal
Register : 11-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 176/Pid.Sus-LH/2017/PN Sdw
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
GENESIUS JALUNG KUENG Anak dari KUENG KAL
41697
  • terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) sak Beras DAS Cap mawar;
    • 12 (dua belas) Bungkus Gula pasir isi 1 kilo gram;
    • 2 (dua) renteng ( 20 biji ) terasi;
    • 1 (satu) Bungkus Mie goreng sedap;
    • 6 (enam) bungkus Kopi bungkus Cap kapten;
    • 1 (satu) buah Veksin Miwon
      Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) sak Beras DAS Cap mawar;12 (dua belas) Bungkus Gula pasir isi 1 kilo gram;2 (dua) renteng ( 20 biji ) terasi;1 (satu) Bungkus Mie goreng sedap;6 (enam) bungkus Kopi bungkus Cap kapten;1 (Satu) buah Veksin Miwon 50 g.Dirampas untuk dimusnahkan.72 (tujuh puluh dua) batang kayu jenis meranti ukuran 5cmx7cmx4 m(balok) sama dengan 1,4580 M3;5 (lima ) Batang kayu jenis meranti ukuran 5cmx10cmx 6m (balok);5 (lima) Batang kayu Jenis meranti ukuran 10cmximcmx6m (balok
      mengajak saksiANTONIUS untuk ikut membantu pekerjaan di hutan setelah itu saksi DEDIGUNAWAN, saksi TAUFIK KURAHMAN dan saksi ANTONIUS pergi kewilayah kerja PT RATAH TIMBER dimana saat itu saksi DEDI GUNAWANmembawa serta 1 (Satu) unit mesin chain saw merek STHIL;Bahwa terdakwa GENESIUS JALUNG KUENG Anak dari KUENG KALmemberikan minyak dan oli untuk mesin senso dan sembako yang terdiridari 3 karung beras, 15 bungkus gula pasir, 10 bungkus kopi bubuk capkapten, 10 bungkus mie goreng sedap, 1 bungkus miwon
      setelah itu saksi DEDI GUNAWAN, saksi TAUFIKKURAHMAN dan saksi ANTONIUS pergi ke wilayah kerja PT RATAHTIMBER dimana saat itu saksi DEDI GUNAWAN membawa serta 1 (satu)unit mesin chain saw merek STHIL.Bahwa untuk keperluan pekerjaan tersebut saksi DEDI GUNAWANmeminjam uang sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk membeliminyak dan oli untuk mesin senso dan sembako yang terdiri dari 3 karungberas, 15 bungkus gula pasir, 10 bungkus kopi bubuk cap kapten, 10bungkus mie goreng sedap, 1 bungkus miwon
      GUNAWANmembawa serta 1 (satu) unit mesin chain saw merek STHIL, kemudian saksiDEDI GUNAWAN meminjam uang sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah)kepada terdakwa GENESIUS JALUNG KUENG Anak dari KUENG KAL untuk Hal 39 Putusan Nomor 176/Pid.SusLH/2017/PN Sdwmembeli minyak dan oli untuk mesin senso dan sembako yang terdiri dari 3karung beras, 15 bungkus gula pasir, 10 bungkus kopi bubuk cap kapten, 10bungkus mie goreng sedap, 1 bungkus miwon dan terasi sebanyak 2 renteng(20 biji) untuk kKebutuhan selama
      denda yangjumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ini dan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan yang lamanyaakan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini; Hal 44 Putusan Nomor 176/Pid.SusLH/2017/PN SdwMenimbang, bahwa barang bukti berupa (tiga) sak Beras DAS Capmawar, 12 (dua belas) Bungkus Gula pasir isi 1 kilo gram, 2 (dua) renteng ( 20biji ) terasi, 1 (Satu) Bungkus Mie goreng sedap, 6 (enam) bungkus Kopibungkus Cap kapten, 1 (Satu) buah Veksin Miwon
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Wng
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6116
  • menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Batu Lor RT.01/17 Baturetno, KecamatanBaturetno,Kabupaten Wonogiri selama kurang lebih selama 15 (lima belas)tahun .Bahwa sepengetahuan Saksi kehidupan mereka Penggugat dan Tergugatselama menikah harmonis baikbaik saja .Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaseorang anak perempuan yang bernama Andrea Evangelista AjengWahyuning Pinesthi .Bahwa Penggugat waktu itu bekerja sebagai sales produk Miwon
Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 572/Pid.Sus/2015/PN.Sda.
Tanggal 15 Desember 2015 — LUKON DANIARSO
5914
  • Dunia TaniMakmur yang bertugas dibagian produksi yaitu mencampur bahan berupadolomite, pospat, limbah padat dari miwon atau tetes dan air sehinggamenjadi pupuk ; e Alatalat yang digunakan untuk membuat pupuk berupa sekop, cangkul,mesin parabola (granole), mesin molen, mesin open cerobong, mesinpendingin dan mesin ayakan ; e Cara atau proses produksi pembuatan pupuk yaitu awalnya bahan dasarberupa dolomite, pospat, limbah padat dari miwon atau tetes dan air diadukdengan menggunakan sekop/cangkul selanjutnya
    Dunia Tani Makmur yang bertugasdibagian produksi yaitu mencampur bahan berupa dolomite, pospat, limbah padatdari miwon atau tetes dan air sehingga menjadi pupuk menggunakan alat sekopdan mesin granole ; ePupuk yang dihasilkan berupa NPK Zamrud 181015262+1TE yang dikemasdalam karung dengan berat per karung sekitar 50 Kg, yang telah diproduksiTerdakwa sejak satu tahun yang lalu ; eSaksi tidak tahu berapa harga pupuk dan kemana pupuk tersebut dipasarkan ;e Takaran campuran pupuk, pengumpulan bahanbahan
    Dunia Tani Makmur yang bertugas dibagian produksiyaitu mencampur bahan berupa dolomite, pospat, limbah padat dari miwon atautetes dan air sehingga menjadi pupuk ; ePupuk yang dihasilkan berupa NPK Zamrud 181015262+1TE yang dikemasdalam karung dengan berat per karung sekitar 50 Kg ; e Adapun proses pembuatan pupuk yaitu bahan berupa dolomite, pospat, limbah padatdari miwon atau tetes dan air dicampur dengan menggunakan alat sekop/cangkul,setelah bahan tercampur diolah ke mesin parabola / mesin proses
    Dunia Tani Makmur yang bertugasdibagian produksi yaitu mencampur bahan berupa dolomite, pospat, limbah padatdari miwon atau tetes dan = air sehingga menjadi pupuk =;ePupuk yang dihasilkan berupa NPK Zamrud 181015262+1TE yang dikemasdalam karung dengan berat per karung sekitar 50 Kg, bertuliskan pupuk nonsubsidi ; eSaksi tidak tahu berapa harga pupuk dan kemana pupuk tersebut dipasarkan ;e Produksi pupuk disesuaikan denga pesanan, dan sehari dapat menghasilkan sekitar 10(sepuluh) ton ; e Takaran campuran
    Dunia Tani Makmur diduga tidak sesuai denganstandar yang dipersyaratkan ;eBahan baku yang digunakan dalam proses produksi pupuk NPK Zamrud181015262+ITE yaitu Dolomite, Pospat, Limbah Padat dari Miwon atau tetesdan air dicampur dengan menggunakan alat mesin molen, Handklip, mesinParabola, Arko/Gerobak dorong, Mesin Conpeyer Pemanas dan Pendingin, mesinjahit karung, Tabung LPG 12 Kg, Mesin Kreaser atau penghalus tanah, Mesin presplastik manual dan elektrik, mesin packing, timbangan dan mesin ayak ;
Register : 10-01-2009 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 06/Pid.B/2012/PN.BTL
Tanggal 29 Februari 2012 — AKHMAD TOHIR Bin PAIMIN.
4125
  • KIRIN MIWON FOOD di Jl. Ir.Sutarni Km. 38 Ds. Gunung Pasir Jaya Kec. Sekampung Udik Kab.Lampung Timur, terdakwa yang merupakan karyawan PT. KIRINMIWON FOOD, menyuruh para saksi untuk mengangkut sampahyang di dalamnya terdapat potongan besi seberat kurang lebih 1(satu) kwintal milik PT. KIRIN MIWON FOOD yang dapat dijualkemudian saksi membawa keluar mobil Suzuki Gary pick up warnabiru No.
    KIRIN MIWON FOOD untuk dibawa ke rumah saksi, denganmembawa 2 (dua) orang kuli yaitu Sdr. HERI dan Sdr.
Register : 07-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4294/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AGUS SEPRIYANTO BIN RAKIYAH ) terhadap Penggugat (SRI MIWON alias SRI LIWON BINTI SURANTO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1097/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanse Miwon bin Mochamad (alm)) terhadap Penggugat (Sri Indah Yana binti Andi Rasta (alm));
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6425/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 tahun sebelum pisah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama XXX yang tidak lain adalah sekretaris Tergugat sendiri ditempat kerjanya di Pabrik MIWON Lampung Timur. Bahkan, padaSeptember lalu Tergugat dan perempuan tersebut digerebek warga dirumah perempuan tersebut di Lampung Timur ;4.
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun sebelum pisah,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain bernama XXX yang tidak lain adalah sekretarisTergugat sendiri di tempat kerjanya di Pabrik MIWON Lampung Timur.Bahkan, pada September lalu Tergugat dan perempuan tersebutdigerebek warga di rumah perempuan tersebut di Lampung Timur ;2.
Register : 16-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1369/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang Mainan, bertempat tinggal Dusun RT.012 RW. 003 Desa Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 21 Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik Miwon
Register : 18-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Mrt
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SAFE''I S.H.
Terdakwa:
M. Padlan Als Mudo Bin Musli
8642
  • shabushabu tersebut terdakwa kembali ke muara tebo dan setibanya di rumah,terdakwa membuka bungkusan plastik yang berisi narkotika jenis shabushabu tersebut untuk kemudian dipisahkan menjadi 2 (dua) bagiankantong plastic;Bahwa terhadap 2 (dua) paket plastic yang berisikan narkotika jenisshabushabu tersebut sebagian terdakwa sisihkan menjadi 10 (Sepuluh)paket kecil masingmasing dengan berat + 1 gram kemudian terdakwa jualkepada 9 (Sembilan) orang masingmasing 1 paket yaitu kepada saudaraDEDES, AMAR, ADE, MIWON
    Miwon, Sdr. Gino, Sdr.Budi, Sdr. Usup, Sdr. Fauzan Dan Sdr.
    Miwon, Sdr. Gino, Sdr.Budi, Sdr. Usup, Sdr. Fauzan Dan Sdr. Andi dengan harga perpaketnya Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sedangkan sisanya 1(satu) gram Terdakwa gunakan sendiri, dan terhadap bungkusanlainnya yang berisikan narkotika jenis sabusabu Terdakwa simpanHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Mt.
    Miwon, Sdr. Gino, Sdr. Budi, Sdr. Usup, Sdr.Fauzan Dan Sdr. Andi dengan harga per paketnya Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) sedangkan sisanya yakni 1 (Satu) paket kecil dengan berat +1 (satu)gram Terdakwa gunakan sendiri dan setelah dilakukan pengujian terhadapurin Terdakwa didapatkan kesimpulan hasil pengujian berdasarkan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkotika dari RSUD Sultan Thaha Saifudin TeboNomor : 445/1595/IX/RSUDSTS/2021 yang ditandantangani oleh dr. KurniaSari Dewi, M.
Register : 12-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 02/Pid.B/2015/PN.Smn.
Tanggal 17 Maret 2015 — PIDANA: SUMARNINGSIH AGNES YOSEFIN
1009
  • Depok,kab.Sleman;Bahwa Saksi mengetahui adanya peristiwa penggelapan yangdilakukan Terdakwa antara bulan Februari 2014 sampai dengan Juni2014 setelah dilakukan audit internal perusahaan;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sales di CV Aldrich Universal danbertugas memasarkan produk berupa minyak goreng Avena, airminum Aqua, dan bumbu masak miwon di pasarpasar Minomartani,Beran, dan Sleman serta diberi wewenang melakukan penagihanpada tokotoko yang menjadi pelanggannya dan menyerahkan uanghasil tagihan
    Barang yang dipasarkan olehterdakwa adalah Aqua, bumbu masak miwon, minyak goreng Avena ;Bahwa yang membawa faktur penjualan adalah terdakwa dan olehterdakwa tidak dibuat kan Delivery Order (DO) setelah salesmendapatkan pesanan lalu disampaikan ke bagian administrasi dandari Administrasi akan dibuatkan faktur penjualan, dengan fakturtersebut Saksi serahkan ke bagian kepala gudang kemudian barangbaru bisa Saksi kirimkan pada pemesan dan saat itu Saksi disuruholeh terdakwa untuk mengirim barang;Bahwa
    Saksi SRI REJEKI HARYANI.Bahwa saksi adalah pengelola toko Wiyono di Pasar Seyegan yangsering memesan minyak goreng Avena, air mineral Aqua dan bumbumasak Miwon melalui terdakwa sebagai salesman.Bahwa saksi selalu membayar lunas seluruh tagihan barang kepadaterdakwa selaku salesman sesuai faktur pengiriman dan tidak pernahmembayar secara diangsur sehingga saksi tidak mempunyaikekurangan pembayaran kepada CV.
    Aldrich Universal mempunyai tugas untuk memasarkan barang barangyang dipasarkan oleh CV Aldrich Universal berupa minyak goreng Avena, airmineral Aqua dan bumbu masak Miwon. Bahwa sebagai sales Terdakwajuga mempunyai wewenang untuk telah menerima pembayaran secara cash(lunas) dari toko toko sembako yang menjadi customernya yang telahdikirimi barang oleh CV.
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2032/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Miwon Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sales Motor Honda, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2015 yang
    Miwon,namun saksi tidak tahu penghasilannya;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa sSaksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi II: SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan
Register : 14-08-2013 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1543/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SURATMI binti SOLICHIN, Umur 38, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Distributor Miwon), bertempat tinggal di RT.002 RW. 001, Desa Pamijen, Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWANDARSAN
Register : 12-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 68/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Miwon dengan gaji sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 bulan, Pemohon di Mojokerto ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;2. SAKSI II, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo.
Register : 26-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 247/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon:
AGUS NAROLI
193
  • Saksi MIWON HARIADI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan bertempat tinggal di JalanGalunggung RT 002 RW O09 Kelurahan Babadan, Kecamatan WlingiKabupaten Blitar;Bahwa Pemohon anak kandung dari perkawinan suami istri yangbernama Alm Bapak DANCE NAROLI dan Ibu WIJI UTAMI ;Bahwa Bapak SONO DIKROMO dan Ibu JEMIRAH yang tercantumdalam Kartu Keluarga yang diperlinatkan diPersidangan merupakanKakek dan Nenek Pemohon AGUS NAROLI;Bahwa tujuan Pemohon
    MIWON HARIADI. 2.
Register : 29-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1570/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
80
  • Jico Agung miwon, tempat tinggal di KabupatenGresik, sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaankaryawan PT.
Register : 11-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 175/Pid.Sus-LH/2017/PN Sdw
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
TAUFIK KURAHMAN Bin SUGIYAN
35937
  • DEDIHalaman 5 dari 44 halaman, Putusan Nomor 175/Pid.SusLH/2017/PN SdwGUNAWAN mendapat upah sebesar Rp 400.000,00 dan saksiANTONIUS mendapatkan upah sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);Selama menebang pohon dan mengolah kayu olahan di wilayahkerja PT RATAH TIMBER, terdakwa TAUFIK KURAHMAN BinSUGIYAN menerima minyak dan oli untuk mesin senso dari saksiGENESIUS JALUNG, selain itu terdakwa TAUFIK KURAHMAN BinSUGIYAN juga menerima beras, gula pasir, kopi bungkus capkapten, mie goreng sedap, miwon
    Bin SUGIYAN mendapatkan upahsebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), saksi DEDIGUNAWAN mendapat upah sebesar Rp 400.000,00 dan saksiANTONIUS mendapatkan upah sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);Selama mengolah kayu olahan di wilayah kerja PT RATAH TIMBER,terdakwa TAUFIK KURAHMAN Bin SUGIYAN menerima minyak danoli untuk mesin senso dari saksi GENESIUS JALUNG, selain ituterdakwa TAUFIK KURAHMAN Bin SUGIYAN juga menerima beras,gula pasir, kopi bungkus cap kapten, mie goreng sedap, miwon
Putus : 20-01-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 976/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 20 Januari 2014 — RATNASARI melawan ONI HARYANTO, SE
332
  • tuanyaHal 5 dari 15 perkara No. 976/Pdt.G/2013/PN.Sby.bersama anak yang pertama bernama LAURA HARYANTO dan anak keduaWILSON HARYANTO diasuh oleh Tergugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi ;e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut sebenarnya masalah sepeleyang dibesar besarkan ;e Bawah pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali rumah tangga Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil ;Bahwa pekerjaaan Tergugat sebagai Suervisor di Perusahaan Miwon
    kewajiban tersebut, Pengadilandapat menentukan bahwa Ibu ikut memikul biaya tersebut ;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa tanggung jawab untuk memelihara dan mendidik anak adalah tetap menjadi tanggungjawab bersama antara kedua orang tua meskipun telah bercerai ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Para Saksi tersebut di atas bahwaTergugat sebagai Ayah Kandung dari anak anak yang belum dewasa tersebut mempunyaipekerjaan tetap yaitu sebagai Supervisor Miwon
Putus : 16-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1181 K/Pid/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — TINDAWATI
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Miwon(diberi tanda T.5);Foto copy Tanda terima penyerahan dokumen PLN ex AMDK Pacet tertanggal 5Agustus 1999 (diberi tanda T.6);Foto copy perjanjian jual beli tenaga listrik tarif bersinar no.153Pj/041/APJ.MJK/2008 tertanggal 13 Juni 2008 (diberi tanda T.7);Foto copy Surat penyerahan tertanggal 13 Oktober 2009 (diberi tanda T.8);Fotofoto (diberi tanda T.9, T.10, T.11)Tetap terlampir dalam berkas perkara;e Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor
    Miwon(diberi tanda T.5);Foto copy Tanda terima penyerahan dokumen PLN ex AMDK Pacet tertanggal 5Agustus 1999 (diberi tanda T.6);Foto copy perjanjian jual beli tenaga listrik tarif bersinar no.153Pj/041/APJ.MJK/2008 tertanggal 13 Juni 2008 (diberi tanda T.7);Hal. 11 dari 13 hal. Put.