• 
  Terdakwa:
  KRISNA JAYA Alias KRISNA Bin MIYANTO

• 1. Menyatakan Terdakwa MEIYAT MIYANTO Als MEI Bin ALIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  MEIYAT MIYANTO dengan nomor urut 08;

• 1 (satu) surat keterangan karyawan An. MEIYAT MIYANTO dengan nomor surat : 220/Pimp/JMK/03/2021;
• 27 (dua puluh tujuh) lembar rekapitulasi absensi daftar hadir harian karyawan dari tanggal 01 Februari 2021 s/d tanggal 27 Februari 2021 atas nama HENDIK SUKMA SETIAWAN;
• 13 (tiga belas) lembar surat bukti kas keluar PT.

  Penuntut Umum:
  Habibul Rakhman, SH
  Terdakwa:
  MEIYAT MIYANTO Als MEI Bin ALIMIN

  Nama lengkap : Meiyat Miyanto als Mei Bin Alimin;2. Tempat lahir : Sungai Kalang;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/10 Mei 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sei. Kalang Kec. Tiumang Kab. Dharmasraya Prov.Sumatera Barat atau Mess Central PT. Jamika Raya,Kec. Bathin Il Pelayang, Kab. Bungo, Prov. Jambi;7. Agama : Islam;8.

  MEIYAT MIYANTO dengannomor surat : 220/ pimp/ JMK/ 03/ 20212. 1 (satu) slip gaji bulan februari 2021 An. MEIYAT MIYANTO dengannomor urut 083. 27 (dua puluh tujuh) lembar rekapitulasi absensi daftar hadir hariankaryawan dari tanggal 01 Februari 2021 s/d tanggal 27 Februari2021 atas nama HENDIK SUKMA SETIAWAN4. 13 (tiga belas) lembar surat bukti kas keluar PT.

  MEIYAT MIYANTO dengan nomorurut 08;1 (Satu) surat keterangan karyawan An. MEIYAT MIYANTO dengan nomorsurat : 220/Pimp/JMK/03/2021;27 (dua puluh tujuh) lembar rekapitulasi absensi daftar hadir hariankaryawan dari tanggal 01 Februari 2021 s/d tanggal 27 Februari 2021 atasnama HENDIK SUKMA SETIAWAN;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Mrb13 (tiga belas) lembar surat bukti kas keluar PT.

  MEIYAT MIYANTO dengan nomorurut 08; 1 (Satu) surat keterangan karyawan An. MEIYAT MIYANTO dengan nomorsurat : 220/Pimp/JMK/03/2021;yang telah disita dari Saksi DWI HARYANTO dan terbukti di persidanganmerupakan milik dari PT. JAMIKA RAYA dan Saksi DWI HARYANTO merupakanmanager PT. JAMIKA RAYA, maka dikembalikan kepada PT. JAMIKA RAYAmelalui Saksi DWI HARYANTO;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 13 (tiga belas) lembar surat bukti kas keluar PT.

  MEIYAT MIYANTO dengannomor urut 08; 1 (Satu) surat keterangan karyawan An. MEIYAT MIYANTO dengan nomorsurat : 220/Pimp/JMK/03/2021;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Mrb 27 (dua puluh tujuh) lembar rekapitulasi absensi daftar hadir hariankaryawan dari tanggal 01 Februari 2021 s/d tanggal 27 Februari 2021 atasnama HENDIK SUKMA SETIAWAN; 13 (tiga belas) lembar surat bukti kas keluar PT.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Heri miyanto als Yan Bin Mahyudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja melukai berat orang lain
  2. Menjatuhkan pidana oleh kaeran itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
  3. Memetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
  5. Menyatakan barang

  
  Terdakwa:
  HERI MIYANTO ALS YAN BIN MAHYUDIN

  Nama lengkap : Heri Miyanto als Yan Bin Mahyudin2. Tempat lahir : Tanah Periuk3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /6 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Tanah Periuk Kecamatan MuaraBeliti Kabupaten Musi Rawas7. Agama : islam8.

  Menyatakan terdakwa HERI MIYANTO Bin MAHYUDIN bersalah telahmelakukan tindak pidana "Sengaja melukai berat orang lain" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 354 Ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI MIYANTO BinMAHYUDIN dengan Pidana Penjara Selama 3 (Tiga) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3.

  berjanji tidak akan mengulanginyakembali dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap seperti tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap seperti apa yangdimohonkan sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primairwonnn n= Bahwa terdakwa Heri Miyanto

  urus dengan ukuran panjang 6 (enam centimeter), lebar 2 cm(dua centimeter), kedalaman 20 cm (dua puluh centimeter) denganpendarahan yang masih aktif Kesimpulan kedua luka tersebut kemungkinan diakibatkan oleh bendatajam Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 354 Ayat (1) KUHP.SubsidiairHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 508/Pid.B/2020/PN Lignn Bahwa terdakwa Heri Miyanto Als Yan Bin Mahyudin pada hari Senintanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul 16.00

  Menyatakan terdakwa Heri miyanto Als Yan Bin mahyudin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Penganiayaan Berat";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 508/Pid.B/2020/PN LigMenetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa Lusiana Asih Cahyani alias Lusi binti Miyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan Jahat melawan hukum, membeli, menjadi perantara jual beli, menjual narkotika golongan I;

  1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp 1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

  LUSI Binti MIYANTO

• 1. Menyatakan Terdakwa MEIYAT MIYANTO Als MEI Bin ALIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  MEIYAT MIYANTO dengan nomor urut 08;

• 1 (satu) surat keterangan karyawan An. MEIYAT MIYANTO dengan nomor surat : 220/Pimp/JMK/03/2021;
• 27 (dua puluh tujuh) lembar rekapitulasi absensi daftar hadir harian karyawan dari tanggal 01 Februari 2021 s/d tanggal 27 Februari 2021 atas nama HENDIK SUKMA SETIAWAN;
• 13 (tiga belas) lembar surat bukti kas keluar PT.

  Penuntut Umum:
  Habibul Rakhman, SH
  Terdakwa:
  MEIYAT MIYANTO Als MEI Bin ALIMIN

• Paito Bin Mat Dugi;
  - 1(satu)buah baju lengan pendek motif kotak warna Kekuningan;
  - 1(satu) buah celana warna Abu-abu;
  Dikembalikan kepada saksi korban Miyanto;
  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Paito Bin Mat Dugimelakukan pemukulan terhadap saksi korban Miyanto denganmenggunakan tangan kosong dengan posisi mengepal, dan Terdakwa 1memukul saksi korban Miyanto lebih dari sekali dan mengenai bagianwajah korban; Bahwa kronologis terjadinya pemukulan tersebut, dimana awalTerdakwa 1, menghadang truck yang dikemudikan saksi korban Miyantoditengah jalan dan saksi korban Miyanto disuruh turun, setelah saksikorban Miyanto turun dan Terdakwa 1 mengatakan : lapo awakmu katenggepuki RIDHO (anak terdakwa

  Paito Bin Mat Dugi yangikut melakukan pemukulan terhadap saksi korban Miyanto, dimana padasaat itu Terdakwa 2. Paito Bin Mat Dugi yang berada disekitar tempattersebut, dimana saat itu Terdakwa 1 sedang bertengkar dengan saksikorban Miyanto maka Terdakwa 2.

  Suwarno Bin Bukadin yang bernamaRidho ; Bahwa akibat pukulan dari para terdakwa, saksi korban Miyanto sempatberobat ke Puskesmas Pronojiwo dan dirawat inap selama 2 (dua) hari; Bahwa antara saksi korban Miyanto dan Terdakwa II.

  Suwarno Bin Bukadin tibatibamelihat saksi korban Miyanto yang mengendarai sebuah Truck sendirianmelintas di tempat tersebut, lalu Terdakwa . Suwarno Bin Bukadinmemberhentikan kendaraan yang dikemudikan oleh saksi korban Miyanto dipinggir Jalan Raya, lalu Terdakwa .

  Paito Bin Mat Dugi menyampaikanpenyampaian pernyataan maaf kepada saksi korban Miyanto dan telah diterimaoleh saksi korban Miyanto sehingga secara fakta telah dapat diselesaikanpersoalan antara saksi korban Miyanto dan Terdakwa II. Paito Bin Mat Dugi;Menimbang bahwa pernyataan maaf tersebut patut dipertimbangkan,sehingga Majelis Hakim pada kesempatan ini akan mempertmbangkan sebagaiberikut:1.

• Aji dimana padasaat itu Saksi Miyanto Aji menabrak mobil milik Saksi dengan sepedamotor.

  Kemudian Saksi dan Saksi Miyanto Aji melakukan musyawarahdan sepakat untuk menyelesaikan masalah tersebut secara kekeluargaan,Saksi Miyanto Aji berkata akan mengganti biaya yang diperlukan untukmemperbaiki mobil milik saksi; Bahwa karena handphone milik Saksi Miyanto Aji sedang rusak makaSaksi kemudian bertukar kontak handphone dengan Terdakwa; Bahwa 2 (dua) hari atas kejadian tersebut Saksi menanyakan terkaitkejelasan ganti rugi perbaikan mobil yang ditabrak oleh Saksi Miyanto Ajimelalui WA milik

  Ajidimana pada saat itu Saksi Miyanto Aji menabrak mobil milik Saksi dengansepeda motor.

  Kemudian Saksi dan Saksi Miyanto Aji melakukanmusyawarah dan sepakat untuk menyelesaikan masalah tersebut secarakekeluargaan, Saksi Miyanto Aji berkata akan mengganti biaya yangdiperlukan untuk memperbaiki mobil milik saksi;Bahwa pada saat itu handphone milik saksi Miyanto Aji Sedang rusaksehingga untuk berkomunikasi dengan Saksi Indra Yuddi Ardiyanto makasaksi Miyanto Aji memakai handphone milik TerdakwaBahwa Terdakwa mengirim pesan tersebut pada bulan maret 2018 sekitarjam 22.00 di daerah cupuwatu

• Rw.05 Desa Malakasari Baleendah, Kabupaten Bandung, berikut STNKnya, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MIYANTO6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Yulyanaalamat:Kp.Rancabungur Rt.02/05 Ds.Malakasari Baleendah Kab.Bandung) miliknyadi depan gudang cimol tempat saksi Mas Senen (bapak dan saksi Miyanto) bekerja.Karena saksi Miyanto hendak pergi ke Cikarang Jakarta.

  Ketika itu keadaan sekitar dalam keadaan sepi.Sehingga timbullah niat terdakwa untuk mengambil dan menggunakan sepeda motormilik saksi Miyanto tersebut tanpa seizin pemilikrtya saksi Miyanto;Kemudian terdakwa segera masuk ke dalam gudang dengan menggunakan kuncigembok yang ditutupi baju kotor;Sesampainya di dalam gudang, terdakwa segera mengambil kunci kontak sepedamotor saksi Miyanto tersebut dari atas lemari baju, lain menghidupkannya.

  Selanjutnya saksi Mas Senen pun memberitahukanhal tersebut kepada saksi Miyanto;Lain saksi Miyanto segera melaporkan hal tersebut kepada pihak Kepolisisn untukdiproses lebih lanjut; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Miyanto mengalami kerugian sekitarRp.6.000.000,(enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1)ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan telahmengerti dan memahaminya serta tidak mengajukan

  Bahwa benar terdakwa mengakui, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milksaksi Miyanto tersebut tidak ada ijin teriebih dahulu, dan saat terdakwa membawasepeda motor milik saksi Miyanto tersebut ada saksi yang melihat saat terdakwamembawa kendaraan tersebut yaitu saksi Otoy tukang penjaahit baju yang beradadidepan gudang.

  (bapak dari saksi Miyanto)bekerja. Karena saksi Miyanto hendak pergi ke Cikarang Jakarta. Lalu saksi Miyantomenitipkan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada saksi Mas Senen (ayah dari saksiMiyanto). Kemudian saksi Mas Senen menyimpan kunci kontak tersebut di atas lemari bajudalam kamar saksi Miyanto yang terletak di belakang gudang cimol tersebut.

• sebesar Rp 150.000 (Seratuslima puluh ribu rupiah), Terdakwa PUTRO ADHI WIBOWO sebesar Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah) sedangkan saksi ROBY PRIHATMOKO sebesar Rp200.000 (dau ratus ribu rupiah) dan sabun sudah habis saksi TRI MIYANTOpakai bertiga dirumah saksi TRI MIYANTO dengan menggunakan bong danpipa kaca yang sudah disiapkan oleh saksi TRI MIYANTO dan pembelian sabutersebut dengan cara saksi TRI MIYANTO menghubungi saksi LILIK melaluipesan Whatsapp (WA) dengan mananykan kesediaan shabu dan

  LC TERTEMPELDITIANG KNAN JLN, lalu. saksi TRI MIYANTO bersama saksi ROBYmengambil shabu tersebut selanjutnya dikonsumsi bersamasama di rumahHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN.KInsaksi TRI MIYANTO dengan alatalat disiapkan oleh saksi TRI MIYANTO TRIMIYANTO hingga habis.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar jam19.00 Wib saksi TRI MIYANTO kembali membeli shabu bersama denganTerdakwa PUTRO ADHI WIBOWO kepada Saksi LILIK HARYANTO Als LILIKBin HARMADI dengan cara

  terdakwa Kembali menghubungi saksi LILIK melaluipesan WA dan saksi TRI MIYANTO Kembali memesan shabu sebanyak 0,5gram dengan harga Rp. 550.000, lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangtersebut Kembali ditransfer ke alamat rekening sebelumnya kemudian setelahsaksi TRI MIYANTO mentransfer uang pembelian saksi TRI MIYANTO Kembalimengirim foto bukti tranaferan tersebut kepada saksi LILIK dan saksi LILIKmembalas dengan menyebutkan lokasi peletakan shabu yakni di O.5 POLSEKKALIKOTES KE TIMUR 300M GG

  LC TERTEMPELDITIANG KNAN JLN, lalu. saksi TRI MIYANTO bersama saksi ROBYmengambil shabu tersebut selanjutnya dikonsumsi bersamasama di rumahsaksi TRI MIYANTO dengan alatalat disiapkan oleh saksi TRI MIYANTO TRIMIYANTO hingga habis.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar jam19.00 Wib saksi TRI MIYANTO kembali membeli shabu bersama denganTerdakwa PUTRO ADHI WIBOWO kepada Saksi LILIK HARYANTO Als LILIKBin HARMADI dengan cara terdakwa Kembali menghubungi saksi LILIK melaluipesan

  pil jenis Trinexyphenidyl tersebut dari TerdakwaPUTRO ADHI WIBOWO dan saksi ESRIKA als LEKMAN dengan cara membeli,dan saksi TRI MIYANTO membeli obat dari saksi ESRIKA als LEKMAN terakhirpada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 di rumah saksi TRI MIYANTO Dk.Dukuhan RT 1 RW 5 Ds.

• mencabuli ataumenyetubuhi YYY BINTI YYY pada hari dan tanggal bulan Juli 2013 sekira jam 09.00Wib di rumah MIYANTO di Ds.Sumberbulu Kec.Tegalsiwalan Kab.Probolinggo;Bahwa menurut pengakuan YYY BINTI YYY kepada saksi bahwa ASAN SLAMET,TOSAN, ARYADI, ARNAM dan MIYANTO mencabuli atau menyetubuhi YYYBINTI YYY masingmasing sebanyak 1 (satu) kali dalam waktu yang berbeda dantidak bersamaan;Bahwa awalnya saksi mendengar cerita dari tetangga dirumah saksi jika YYY BINTIYYY telah dicabuli atau disetubuhi

  menurut pengakuan YYY BINTI YYY kepada saksi bahwa orang yang telahmencabuli atau menyetubuhi YYY BINTI YYY adalah TOSAN, ARYADI, ASAN,ARNAM dan MIYANTO dan kelima orang tersebut melakukannya sendirisendiritanpa dibantu oleh orang lain dalam waktu yang berbeda;Bahwa baik sebelum maupun sesudah mencabuli atau menyetubuhi YYY BINTI YY Ytersebut ASAN SLAMET, TOSAN, ARYADI, ARNAM dan MIYANTO tidak pernahmembujuk atau merayu YYY BINTI YYY hingga akhirnya YYY BINTI YYYdicabuli atau disetubuhi;Bahwa baik

  sebelum maupun sesudah ASAN SLAMET, TOSAN, ARYADI, ARNAMdan MIYANTO mencabuli atau menyetubuhi YYY BINTI YYY tersebut baik ASANSLAMET, TOSAN, ARYADI, ARNAM dan MIYANTO tidak pernah melakukankekerasan atau pengancaman terhadap YYY BINTI YYY hingga akhirnya YYYBINTI YYY dicabuli atau disetubuhi;Bahwa menurut pengakuan YYY BINTI YYY kepada saksi bahwa setelah YYYBINTI YYY dicabuli atau disetubuhi YYY BINTI YYY diberi uang masingmasingoleh ASAN sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), TOSAN memberikan

  berontak/melawandikarenakan YYY BINTI YYY tidak kuat untuk melawan dan takut terhadap ASANSLAMET, TOSAN, ARYADI, ARNAM dan MIYANTO;Bahwa pada saat YYY BINTI YYY dicabuli atau disetubuhi oleh ASAN SLAMET,TOSAN, ARYADI, ARNAM dan MIYANTO tersebut usia saya masih 14 (empatbelas) tahun;Bahwa sebelumnya YYY BINTI YYY tidak pernah menikah;Bahwa saat YYY BINTI YYY dicabuli atau disetubuhi oleh ASAN SLAMET,TOSAN, ARYADI, ARNAM dan MIYANTO tersebut antara YYY BINTI YYY danASAN SLAMET, TOSAN, ARYADI, ARNAM

  menurut pengakuan YYY BINTI YYY kepada saksi bahwa orang yang telahmencabuli atau menyetubuhi YYY BINTI YYY adalah TOSAN, ARYADI, ASAN,ARNAM dan MIYANTO dan kelima orang tersebut melakukannya sendirisendiritanpa dibantu oleh orang lain dalam waktu yang berbeda;Bahwa baik sebelum maupun sesudah mencabuli atau menyetubuhi YYY BINTI YYYtersebut ASAN SLAMET, TOSAN, ARYADI, ARNAM dan MIYANTO tidak pernahmembujuk atau merayu YYY BINTI YYY hingga akhirnya YYY BINTI YYYdicabuli atau disetubuhi;Bahwa baik

• LC TERTEMPEL DITIANG KNAN JLN kepada terdakwa setelahitu pesan alamat peletakan sabu tersebut terdakwa kirimkan kepada saksiTRI MIYANTO dan setelah sabu diambil olen saksi TRI MIYANTO setelah itusaksi TRI MIYANTO memberi kabar kepada terdakwa melalui pesan WAyang isinya SAMPUN KLIR MAS.Kemudian pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 malam terdakwa sedangtiduran dikamar selnya kemudian saksi TRI MIYANTO mengirim pesan WAkepada terdakwa yang isinya ADA GAK MAS kemudian terdakwamenghubungi Sdr KOMAR

  (DPO) menanyakan READY GAK dan SdrKOMAR (DPO) membalas ADA setelahitu terdakwa mengirim pesankepada saksi TRI MIYANTO yang isinya ADA MAS dan saksi TRI MIYANTOmembalas 0.5 MAS dan terdakwa mengirim pesan BBM kepada SdrKOMAR yang isinya 0,5 dan Sdr KOMAR balas ADA dan terdakwamengirim pesan kepada saksi TRI MIYANTO yang isinya NGGIH kemudiansaksi TRI MIYANTO membalas NO REK MAS dan terdakwa mengirimnomor rekening Bank BCA atas nama WISNU CAHYONO milik terdakwa dansetelah itu saksi TRI MIYANTO mengirim

  dan setelah sabu diambil olehsaksi TRI MIYANTO setelah itu saksi TRI MIYANTO memberi kabar kepadaterdakwa melalui pesan WA yang isinya SAMPUN KLIR MAS.

  TIMUR 300M GG KE 2 KANAN JLN MASUK 10MLC TERTEMPEL DI BQAH LIS GAPURA KNAN JLN LIS DIUJUNG KIRIDPAN kepada terdakwa setelah itu pesan alamat peletakan sabu tersebutterdakwa kirimkan kepada saksi TRI MIYANTO dan setelah sabu diambil olehsaksi TRI MIYANTO setelah itu saksi TRI MIYANTO memberi kabar kepadaterdakwa melalui pesan WA yang isinya SAMPUN KLIR MAS.

• MIYANTO Bin SENEN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RIYANTO Als ANTO Bin ROHMAT, terdakwa II. SURADI Bin SANMARDI (Alm) dan terdakwa III. MIYANTO Bin SENEN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (Tiga) Bulan ;3.

  1.RIYANTO Als ANTO Bin ROHMAT2.SURADI Bin SANMARDI (Alm)3.MIYANTO Bin SENEN (Alm)

  MIYANTO bertugasuntuk mengumpulkan buah sawit yang jatuh dan yang memuat buah sawit kedalamtruck adalah terdakwa Il. SURADI dan Terdakwa Ill. MIYANTO ;Bahwa terdakwa mengakui, pada saat itu situasinya sepi tanpa ada penjaganya dandisekitar tempat tersebutjauh dari pemukiman warga ;Bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Terdakwa Il.

  MIYANTO ;Bahwa terdakwa mengakui, yang memiliki ide atau rencana untuk mencuri buah sawittersebut adalah terdakwa .

  MIYANTO Bin (Alm) SENEN yangmengambil buah sawit dan apabila berhasil buah sawit tersebut akan dijual dan hasil daripenjualannya akan dibagi rata ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa I. RIYANTO Als ANTO Bin ROHMAT bersamadengan terdakwa Il. SURADI Bin (Alm) SANMARDI dan terdakwa Ill. MIYANTO Bin (Alm)SENEN menuju areal perkebunan sawit PT. BKB dengan mengendarai truck warna kuningNo. Pol.

  MIYANTO Bin (Alm)SENEN menuju areal perkebunan sawit PT. BKB dengan mengendarai truck warna kuningNo. Pol. DA 9092 P dan juga membawa egrek, dodos, ganco dan tonjok untuk mengambilsawitnya dan sesampainya disana terdakwa Il. SURADI Bin (Alm) SANMARDI dan terdakwaIll. MIYANTO Bin (Alm) SENEN mengambil sawit dengan menggunakan egrek, dodos, gancodan tojok secara bergantian sedangkan terdakwa .

• 2 (dua) Pack plastik klip merk plastik HW 4X6 dan KP KLIP 8X5;

  1 (satu) buah Handpbhone merk REDMI warna biru hitam berikut simcardnya;

  1 (satu) buah handphone merk REDMI;

  1 (satu) buah Handpbhone merk XIAOMI warna Putih Gold beserta simcardnya;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam No Pol AD-3676-ARC beserta STNKnya;

Dikembalikan kepada Saksi TRI MIYANTO

WISNU CAHYONO,bahwa kemudian saksi TRI MIYANTO segera mentransfer uang dan setelahmentransfer saksi TRI MIYANTO mengirimkan bukti transfer tersebut kepadasaksi LILIK dan saksi LILIK membalas alamat peletakan shabu yang dipesansebelumnya yakni 0.6 SMP 2 TRUCUK KE SELATAN 1 KM SBLUM TUGUKAN JLN.

LC TERTEMPEL DITIANG KNAN JLN, lalu saksi TRI MIYANTObersama terdakwa ROBY mengambil shabu tersebut selanjutnya dikonsumsibersamasama di rumah saksi TRI MIYANTO dengan alatalat disiapkan olehsaksi TRI MIYANTO hingga habis.Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN.KInBahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekitar jam19.00 Wib saksi TRI MIYANTO kembali membeli shabu bersama dengan SaksiPUTRO ADHI WIBOWO kepada Saksi LILIK HARYANTO Als LILIK BinHARMADI dengan cara terdakwa

Kembali menghubungi saksi LILIK melaluipesan WA dan saksi TRI MIYANTO Kembali memesan shabu sebanyak 0,5gram dengan harga Rp. 550.000, lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangtersebut Kembali ditransfer ke alamat rekening sebelumnya kemudian setelahsaksi TRI MIYANTO mentransfer uang pembelian saksi TRI MIYANTO Kembalimengirim foto bukti trnaferan tersebut kepada saksi LILIK dan saksi LILIKmembalas dengan menyebutkan lokasi peletakan shabu yakni di O.5 POLSEKKALIKOTES KE TIMUR 300M GG KE 2 KANAN

TRI MIYANTO Kembali memesan shabu sebanyak 0,5gram dengan harga Rp. 550.000, lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangtersebut Kembali ditransfer ke alamat rekening sebelumnya kemudian setelahsaksi TRI MIYANTO mentransfer uang pembelian saksi TRI MIYANTO Kembalimengirim foto bukti trnaferan tersebut kepada saksi LILIK dan saksi LILIKmembalas dengan menyebutkan lokasi peletakan shabu yakni di O.5 POLSEKKALIKOTES KE TIMUR 300M GG KE 2 KANAN JLN MASUK 10M LCTERTEMPEL DI BQAH LIS GAPURA KNAN JLN LIS

pil jenis Trihexyphenidyl tersebut dari SaksiPUTRO ADHI WIBOWO dan saksi ESRIKA als LEKMAN dengan cara membeli,dan saksi TRI MIYANTO membeli obat dari saksi ESRIKA als LEKMAN terakhirpada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 di rumah saksi TRI MIYANTO Dk.Dukuhan RT 1 RW 5 Ds.

• Saksi SURATIJO; Bahwa saksi mengenal terdakwa karena datang ke rumah saksi untukkeperluan meminta saksi mencarikan pring pethuk, yang dipercayaibisa menjadi penglaris usaha; Bahwa saat terdakwa berada di rumah saksi, ada saksi MIYANTO,kemudian kami ngobrol, dan saat itu saksi MIYANTO bertanya kerjadimana mas?

  bertemu denganterdakwa dan pada saat itu saksi MIYANTO bertanya kepada terdakwakerja dimana mas?

  dan terdakwa kemudian mengeluarkan sepertidompet lalu menunjukkan kepada saksi MIYANTO, sebuah dompetkecil yang isi dalamnya Kartu Anggota dan lencanabertuliskanIntelijen Investigasi dan kemudian ada kertas kecil ada tulisannyaKPK; Bahwa saat itu terdakwa juga mengaku kepada saksi MIYANTO kalaudirinya bisa memasukkan orang sebagai anggota Polisi, TNI atauseperti dirinya yang pada saat itu setahu saksi MIYANTO, terdakwaadalah anggota Intel KPK (Komisi Pemberantasan Korupsi); Bahwa untuk mendapatkan

  seperti terdakwa, terdakwamengatakan kalau harus menggunakan uang Rp.18.000.000, (delapan belasjuta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena saksi MIYANTO mempunyai adik iparyang belum bekerja dalam hal ini saksi HANDIKA SAPUTRA, saksi MIYANTOkemudian memberitahukan pertemuan dengan terdakwa tersebut kepadakeluarga saksi MIYANTO, sehingga saksi SRI WAHYUNI (ibu dari saksiHANDIKA SAPUTRA) dan saksi HANDIKA SAPUTRA berkeinginan untukmenemui terdakwa, dan akhirnya saksi MIYANTO, saksi HANDIKASAPUTRA dan

  ,Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul awalnya saksi MIYANTO bertemudengan terdakwa dan pada saat itu saksi MIYANTO bertanya kepadaterdakwa kerja dimana mas?

• 1. Menyatakan Terdakwa I Wahyu Sriyanto Als Sastro Bin Wiyoto Sukirno dan Terdakwa II Kartika Selvina Nugrahwati Binti Joko Miyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SECARA PERBARENGAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Wahyu Sriyanto Als Sastro Bin Wiyoto Sukirno dan Terdakwa

  II Kartika Selvina Nugrahwati Binti Joko Miyanto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna biru putih, tahun 2019, Nopol

  Kartika Selvina Nugrahwati;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Kartika Selvina Nugrahwati Binti Joko Miyanto;

• 1 (satu) buah KTP dengan NIK : 3309021309930001 an.

  Penuntut Umum:
  AGUNG NUGROHO, SH
  Terdakwa:
  1.WAHYU SRIYANTO Als SASTRO Bin WIYOTO SUKIRNO
  2.KARTIKA SELVINA NUGRAHWATI Binti JOKO MIYANTO

  LaluTerdakwa Il Kartika Selvina Nugrahwati Binti Joko Miyanto merayu SaksiSri Rezeki untuk menyewakan motor tersebut dengan alasan Terdakwa Wahyu Sriyanto als Sastro Bin Wiyoto Sukirno orangnya polos danTerdakwa II Kartika Selvina Nugrahwati Binti Joko Miyanto yang akanbertanggungjawab;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa Wahyu Sriyanto alsSastro Bin Wiyoto Sukirno dan Terdakwa II Kartika Selvina NugrahwatiBinti Joko Miyanto datang ke rumah Saksi Sri Rezeki hendak menyewamotor dengan membayar

  Miyanto tidak mengembalikan motor yangmereka sewa kepada Saksi Sri Rejeki tanpa ada kabar, sehingga SaksiSri Rejeki dan Saksi Mohamad Iksan mencari keberadaan ParaTerdakwa.

  Kemudian Terdakwa II Kartika SelvinaNugrahwati Binti Joko Miyanto menelepon Saksi Sri Rezeki, dan berkata bahwaTerdakwa Wahyu Sriyanto als Sastro Bin Wiyoto Sukirno merupakantemannya, dan ia datang mau menyewa sepeda motor milik Saksi Sri Rezeki.Lalu Terdakwa II Kartika Selvina Nugrahwati Binti Joko Miyanto merayu SaksiSri Rezeki untuk menyewakan motor tersebut dengan alasan Terdakwa Wahyu Sriyanto als Sastro Bin Wiyoto Sukirno orangnya polos dan Terdakwa IIKartika Selvina Nugrahwati Binti Joko Miyanto

  Binti Joko Miyanto tidak mengembalikan motor yang mereka sewakepada Saksi Sri Rejeki tanpa ada kabar, sehingga Saksi Sri Rejeki dan SaksiMohamad Iksan mencari keberadaan Para Terdakwa.

  Kartika Selvina Nugrahwati dikembalikan pada Terdakwa Il Kartika SelvinaNugrahwati Binti Joko Miyanto dan 1 (Satu) buah KTP dengan NIK :3309021309930001 an.