Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/PID/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — MAD YUNUS bin ACENG KOSIM
6272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOER HENDRA, S.E., S.H., Pengacara dari Kantor SAMSU JALALyang beralamat di Komplek Duta Merlin Jakarta untuk pengurusan obyektanah sawah peninggalan kakek Ibunya bernama NAIDIN bin JENAN yangberlokasi di Desa Sukamanah Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor denganmenyerahkan bukti pendukung berupa fotocopy Girik C.391 atas namaNAIDIN bin JEAN Persil 55 Blok SI, Persil 56 Blok S.II dan Persil 57 Blok S.IIIdengan luas 7,5 Hektar (75.000 M2), fotocopy Surat Keterangan Waris,Hal. 1 dari 22 hal, Putusan Nomor
Register : 05-12-2013 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.PW
Tanggal 16 Mei 2014 — Perdata - LA TAWAKALA lawan - LA MBOKI SAMAJI, Dkk.
957
  • obyeksengketa, LA POASA menanam jagung dan ubi&ELE HMEXEW XEREL SFIO WIRKOIXE XIVHETEX VYQEL VYQEL OIFYR QMPMO 0%43%57%&ELE XIQTEX XMRKKEP WEOWM HIRKER XEREL SFJIO WIRKOIXE NEVEOREOIXIV&ELE 0% 43%7% QIRMRKKEP HYRME TEHE XELYR WIXIPEL MXyYaleHER 0oleHMPERNYXOERSPIL EREO EREORE EMXY 0% 8=ole~aleeoole%)2(%&ELE TEHE WEEX 0% 8%;%/%0% HER O% /%)2(% HMEXEW XERELFIVOIFYR HMEXEW XEREL SFIO WIRKOIXE ME QIREREQ XEREQER ERKWEQE HIRKER 0% 43%57% EORM EKYRK 9FM YFMER HER HOFY&ELE WEOWM QIRKIREP 0% .91% EHEPEL WIFEKEM MOER
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 463/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
SARIFIYANTI BINTI SACHRONI
253266
  • buah SHGB kepada ANDRIEWIDJAYA.Saksi ABDUL HAKIM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut::Bahwa saksi kenal dengan GODPRICE PRATAMA PANJAITAN (pelapor)sejak bulan Sepetember 2018 di Polres Tangerang Selatan dalam rangkamengantar ibu YENNY MAIDONA dalam pemeriksaan ke PolresTangerang Selatan, dengannya saksi tidak memiliki hubungan apapun.Bahwa saksi kenal dengan SARIFIYANTI (terdakwa) sejak sekitar bulanMei 2016 di Lotte Bintaro dalam rangka membicarakan jika SARIFIYANTIbersama dengan suaminya (MOER
    Setelah itusaksi bersamasama dengan YENNY MAIDONA, SARIFIYANTI danMOER SALIM untuk melihat 3 buah rumah yang ditunjukan oleh YENNYMAIDONA kepada SARIFIYANTI dan MOER SALIM, SARIFIYANTItertarik dengan rumah yang terletak di Taman Puri Bintaro yaitu milikHERLYN MAHDIANI.Halaman 41 dari 71 Putusan Nomor 463 /Pid.B/2019/PN TngBahwa SARIFIYANTI meminta untuk dipertemukan dengan pemiliknya(HERLYN MAHDIANI) untuk bernegosiasi harga.
    tanggal 21Oktober 2016 yang dibuat dihadapan LINDA EVIYANTI, SH, M.Kn selakuPPAT di Kota Tangerang Selatan bukan terdakwa.Bahwa terdakwa tetap pada keterangan yang saya berikan kepadaPenyidik dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 09 Januari 2019 dantidak ada perubahan, serta saya bersedia diperiksa sebagai terdakwa danmemberikan keterangan dengannya sebenarnya.Bahwa yang menerima 6 buah SHM dan 1 buah SHGB atas namaHERLYN MAHDIANI padahal transaksi pembayaran belum lunas adalahmantan suami terdakwa (MOER
Putus : 06-07-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 PK/PDT/2009
Tanggal 6 Juli 2012 — NURCHAIDAR alias TACI DE, dk vs AINMAR OEMAR, dkk
5041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 131 PK/Pdt/2009PIETER VAN DER MOER (Notaris Belanda) dan secara umum telah dicatatoleh pengadilanpengadilan dari dahulu sampai sekarang, selalu menilai testamendengan argwaam (curiga), oleh karena selain Notaris Belanda tidak tahu denganhukum adat dan sering dipergunakan oleh orang Minang untuk mencobasactionir rechshadelingen (perbuatan hukum) yang menyimpang dari hukumadat supaya mencapai keinginan hatinya, dan selanjutnya YurisprudensiMahkamah Agung RI dari dahulu sampai sekarang tidak raguragu
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 1/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 26 Januari 2022 — MOER HENDRA,SE, SH
Terbanding/Tergugat II : HADI SUTARDI
Terbanding/Tergugat III : IKIN SODIKIN
Terbanding/Tergugat IV : MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM
Terbanding/Turut Tergugat I : CHOLIL
Terbanding/Turut Tergugat II : IMAN SETIADI
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN JONGGOL
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA DESA SUKAMANAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA DESA SUKAMAJU
509
  • MOER HENDRA,SE, SH
    Terbanding/Tergugat II : HADI SUTARDI
    Terbanding/Tergugat III : IKIN SODIKIN
    Terbanding/Tergugat IV : MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM
    Terbanding/Turut Tergugat I : CHOLIL
    Terbanding/Turut Tergugat II : IMAN SETIADI
    Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
    Terbanding/Turut Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN JONGGOL
    Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA DESA SUKAMANAH
    Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA DESA SUKAMAJU
Register : 22-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 462/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Sanipah Binti Atmojo yang meninggal dunia pada tahun 1913 adalah sebagai berikut:

    2.1 H.Moch Noer/Noor Bin Solehan selaku suami/Duda

    2.2 Aminah Binti H.Moch Noer/Noor selaku anak kandung

    3 Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H.Moch Moer

Register : 13-12-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 560/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 20 Juni 2019 — MOERHARTONO WIDODO, S. H PT. Bank Perkreditan Rakyat Mandiri Artha Abadi
222449
  • 2017,selanjutnya diberi tanda T17Foto copy Surat peringatan Il tertanggal 14 Desember 2017,selanjutnya diberi tanda T18Foto copy Surat peringatan Il tertanggal 19 Januari 2018,selanjutnya diberi tanda T19Foto copy Surat panggilan tertanggal 25 Januari 2018, selanjuinyadiberi tanda T110Foto copy Surat pemberitahuan segel tertanggal 12 Maret 2018,selanjutnya diberi tanda 1111Foto copy Somasi kedua tertanggal 20 April 2018, selanjuinyadiberi tanda T112Foto copy Surat Ringkasan Penilaian Rumah Tinggal Moer
Putus : 31-08-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/Pdt/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — SUDIRMAN, dkk vs SIDIK
6935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOER MBS dkk, adalah suatukekeliruan yang nyata dan tidak dibenarkan menurut hukum, olehkarenanya putusan aquo yang menyatakan Termohon PK/dahuluPemohon Kasasi/Pembanding/Terbanding/Penggugat berwenangmewakili kawan kawan pemilik tanah memberi kuasalimpahan/substitusi kepada advokat Mince Hamzah adalahmengandung kekeliruan atau kekhilafan hakim, dengan demikianputusan aquo beralasan hukum untuk dibatalkan ;6.8.Dari uraian kalimat dalam Surat Kuasa tanggal 5 Juli 2009 yangmenyatakan :...menunjuk dan
Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — PT PERMATA NUSANTARA ABADI VS TUAN HAJI ENTJEP ROESLAN ADIWIDJAJA, DKK
12249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 680K/Pdt/2017Peninjauan Kembali Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal empat belas Februari dua ribu tiga (14022003) Nomor. 53PK/Pdt/1999 antara Pihak Pertama dengan Dokter Muhamadi, AchmadSebayang, dan Hajjah Ratna Binti Moer Bin Noein, dan keputusantersebut belum dapat dilaksanakan eksekusinya dikarenakan dalamdictum putusan tidak bersifat condemnatoir, sebagaimana ternyata dariSurat Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan tersebut di atas,
Putus : 14-08-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — ANDI KARMAN, dkk. vs PT. INCO. Tbk.
9061 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUDIHAL 6063 578823,00 96000,00 674823,002 ARLIN 7124 771764,00 192000,00 963764,003 AMIRUDDIN 7063 732476,00 192000,00 924476,004 SUARDI 5659 771764,00 192000,00 963764,005 BALAHANTI 8086 749980,00 192000,00 941980,00SUPARMAN6 DIRHAM 7111 753675,00 32000,000,00 1073675,00MUIS7 HERMAN 7413 592245,00 32000,000,00 912245,00EDIBANDASO8 HENDRIK 7405 592245,00 32000,000,00 912245,00PATASIK9 DARIUS 353 937475,00 32000,000,00 1257475,00SANDABUNGA10 YASMIN 6064 964705,00 32000,000,00 1284705,00PANTILEN11 MOER
Register : 02-06-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BITUNG Nomor 65/Pdt.G/2014/PNBit
Tanggal 28 Januari 2015 — JOHN E.J.H. PANGEMANAN lawan ISMAIL PHILIP, DK
85166
  • SoekonoWirjosoedarmo, Sejarah EjaanSurabaya: 1984, hal. 69 )Bahasa Indonesia,Sinar Wijaya,e Huruf OE digunakan untuk menulis bunyi U, seperti kata:goeroe, oemoer,e Huruf J digunakan untuk menulis huruf J, seperti kata: jang, pajah,sajang;e Huruf 77 digunakan untuk menulis bunyi Ce;e Huruf U tidak berdiri sendiri melainkan ditulis bersama dengandengan huruf A seperti ini AU; e Penggunaan tanda diakritik, seperti koma ain tandata trema untukmenulis bunyi hamzah, seperti: adat, pa, ta, ma moer, akal.Setelah
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI KHARTIKA, SH
2.ARIE KUSUMAWATI, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
14032
  • Terdakwamengatakan Mas Moer ini sudah menjadi Pit Kasi Hak Tanah danPendaftaran Tanah 3 hari dan ini ada berkas, tanda tangan dulu, lalu saksiMoerwono duduk dan menandatangani + 7 (tujuh) berkas permohonanpendaftaran hak di meja kerja terdakwa, tanpa saksi Moerwono membaca isidari 7 berkas tersebut, saksi Moerwono langsung saja menandatanganikarena melihat yang lainnya sudah bertandatangan.Bahwa saksi M. Huzaifah, SE.
Register : 27-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ROBANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TJIPTO HARYONO
8039
  • Budiyanto 25000.0% 16.800.000 4.578.240 8.000.000 632.000 1298 = MOER SemanalAdha N. 25,000.00 12,000.00 T.020.0 T.020.0 70.497.60SA alana 6 25.200.000 6.645.600 6 632.000 te i "35 Muslich Edy 25000.0% 16.800.000 4.521.792 8.000.000 632.000 120.8 10200 39.973.7975,000.00 12,000.00 T.020.0 T.020.0 70.36 Saifudin Azis 5 25.200.000 6.726.240 6 632.000 tg fe syesud37 Tukimin Priyo 2000.08 8.400.000 2.260.896 4.000.000 210.00 220.08) 40.1708938 Djentoe Abdul *% 16.800.000 4.497.600 8.000.000 632.000 +
Register : 08-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 848/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat II : NICO LINANDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat III : ANDRYANTO LINANDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat IV : LIDYA SOVIA Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat V : LIE LILIANI HANDOKO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VI : LIE ANGGIE AMELIA LINARDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VII : CHELSEA AMELIA LINARDO, SE Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Penggugat : EKO SANTOSO PALIOHOETOMO
Turut Terbanding/Tergugat I : FAUZI RAYIS MACHFUD
7258
  • MOER ATTAMIMI sebagai PIHAKPERTAMA dengan Tuan LIE TIAN POO sebagai PIHAK KE DUA,sepakat mengadakan dan membuat AKTA PERJANJIANPENGOSONGAN dibuat secara Notariil yang mana pada saatPEMBUATAN Akta tersebut FAUZI MACHFUD / TERGUGAT terlebihdahulu menerangkan dalam AKTA PENGOSONGAN (Bukti T.
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 13 Mei 2016 — SATUM
13554
  • SATUM MANUNGGAL ABADI adalah,berdasarkan Pasal 20 akta Nomor : 06 tanggal 30 Oktober 2012 padaangka 2 dinyatakan :Direktur : SATUM.Komisaris Utama : MOER KONCORO INDROWakil Direktur : SOEDIRUNHalaman 291 dari 437 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2015/PN AmbSdr. MOER KONCORO INDRO pekerjaannya sehari hari adalahmerancang kapal/ design bangunan kapal dan sepengetahuanterdakwa pendidikannya Insinyur perkapalan. Sedangkan Sdr.
    MOER KONCORO INDRO.Selain gambar, Sdr. MOER KONCORO INDRO juga membuat spesifikasiteknis kapal secara lengkap dan terperinci yakni sebagaimana tertera padasurat dari PT. SATUM MANUNGGAL ABADI dengan judul SPESIFIKASTEKNIS SARANA PENANGKAP IKAN PURSE SEINE 30 GT TAHUNANGGARAN 2013 tertanggal 14 Mei 2013 yang terdakwa tandatangani.Setelah PT. SATUM MANUNGGAL ABADI membuat lagi gambar kapalsecara lengkap dan detail (gambar kapal dibuat oleh Sdr. MOERKONCORO INDRO), kemudian Sdr.
    MOER KONCORO INDRO membuatkan gambar kapal secaralengkap dan detail beserta spesifikasi teknis kapal, yang secara garisbesar spesifikasi teknis tersebut adalah sebagai berikut : UKURAN / DATA POKOK :e LAMBUNG KAPAL.Panjang utama kapal (LOA) : 18.00 meter.Lebar Maximum (BMAX) : 4.40 meter.Tinggi geladak = (H) : 2.00 meter.Sarat Benam Air (T) : 1.30 meter.Gross Tonnage (GT) : 30 GT.Mesin penggerak marine Diesel : 170 HP.Kecepatan jelajah (V) : 9 KnotVolume Ruang Palka : 40 Ton.Tanki Bahan Bakar (FOT
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 13 Mei 2016 — Ir. BASTIAN MAINASSY, M.Si
10944
  • SATUM MANUNGGAL ABADI adalah,berdasarkan Pasal 20 akta Nomor : 06 tanggal 30 Oktober 2012 padaangka 2 dinyatakan :Direktur : SATUM.Komisaris Utama : MOER KONCORO INDROWakil Direktur : SOEDIRUNHalaman 339 dari 507 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPkK/2015/PN AmbSdr. MOER KONCORO INDRO pekerjaannya sehari hari adalahmerancang kapal/ design bangunan kapal dan sepengetahuan saksipendidikannya Insinyur perkapalan. Sedangkan Sdr.
    MOER KONCORO INDRO.Selain gambar, Sdr. MOER KONCORO INDRO juga membuat spesifikasiHalaman 346 dari 507 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2015/PN Ambteknis kapal secara lengkap dan terperinci yakni sebagaimana tertera padasurat dari PT. SATUM MANUNGGAL ABADI dengan judul SPESIFIKASITEKNIS SARANA PENANGKAP IKAN PURSE SEINE 30 GT TAHUNANGGARAN 2013 tertanggal 14 Mei 2013 yang saksi tandatangani.Setelah PT.
    MOER KONCORO INDRO membuatkan gambar kapal secaralengkap dan detail beserta spesifikasi teknis kapal, yang secara garisbesar spesifikasi teknis tersebut adalah sebagai berikut : UKURAN / DATA POKOK : Panjang utama kapal (LOA) : 18.00 meter.= Lebar Maximum (BMAX) : 4.40 meter.= Tinggi geladak = (H) : 2.00 meter. Sarat Benam Air (T) : 1.30 meter.Halaman 348 dari 507 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPkK/2015/PN Amb= Gross Tonnage (GT) : 30 GT.= Mesin penggerak marine Diesel : 170 HP..
Register : 30-03-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 103/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • MARGONO

    Rp 32.068.450,00

    991

    RACHMAD

    Rp 15.764.500,00

    992

    UDIN BANJAR

    Rp 2.205.000,00

    993

    ANDRE BANJAR

    Rp 36.991.500,00

    994

    PAK MUKHLAS

    Rp 1.000.000,00

    995

    PAK MOER