Ditemukan 126 data
Terdakwa:
1.DONALDO WELEM MOFU alias DONAL
2.VELA JAMAL MANDIBONDIBO
56 — 39
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaDONALDO WELEM MOFU alias DONALdanTerdakwa VELA JAMAL MANDIBONDIBOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan;
- Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwaDONALDO WELEM MOFU alias DONALdengan pidana penjara selama3 (tiga)
., MH
Terdakwa:
1.DONALDO WELEM MOFU alias DONAL
2.VELA JAMAL MANDIBONDIBONama lengkap : DONALDO WELEM MOFU alias DONAL;2. Tempat lahir : Manokwari;3. Umur/Tanggal lahir =: 20 tahun/29 Juli 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kompleks Anggrem Perumahan NavigasiManokwari, Kabupaten Manokwari;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa Donaldo Welem Mofu Alias Donal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei 2020;2.
=Menyatakan terdakwa DONALDO WELEM MOFU Alias DONAL danTerdakwa Il VELA JAMAL MANDIBONDIBO, terbukti Secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan sebagaimana dakwaan Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONALDO WELEM MOFU AliasDONAL, berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun Penjara danTerdakwa Il VELA JAMAL MANDIBONDIBO berupa pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dikurangkan selama berada dalam tahanan;Memerintahkan agar
stikerbergambar Minion(Dikembalikan Kepada Vabian Salim) 1 (satu) buah parang dengan gagang karet warna hitam dengan ukuranpanjang 40 cm(Dirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan agar Para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyahanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DONALDO WELEM MOFU
(SatU) buah kunci kontak sepeda motor Kawasaki KLX warna hitam;3. 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna biru putin dengan nomor polisi DS4226 DR;4. 1 (satu) buah parang dengan gagang karet warna hitam dengan ukuran~panjang 40 cm;5. 1 (satu) buah Handphone merk Oppo F3 warna Rose Gold dengan stikerbergambar Minion;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa VELA JAMAL MANDIBONDIBO dan terdakwa IlDONALDO WELEM MOFU
Menyatakan Terdakwa DONALDO WELEM MOFU alias DONAL danTerdakwa VELA JAMAL MANDIBONDIBO iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONALDO WELEM MOFUalias DONAL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, danTerdakwa VELA JAMAL MANDIBONDIBO dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) bulan;3.
11 — 2
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Eliana binti Kader) dengan Pemohon II (Zakir bin Mofu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2008 di Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
ZEISS EsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Eliana binti Kader, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Desa Sibalaya Selatan,Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Zakir bin Mofu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Eliana binti Kader) denganPemohon II (Zakir bin Mofu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanambulava,Kabupaten Sig.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II biaya perkara.SUBSIDER:Halaman 2 dari 10Put.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Eliana binti Kader) denganPemohon II (Zakir bin Mofu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanambulava,Kabupaten Sigi.3.
No. 491/Pdt.P/2018/PA Dgl.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinanPemohon Eliana binti Kader) dengan Pemohon Il (Zakir bin Mofu) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2008 di Kecamatan Tanambulava,Kabupaten Sigi.Menimbang, bahwa oleh karena perkara itsbat nikah Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Eliana binti Kader) denganPemohon II (Zakir bin Mofu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember2008 di Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi.3.
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
ONETA ZONGGONAU Alias ONETA
93 — 62
Narnidengan harga Rp 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)/karton.Selanjutnya pada tanggal 02 Juni 2021 sekira jam 15.00 Wit Terdakwabersama dengan sopir lintas bernama Saksi Pithein Mofu datang ketempat sdr. Narni, lalu Terdakwa membeli alkohol 70% kemasan 300 mlsebanyak 9 (Sembilan) karton. Setelah itu, Terdakwa menaikkan Alkoholtersebut ke mobil Saksi Pithein Mofu, Kemudian kembali ke rumahnyayang berada di kampung lyaitaka Distrik Paniai Timur Kab.
Narni, lalu Terdakwa menelepon dan menyuruhSaksi Pithein Mofu mengambil pesanan Terdakwa di Sdr. Narni yangberalamat di KPR Siriwini Kab. Nabire. Setelah Saksi Pithein Mofumengambil barang tersebut. Setelah saksi Pithein Mofu mengambilpesanan Terdakwa dan meletakkannya bersama dengan barang jualanberupa sayuran dan pisang sisir, lalu sekira jam 10.00 Wit Saksi PitheinMofu menuju ke Enarotali Kab. Paniai.
NarniHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Nabdengan harga Rp 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)/karton.Selanjutnya pada tanggal 02 Juni 2021 sekira jam 15.00 Wit Terdakwabersama dengan sopir lintas bernama Saksi Pithein Mofu datang ketempat sdr. Narni, lalu Terdakwa membeli alkohol 70% kemasan 300 mlsebanyak 9 (Sembilan) karton.
Sekira Jam 19.30 Wit, SaksiPithein Mofu sampai di depan rumah Terdakwa dan menurunkanpesanan bersama Terdakwa. Namun pada saat bersamaan, anggotaPolsek Paniai Timur yang mendapatkan informasi dari masyarakat,datang melakukan penggeledahan, dan ditemukan 3 (tiga) karung atau12 (dua belas) karton alkohol 70% kemasan 300 ml.
Agustinus Mufo
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon dari Agustinus Mofumenjadi Sulaiman Mofu;
- Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahiuntuk membuat catatan pinggir pada buku register yang sedang berjalan dan merubah atau memberikan catatan pinggir dalam kutipan AkteKelahiran Nomor : 2017/1982yang dikeluarkan oleh Pegawai luar biasa Catatan Sipil Kotamadya Daerah
Tingkat II Manadomengenai perubahannama Pemohondari Agustinus Mofu menjadi Sulaiman Mofu;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannamaPemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp.185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah)
YULIANUS K RUMBINO
32 — 22
Bahwa keponakan Pemohon seorang anak lakilaki bernama ROBERTRUMBRAPUK yang lahir di Biak tanggal 16 November 2002 adalahanak sah pasangan suami istrii, LUKAS RUMBRAPUK danALEXANDERINA MOFU sejak bulan Januari 2011 hingga saat ini ikutdan bertempat tinggal bersama pemohon di Kampung DernafiRT/RW.001/000 Distrik Biak Utara Kabupaten Biak Numfor2. Bahwa Orang Tua Ayah dan lbu ROBERT RUMBRAPUK saat ini sudahmeninggal dunia3.
Menetapkan bahwa pemohon bernama YULIANUS K RUMBINO,Tempat/Tanggal Lahir Sor, 29 Agustus 1980,Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Alamat Kampung Dernafi RT/RW.001/000 Distrik Biak UtaraKabupaten Biak Numfor, sebagai wali terhadap keponakan Pemohonyang bernama ROBERT RUMBRAPUK yang lahir di Biak,16 November2002 anak sah dari pasangan suami istri LUKAS RUMBRAPUK ( aim)dan ALEXANDERINA MOFU ( almh)KHUSUS untuk keperluan menandatangani suratsurat, melengkapipersyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti
yaitu YAN MARKUSRUMABAR dan ELLEN INE RUMBINO;Menimbang, bahwa pemohon dalam hal ini mengajukan permohonanguna mendapatkan penetapan pengadilan untuk hak wali bagi ROBERTRUMBRABUK yang akan mengikuti seleksi/Pendaftaran TNIAD, danpenetapan dari pengadilan yang berwenang merupakan persyaratanadministrasi yang harus di lengkapi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang menyatakan ROBERTRUMBRABUK dilahirkan di Biak tanggal 16 November 2002 dan orang tuanyabernama Lukas Rumbrapuk dan Alexanderina Mofu
Terbanding/Terdakwa I : NASRUL alias AAN
Terbanding/Terdakwa II : IRWAN alias IWAN
80 — 36
Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 witatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Samratulangibelakang Kantor DPR Papua Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura atausetidaktidaknya pada suatu tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jayapura, mereka melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan sengaja merampasnyawa orang lain yaitu korban EVERTIN MOFU
Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa , terdakwa Il,saksi MUHAMMAD GILANG RAMADHANI alias GILANG, saksi ALIKHLAS alias ANAS dan 1 (satu) Orang yang tidak diketahui namanyaterhadap korban EVERTIN MOFU, korban EVERTIN MOFU MeninggalDunia sebagaimana dalam Visum Et Repertum Mayat No::VER/320/IX/KES.3/2019/Rumkit tanggal 02 September 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
yang tidak diketahui namanya pada hariJumat tanggal 30 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di Jalan Samratulangi belakang Kantor DPRPapua Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatutertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJayapura, dengan tei terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yatiu ko EVERTIN MOFU
Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa , terdakwa Il,saksi MUHAMMAD GILANG RAMADHANI alias GILANG, saksi ALIKHLAS alias ANAS dan 1 (satu) orang yang tidak diketahui namanyaterhadap korban EVERTIN MOFU, korban EVERTIN MDFU MeninggalDunia sebagaimana dalam Visum Et Repertum Mayat No : VER / 320 /IX / KE S.3 / 2019 / Rumkit tanggal 02 September 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Uang tunai sejumlah Rp.170.000,00 (serratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 Putusan Nomor 32/PID/2020/PT JAPdengan rincian; 1 (satu) lembar uang tunai Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); 1(satu) lembar uang tunai Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); 4(empat) lembar uang tunai Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemilknya yang berhak yaitu keluarga korbanEVERTIN MOFU; 1 (Satu) buah palu dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm yanggagangnya terbuat dari plastic warna hijau mudah
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS ARTHUR SENA WELIKIN Alias FERNANDO MOVU
22 — 8
Menyatakan terdakwa FRANSISKUS ARTHUR SENA WELIKINAlias FERNANDO MOFU telah terbukti bersalah melakukan TindakPidana Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan Terhadap DiriKorban YESINIA NENOBAIS Yang Menimbulkan Rasa Sakit Atau Lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Penuntut Umum ; 0002 2022 22222.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANSISKUSARTHUR SENA WELIKIN Alias FERNANDO MOFU dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ; 3.
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangperorangan atau badan hukum selaku Subyek hukum yang mempunyai hak dankewajiban, dimana orang / badan hukum tersebut melakukan suatu perbuatanpidana dan menurut UndangUndang dapat mempertanggung jawabkanDerDUataNNya ; +222 22 enn nen en ene n ene een ne ne enn nn nn ene nn enna nn naenees Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud Barang Siapa atauSubyek Pelaku Tindak pidana adalah Terdakwa FRANSISKUS ARTHUR SENAWELIKIN Alias FERNANDO MOFU
yang melakukan tindak pidanapenganiayaan dan berdasarkan surat Penuntutan Penuntut Umum, Terdakwatelah membenarkan identitasnya tersebut sehingga tidak terjadi Error InPersona, selain itu Terdakwa FRANSISKUS ARTHUR SENA WELIKIN AliasFERNANDO MOFU selama dalam Persidangan dalam keadaan sehat jasmaniserta rohani sehingga dapat menjawab dan menanggapi setiap pertanyaanyang diajukan oleh Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum sehingga dalamHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN Sonkeadaan
29 — 12
Lalusaksi korban keluar dari dalam kamar menuju ruang tamu dan tibatibaterdakwa langsung memukul korban dengan menggunakan kedua tanganyang terkepal secara berulangulang pada bagian muka sedangkan saksikorban berusaha melindungi diri dari pukulan terdakwa dengan caramenutup muka dengan menggunakan kedua tangan kemudian saksiJEREMIAS HAROLD GERRY RUMAIKEWY alias GERI berusaha melerainamun terdakwa terus berusaha memukul saksi korban kemudian datangsaksi JULOIS MOFU alias LOIS yang tinggal dipetakan
sebelah kantor ikutmembantu melerai. saksi JEREMIAS HAROLD GERRY RUMAIKEWY aliasGERI dan saksi JULOIS MOFU alias LOIS menarik terdakwa keluar daridalam kantor dan menenangkan terdakwa lalu mengarahkan terdakwa agarpulang ke rumah terdakwa.
Kemudian Mickbangun dan keluar dari dalam kamar menuju ruang tamu dan tibatibaterdakwa rebut dan langsung memukul saksi korban Mick pada bagian mukadan saya langsung melerai, namun terdakwa terus berusaha memukul saksikorban Mick, kemudian datang saksi JULOIS MOFU alias LOIS yang tinggaldipetakan sebelah kantor membantu melerai dan menarik terdakwa keluardari dalam kantor dan menenangkan terdakwa lalu mengarahkan terdakwaagar pulang ke rumah terdakwa ; Bahwa saya tidak tahu apa masalahnya sehingga
saksi korban Mick dipukuloleh terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa sekalipun masih ada 2 (dua) orang saksi yangbelum diperiksa yakni yang bernama saksi Litha Nathalia Karubaba dan saksiJulois Mofu alias Lois, namun menurut Penuntut Umum cukup, karena keduasaksi tersebut tidak melihat langsung kejadian, dan memohon persidangandilanjutkan dengan pemeriksaan terdakwa ;"=="Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada
ada perlu,kemudian saksi geri masuk dan membangunkan saksi korban Mick yangsementara tidur didalam kamar ; Bahwa setelah saksi korban Mick bangun dan keluar dari dalam kamarmenuju ruang tamu, terdakwa lalu bertanya kepada saksi korban Mick kotadi jalan kemana dengan Litha dan dijawab oleh saksi korban Mick tidakkaka seharian saya tidur di rumah kemudian terdakwa langsung memukulsaksi korban Mick pada bagian muka sebanyak 2 (dua) kali, lalu saksi Gerilangsung melerai, kKemudian datang saksi JULOIS MOFU
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
ALBERTY KORWA
43 — 12
MAIKEL MOFU memanggil Saksi dan meminta Saksi untukmengantar ke rumahnya di Jalan Baru Samofa, kemudian setelah Saksisampai di depan rumahnya, Sdr. MAIKEL MOFU menyuruh Saksi menunggu,lalu Saksi berbaringbaring di pinggir jalan raya hingga tertidur di sampingmotor, kemudian pada saat Saksi bangun Saksi melihat motor danhandphone yang disimpan di dashboard motor sudah tidak ada, kemudianSaksi masuk ke dalam rumah Sdr. MIAKEL MOFU menanyakan motor, tetapiSdr.
MAIKEL MOFU juga tidak tahu karena juga sudah ketiduran; Bahwa motor yang hilang tersebut adalah Motor Yamaha Mio M3 warnaputin bernomor plat PA 2449 CL, dan satu buah handphone merk RealmeTipe RMX 1941 warna biru; Bahwa akibat kejadian ini, Saksi mengalami kerugian sejumlahRp21.100.000,00 (dua puluh satu juta seratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada
MAIKEL MOFU yangmemanggil Saksi Daud Dimara dan meminta Saksi Daud Dimara untukmengantar ke rumahnya di Jalan Baru Samofa, kemudian setelah Saksisampai di depan rumahnya, Sdr. MAIKEL MOFU menyuruh Saksi DaudDimara menunggu, lalu Saksi Daud Dimara berbaringbaring di pinggir jalanraya Jalan Baru Samofa, Distrik Samofa, Kab. Biak Numfor hingga tertidurdi Samping motor; Bahwa benar ketika Saksi Daud Dimara tertidur tersebut, Terdakwa danSdr.
Agrice Asaribab
110 — 18
ASARIBAB yangbernama MIRYAM MOFU kepada AGRICE ASARIBAB tertanggal Juli 2019(diberi tanda P8);Menimbang, bahwa dari Bukti Surat Pemohon bertanda P1 sampai denganP8 tersebut di atas, telah dibubuhi materai secukupnya dan di Persidangan telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata bahwa bukti surat Pemohonyang bertanda P1 sampai dengan P7 adalah sesuai dengan aslinya, sedangkanbukti surat Pemohon yang bertanda P8 adalah asili ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2019/PN MnkMenimbang
ASARIBAB yaitu MIRYAM MOFU sekarang bertempattinggal di Biak Numfor ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Ibu kandung dari LISYE M. ASARIBABtersebut memberikan restu kepada Pemohon untuk menjadi Wali bagianak kandungnya untuk keperluan LISYE M. ASARIBAB mengikutiSecaba TNIAD di Manokwari;Bahwa Pemohon bertanggung jawab dan sanggup untuk menjadi Walidari LISYE M.
ASARIBAB yaitu MIRYAM MOFU sekarang bertempattinggal di Biak Numfor ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Ibu kandung dari LISYE M. ASARIBABtersebut memberikan restu kepada Pemohon untuk menjadi Wali bagianak kandungnya untuk keperluan LISYE M. ASARIBAB mengikutiSecaba TNIAD di Manokwari;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2019/PN Mnk Bahwa Pemohon bertanggung jawab dan sanggup untuk menjadi Walldari LISYE M.
ASARIBAB yaitu MIRYAM MOFU sekarang bertempat tinggal di BiakNumfor ;3. Bahwa Pemohon bersedia untuk menjadi Wali dari anak yang bernamaLISYE M. ASARIBAB, sematamata untuk kepentingan anak tersebut yangakan mengikuti Seleksi Calon Secaba TNI AD di Manokwari ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terbuktitersebut diatas, apabila dihubungkan dengan maksud dan tujuan dari permohonanPemohon, yaitu Supaya Pemohon ditetapkan sebagai Wali dari anak yang bernamaLISYE M.
Pembanding/Penggugat II : Janda Robeka Rumberpon Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat III : Cristian E.Mamani Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat IV : Frengky Mambrasar Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat V : Erens Noak Asyerem Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
126 — 63
Pembanding/Penggugat I : Janda Selfina Mofu Baransano Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat II : Janda Robeka Rumberpon Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat III : Cristian E.Mamani Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat IV : Frengky Mambrasar Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat V : Erens Noak Asyerem Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan RekanJanda SELFINA MOFU/BARANSANO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TrikoraRendani, RT OO1/RW 002, Kelurahan Sowi, KecamatanManokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING ! SemulaPENGGUGAT I ;2. Janda ROBEKA RUMBERPON/ASYEREM, Kewarganegaraan Indonesia,3. CRISTIAN.4.
Penggugat 1 (Selfina Mofu/Baransano), Penggugat 3 (FrengkyMambrasar), Pengugat 8 (Melvin Andrey Winston Baransano) danPenggugat 9 (Amiruddin Makkarawa) menguasai dan menempati sebidangtanah seluas 2.592 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : dengan Keluarga Janda RobekaRumberpon/Asyerem; Sebelah Barat : dengan Jalan Raya Trikora Rendani; Sebelah Selatan : dengan Keluarga Janda Martha Mambrasar; Sebelah Timur : dengan Keuarga Rudi Baransano;b.
Penggugat 2 (Robeka Rumberpon/Asyerem) dan Penggugat 5 (ErensNoak Asyerem), menguasai dan menempati sebidang tanah seluas6.555 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : dengan ex Kantor PT Telkom; Sebelah Barat : dengan Jalan Raya Trikora Rendani; Sebelah Selatan : dengan Keluarga Janda Selfina Mofu; Sebelah Timur : dengan tanah kosong ;c.
Penggugat 1 (Selfina Mofu/Baransano) dan Penggugat 3 (FrengkyMambrasar), Pengugat 8 (Melvin Andrey Winston Baransano) danPenggugat 9 (Amiruddin Makkarawa) yang menguasai dan menempatisebidang tanah seluas 2.592 M2 sebesar Rp1.500.000,00 (satu miliarlima ratus juta rupiah);b. Penggugat 2 (Robeka Rumberpon/Asyerem) dan Penggugat 5 (ErensNoak Asyerem), yang menguasai dan menempati sebidang tanah seluas6.555 M2 sebesar Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus jutarupiah);c.
Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill secara bersamasama(tanggung renteng) membayar ganti rugi kepada Para Penggugat secara tunaidan sekaligus, masingmasing kepada :a.Penggugat 1 (Selfina Mofu/Baransano) dan Penggugat 3 (FrengkyMambrasar), Pengugat 8 (Melvin Andrey Winston Baransano) danPenggugat 9 (Amiruddin Makkarawa), yang menguasai dan menempatisebidang tanah seluas 2.592 M2 sebesar Rp 1.500.000.
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
1.SERGIUS PAULUS KORWA alias GURU
2.CHRISTIAN WOOF alias KRIS
125 — 53
ENGGELINA MOFU;
- 1 (satu) lembar Foto Copy STNK dan Notis Pajak Motor Yamaha M3 PN 2645 MO An. DORKAS RUMAIKEUW
Terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
alias GURU dan terdakwa II CHRISSTIAN WOOF alias KRISdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa dan terdakwa II berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa dan terdakwa II tetap ditahan;3: Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Unit Handphone Merk OPPO Type A30 warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi HAMKA NHR; 1 (Satu) Unit Motor YAMAHA M3 Warna Merah Putih PB 2645 MO;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ENGGELINA MOFU
Membebankan agar Terdakwa SERGIUS PAULUS KORWA alias GURUdan terdakwa II CHRISTIAN MOFU alias KRIS membayar Biaya Perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa diberi hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya dan atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan
, selanjutnya saksiAnggelina Mofu memberikan kunci berserta sepeda motornya yaitu Yamaha M3warna merah putih PB 2645 MO kepada terdakwa II;Bahwa setelah terdakwa II menerima kunci dan sepeda motor tersebutselanjutnya terdakwa Il mengendarai sepeda motor dengan berboncengandengan terdakwa I menuju ke Amban dengan melewati jalan kota dan menujujalan Swapen Perkebunan melanjutnya perjalanan ke amban dan pada saatmelewati Reremi Puncak tepatnya di Kios Merah samping lampu merahterdakwa Il melihat melihat
Saksi ENGGELINA MOFU (keterangan saksi dibacakan dihadapanpersidangan): Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020, sekitar pukul 08.00wit,Saksi berada di rumahnya di Arowi Manokwari, Terdakwa SergiusKorwa dan terdakwa II Christian Woof bertemu Saksi dengan tujuan inginmeminjam sepeda motor milik Saksi dan saat bertemu Christian Woofmengatakan kepada Saksi Angel saya dan Sergius Korwa pinjam komotor ke depan dulu mendengar perkataan tersebut Saksi langsungmenyerahlkan kunci motor tersebut
ENGGELINA MOFU; 1 (Satu) lembar Foto Copy STNK dan Notis Pajak Motor Yamaha M3 PN2645 MO An. DORKAS RUMAIKEUWTerlampir dalam berkas perkara;6.
27 — 20
melakukan penganiayaan terhadap saksikorban IRHANAS SASARARY, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban yanghendak pergi ibadah ke gereja didatangi oleh ERIK WAKDOMI danmemberitahukan bahwa saksi korban dipanggil oleh terdakwa yang sedangminumminuman keras di belakang rumah terdakwa, maka sesampainya Saksikorban di belakang rumah terdakwa, saksi korban duduk bersama denganTETJON YOKU lalu terdakwa pergi bersama ONES MOFU
untuk membeliminuman, tak lama kemudian terdakwa datang dan turun dari sepedamotornya, namun tibatiba terdakwa melepas helm dan melemparkan helmtersebut ke arah saksi korban, namun helm tersebut tidak mengenai saksikorban karena saksi korban berhasil menghindar, maka selanjutnya terjadipertengkaran mulut antara saksi korban dengan terdakwa dan dilanjutkanpertengkaran dengan ONES MOFU namun sempat dilerai, kemudian terdakwamendatangi saksi korban selanjutnya saksi korban bertanya kepada terdakwaapa
Tetjon Yoku dan merangkul saksi sambil berkata kepada saksiKawan kenapa kamu ini jauhjauh dari kami tidak mau lagi bergabungsaksi jawab Bukan begitu tapi sekarang saya lagi persiapan mau pergiIbadah sesampannya kami di belakang rumah terdakwa tempat dimanaterdakwa dan temantemannya sedang minum (Miras) saksi dipaksauntuk duduk dan saksi kemudian duduk lalu terdakwa Yosep dan sdr.Ones Mofu pergi beli minuman sementara saksi hanya duduk menungubersama sdr.Tetjon Yoku tak lama kemudian terdakwa dan
Ones Mofu namun sempat dilerai, tidak lama kemudianterdakwa menuju ke arah saksi kemudian saksi tanya terdakwa apasalah saya...? kemudian terdakwa menjawab ko belum tahu, saya iniYosep Mansawai kemudian saksi jawab io saya tahu ko YosepMansawai kenapa jadi ?
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETRUS H MOFU, bertempat tinggal di Jalan Garuda GangSawo Nomor 8 RT 012 RW 004, Kemayoran, Jakarta Pusat:Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHalaman 2 dari 24 Hal. Put.
Tergugat XIV, Petrus H Mofu sebesar Rp266.612.490 (dua ratusenam puluh enam juta enam ratus dua belas ribu empat ratussembilan puluh rupiah);.
Tergugat XIII, Eko Suryo Cahyono sebesar Rp312.953.338 (tiga ratusdua belas juta sembilan ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluhdelapan rupiah);XlV.Tergugat XIV, Petrus H Mofu sebesar Rp266.612.490 (dua ratusenam puluh enam juta enam ratus dua belas ribu empat ratussembilan puluh rupiah);5.
Petrus H Mofu tersebut:Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 329/Pdt.SusPHI/2016/PN JKT.PSTtanggal 29 Maret 2017 dengan menghapus amar putusan Nomor 6, sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan ParaTergugat terhitung sejak tanggal 31 Januari 2016;3.
Tergugat XIIl, Eko Suryo Cahyono sebesar Rp312.953.338 (tiga ratusdua belas juta sembilan ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluhdelapan rupiah);XlV.Tergugat XIV, Petrus H Mofu sebesar Rp266.612.490 (dua ratusenam puluh enam juta enam ratus dua belas ribu empat ratussembilan puluh rupiah);.
70 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surial Mofu, S.Pd.,M.Ed., M.Phi. sebagai Rektor UNIPA periode 20122016. Jika segeradilakukan pemilihan ulang ketika itu, Pemohon optimis menang dengansuara terbanyak, karena peserta pemilihan ulang hanya dua orang yaituPemohon dan Dr. Ir. Merlyn Lekitoo, M.P.). Pemilinan ulang bermaknalangsung diterapkan Pasal 7 Permenristekdikti tersebut, bukan dimulai dariPasal 1, sebab Pemohon dan Dr. Ir.
Surial Mofu, S.Pd., M.Ed.,M.Phil., untuk memperbaiki kepangkatannya dari Asisten Ahli (III/B menjadiLektor Kepala IV/A;Sebagai akibat dari butir 3, dalam keputusan PTUN dinyatakan bahwapemilihan ulang segera dilakukan oleh Menteri, tetapi tidak pernahdilakukan, tetapi dipaksakan pengangkatan Dr. Surial Mofu, S.Pd., M.Ed.
Surial Mofu, S.Pd. tersebut, padatanggal 9 Mei 2012 di Jakarta;Dalam satu tahun kepangkatan Dr. Surial Mofu, berubah dari Asisten Ahlimenjadi Lektor dan dalam tahun berikutnya kepangkatannya berubahmenjadi Lektor Kepala (I V/a) dan dalam tahun berikutnya menjadi IV/b.Suatu permainan licik yang sulit dipahami semua orang secara baik dantidak masuk akal. Setiap dosen dan di PTN dan PTS pasti membenarkandan menyatakan rekayasa (pemalsuan kepangkatan).
Pada 9 Mei 2012 Menteri Pendidikan danKebudayaan menerbitkan Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan Nomor 153/MPK.A4/KP/2014 yang mengangkat SaudaraSURIEL MOFU sebagai Rektor Universitas Papua periode tahun 20122016 (Bukti T9);Bahwa Pemohon telah mengajukan gugatan Tata Usaha Negaraterhadap Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor153/MPK.A4/KP/2014 tersebut.
Surial Mofu) sarat dengan permasalahan hukum dantidak sah. Dengan demikian suara menteri juga telah cacat hukum/tidaksah. Oleh sebab itu dan karena pemilihan ulang tidak dilakukan, makaPemohon adalah calon rektor dengan suara terbanyak 12, sedangkanDr. Ir. Merlyn Lekitoo, M.P. memperoleh lima suara pada saat pemilihantanggal 10 Januari 2011, merupakan dalil yang tidak berdasar.
11 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUMARDIN MOFU BN IDRIS MOFU) dengan Pemohon II (MARLIN KRISTIANA PANDIE BINTI SEMUEL PANDIE) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2018, di Kampung Yefman Barat, RT 002 RW 001, Distrik Salawati Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Salawati
Ny. Hanna Engge Magrith Mayor
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Resort Sorong
59 — 15
Masih pada tanggal, 19 Januari 2018, Sebelum datangi kantor DinasPendidikan, Pemuda dan Olahraga, Termohon II bersama Anggota Polisiyang tidak diketahui jumlahnya dan anggota Koramil yang berjumlah 4orang, datangi kediaman Pemohon dan suaminya Bpk Ricky Mofu, namunketika itu, Pemohon tidak adadirumah karena sedang bekerja dikantor.Suami Pemohon (Ricky Mofu) bertanya kepada Termohon Il, Ada SuratPerintah Ka...?
KalauBendahara lama tidak mau serahkan laporan, nanti Brimob ikut tangkapseperti kemarin (Maksudnya Peristiwa Penggeledahan ke rumahPemohon dan suaminya Ricky Mofu).Dan masih banyak lagi perbuatan yang membuat Pemohon dan suaminyatidak nyaman melaksanakan pekerjaan kesehariannya..
Bahwa selanjutnya mendasari pada Surat Perintah Tugas danSurat Perintah Penyidikan (Sprindik) tersebut diatas lebih lanjut TERMOHONmelakukan proses Penyelidikan dan Penyidikan berupa pemeriksaan saksisaksi, yaitu Saksi Riky Richard Mofu, Saksi Agustinus Lewarissa, Saksi SaurSitumorang, Saksi Drs.
Saksi Hilman Mofu, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokokpokoknya, sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan terkait peristiwa kedatangan anggotaPolsek Sausapor pada tanggal 19 Januari 2018 di rumah ibu Hanna EnggelMagrith Mayor untuk membawa dokumen; Bahwa Saksi Kenal dengan Ny.
Hanna Enggel Magrith Mayor sebagai Saudaradari ibu Hanna Enggel Magrith Mayor;Bahwa saksi berada di rumah iobu Hanna Enggel Magrith Mayor namun saksi tidaktahu jamnya dan Anggota Polres Sorong belum datang;Bahwa saat anggota Polisi datang ke rumah, pertama kali bertemu dan berbicaradengan Ricky Mofu yang merupakan suami dari ibu Hanna Enggel Magrith Mayor;Bahwa saat anggota Polisi berbicara dengan Ricky Mofu, jarak antara saksidengan Ricky Mofu sekitar 3 meter;Bahwa penerangan di rumah Ricky Mofu
19 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL HAJI MOFU BIN ALI IDRUS MOFU) dengan Pemohon II (ARIANI RUMADAUL BINTI ABDUL RAHMAN RUMADAUL) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2013, di Kampung Yefman Barat RT 002 RW 001, Distrik Salawati Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Terbanding/Penuntut Umum : ARDHITHO YUDHO PRATOMO, S.H.
99 — 19
BURAIRA, saksiLAMEK MANIAGASI dan saksi ALFRED THEO MOFU mengikutitruk tersebut, dan sesampainya di JIn.KPR Dusun Serui DistrikYapsel Kab.Kep.Yapen beberapa anggota SatReskrim PolresKepulauan Yapen diantaranya saksi MUH.
BURAIRA, saksi LAMEKMANIAGASI dan saksi ALFRED THEO MOFU memberhentikantruk tersebut , lalu. menanyakan perihal kelengkapandokumen/surat ijin angkut kayukayu olahan tersebut kepadaAMBO TANG, (terdakwa lain dalam berkas terpisah), namunAMBO TANG (terdakwa lain dalam berkas terpisah) tidak dapatmemperlihnatkan dokumen atau suratsurat ijin tersebut danmengakui kalau kayu tersebut adalah milik terdakwa NOVAN JAYATANIA,SE dan hendak diantarkan ke Jalan Pertanian WaenakawiniHalaman 4 Putusan Nomor 55/PID.SUS
BURAIRA, saksi LAMEKMANIAGASI dan saksi ALFRED THEO MOFU memberhentikantruk tersebut , lalu. menanyakan perihal kelengkapandokumen/surat ijin angkut kayukayu olahan tersebut kepadaAMBO TANG, (terdakwa lain dalam berkas terpisah), namunAMBO TANG (terdakwa lain dalam berkas terpisah) tidak dapatmemperlihnatkan dokumen atau suratsurat ijin tersebut danmengakui kalau kayu tersebut adalah milik terdakwa NOVAN JAYATANIA,SE dan hendak diantarkan ke Jalan Pertanian WaenakawiniHalaman 7 Putusan Nomor 55/PID.SUS
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
RAYMOND KARERA ARONGGEAR
66 — 30
laut dan langsung menghilangsedangkan Anak saksi Isak Jaure yang berada juga didalam perahu motor yangdikemudikan oleh Terdakwa tersebut juga ikut terjatuh dan menghantam papanduduk fiber perahu motor tersebut sehingga menyebabkan Anak saksi IsakJaure mengalami muntah darah dan lebam pada wajah serta mengeluarkandarah dari telinga dan hidung, setelah itu Terdakwa bersama sama dengansaksi Etus Fransiskus Jaure dengan menggunakan perahu motor yangdikemudikan oleh Terdakwa serta saksi Fredrik Hendrik Mofu
yangmengemudikan perahu motor milik Puskesmas Kwatisore melakukan pencarianterhadap korban Harun Abouwi namun korban tidak diketemukan pada saat itusehingga Terdakwa bersama sama dengan saksi Etus Fransiskus Jaure dansaksi Fredrik Hendrik Mofu langsung membawa Anak saksi Isak Jaure ke rumahsakit untuk mendapatkan perawatan setelah itu Terdakwa bersama samadengan saksi Etus Fransiskus Jaure serta Saksi Fredrik Hendrik Mofumelaporkan kejadian tersebut kepada Anggota Polsek Yaur, kemudian dilakukanpencarian
cap tikus dalam perahu motor, sehingga Terdakwamengemudikan perahu motor tersebut sudah dalam keadaan mabuk, yangmana pada saat itu situasi dan kondisi cuaca sangat gelap serta arusgelombang laut yang sangat tinggi sehingga membatasi jarak pandang kedepannamun Terdakwa mengemudikan perahu motor tersebut tidak memakai lampupenerang dan dalam kecepatan tinggi, Kemudian setelah itu tiba tiba dari arahberlawanan muncul perahu motor milik Puskesmas Kwatisore yang dikemudikanoleh saksi Fredrik Hendrik Mofu
Jaure yang berada juga didalam perahu motor yangdikemudikan oleh Terdakwa tersebut juga ikut terjatun dan menghantam papanduduk fiber perahu motor tersebut sehingga menyebabkan Anak saksi IsakJaure mengalami muntah darah dan lebam pada wajah serta mengeluarkandarah dari telinga dan hidung, setelah itu Terdakwa bersama sama dengansaksi Etus Fransiskus Jaure dengan menggunakan perahu motor yangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Nabdikemudikan oleh Terdakwa serta saksi Fredrik Hendrik Mofu
yangmengemudikan perahu motor milik Puskesmas Kwatisore melakukan pencarianterhadap korban Harun Abouwi namun korban tidak diketemukan pada saat itusehingga Terdakwa bersama sama dengan saksi Etus Fransiskus Jaure dansaksi Fredrik Hendrik Mofu langsung membawa Anak saksi Isak Jaure ke rumahsakit untuk mendapatkan perawatan setelah itu Terdakwa bersama samadengan saksi ETUS FRANSISKUS JAURE serta saksi Fredrik Hendrik Mofumelaporkan kejadian tersebut kepada Anggota Polsek Yaur, kemudian dilakukanpencarian