Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kelurahan Moodu;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak bernama :a. Lk, umur 9 tahun;b. Pr, umur 7 tahun;c.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kelurahan Moodu;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak masing masing 1. laki lakiberumur 9 tahun, 2. perempuan berumur 7 tahun, 3. berumur 3 tahun danketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat;e. Bahwa setahu saksi semula Penggugat dan Tergugat rukun kemudian sejaktahun 2010 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar.f.

Bahwa saksi pernah duakali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumah kediaman bersama di Kelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo;k. Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tiga bulan berpisahTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang pada isteri pertamanya diBulukumba Sulawesi Selatan, sedang Penggugat tetap tinggal dirumahnya;1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak masing masingbernama, 1. Akmal Hidayat Hasan laki laki berumur 9 tahun, 2. Siti NurAzizah perempuan berumur 7 tahun, 3. Khaliza Naimah Hasan berumur 3tahun dan ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat;e. Bahwa setahu saksi semula Penggugat dan Tergugat rukun kemudian sejaktahun 2010 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;f.

Bahwa saksi pernah duakali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumah kediaman bersama di Kelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo;k. Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tiga bulan berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang pada isteri pertamanya diBulukumba Sulawesi Selatan, sedang Penggugat tetap tinggal dirumahnya;1.

PENETAPAN Nomor 0218/Pdt.P/2014/PA.GtloEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :EKE KARIM bin RAHMAN KARIM, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Taman SariRT.003 RW. 006 Kelurahan Moodu Kecamatan Kota TimurKota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai

"PEMOHON I",PONY PIRUS binti PIRUS SABENGI, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanTaman Sari RT.003 RW. 006 Kelurahan Moodu KecamatanKota Timur Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Nopember 2014 yang didaftarkan

perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa antara Pemohon II dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon I Kecamatan PaguyamanKabupaten Gorontalo selama 12 tahun kemudian pindah ke kediaman bersamadi Jalan Taman Sari Kelurahan Moodu

Tempat tinggal : Kelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo;7. Agama : Islam;8.

terhadappermohonan Terdakwa pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa (Duplik) terhadap tanggapanPenuntut Umum pada pokoknya Terdakwa bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUHARTO DULLAH Alias MAS ATO pada hari Minggutanggal 29 April 2018 sekitar pukul 08.30 wita atau setidaktidaknya pada bulan Apriltahun 2018 di Kelurahan Moodu

Dullah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti memberikan keterangan dalam perkara ini sehubungandengan masalah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksiyaitu Terdakwa telah mencekik leher Saksi;Bahwa Terdakwa adalah Bapak kandung dari Saksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar pukul 08.30 witabertempat di Kelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur Kota GorontaloTerdakwa telah melakukan perbuatan mendorong pada dada dan leherterhadap Saksi

Moodu Kec Kota Timur KotaGorontalo; Bahwa pada saat kejadian Saksi menyaksikan penganiayaan tersebutbersama Saksi DAHLIA ISINI; Bahwa awalnya Saksi melihat Terdakwa masuk ke dalam kos dan menujukekamarnya kemudian Terdakwa keluar kamar Saksi melempar rice cookeryang dipegangnya sehingga mengenai kaca jendela kos; Bahwa selanjutnya terjadi adu mulut antara Terdakwa dan FATMAH SABIHIselanjutnya datanglah Saksi ANDIKA H S DULLAH (korban) dan adu mulutdengan terdakwa; Bahwa beberapa menit kemudian datang

Moodu Kec Kota Timur KotaGorontalo; Bahwa pada saat kejadian Saksi menyaksikan penganiayaan tersebutbersama Saksi ANITA LESTARI DUA; Bahwa awalnya Saksi melihat Terdakwa masuk ke dalam kos dan menujukekamarnya kemudian Terdakwa keluar kamar Saksi melempar rice cookeryang dipegangnya sehingga mengenai kaca jendela kos; Bahwa selanjutnya terjadi adu mulut antara Terdakwa dan FATMAH SABIHIselanjutnya datanglah Saksi ANDIKA H S DULLAH (korban) dan adu mulutdengan terdakwa; Bahwa beberapa menit kemudian

Taman Sari,Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I",Dolly Hasyim binti Hasyim Musa, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal Jl.

Taman Sari,Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal 23 Januari 2018, dengan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

yang padapokoknya sebagai berikut: 72 22 22 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn sence nnn n nen Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 1980 Pemohon I menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan dirumah orangtua Pemohon II di Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, dengan wali nikah Hasyim Musa (Ayah Kandung Pemohon II) di hadapan penghuluUsman R.

permohonanPemohon I dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan PemohonII;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IImengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Nurhayati Rahman binti Rahman Karim, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon I bernama Karmawan Radjak dan Pemohon II bernamaDolly Hasyim mereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan padatahun 1980 di Moodu

kerabat semenda, dan tidak ada pertalian sesusuan, serta tidak ada keberatandari pihak lain;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan buktiperkawinan sebagai perlengkapan mengurus Paspor Haji;2.Mini Maruf binti Kadju Bulango, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon II dan Pemohon I karena bertetangga dan benarmereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan padatahun1980 yang dilaksanakan di Moodu

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2019/PA.GtloZa Zit ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Amali Muharam bin Dui Muharam, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kelurahan Moodu, KecamatanKota Timur, Kota Gorontalo, Sebagai Pemohon ;Dewi Maani binti Nupu Maani, umur 62 tahun,

Bahwa pada tanggal 15 Juni 1975 Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan dihadapan Imam Moodu dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Nupu Maani, adapun yang menjadi saksi nikah adalahRasidi Lahabu dan Umar Maani dengan mahar seperangkat alat Shalat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka berusia 19tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan berusia 19 tahun;3.

ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatannamun akta nikah tersebut telah hilang karena kena banjir;Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 400/KESRA/MD/X1/1049/2019 tanggal 5November 2019 yang dikeluarkan oleh kelurahan Moodu

Bahwa pada tanggal 22 April 2015 Penggugat menikah denganTergugat, dihadapan Penghulu bernama Masrin Ibrahim yang dilaksanakandi rumah Penggugat di Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama AnisPutusan Nomor : 786/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 11Bunga, adapun adapun yang menjadi saksi adalah paman Penggugatbernama Yunus Hulopi dan Kakek Penggugat bernama Adnan Makmur,dengan maskawin seperangkat alat sholat;2.

surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan olehnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi kesatu, Anis Bunga Bin Hensi Bunga : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ada hubungan keluargayaitu anak kandung saksi, dan Tergugat adalah suami sah Penggugat,menikah pada tanggal 22 April 2015, di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Moodu

Penggugat dan Tergugat telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasingbernama Anis Bunga Bin Hensi Bunga dan Yunus Lopi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 April 2015 yangdilaksanakan di rumah Penggugat di Kelurahan Moodu

II tidak pernah terjadiperceraian, dan hingga kini keduanya tetap hidup rukun dan tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa para Pemohon membutuhkan pengesahan nikah dalamrangka perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dihubungkandengan ketentuan Pasal 14, 39, dan 40 Kompilasi Hukum Islam, terbuktiPenggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 April 2015 diPutusan Nomor : 786/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 7 dari hal 11rumah Penggugat Kelurahan Moodu

Ais Usman bin Imu Usman, tempat tanggal lahir Gorontalo, 10 Oktober1979, umur 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pengemudi Bentor, status kawin,alamat di Jalan Cendrawasih RT/RW 01/04, Kelurahan Moodu, KecamatanKota Timur, Kota Gorontalo, Sebagai Pemohon ;2.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2007 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah Pemohon II di Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, dengan wali nikah Adik KandungPemohon Il Ahmad Halid Latama di hadapan penghulu Ishak Pantuluadapun yang menjadi saksi adalah Paman Pemohon II bernama NazirKarim dan sepupu Pemohon II bernama Stephen Nusi, dengan maskawinberupa Seperangkat Alat Sholat dan uang tunai senilai sepuluh ribu rupiah;Penetapan Nomor : 381/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Hal

1 dari hal 4Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 33 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 32 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II di Kelurahan Moodu

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada Bulan Mei 2018, dimana Tergugat meminta uangsebesar 50.000.00 kepada Penggugat untuk membeli sayur namunPenggugat masih menanyakan untuk apa minta uang sebesar 50.000.00karena harga sayur yang di beli hanya seharga 8.000.00 sehingga Tergugatmarah dan turun dari rumah pergi ke rumah orang tua Tergugat diKeluarahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo dan saat iniTergugat tinggal di rumah tante Tergugat di

saksi, penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugattidak memberi nafkah berupa uang kepada Penggugat sehinggakebutuhan seharihari di tanggung oleh orang tua Penggugat danTergugat sering mabukmabukan dan sering bermain judi berupapermainan layanglayang dengan cara taruhan uang; bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak2 (dua) tahun yang lalu, dimana Tergugat marah dan turun dari rumahpergi ke rumah orang tua Tergugat di Keluarahan Moodu

dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada Bulan Mei 2018, yang mengakibatkanHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Kwd.Penggugat dan Tergugat pisah pisah rumah, dimana Tergugat meminta uangsebesar 50.000.00 kepada Penggugat untuk membeli sayur namun Penggugatmasih menanyakan untuk apa minta uang sebesar 50.000.00 karena hargasayur yang di beli hanya seharga 8.000.00 sehingga Tergugat marah dan turundari rumah pergi ke rumah orang tua Tergugat di Keluarahan Moodu

Januari 2018 Penggugat danTergugat sudah mulai sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTergugat tidak memberi nafkah berupa uang kepada Penggugat, Tergugatsering mabukmabukan dan sering bermain judi berupa permainan layanglayang;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi sekitar Bulan Mei 2018, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, dimana Tergugat marahdan turun dari rumah pergi ke rumah orang tua Tergugat di Keluarahan Moodu

Tergugat sering berselisin dan bertengkar; bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar adalah karena Tergugat tidak memberi nafkah berupa uangkepada Penggugat sehingga kebutuhan seharihari di tanggung oleh orangtua Penggugat, Tergugat sering mabukmabukan dan sering bermain judiberupa permainan layinglayang; bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak BulanMei 2018, dimana Tergugat marah dan turun dari rumah pergi ke rumahorang tua Tergugat di Keluarahan Moodu

Lasangoli, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Urusan rumah tangga,Tempat tinggal di Jalan (Kompleks Kantor LurahMoodu) Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ;LAWANRamlan Biki bin Abd.

, Penggugat telahmengajukan buktibukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Duplikat akta nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kota selatan, Kota GorontaloNomor : sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 509/PW.01/XII/I/1998tanggal 21 Desember 1998 ;Bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagalberikut :Putusan Nomor 626/Pdt.G/2017/PA Gtlo halaman 3 dari 81.Salma Lasangole, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal Jalan Aloe Saboe, Kelurahan Moodu

bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat berselingkuh degan perempuan bernama Rini Kamba;Bahwa saksi satu kali melihat Tergugat bersama perempuan bernamRini Kamba tersebut;Bahwa Penggugat dengan tidak tinggal serumah lagi sejak tanu 2013;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Sri Wahyuni Korona, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Aloe Saboe, Kelurahan Moodu

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2015/PA.Gtlo.as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Uyun Usman bin Usman Dadi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pengemudi bentor, tempat kediaman di JalanCendrawasih I, RT OO1/RW 004, Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon I;Karsum Lasangoli binti Samsudin Lasangoli, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Cendrawasih 1, RT OO1/RW 004,Keluarah Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

jejaka dalam usia20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Moodu

Iskandar Dadi bin Usman Dani, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbentor, bertempat tinggal di Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 19 Januari 2000;Bahwa yang mengakadkan adalah penghulu bernama imam Udi dengan walinikah paman Pemohon II bernamalmran Lasangoli, sedangkan saksinya adalahUlima Umar dan Usman Dadi disertai maskawin berupa uang

Raya Hamzah bin Hamzah Karim, tempat tanggal lahir Gorontalo, 17 April1969, umur 52 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Nomor HP. 085346067733, tempat kediamandi Jalan Taman Surya RT/RW 002/004, Kelurahan Moodu, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon ;2.

Maryam Dani binti Yunus Dani, tempat tanggal lahir Gorontalo, 23 Juli 1967,umur 54 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Taman SuryaRT/RW 002/004, Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15September 2021

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama:Halaman 1 dari 5 halaman Pen.No.348/Pdt.P/2021/PA.Gtlo.Zuriyati Hamzah binti Raya Hamzah, perempuan, umur 17 tahun, tempattanggal lahir Gorontalo, 25 Maret 2004, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, statusbelum kawin, alamat di Jalan Taman Surya RT/RW 002/004,Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,Dengan calon suaminya :Jamaludin Muksin bin Ater Muksin, lakilaki, umur 18 tahun, tempat

PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2020/PA.GtloAND :SSF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Xxx, tempat tanggal lahir Gorontalo, 19 September 1977, umur 42 tahun, wargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Taman Sari RT/RW01/03, Kelurahan Moodu,

Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, sebagai Penggugat;MelawanXxx, tempat tanggal lahir Gorontalo, 29 September 1978, umur 41 tahun, wargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengemudi Bentor, tempat kediaman di Jalan Taman SariRT/RW 01/03, Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, sebagai Tergugat;1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat semulatinggal di rumah orangtua Penggugat di kelurahan Dembe Jaya selama 5tahun, kKemudian pindah ke rumah bersama di kelurahan Moodu sampaipisah;3.

perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :Abdul Wahid Sude Bin Hais Sude, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Taman Sari, RT.001, RW. 008, No. 10 KelurahanMoodu, Kecamatan Kota Timur, kota Gorontalo, sebagai "Pemohon";MelawanRapia Matalawuni Binti Hasrin Matalawuni, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, semula tempatbertinggal di Jalan Taman Sari RT. 001, RW. 008 No. 10Kelurahan Moodu

Putusan No. 0684/Pdt.G/2016/PA.Gtlo.. ey My ir lsmail Bin Akase Ismail, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanAkg pet ani, tempat tinggal di Jalan Taman Surya, Kelurahan Moodu,eas ak Kota Timur, Kota Gorontalo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah ponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisterimereka menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

Muharam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani bertempat tinggal di Jalan Taman Surya, Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No. 0684/Pdt.G/2016/PA.Gtlo.. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon?

PENETAPANNomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Gtlo a aeowed YO neDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutyang diajukan oleh:Esther Kalangi binti Hans Kalangi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Taman Pendidikansamping Poltekes AKPER Kelurahan Moodu, Kota Timur,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAndry

Rizky Adhitya Pakaya nim Anis Pakaya, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan TamanPendidikan samping Poltekes AKPER Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Pebruari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo dengan

PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2017/PA.GtloZa :SealeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan :Ramli Lagala bin Abdullah Lagala, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Jalan TamanBunga Ill, (Kompleks Masjid AlFalah) Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini:Nama : Fitrianingsi Lagala Binti Ramli LagalaUmur : 15 tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SiswiTempat kediaman di : Jalan Taman Bunga Ill, (Kompleks Masjid AlFalah) Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo;Dengan calon suaminya :Nama : Yusrin Nupu Bin Latif NupuHal. 1 dari 10 Hal. Pen.

Zaenab Nastar binti Nastar Arsyad, umur 24 tahun, agama Islampekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Taman Bunga III,Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo.

Lagala dan Yusrin Nupu tidak ada laranganuntuk menikah dan tidak ada pula hubungan semenda (kekerabatan)maupun sesusuan;Bahwa setahu saksi Yusrin Nupu sanggup memenuhi kebutuhan calonisteri yang bernama Fitrianingsi, karena Yusrin Nupu bekerja sebagaipedagang sayur dan mempunyai penghasilan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) setiap bulan;Fitriyanti Yunus binti Abas Yunus, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (guru), bertempat tinggal di Jalan TamanBunga Ill, Kelurahan Moodu

PENETAPANNomor 0404/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanKelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, sebagai "Pemohon",LawanTermohon ,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

diSultan Amai, Kelurahan Moodu, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangn Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaiteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 08Agustus 2014 dalam register perkara Nomor 0404/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunLohuwo, Desa Tanjung Karang, Kecamatan Tomilito,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dikelurahan Moodu

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Moodu Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai dua orang anak, anakpertama yang bernama Anak 1 umur 13 tahun. Anak ke dua yangbernama Anak 2 umur 9 tahun, Saat ini anak tersebut diasuh oleh Tergugat.4.

fetmatenselamen2(dua) tahun dan tidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat dan@naknya, jika bertengkar Tergugat selalu mengusir Penggugat agar turundari rumah bahkan terkadang sampai memukul Penggugat; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah PisamrumelsejakGanvanitahunizo1olyangualuy Penggugat pergi dari rumah milik bersamadan tinggal di rumah orang kakak kandung Penggugat bernama MuksinSuna di Desa Tanjung Karang, Kecamatan Tomilito, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Moodu

Kwd.= Bahwa, Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri, namun saksi tidak mengetahui tanggalpernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi FUMARNMIRMEreRaNSendin di Kelurahan Moodu, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2l@ranglanakyang bernama Anak 1 dan Rahman Male, saat ini anak tersebut diasuholeh Tergugat:= Bahwa, sepengetahuan

PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2019/PA.GtloZzaN Zhe % ;seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sopyan Husain bin Anwar Husain, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mekanik, tempat kediaman di Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, Sebagai Pemohon ;Warni Lasanudin binti Ladjodi Lasanudin

, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediamandi Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan permohonannyatertanggal 6 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo pada tanggal 7 November 2019 dengan register Nomor237/Pdt.P/2019/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTimur karena Perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat;Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 400/KESRA/MD/XI/1055/2019 tanggal 5Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Moodu;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan NikahPengadilan Agama Gorontalo, untuk keperluan kepastian hukum ataspernikahan

PUTUSANNomor: 0147/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan PengusahaCounter, Tempat kediaman di Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "pemohon" ;LAWANTermohon, Umur 24 tahun, Agama

Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan PegawaiSupermarket, Tempat kediaman di Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon, termohon dan para saksi ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal12 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan

permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :e =fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/21/IV/2009 pada tanggal 28April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Timur, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda (P);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :Saksi I: Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bidang pertanian,bertempat kediaman di Moodu

saksi kenal pemohon karena ada hubungan keluarga yaitu ke ponakansaksi dan kenal pula termohon bernama Termohon, isteri pemohon; Bahwasetelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tuatermohon.raihan;Bahwa pemohon dan termohon dikaruniai dua orang anak bernama Fadila dan Bahwa sepengetahuan saksi pemohon dan termohon sudah 2 (dua) tahunberpisah dan Pemohon yang pergi meninggalkan termohon;Saksi II: Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Moodu

PUTUSANNomor 401/Pdt.G/2021/PA.GtloZBAVENb A 5,hy Nab oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 21 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Taman Bunga, Kelurahan Moodu Rt/Rw 002/002,Kecamatan

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin berdasarkan Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 400/KESRA/MD/785/V1/2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Moodu,tanggal 14 Juni 2021;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.GtloBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1.

Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Talaga Jaya, Kabupaten Gorontalo, Nomor :0014/011/IV/2017 tanggal 01 Mei 2017, telah bermaterai cukup dan dinazzegeltelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu olen ketua mejelis diberitanda bukti (P);Bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islamsebagai berikut;Saksi 1,SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kelurahan Moodu

lebih mementingkan untuktinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah dalam rumah tanggamereka sejak bulan Mei 2017 dan yang turun dari rumah adalah Termohondan saat ini Termohon telah pula berselingkuh dengan laki laki lain; Bahwa saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk rukun kembali oleh keluarga kedua pihak akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2,SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kelurahan Moodu