• Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2237/Padt.G/2017/PA.TbnMenimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara cerai talak,maka Majelis Hakim akan merujuk pada Firman Allah dalam surat AlBagarah, ayat 229 :aT+ MoRTA OadRIpt UTYO A RY @ zcTalak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, (apabila masih dapatdiperbaiki), tahanlah dengan cara yang baik, (bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik pula:Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut

• Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah permohonan izinCerai Talak, maka Majelis Hakim merujuk Firman Allah dalam surat Al Baqarahayat 229 :aT+ MoRTA OadRIpt UTYO a RY @ zcTalak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki), tahanlah dengan cara yang baik, (bila tidak bisa diperbaiki),pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran

• Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah permohonan izinCerai Talak, maka Majelis Hakim merujuk Firman Allah dalam surat Al Baqarahayat 229 :aT+ MoRTA OaRIpt UTYO A RY @ zcUTalak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki), tahanlah dengan cara yang baik, (bila tidak bisa diperbaiki),pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran

• Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah permohonan izinCerai Talak, maka Majelis Hakim merujuk Firman Allah dalam surat Al Baqarahayat 229 :aT+ MoRTA OaRIpt UTYO A RY @ zcUTalak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki), tahanlah dengan cara yang baik, (bila tidak bisa diperbaiki),pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, kuasaPemohon telah dapat membuktikan kebenaran

• Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa sesuai dengan Firman Allah dalam surat Al Bagarah,ayat 229 :aT+ MoRTA OaARIpt UTYO A RY @ zcUTalak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki), tahanlah dengan cara yang baik, (bila tidak bisa diperbaiki), pisahlahdengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, sedangkanpermohonan Pemohon tidak melawan hukum,

• Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah permohonan izinCerai Talak, maka Majelis Hakim merujuk Firman Allah dalam surat Al Baqarahayat 229 :aT+ MoRTA OaRIpt UTYO A RY @ zcUTalak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki), tahanlah dengan cara yang baik, (bila tidak bisa diperbaiki),pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran

• Oleh karena itu, rumah tangga yang demikian itu telahterbukti pecah, dan sulit untuk dipersatukan kembali, sehingga telahmemenuhi Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa sesuai dengan Firman Allah dalam suratAl Bagarah, ayat 229 :aT+ MoRTA OaARIpt UTYO A RY @ zcTalak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik, (bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang

• Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara cerai talak,maka Majelis Hakim akan merujuk pada Firman Allah dalam surat Al Bagarah,ayat 229 :aT+ MoRTA OARIpt UTYO A RY @ zcTalak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, (apabila masih dapatdiperbaiki), tahanlah dengan cara yang baik, (bila tidak bisa diperbaiki) pisahlahdengan cara yang baik pula,Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya

• Hasby, MHPenetapan Nomor 0175/Pdt.P/2016/PA Bb Him, 10 dari 11 him, Scanned by CamScannercota Mayetin morta: A. Manor, Kg,t S.Ag dan M; all ; ' Aarwan Ihre ayon noi wasing sebagal Hakim Anagota iy ahim Plinga,WU olet Ay) > 4 vey Ltt x ,4 A panier enggant serta dihadin oleh para Pemoh o eran BiOf, pral!ae Kotua Majetis,600 ms Dr. H. M. Hasby, MHpahilt) Anggola Hakim Anggota II,aa mansulh KS, S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag penncian Biaya .. piaya Pendaftaran Rp 30.000,00.

• ., Halaman 8 dari 11 halamanaT+ MoRTA OAdRIpt UTYO A RY @ zcTalak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, (apabila masih dapatdiperbaiki), tahanlah dengan cara yang baik, (bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik pula;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, dan permohonanPemohon tidak melawan hukum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanpermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkan Pemohonuntuk mengucapkan

• kepada Penggugat Konpensi /Tergugat Rekopensi; 7 777 555555775SUBSIDATIR = SRR eee eS ee oe Se eee SeeMohon putusan yang seadiladilnya,; Menimbang bahwa atas jJawaban Tergugat, Penggugat telahmengajukan replik yang intinya sebagai berikut :Bahwa Penggugat MENOLAK KERAS seluruh dalil maupun alasan yangdiajukan Tergugat dalam jawabannya tertanggal 23 Februari 2010kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya oleh Penggugat,bahkan Penggugat tetap berpegang teguh pada seluruh dalilgugatan PengQgqug at) morta

• dijatuhkan ;

• Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 ( satu ) buah HP merk Xiaomi redmi 7 warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi korban Siti Mahmudah

• 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat Nopol H 6008 TA Noka MH1JFZ126JK522378 Nosin JFZ1E2537374 beserta kunci kontak dan STNK;
• 1 (satu ) buah helm warna biru merk Ink;
• 1 (satu ) buah jaket warna biru hitam bertuliskan Morta

• Baim Morta, lakilaki, umur 4 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak tahun 2009, rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsering tidak melayani kebutuhan Pemohon bahkan ketika Pemohon sakitkeras selama berharihari, Termohon tidak mengurus Pemohon dan tidakpeduli dengan keadaan Pemohon;4.

• ASMIDI selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) bilah Pisau lipat warna Silver bergagang Besi warna Hitam dengan panjang sekira 25 (Dua puluh lima) Cm

Untuk dimusnahkan;

• 1 (Satu) lembar Jaket warna Hijau merk MORTA

• Menyatakan terdakwa I GUSTI LANANG SIDEMEN Alias SASTRA ADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 481 Ayat(1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI LANANG SIDEMEN AliasSASTRA ADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1000 (seribu) kepeng uang bolong yang terikat jadi satu dengan taliplastik rafia warna merah muda ;Dikembalikan kepada saksi NENGAH MORTA

  yanghilang di ikat dengan benang tukel dan bukti uangkepeng/ uang bolong ini sudah di ikat dengan tali rafiawarna merah ;Bahwa barang bukti Pretime yang diketemukan dalampencurian di Pura Dadya Dalam Pering Peringalotadalah Presasti atau lontar yang terbuat dari tembagayang masih utuh terikat dari benang dimana barangbukti tersebut saat ini sudah kembali ke Pura DadyaDalam Pering Peringalot ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan :204.SAKSI NENGAH MORTA

• Simcard 082268610264;

• 1 (satu) helai jaket kain lengan panjang warna Biru Tua merk Morta);

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• strong>sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) helai suiter/hoodie warna merah dengan bertuliskan Invanders Morta

• 1,5 cm x 0,5 cm; Bibir atas bengkak dengan luka lecet diameter 0,5cm; Bibir bawah bagian dalam bengkak dengan lukalecet diameter 0,5 cm; Extremitas bawah kaki kiri lecet ukuran Icm;Kesimpulan: dari pemeriksaan luar bengkak (odema)dikelopak mata kiri atas dan bawah bibir atas danbawah luka lecet di bibir atas dan bawah dan kakikiri disebabkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum jugatelah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) helai jaketkaus warna20hijau = merk Morta

• penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah golok terbuat dari besi / baja dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 30 cm;
• 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam merk MORTA

• WACTALPMA gi biarak dan AGLOTINIS MAGE, BLU WULANTARD RAT DEE SAMIAR,AIMS PART ate SEK Bin BIASTKITO, MOIAMSLAD NVA Dipindai dengan CamScanner*BAMAGHIAM he ASVARBRASWII, BOY AINTIEYA SARUTHA Hin EINART AR SET TAGTL, dteme be Sa Navkehs Poles Laergarg Seleiey puta dilahibanparecect yi taka bay JereRabon tredaliwe rerelorethes Markrtike jerds chake trpicted i daged dari inranorden Bat Woelarelort Winei Che I ukantar yang bernarea RESCIND pePadre pare teelalwe tidak roeedili Wim an beeline manapum dale morta