Januari 2013 dibawah register Nomor : 83/Pdt.P/ 2013/PN.BKN, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Batu Sangkar tanggal 03Pebruari 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/4/1I/2003 tanggal 03Pebruari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatipuhKabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut diatas telah dikaruniai anak lakilakiyang merupakan anak kedua bernama IBNU MUBARAQ

Menyatakan anak bernama IBNU MUBARAQ, jenis kelamin lakilaki, lahir diBangkinang tanggal 25 Desember 2008 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 211/SKK/XII/2008 tanggal 25 Desember 2008, adalah anak kandungkedua dari suami istr/ Pemohon bernama MUSLIADI dengan RITA YANTISUSANTI;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kamparsetelah memperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim im untukmenerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama IBNU MUBARAQ, jeniskelamin lakilaki, lah di Bangkinang tanggal 25 Desember 2008 sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran Nomor : 211/SKK/XII/2008 tanggal 25 Desember2008, sebagai anak kandung kedua dari suami istr/ Pemohon bernamaMUSLIADI dengan

PUTUSANNOMOR: 16/PID.SUS/2015/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HUSNI MUBARAQ Alias HUSNI;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 16 April 1989;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Medan Area Selatan Gg.Gelas Nomor 14 F,Kelurahan Suka Rame

Barang Bukti G dan H adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 132 ayat (1), Jo Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009,tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa, la Terdakwa Husni Mubaraq selanjutnya disebut terdakwa padahari Senin tanggal 16 Juni 2014 atau pada suatu waktu dalam tahun 2014 sekirajam 08.30 Wib di jalan Medan

Terdakwa gunakan sendiri; Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah untuk membeli,memiliki atau menguasai Narkotika jenis Shabu Shabu dan Ganja; Bahwa, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti DanUrine No.Lab.: 4221/ NNF/ 2014 tanggal 25 Juni 2014 yang ditanda tanganioleh pemeriksa Zulnierma, Deliana Naiborhu,S.Si,Apt dan diketahuiDra.Melta Tarigan, M.Si, barang bukti yang diterima berupa:A. 1 (satu) Botol Plastik berisi 30 (tiga puluh) ml Urine milikTersangka An.Husni Mubaraq

Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAQ ALS HUSNI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009,tentang Narkotika;z. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa HUSNI MUBARAQALS HUSNI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun penjara dandenda Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAQ Alias HUSNI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Penyalahguna Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman DanBukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkansepenuhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Narkotika jenis ganja yang saksi jual kepadaAfdal Mubaraq tersebut saksi dapatkan dari YOVI, dan YOVIjuga membelinya dari seseorang dari lintau.Bahwa cara Afdal Mubaraq membeli Ganja tersebut kepadasaksi adalah awalnya Afdal Mubaraq menelpon saksi, danmemesan narkotika jenis Ganjang seharga 100.000, kepadasaksi, untuk dipakai sendiri.

Kemudian saksi dan AfdalMubaraq bertemu di pasar sunganyang, kemudian tidakbeberapa lama Afdal Mubaraq datang dan menjemput ganjatersebut, pada saat itu terjadi transaksi jual beli dimanaAfdal Mubaragq memberikan uang sebanyak Rp.90.000, kepada18saksi dan saksi menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenisGanja kepada Afdal Mubaraq, setelah itu Afdal Mubarag dansaksi kembali kerumah masingmasing.

Bahwa terdakwa memang ada menitipkan narkotika jenis Ganjakepada IKSAN untuk di jualkan pada hari kamis tanggal 03 Mei2018, dan IKHSAN telah menjualkan 1 (satu) paket narkotikajJenis shabu tersebut kepada Afdal Mubaraq. Bahwa terdakwa dan IKHSAN sudah lama bekerja sama, dimanaIKSAN adalah kurir, sedangkan yang memiliki barang (Ganja)adalah terdakwa sendiri.

,dan IKHSAN pada hari Jumad tanggal 04 Mei 2018 sekira pukul17.00 wib di tempat yang terpisah yaitu Afdal Mubaraq ditangkap di warung milik joni indra di Kampung baru nagaribaringin kecamatan lima kaum kabupaten Tanah Datar, sedangkanterdakwa ditangkap sekira pukul 18.00 wib, pada saat ituterdakwa sedang mengikuti lomba adu burung di terminal Lamadi Jorong Guguak Katitiran Kagari Baringin kab.

Sedangkan Afdal Mubaraq adalahsalah satu konsumen terdakwa, yang sering membeli ganja dariterdakwa melalui IKSAN dan Afdal Mubaraq membeli Ganja tersebutuntuk dia gunakan sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelismeyakini bahwa terdakwa telah menguasai Narkotika sebagaimanaunsur ketiga dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum sehingga dengandemikian unsur ini dengan sendirinya telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana

SYAHRUN MUBARAQ alias YUYUN Bin SYAMSUDDIN(dalam penuntutan terpisah) konsumsi yang dibeli seharga Rp. 150.000,secara patungan di Kota Makassar. Terdakwa kemudian diamankan anggota kepolisian yang menemukan satubuah plastik bening double klip berisikan narkotika jenis tembakau sintetistersebut yang disimpan dibawah meja diteras rumah terdakwa.

SYAHRUN MUBARAQ alias YUYUN Bin SYAMSUDDINHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Pkj(dalam penuntutan terpisah) konsumsi yang dibeli seharga Rp. 150.000,secara patungan di Kota Makassar.Terdakwa kemudian diamankan anggota kepolisian yang menemukan satubuah plastik bening double klip berisikan narkotika jenis tembakau sintetistersebut yang disimpan dibawah meja diteras rumah terdakwa.

Syahrun Mubaraq dan Arya PramanaSijaya;Bahwa, berdasarkan informasi tersebut, sekitar pukul 20.30 WITA timkemudian melakukan pengembangan ke rumah Muh. SyahrunMubaraq dimana dalam perjalanan tim berpapasan dengan Muh.Syahrun Mubaraq sehingga tim langsung melakukan penangkapanterhadap Muh. Syahrun Mubaraq;Bahwa, tim kemudian melakukan interogasi terhadap Muh. SyahrunMubaraq dimana Muh.

Syahrun Mubaraq dan Arya PramanaSijaya;Bahwa, berdasarkan informasi tersebut, sekitar pukul 20.30 WITA timkemudian melakukan pengembangan ke rumah Muh. Syahrun Mubarag dimanaHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Pkjdalam perjalanan tim berpapasan dengan Muh. Syahrun Mubarag sehingga timlangsung melakukan penangkapan terhadap Muh. Syahrun Mubaraq, dan saatdiinterogasi, Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Husni Mubaraq bin Sukma
   ) dengan Pemohon II (Irma Wati binti Jais Beso) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2018, di Dusun salarri, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Husni Mubaraq bin Sukma, Umur 21 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman diDusun Salarri, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Irma

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak bernama Muhammad Ihsan Mubaraq binMuhammad Husni Mubaraq, umur 2 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Husni Mubaraq binSukma) dengan Pemohon II (Irma Wati binti Jais Beso) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Maret 2018 di Dusun Salarri, Desa Salarri, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adnan Mubaraq bin Abdul Rahman )dengan Pemohon II (Tamliani binti Suparman) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2016 di Desa Tamalantik, Kecamatan Tamalantik, Kabupaten Mamasa;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 598/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Adnan Mubaraq bin Abdul Rahman, Umur 25 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Player Musik, BertempatKediaman di BTN Anugrah Alam Permai Nomor 5, LingkunganLangkogo, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali,Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adnan Mubaraq bin AbdulRahman) dengan Pemohon II (Tamliani binti Suparman) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2016 di Desa Tamalantik,Kecamatan Tamalantik, Kabupaten Mamasa;3.

Pemohon bernamaAdnan Mubaraq bin Abdul Rahman, sedangkan Pemohon II bernamaTamliani binti Suparman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II di desa Tamalentik, kecamatan Tamalantik, KabupatenMamassa pada tanggal 1 Oktober 2016; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSuparman, yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama Buhari, karenawali nikah mewakilkan

pisau penusuk denganpanjang besi 15 (lima belas) Cm, lebar besi 2 (dua) Cm, panjang gagang7,9 (tujun koma lima) Cm lengkap dengan kompangnya yang terbuat darikayu warna coklat muda dengan panjang kompang 17 (tujuh belas) Cmyang diselipkan terdakwa di pinggang sebelah kiri untuk mengambil sebilahparang milik saksi INDRI YADI alias INDRI alias ALEX bin MISRIADI, laluketika hendak pulang dan melintasi Jalan Umum Desa Panggung,Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di depanKlinik Mubaraq

2 ayat (1) UU Darurat No 12 tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.INDRI YADI alias INDRI alias ALEX Bin MISRIADI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 23.00Wita, di Pinggir Jalan Umum Desa Panggung, Kecamatan Haruyan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di depan Klinik Mubaraq

bermula pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul22.00 Wita, terdakwa bersama dengan saksi INDRI YADI alias INDRIalias ALEX bin MISRIADI berangkat dari Desa Sungai Raya Kandanganmenuju ke Desa Sungai Pinang Amuntai menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor untuk mengambil sebilah parang milik saksi INDRI YADIalias INDRI alias ALEX bin MISRIADI;Bahwa kemudian ketika hendak pulang dan melintasi Jalan Umum DesaPanggung, Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengahtepatnya di depan Klinik Mubaraq

MJERIYANTO Bin ABDUL NASIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 23.00Wita, di Pinggir Jalan Umum Desa Panggung, Kecamatan Haruyan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di depan Klinik Mubaraq,terdakwa ZAINAL HAMDANI alias INAL bin AHMAD telah ditangkapkarena membawa senjata tajam;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul22.00 Wita, terdakwa bersama dengan saksi INDRI YADI alias INDRIalias ALEX

bin MISRIADI berangkat dari Desa Sungai Raya Kandanganmenuju ke Desa Sungai Pinang Amuntai menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor untuk mengambil sebilah parang milik saksi INDRI YADIalias INDRI alias ALEX bin MISRIADI;Bahwa kemudian ketika hendak pulang dan melintasi Jalan Umum DesaPanggung, Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengahtepatnya di depan Klinik Mubaraq terdakwa bersama dengan saksi INDRIYADI alias INDRI alias ALEX diberhentikan oleh saksi M.

MH,sebagai Hakim Ketua Majelis, Kasiaman Pasaribu, SH, dan Housni Mubaraq,SH, masingmasing selaku Hakim Ad Hoc sebagai HakimHakim Anggota,Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengandidampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh : Sulaiman, selaku PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri olehTergugat tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,KASIAMAN PASARIBU, SH.

ACEP SOPIAN SAURI, SH, MH.HOUSNI MUBARAQ, SH.PANITERA PENGGANTI,SULAIMANHal 3 dari 3 Hal Penetapan No. 29/Pdt.SusPHI/2019/PN Tpg

Andi Hatta, MM dan seorang anaknya (Aldhy Mubaraq) dan mengatakanbahwa lahan dimana diatasnya berdiri bangunan bangunan toko yang kami sewatersebut adalah lahan miliknya dengan diatasnamakan Aldhy Mubaraq;Bahwa yang bersangkutan (H. Andi Hatta) telah beberapa kali melarang H. Baharuddinuntuk membangun di atas lahan tersebut namun tidak dipedulikan, sehingga bangunanbangunan toko berdiri dan disewakan kepada kami;Bahwa Bapak H.

Aldy Mubaraq tanggal 30 Desember 2004 tentangKepemilikan Lahan;Maka lahan yamg dimaksud adalah milik sah dari Sdr. Aldy Mubaraq yang sejak 25 Juni2012 telah kami beli (sebagian) dari yang bersangkutan;5 H. Baharuddin telah mendirikan bangunan di atas lahan yang bukan miliknyanamun diakui secara paksa tanpa surat kepemilikan lahan yang jelas, jadi bisa dianggapbangunan tersebut adalah bangunan liar di atas lahan orang lain yang kemudiandisewakan kepada kami;6.

ANDI HATTA;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah orang yang menjual tanah diJalan Sengkawit kepada Tergugat;Bahwa awalnya tanah di Jalan Sengkawit yang dijual kepada Tergugat adalah milikanak saksi yang bernama Aldy Mubaraq, dimana Aldy Mubaraq memperoleh tanahtersebut dari Pemerintah Daerah berdasarkan SK Bupati Bulungan No. 845/SK079/1999 tertanggal 9 Maret 1999;Bahwa anak saksi yang bernama Aldy Mubaraq tinggal di Balikpapan, sehingga saksiyang menguruskan masalah jual beli tanah

pemilikan/penggarapan tanah, dimana suratsurat itu merupakan pegangansaksi dan Aldy Mubaraq mengenai kepemilikan lahan;Putusan Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tg.Slr, halaman 23 dari 6324Bahwa tanah yang diperoleh Aldy Mubaraq berdasarkan SK Bupati tersebut lokasinyaada di Jalan Sengkawit dengan ukuran 13 x 30 (tiga belas kali tiga puluh) meter,dimana pada waktu dibagikan kepada Aldy Mubaraq, tanah tersebut masih merupakantanah kosong dan belum ada bangunannya;Bahwa pada sekitar tahun 2006 atau tahun 2007

Andi Hatta,Putusan Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tg.Slr, halaman 37 dari 63dimana setelah Majelis Hakim mempelajari buktibukti tersebut ternyata pembelian tanahsebagaimana yang dimaksud oleh Tergugat hanya dapat dibuktikan dengan adanya kwitansitertanggal 25 Juni 2012 atas pembayaran yang dilakukan Tergugat untuk pembelian tanah atasnama Aldy Mubaraq (dalam hal ini telah dikuasakan kepada H.

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama dan tempat lahir pada akta lahir anak Pemohon Nomor 1171-LT-07052012-0037 dari nama AIDIL NAJIR MUBARAKAQ AHMAD menjadi AIDIL NAJIR MUBARAQ AHMAD, dan tempat lahir BANDA ACEH menjadi KABAN JAHE;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini

suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan bukti suratsurat dan mendengar keteranganPemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanda Aceh pada tanggal 24 Juli 2019 dalam registrasi Nomor140/Pdt.P/2019/PN Bna telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon yang bernama Aijdil Najir Mubaraq

anak Pemohon No. 1171LT070520120037tertanggal 7 Mei 2012 tertulis anak Pemohon dilahirkan di Banda Aceh padatanggal 23 Oktober 2006, anak ke 1 dari pasangan suami isteri Edy Juari danErlina Br Tarigan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Banda Aceh dimana dalam akta tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat lahir, pada akta kelahiran anak pemohon tersebut dimanadi dalam akta tersebut nama yang tertulis adalah Aidil Najir Mubarakag Ahmadseharusnya Aidil Najir Mubaraq

GulmanHamdani, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Edy Juari;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Kampung Mulia, Kota BandaAceh;Bahwa anak Pemohon yang bernama Aijidil Najir Mubaraq Ahmadmerupakan seorang lakilaki lahir di Kaban Jahe pada 23 Oktober 2006; Bahwa anak Pemohon merupakan anak ke 1 dari pasangan suami isteriEdy Juari dan Erlina Br Tarigan yang melangsungkan pernikahan diBerastagi tanggal 16 Februari 2006;Bahwa pada

anak pemohon di Banda Aceh selain itu pemohon juga ingin merubahnama anaknya dari nama Aidil Najir Mubarakagqg Ahmad menjadi Aidil NajirMubarag Ahmad ;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/PN BnaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pomohon maupunketerangan saksi Gulman Hamdani dan saksi Ghalsa Rizki Maulana,permohonan untuk memperbaiki penulisan tempat kelahiran dan nama anakPemohon di Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis dari nama Aidil NajirMubarakag Ahmad menjadi Aidil Najir Mubaraq

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama dan tempat lahir pada akta lahir anak Pemohon Nomor 1171LT070520120037 dari nama AIDIL NAJIR MUBARAKAQ AHMAD menjadiAIDIL NAJIR MUBARAQ AHMAD, dan tempat lahir BANDA ACEH menjadiKABAN JAHE;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatanpinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipilAnak Pemohon;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Umar Mubaraq Chatras bin Mubaraq Said Chatras) terhadap Penggugat (Faizah binti Abdurochman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp435.000,00

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Mio M3 warna merah hitam dengannomor rangka MH3SE8850KJ042965, nomor mesin E3W6E0175767Dikembalikan kepada saksi Amar Mubaraq;4.

motormotor tersebut, setelah sampai kemudian terdakwamencari motor matic yang tidak terkunci leher dan menemukan motormatic merk YAMAHA MIO M3 warna merah hitam dengan nomor rangkaMH3SE8850KJ042965, nomor mesin E3W6E0175767, selanjutnyaterdakwa langsung mencabut skoet kontak motor tersebut danmemutuskan kabel soket dan kemudian disambungkan langsung ke kabelkontak motor tersebut, selanjutnya terdakwa membunyikan motor tersebutdan membawanya pergi tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yakni saksiAMAR MUBARAQ

terdakwamencari motor matic yang tidak terkunci leher dan menemukan motormatic merk YAMAHA MIO M3 warna merah hitam dengan nomor rangkaMH3SE8850KJ042965, nomor mesin E3W6E0175767, selanjutnyaterdakwa langsung mencabut skoet kontak motor tersebut danmemutuskan kabel soket dan kemudian disambungkan langsung ke kabelkontak motor tersebut, selanjutnya terdakwa membunyikan motor tersebutHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 514/Pid.B/2021/PN kKdidan membawanya pergi tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yakni saksiAMAR MUBARAQ

karenatidak pernah memiliki Suratsurat kendaraan;Bahwa sebelum melakukan pencurian, terdakwa selalu menghubungisaksi untuk menanyakan kesiapan uang dan setelah itu keesokanharinya terdakwa sudah membawa motor hasil curiannya termasuk 1(satu) unit motor Mio M3 warna merah hitam dengan No Pol : DT 4522OF;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit motor Mio M3 warna merahhitam dengan No Pol : DT 4522 OF, nomor rangkaMH3SE8850KJ042965 dan Nomor mesin : E3W6E 0175767 tanpasellin dan sepengetahuan saksi Amar Mubaraq

selaku pemilikkendaraan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Amar Mubaraq, yang dibacakan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekitar pukul 18.30WITA di Komplek Perumahan dosen Kelurahan Mokau KecamatanKambu kota Kendari tepatnya di Parkiran Mesjid Jami AL Iklas, terjadipencurian motor;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 514/Pid.B/2021/PN kKdiBahwa barang telah di curi pada saat itu berupa 1 (Satu) unit motor MioM3 warna merah