;Foto copy SPPT Pajak Bumi Bangunan tahun 2009 nama dan alamatwajib Pajak I MADE MUDIANA, Jalan Tukad Pancoran gg IV J8 ;Foto copy ijin usaha Bupati Kepala daerah Tingkat IT Badung No.556.2/27779/Sekret di berikan kepada I MADE MUDIANA tertanggal12 Mei 1998 yang sudah dilegalisir oleh Notaris : DEWI FEBRIANA,SH. ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

;Foto copy SPPT Pajak Bumi Bangunan tahun 2009 nama dan alamat wayjibPajak MADE MUDIANA, Jalan Tukad Pancoran gg IV J8 ;Foto copy ijin usaha Bupati Kepala daerah Tingkat II Badung No. 556.2/27779/Sekret di berikan kepada I MADE MUDIANA tertanggal 12 Mei 1998 yangsudah dilegalisir oleh Notaris : DEWI FEBRIANA, SH. ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;5Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 981/Pid. B/2010/ PN.

untuk pembelian villadimaksud saksi korban sudah membayar uang sejumlah 15.000 Pounsterling sedangkansisanya sebesar 85.000 Pounsterling dinyatakan sebagai pinjaman oleh Terdakwa kepadasaksi korban yang akan dibayar dengan cara mencicil.Bahwa belakangan hari, dalam perkembangannya saksi korban diberi tahu oleh saksiNotaris Evi Susanti Panjaitan, SH. yang mengatakan kepada saksi korban bahwa villa506 yang dibeli oleh saksi korban dari Terdakwa adalah bukan milik Terdakwamelainkan milik saksi I Made Mudiana

Terdakwa tidak mungkin bisa memberikan bukti kepemilikanvilla berupa sertifikat atas nama saksi korban.Bahwa pada saat dibuatkan Loan Agreement, saksi korban sudah menempativilla 506, namun demikian setelah mengetahui bahwa villa 506 yang dibelinya dariTerdakwa adalah bukan miliknya maka saksi korban menjadi tidak enak hati untuktinggal di villa 506 sehingga kemudian memutuskan keluar dari villa 506, terlebih lagibelakangan saksi korban mendapatkan surat pemberitahuan sebanyak 2 (dua) kali dari IMade Mudiana

;e Foto copy SPPT Pajak Bumi Bangunan tahun 2009 nama dan alamat wajibPajak I MADE MUDIANA, Jalan Tukad Pancoran gg IV J8 ;e Foto copy ijin usaha Bupati Kepala daerah Tingkat IT Badung No. 556.2/27779/Sekret di berikan kepada I MADE MUDIANA tertanggal 12 Mei 1998 yangsudah dilegalisir oleh Notaris : DEWI FEBRIANA, SH.

1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG MUDIANA PUTRA alias MANG ATEK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 .

Terdakwa:
I Komang Mudiana Putra alias Mang Atek

Nama lengkap : KOMANG MUDIANA PUTRA alias MANGATEK;2. Tempat Lahir : Tangkas;3. Umur / tanggal lahir : 36 Tahun /01 Januari1981;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal ; Dusun Peken, Desa Tangkas, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Wiraswasta (sopir truk);9. PendidikanSD (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 14 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 2September 2017;.

Menyatakan terdakwa KOMANG MUDIANA PUTRA Alias MANG ATEKterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMANG MUDIANA PUTRAAlias MANG ATEK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama masa penangkapan terdakwa dan selama terdakwaberada dalam tahanan, ditambah dengan pidana denda sebanyakRp.1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan supaya terdakwa KOMANG MUDIANA PUTRA AliasMANG ATEK tetap berada dalam tahanan;4.

/PN GinBahwa ia terdakwa KOMANG MUDIANA PUTRA Als.

Menyatakan Terdakwa KOMANG MUDIANA PUTRA alias MANGATEK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I sebagaimanadalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 .

masih di tahun 2007, oleh karena Tergugat Il sedang berada diLuar Negeri maka Tergugat Il via Pos mengirim surat kuasa yangdisaksikan dan disahkan oleh Konsulat Indonesia di Amerika Serikat, isinyaperihal menunjuk seorang kuasa yang bernama SUSAN adalah salah satustaf/karyawan dari Tergugat untuk mewakili Tergugat Il, bertindak untukdan atas nama Tergugat Il melakukan transaksi/pengalihan hak atasseluruh sertifikat tanah Jimbaran Hill Resort dari Tergugat Il kepadaPenggugat dengan Nominee Bapak Mudiana

Namun ternyata Tergugat mengatakan bahwa Nominee (Bapak Mudiana) tidak mau menandatanganiHal. 3 dari 24 hal. Put.

No. 178 PK/Pdt/201 111.12.13.dokumen tersebut, sehingga menurut Tergugat transaksi tidak dapatdilanjutkan ;Bahwa Penggugat akhirnya menghubungi Nominee (Bapak Mudiana), danternyata Bapak Mudiana mengatakan Tergugat tidak pernahmenghubungi atau memberitahukan kepadanya agar mendatangi KantorTergugat untuk menandatangani dokumen aktaakta dan melaksanakanpemindahan hak atas property Jimbaran Hill Resort, hal tersebut membuatPenggugat terkejut karena apa yang dikatakan Tergugat tidak sesuaidengan kenyataan

No. 2414 K/Pdt/2009 (dessenting Opinion), namunada perbedaan dalam hal tidak turut digugatnya Made Mudiana denganpertimbangan :1.Bahwa terbukti Tergugat Il adalah pemilik 50 % saham PT. Montel Ressortterdaftar atas nama Made Mudiana ;Bahwa PT. Montel Ressort adalah yang mengelola Jimbaran Hill Ressortdimana pemiliknya adalah PT.

, yaitu Made Mudiana tetapi pemiliknya adalahHal. 22 dari 24 hal.

Raya Moyag, Kec.Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ELDY SATRIANOERDIN,SH beralamat di JIn Mimosa No 74 A, KelMogolaing Kec Kotamobagu Barat Kota Kotamobaguberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Februari2019 sebagai Penggugat;Lawan: Wayan Mudiana, bertempat tinggal di JI.

Asli dan foto kopi Surat Keterangan untuk Melakukan Perceraianatas nama Ni Nyoman Sawitri dan Wayan Mudiana, diberi tanda buktiP.2.:3: Asli dan foto kopi Surat Permintaan Izin untuk MelakukanPerceraian, diberi tanda bukti P.3.;4. Asli dan foto kopi Surat Persetujuan Cerai, diberi tanda bukti P.4.;5. Asli dan foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Wayan Mudiana, diberi tanda bukti P.5;6. Asli dan foto kopi Surat Pernyataan, diberi tanda bukti P.6.;7.

MUHAMAD NURdan saksi NANDANG SUHENDAR Bin BANEN SUHENDAR menujutempat dimaksud dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaSANGGI NOVARANDIAHESYAH Bin RAHMAT, RIKO RUDINA BinNANA MUDIANA (dalam berkas perkara terpisah), WALIUDIN BinYOYO SUMARYA (dalam berkas perkara terpisah), saksi SETIABUDIPRATAMA dan saksi SIGIT ADITIA Bin RUBADI, kemudianmengamankan obatobatan berupa : 19 (sembilan belas) stripmasingmasing berisi 5 (lima) butir obat jenis trihexyphienidyldengan jumlah keseluruhan 95 (Sembilan

harga : Obatjenis Thihexyphenidyl per strip berisi 5 (lima) butir dijual sehargaRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), Obat jenis tramadol dalambungkus plastik klip warna bening berisi 9 (Sembilan) butir dijualseharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), Obat jenis hexymerdalam bungkus plastik klip bening perbungkus masingmasingberisi 9 (Sembilan) butir dan 10 (sepuluh) butir dijual seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa SANGGI NOVARANDIAHESYAH Bin RAHMAT,RIKO RUDINA Bin NANA MUDIANA

MUHAMAD NUR dan saksi NANDANG SUHENDAR BinBANEN SUHENDAR~ menuju tempat dimaksud dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SANGGI NOVARANDIAHESYAHBin RAHMAT, RIKO RUDINA Bin NANA MUDIANA (dalam berkasperkara terpisah), WALIUDIN Bin YOYO SUMARYA (dalam berkasperkara terpisah), saksi SETIABUDI PRATAMA dan saksi SIGITADITIA Bin RUBADI, kemudian mengamankan obatobatan berupa: 19 (sembilan belas) strip masingmasing berisi 5 (lima) butir obatjenis trihexyphienidyl dengan jumlah keseluruhan 95 (sembilanpuluh

Kuningan ada orang yangsedang mengedarkan obatobatan terlarang, kemudian atasinformasi tersebut saksi bersama saksi JOHAN EFENDI menujutempat dimaksud dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa, RIKO RUDINA Bin NANA MUDIANA, WALIUDIN BinYOYO SUMARYA, saksi SETIABUDI PRATAMA dan saksi SIGITADITIA Bin RUBADI, kemudian mengamankan obatobatanberupa : 19 (sembilan belas) strip masingmasing berisi 5 (lima)butir obat jenis trihexyphienidyl dengan jumlah keseluruhan 95(sembilan puluh lima) butir, 29 (dua

MUHAMADNUR dan saksi NANDANG SUHENDAR Bin BANEN SUHENDARmenuju tempat dimaksud dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa SANGGI NOVARANDIAHESYAH Bin RAHMAT,RIKO RUDINA Bin NANA MUDIANA (dalam berkas perkaraHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 102/Pid.S us/2017.

Penggugat:
1.DESI AMBAR WULAN SARI binti R.FRIANA alm
2.DESI AMBAR WULAN SARI Anak Dari R.FRIANA (Alm)
3.H.Kabul
Tergugat:
1.Mangsur bin Moh.Saleh
2.CATU BINTI MOH.SALEH
3.JAMILAH BINTI MOH.SALEH
4.RAWID
5.WARSITI
6.MUDIANA
Turut Tergugat:
1.LANI
2.RASYIM
3.TONO
4.H.MIRAH
5.WAHYUDI atau FATIMAH
6.H.KURI'AH
7.AHMAD RASITA
8.H.KABUL
9.WAWAN
10.RASIDIN
11.PARTO
12.ICHLAS SANUSI
13.

Sertifikat dengan nomor : 265 desa patrol Gs.1744/1981 luas 15.275M2atas nama Mudiana yang berdasarkan Pernyataan dari Mudiana atastanah tersebut di berikan kepada Friana dalam hal ini ibu KandungPenggugat yang kemudian objek berdasarkan Turut Tergugat Anwar dllmembeli tanah yang objek tanah tersebut dari saudara Taswan , adapunpara turut Tergugat yang menguasai tanpa hak tanah milik Penggugat,Turut tergugat XLVIII(48) nama Solikin, Turut tergugat XLIX(49) namaCasma, sampai dengan Turut tergugat

Sertifikat dengan nomor : 265 desa Patrol G.s 1744/1981 luas 15.275 M2atas nama Mudiana;e.

Saleh, Sertifikat No. 264 atas nama Warsiti Sertifikat No. 263 atasnama Warsiti, Sertifikat No. 265 dan No. 266 atas nama Mudiana yangterbit berdasarkan Fatwa Waris dariMangun Pranata yang dibuat oleh Moh.

berkait terbitnya sertipikat nomor 265dan 266 atas nama Mudiana, tanggal 19 November 1981, sesuai denganaslinya, diberi tanda P19;Foto copy Dokumen catatan yang menerangkan bahwa Moch.

Mudiana, sesuai denganaslinya diberi tanda T.TLXXV4;Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 268/Desa Patrol tanggal 19 Mei 1981seluas 22.480 M2 pemegang hak atas nama 1. Mangsur Bin Moh Saleh, 2.Catu Binti Moh Saleh, 3.

masih di tahun 2007, oleh karena Tergugat Il sedang berada diLuar Negeri maka Tergugat Il via Pos mengirim surat kuasa yangdisaksikan dan disahkan oleh Konsulat Indonesia di Amerika Serikat,isinya perihal menunjuk seorang kuasa yang bernama SUSAN adalahsalah satu staf/karyawan dari Tergugat untuk mewakili Tergugat ll,bertindak untuk dan atas nama Tergugat II melakukan transaksi/pengalihanhak atas seluruh sertifikat tanah Jimbaran Hill Resort dari Tergugat Ilkepada Penggugat dengan Nominee Bapak Mudiana

Namun ternyata Tergugat mengatakan bahwa Nominee (Bapak Mudiana) tidak mau menandatanganidokumen tersebut, sehingga menurut Tergugat transaksi tidak dapatdilanjutkan ;Bahwa Penggugat akhirnya menghubungi Nominee (Bapak Mudiana), danternyata Bapak Mudiana mengatakan Tergugat tidak pernah menghubungiatau memberitahukan kepadanya agar mendatangi Kantor Tergugat untukmenandatangani dokumen aktaakta dan melaksanakan pemindahan hakatas property Jimbaran Hill Resort, hal tersebut membuat PenggugatHal. 3

No. 2414 K/Pdt/200912.13.14.terkejut karena apa yang dikatakan Tergugat tidak sesuai dengankenyataan ;Bahwa kemudian Penggugat bersama Nominee (Bapak Mudiana) datang keKantor Tergugat dan bertemu langsung dengan Tergugat danmenanyakan hal apa lagi yang menyebabkan transaksi atas propertyJimbaran Hill menjadi terhambat, padahal Penggugat telah melunasiproperty tersebut kepada Tergugat Il, Penggugat dan Tergugat II telahmembuat perjanjian jual beli atas property Jimbaran Hill Resort, danTergugat II

ISLAND PROPERTIES dan pihakUNIVERSITAS UDAYANA sebagai pemilik tanah dengan Penggugat asal(Termohon Kasasi) dan sama sekali tidak ada kaitannya dengan JimbaranHill Resort yang dimiliki oleh Made Mudiana dkk. Dalam perjanjian iniTergugat Il asal (Pemohon Kasasi Il) bertindak mewakili KAMAICOLIMITED, bukan sebagai pemilik tetapi hanya sebagai penerima kuasamenandatangani Perjanjian Perikatan Jual Beli berdasarkan Surat Kuasatanggal 6 Juni 2005 yang dibuat di hadapan Notaris ERIC C.

Oleh karenanya,putusan Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut sudah sepatutnyadibatalkan ;PEMILIK TANAH DAN PEMBELI VILLA MELAPORKAN DENNIS ARTHURNEW (TERMOHON KASASI) KE KEPOLISIAN KOTA DENPASAR ATASDUGAAN MELAKUKAN PENIPUAN, PENGGELAPAN DAN/ATAUMENJUAL TANAH ORANG LAIN.Bahwa pemilik tanah asli ( Made Mudiana) yang merasa tanah miliknyadikuasai oleh Termohon Kasasi secara melawan hukum telah melaporkanperbuatan Termohon Kasasi ke pihak berwajib sesuai laporan Polisi No.

Dely Mudiana z, permpuan, lahir tanggal, 21072017;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Dely Mudiana z, permpuan, lahir tanggal, 21072017;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai sampai sekarang;Hal 4 dari 112.

Dely Mudiana z, permpuan, lahir tanggal, 21072017;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak

Dely Mudiana z, permpuan, lahir tanggal, 21072017;;Hal 8 dari 114. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2017/PA Klikzy, ,seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Kamaruddin bin Labaco, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun , Desa Palewai,Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka,sebagai PEMOHON I;Mudiana binti Umar, umur 31 tahun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Mudiana bintiUmar) Nomor 7401187112800003 tanggal 20 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi kode P.2;Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0040/Padt.P/2017/PA.KIikc.

perkawinan tetapiumurnya belum mencapai 19 tahun, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka menolak untuk melaksanakannya,dengan alasan kurang umur;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 sehinggadapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut dan diberikan penetapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 (Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa para Pemohon bernama Kamaruddin bin Labacodan Mudiana

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganSaksi Nyoman Mudiana,:Bahwa pada tanggal 27 Desember 2016 bertempat di rumah saksi(NYOMAN MUDIANA) selaku Kelian Dinas Banjar Jabapura telah dilakukantransaksi jual beli terhadap lahan antara korban WAYAN RUMPIAK, WAYAN SATIH, MADE LANDA dan MADE RAMIA dengan TerdakwaESTI YULIANI.

NYOMAN MUDIANA tepatnya diatas mejabundar diruangan tamu;Bahwa selanjutnya pihak Notaris AGUS SATOTO, S.H.

Badung dan yang hadir pada saat tersebut adalah NYOMAN MUDIANA selaku kelian, NYOMAN SARA selakuperantara/makelar, NYOMAN WARA, WAYAN RUMPIAK bersamaanaknya an. MADE SUMADA, WAYAN SATIH bersama istri an. NIMADE RISMEN, MADE LANDA bersama istrinya an. NI MADESUMADI, MADE RAMIA bersama istrinya an.

WAYANRUMPIAK, WAYAN SATIH, MADE LANDA dan MADE RAMIA Terdakwakenal sejak tanggal 27 Desember 2016 bertempat di rumah tempat tinggal NYOMAN MUDIANA Kelian Dinas Banjar Jaba Pura Desa Kutuh Kec. KutaSelatan Kab.

Selaku Notaris, NYOMAN WARA, NYOMANSARA selaku perantara, NYOMAN MUDIANA selaku pemilik rumah, KADEK AGUS SURYADI DWI PUTRA, S.H. selaku staf Notaris.

ipar Penggugat, kenal kepada Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada bulan September 2002, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Pulasaren Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, sudah dikaruniai 3 orang anak, masing masing bernama 1.Ris Mudiana

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, sudah dikaruniai 3 orang anak, masing masing bernama 1.Ris Mudiana binti Mulyadi, umur 15 tahun, 2. Reva Sheilla Wati bintiMulyadi, umur 11 tahun, 3.

Ris Mudiana binti Mulyadi, umur 15 tahun,2. Reva Sheilla Wati binti Mulyadi, umur 11 tahun, 3. Rava Arya Maulana binMulyadi, umur 5 tahun;Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 0244/Padt.G/2018/PA.CN.

WAYAN MUDIANA,. MADE MULYA,. NYOMAN SUWELA,Semuanya bertempat tinggal di Jalan Kepundung W PDNo.42 Denpasar ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding ;dan1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN' KOTADENPASAR, berkedudukan di JalanPudak No.7 Denpasar ;2. KEPALA DESA SUMERTA KLODberkedudukan di Kantor KepalaDesa Klod, Kecamatan DenpasarTimur;Para Turut Termohon Kasasi dahulu para TurutTergugat/para Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Kepundung No.42Denpasar yang disertai dengan telah diberikan juga tanahseluas 6600 M2 (66 are) di tempat lain bukan di lokasitanah tersebut ;Bahwa Ketut Regip meninggal pada tanggal 3 April2005 sewaktuhidupnya Ketut Regip menerima desakan/pengaruh dari pihakTergugat dankemungkinan juga ada menjual bagianbagian tanah warisantersebut tanpapersetujuan dari Penggugat bahkan ada diantaranya bagiantanah warisandi bagian Timur tanah tersebut yang pernah dimohonkansertifikatnya seluas 400 M2 oleh Wayan Mudiana

Wayan Mudiana(Tergugat /!/) pula telah menyatakan melepaskanhaknya untuk dapat dimohonkan Sertifikat Hak Milik atasnama Gusti Ayu Laksemiwati ;Bahwa Ketut Regip ternyata sewaktu) hidupnya adamengajukanpermohonan Sertifikat Hak Milik kepada Turut Tergugat ,namun aslisertifikatnya kemungkinan dikuasai oleh para Tergugatsehingga penjualanbagian bagian tanah warisan tersebut ada yang telahHal. 3 dari 10 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rengat bin Muhamad Komiri ) dengan Pemohon II (Mudiana binti Kutir) yang dilaksanakan pada tanggal di Nagari Durian Gadang, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2017/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Rengat bin Muhamad Komiri, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJorong Pinang, Nagari Durian Gadang, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung, sebagai Pemohon ;Mudiana

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rengat bin Muhamad Komiri)dengan Pemohon Il (Mudiana binti Kutir) pada tanggal 08 Juni 2002,yang di laksanakan di Nagari Durian Gadang, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten SWLSijunjung (sekarang Kabupaten Sijunjung);3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rengat bin MuhamadKomiri) dengan Pemohon II (Mudiana binti Kutir) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Juni 2002, di Nagari Durian Gadang, KecamatanSijunjung, Kabupaten SWLSijunjung (Sekarang Kabupaten Sijunjung);3.

NENGAH MUDIANA ; e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebagai Sepupu ; e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke pengadilan mengajukanpermohonan pencatatan kelahiran, karena sampai saat ini kelahiran anakanak pemohon belum memiliki akta kelahiran ; e Bahwa saksi tahu saat Pemohon menikah dengan perempuan yang bernama Ni Wayan Lati ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang ke 1. WAYAN MAEKA DANA lahir diKlungkung tanggal 7 Nopember 1997, 2.

KETUT BAYUDA NARA lahir di Klungkung tanggal 23 Juni 2005 sertakelahirannya tersebut belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.7, serta seorang saksi,bernama NYOMAN DARMADA dan NENGAH MUDIANA ;Menimbang, bahwakelahiran merupakan salah satu peristiwa penting yang dialami oleh seseorang dalam hidupnya, oleh karena itu kelahiran seseorangtersebut

MUHAMAD NURdan saksi NANDANG SUHENDAR Bin BANEN SUHENDAR menujutempat dimaksud dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaWALIUDIN Bin YOYO SUMARYA, SANGGI NOVARANDIAHESYAHBin RAHMAT (dalam berkas perkara terpisah), RIKO RUDINA BinNANA MUDIANA (dalam berkas perkara terpisah), saksi SETIABUDIPRATAMA dan saksi SIGIT ADITIA Bin RUBADI, kemudianmengamankan obatobatan berupa : 19 (sembilan belas) stripmasingmasing berisi 5 (lima) butir obat jenis trihexyphienidyldengan jumlah keseluruhan 95 (sembilan

/PN..Kngyang dsimpan di tas warna hitam, kemudian menyerahkannyakepada pihak yang berwajib ;Bahwa obatobatan tersebut terdakwa WALIUDIN Bin YOYOSUMARYA, SANGGI NOVARANDIAHESYAH Bin RAHMAT, RIKORUDINA Bin NANA MUDIANA, diperoleh dari IMAN (belumtertangkap) untuk diedarkan/dijual dengan harga : obat jenisThihexyphenidyl per strip berisi 5 (lima) butir dijual seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), obat jenis tramadol dalambungkus plastik klip warna bening berisi 9 (Sembilan) butir dijualseharga

MUHAMAD NUR dan saksi NANDANG SUHENDAR BinBANEN SUHENDAR menuju tempat dimaksud dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WALIUDIN Bin YOYO SUMARYA,SANGGI NOVARANDIAHESYAH Bin RAHMAT (dalam berkas perkaraterpisah), RIKO RUDINA Bin NANA MUDIANA (dalam berkas perkaraterpisah), saksi SETIABUDI PRATAMA dan saksi SIGIT ADITIA BinRUBADI, kemudian mengamankan obatobatan berupa : 19(sembilan belas) strip masingmasing berisi 5 (lima) butir obat jenistrihexyphienidyl dengan jumlah keseluruhan 95 (sembilan

/PN..Kngpuluhlima ribu rupiah) yang disimpan di plastik warna hitam,kemudian menyerahkannya kepada pihak yang berwajib ;Bahwa obatobatan tersebut terdakwa WALIUDIN Bin YOYOSUMARYA, SANGGI NOVARANDIAHESYAH Bin RAHMAT, RIKORUDINA Bin NANA MUDIANA, diperoleh dari IMAN (belumtertangkap) untuk diedarkan/dijual dengan harga : obat jenisThihexyphenidyl per strip berisi 5 (lima) butir dijual seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), obat jenis tramadol dalambungkus plastik klip warna bening berisi 9 (

Penggugat:
DESI AMBAR WULANSARI
Tergugat:
1.WARSITI
2.MUDIANA
3.MURTININGRUM
4.MANSUR BIN MOH. SOLEH
5.CATU BINTI MOH. SOLEH
6.JAMILAH BINTI MOH. SOLEH
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA PATROL LOR
2.PEMERINTAH KECAMATAN PATROL
3.KANTOR ATR BPN KABUPATEN INDRAMAYU

Sertipikat hakmilik No.266, Desa Patrol GS No.1472/1981 luas 3.300m2atasnama Mudiana (TERGUGAT II);c. Sertipikat hakmilik No.267, Desa Patrol GS No.1472/1981 luas 1.788m72atasnama Komariah (ibu kandung dari TERGUGAT III);d. Sertipikat hakmilik No.268, Desa Patrol GS No.1743/1981 luas22.480m?

Sertipikat Hak Milik No.266 tanggal 19 Mei 1981, luas 3.300m2, atasnama Mudiana (TERGUGAT II);c. Sertipikat Hak Milik No.267 tanggal 19 Mei 1981, luas 1.788m2, atasnama Komariah (ibu kandung dari TERGUGAT III);d.

Orang Tua TERGUGAT IV, V dan VI membeli tanahtersebut berdasarkan Sertifikat Hak Milik Penjual yaitu SHM No. 266atas nama MUDIANA seluas 3.300 m2 dan SHM No. 268 atas namaHJ. R.A KAMARIAH luas 22.480 m2.

Bahwa Turut Tergugat Ill dalam menerbitkan SHM No. 263/Desa Patrolatas nama Warsiti, SHM No.266/Desa Patrol atas nama RB Mudiana,SHM No. 267/Desa Patrol atas nama H. RA. Kamariah, dan SHM No.268/Desa Patrol atas nama 1.Mangsur Bin Moh. Saleh, 2.Catu BintiMoh.

;Bahwa saksi kenal dengan Mudiana sejak tahun 1972;Bahwa saksi telah membeli tanah dari Sdr.

Sudiasih dengan cara melihat kondisi warung dalam keadaan sepi dantidak ada penjualnya kemudian terdakwa keluar dari warung tersebutHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Srpmembawa 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg tersebut dan diletakkandibagian depan sepeda motor dan terdakwa jepit dengan menggunakan keduakaki terdakwa sehingga tidak kelihatan, = selanjutnya terdakwamenyembunyikan tabung gas tersebut di bangunan kosong yang belum jadimilik saksi Nyoman Mudiana di sebelah timur Mangkalan

KabupatenKlungkung, terdakwa mengambil 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg miliksaksi Wayan Karsa dengan cara melihat kondisi warung dalam keadaan sepidan tidak ada penjualnya kemudian terdakwa keluar dari warung tersebutmembawa 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg tersebut dan diletakkandibagian depan sepeda motor dan terdakwa jepit dengan menggunakan keduakaki terdakwa sehingga tidak kelihatan, selanjutnya terdakwamenyembunyikan tabung gas tersebut di bangunan kosong yang belum jadimilik saksi Nyoman Mudiana

sekira pukul 14.00 Wita bertempat diwarung di wilayah kusamba, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung,terdakwa mengambil 4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 Kg milik saksi GustiAyu Alit dengan cara melihat kondisi warung dalam keadaan sepi dan tidakada penjualnya, kemudian terdakwa keluar dari warung tersebut membawa 4(empat) buah tabung gas ukuran 3 Kg tersebut dengan menggunakan sepedamotor, selanjutnya terdakwa menyembunyikan tabung gas tersebut dibangunan kosong yang belum jadi milik saksi Nyoman Mudiana

Klungkung,terdakwa mengambil 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg milik saksi NiWayan Sujani dengan cara melihat kondisi warung dalam keadaan sepi dantidak ada penjualnya kemudian terdakwa keluar dari warung tersebutmembawa 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg tersebut dan diletakkandibagian depan sepeda motor dan terdakwa jepit dengan menggunakan keduakaki terdakwa sehingga tidak kelihatan, =selanjutnya terdakwamenyembunyikan tabung gas tersebut di bangunan kosong yang belum jadimilik saksi Nyoman Mudiana

gas ukuran 3Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN SrpKg milik saksi Ni Wayan Seri dengan cara melihat kondisi warung dalamkeadaan sepi dan tidak ada penjualnya kemudian terdakwa keluar dari warungtersebut membawa 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg tersebut dandiletakkan dibagian depan sepeda motor dan terdakwa jepit denganmenggunakan kedua kaki terdakwa sehingga tidak kelihatan, selanjutnyaterdakwa menyembunyikan tabung gas tersebut di bangunan kosong yangbelum jadi milik saksi Nyoman Mudiana

di sabua jalankebun nenas Mongkonai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi,dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahnaan untuk itu, perouatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi Junaidi C.Pulukadang, SH, saksi Satriya Wira Guna dan Wayan Mudiana

masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi Junaidi C.Pulukadang, SH, saksi Satriya Wira Guna dan Wayan Mudiana

bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di Kelurahan MongkonaiKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu tepatnya di sabua jalankebun nenas Mongkonai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu,menggunakan kesempatan main judi, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi Junaidi C.Pulukadang, SH, saksi Satriya Wira Guna dan Wayan Mudiana

PUTUSAN Nomor 98/Pid.B/2016/PN KtgPada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi Junaidi C.Pulukadang, SH, saksi Satriya Wira Guna dan Wayan Mudiana yang adalahanggota Polisi Polres Bolmong yang saat itu sedang melaksanakan tugasoperasi judi, Kemudian saksi Junaidi C. Pulukadang, SH menerima laporan darimasyarakat melalui telpon selular (handphone) bahwa disalah satu sabua dijalan kebun nenas Kelurahan Mongkonai ada seseorang terdakwa sedangmelakukan kegiatan penjualan kupon judi togel.

rupiah) sedangkan apabilatebakannya salah, pemasang tidak mendapatan apaapa;Bahwa semua orang dapat melakukan pemasangan angka toto gelapyang Terdakwa jual:;Bahwa rangkaian permainan pemasangan angka toto gelap yang dijualTerdakwa tersebut dilakukan tanpa ada ijin dari pemerintah;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan dikenali saksisebagai barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Saksi Wayan Mudiana

DALIDJO;16.1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah dengan No.Register 0032366, tanggal 20 Februari 2013;17.2 (dua) lembar print out informasi dijual villa Rp. 5 Milyar;18.1 (satu) lembar asli surat dari MADE MUDIANA kepada Kepala BP3TKIDenpasar, tanggal 9 Oktober 2013, Perihal Surat Penawaran PenjualanHal.6 dari 129 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2015/PN DpsTanah dan Bangunan yang ditandatangani oleh MADE MUDIANA(bermateral);19.1 (satu) lembar fotocopy KTP an.

MADE MUDIANA dengan NIK:5171022310480002;20.1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No: 1882 Desa KesimanPetilan Kec. Denpasar Timur;21.1 (satu) lembar surat dari NUR AZIZAH kepada Kepala BP3TKIDenpasar, tanggal 9 Oktober 2013, Perihal Surat Penawaran PenjualanTanah dan Bangunan yang ditandatangani oleh NUR AZIZAH(bermaterai);22.1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No: 8111 Desa Kuta Kec.Kuta;23.1 (satu) bundel fotocopy Buku Tanah Hak Milik No: 1321 DesaSidakarya Kec.

DALIDJO;16.1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah dengan No.Register 0032366, tanggal 20 Februari 2013;17.2 (dua) lembar print out informasi dijual villa Rp. 5 Milyar;18.1 (satu) lembar asli surat dari MADE MUDIANA kepada Kepala BP3TKIDenpasar, tanggal 9 Oktober 2013, Perihal Surat Penawaran PenjualanTanah dan Bangunan yang ditandatangani oleh MADE MUDIANA(bermaterai);19.1 (satu) lembar fotocopy KTP an.

MADE MUDIANA dengan NIK:5171022310480002;20.1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No: 1882 Desa KesimanPetilan Kec.

DALIDJO;16.1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah dengan No.Register 0032366, tanggal 20 Februari 2013;17.2 (dua) lembar print out informasi dijual villa Rp. 5 Milyar;18.1 (satu) lembar asli surat dari MADE MUDIANA kepada Kepala BP3TKIDenpasar, tanggal 9 Oktober 2013, Perihal Surat Penawaran PenjualanHal.111 dari 129 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2015/PN DpsTanah dan Bangunan yang ditandatangani oleh MADE MUDIANA(bermateral);19.1 (satu) lembar fotocopy KTP an.

Saksi LIMADE MUDIANA ASTHIRA, S.SOSe Bahwa ada permasalahan kasus tanah yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan kirakira akhir tahun2009, bertempat di bertempat di Dusun /Br.

ada permasalahan kekeliruan pembuatan silsilah ahli waris IJungutan yang mana dari keluarga saksi tidak tercantum dalamsilsilah tersebut.e Bahwa yang membuat silsilah tersebut adalah I Made Kajeng, untukmenjual tanah waris I Jungutane Bahwa terdakwa I NYOMAN WIDANA telah menjual tanah milikalmarhum I JUNGUTAN.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan, dalamsilsilah tersebut nama saksi tidak dicantumkan;e Bahwa saksi tahu ada silsilah tersebut saksi diberitahukan oleh saksiMADE MUDIANA

terdakwa.Bahwa luas tanah pembagian saksi seluas 2, 1/4 are.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakansemua keterangan saksi benar dan terdakwa menyatakan tidak ada keberatan.bukti yang berupa :13Menimbang, bahwa dipersidangan Penunutut Umum telah mengajukan barang141(satu) gabung surat silsilah keluarga I Jungutan tertanggal 23 Desember 2009 yangmembuat I Made Arimbawan;1(satu) gabung surat silsilah keluarga I Jungutan tertanggal 6 Pebruari 2010 yangmembuat I Made Mudiana

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) gabung surat silsilah keluarga I Jungutan tertanggal 23 Desember 2009 yangmembuat I Made Arimbawan;1(satu) gabung surat silsilah keluarga I Jungutan tertanggal 6 Pebruari 2010 yangmembuat I Made Mudiana Asthira, S.Sos.Dikembalikan kepada I Wayan Artanaya, SH.1(satu) lembar silsilah almarhum I Jungutan yang dibuat oleh I Made Kajeng padatanggal 12 Desember 2009 ditandatangani oleh Kelian Banjar Dinas Buayang INyoman Patra , Perbekel Culik I Ketut Sukarta dan

Metapkan lamanya penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan.4. menyatakan barang bukti berupa :1(satu) gabung surat silsilah keluarga I Jungutan tertanggal 23 Desember2009 yang membuat I Made Arimbawan.1(satu) gabung surat silsilah keluarga I Jungutan tertanggal 6 Pebruari2010 yang membuat I Made Mudiana Asthira, S.Sos.Dikembalikan kepada I Wayan Artanaya, SH.1(satu) lembar silsilah almarhum I Jungutan yang dibuat oleh I MadeKajeng pada tanggal