TRISMA SEPTIANA, perempuan lahir di Banyuwangi pada tanggal 24092003 ; Bahwa ABDURAHMAN (Almarhum) meningggal pada hari Kamis tanggal 26 Agustus2008, karena sakit diabetes ;e Bahwa dengan meninggalnya ABDURAHMAN (Almarhum), pemohon sekarang telahmenikah lagi dengan seorang lakilaki bernama MUGIARTO, sebagaimana tersebutpada Kutipan Akta Nikah No. 012/127/I/2012, tertanggal 31 Januari 2012 dari KUAKecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon sebagai orang tuanya, maka

KETERANGAN KELAHIRAN No.470/81/429.411.06/2012 tanggal 23Nopember 2012 dari Kepala Desa Tapanrejo tentang kelahiran anak perempuanbernama TRISMA SEPTIANA di Banyuwangi pada tanggal 24 September 2003 (diberitanda P.2) ;Kutipan AKTA NIKAH No.169/103/V/1991 dari KUA Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi tentang pernikahan antara ABDURRAHMAN dengan TUWESTRI padatanggal 12 Mei 1991 (diberi tanda P.3) ;Kutipan AKTA NIKAH No.012/127/1/2012 dari KUA Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi tentang pernikahan antara MUGIARTO

dengan TUWESTRI pada tanggal28 Januari 2012 (diberi tanda P.4) ;KARTU KELUARGA No.3510052206120014 tanggal 23062012 atas namaMUGIARTO (diberi tanda P.5) ;KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510057011650001 tanggal 0712 2012atasnama : TUWESTRI (diberi tanda P.6) ;Menimbang, bahwa, selain itu kuasa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi(Bukti Saksi) bernama : MUGIARTO dan SUKARJIONO yang masingmasing dipersidangan telah didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut

penetapan mengenai kelahiran anaknya bernama :TRISMA SEPTIANA, perempuan, lahir di Banyuwangi tanggal 24 SEPTEMBER 2003dengan alasan tentang kelahiran anak tersebut terlambat didaftarkan ke Kantor CatatanSipil Kabupaten Banyuwangi sehingga sampai saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan Bukti Surat berupa fotocopy surat bermeterai cukup yang sesuai denganaslinya, tertanda P.1 s/d P.6 dan Bukti Saksi 2 (dua) orang bernama : MUGIARTO

.,II.DWIANA MUGIARTO;III.DARMUJI WALUYO, S.H;IV.R. ROESLAN;V.M ABDUL MALIK, SHTERLAWAN:-PERWAKILAN BADAN WAKAF INDONESIA (BWI) Provinsi Bali.

DWIANA MUGIARTO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan swasta, Tempat tinggal Jalan Soka Gg IVNo.2, Br/Link Kertalangu, Desa/Kelurahan KesimanKertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDON PaSal === erentolll.DARMUJI WALUYO, S.H.,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal Jalan Padma HunianBetengsari Gg. Nusa Indah A/2, Br / Link Saba KerthaGraha, Desa/Kelurahan Penatih, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar;IV.R.

Pemohon akan beristeri lebih dari seorang (poligami) dengan alasan : Bahwa Termohon sebagai isteri tidak dapat melayani kebutuhan biologis/seksualPemohon dikarenakan sejak melahirkan anak Pemohon dan Termohon, Termohonselalu merasakan sakit apabila berhubungan suami isteri dengan Pemohon,sehingga kebutuhan biologis/seksual Pemohon tidak tercukupi, oleh karenanyaTermohon memberikan izin bagi Pemohon untukberpoligami; Bahwa Pemohon sudah akrab dengan calon isterinya yang bernama LENIMARYANTI binti MUGIARTO

yang intinya Pemohon mohon agar hartaharta yang tersebut padaposita permohonan Pemohon ditetapkan sebagai harta bersama Pemohon danMenimbang bahwa terhadap permohonaan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalildalilpermohonan Pemohon dan menyetujui serta tidak keberataan terhadap permohonanPemohon yang akan menikah lagi; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istri keduaPemohon bernama LENI MARYANTI binti MUGIARTO

Pemohon dengan Pemohon maupun Termohon tidak adahubungan nasab, susuan maupun perkawinan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danTermohon membenarkannya; Menimbang bahwa pada tanggal 08 Februari 2013 Majelis Hakim telah melakukanpemeriksaan setempat terhadap barangbarang yang dinyatakan oleh Pemohon sebagaiharta bersama Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada kesimpulannya Pemohon tetap pada permohonannyamohon diizinkan untuk menikah lagi dengan LENI MARYANTI binti MUGIARTO

Termohon sebagai isteri tidak dapat melayanikebutuhan biologis/seksual Pemohon dikarenakan sejak melahirkan anak Pemohon danTermohon, Termohon selalu merasakan sakit apabila berhubungan suami isteri denganPemohon, sehingga kebutuhan biologis/seksual Pemohon tidak tercukupi;Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon tersebut Termohon telah mengakuidan membenarkannya, dan Termohon juga telah memberikan persetujuannya kepadaPemohon untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama LENI MARYANTIbinti MUGIARTO

; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi,terbukti bahwa antara Pemohon dan LENI MARYANTI binti MUGIARTO, tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik menurut agama maupun peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana ketentuan pasal 8 Undangundang nomor1 tahun 1974 dan pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan bukti P.11, makaterbukti Termohon sebagai isteri tidak dapat melayani kebutuhan biologis

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Saeful Amri bin Abdul Rokhman) terhadap Penggugat (Devia Alhasanah binti Drajat Mugiarto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00

Salionaon :PUTUSANNomor 1718/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Devia Alhasanah binti Drajat Mugiarto, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, tempat tinggal diRT. 001, RW. 004, Kelurahan Wirasana, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Menetapkan jatuhnya talak satu khul i dari Tergugat (Saeful Amribin Abdul Rokhman) kepada Penggugat (Devia Alhasanah bintDrajat Mugiarto) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu4.

DeviaAlhasanah binti Drajat Mugiarto, terbukti Penggugat adalah penduduk RT. 001,RW. 004, Kelurahan Wirasana, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, oleh karenanya berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Putusan Nomor 1718/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 12 halamanTahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara tersebut merupakanWewenang Relatif Pengadilan Agama

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Saeful Amri bin AbdulRokhman) terhadap Penggugat (Devia Alhasanah binti Drajat Mugiarto)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nurochman bin Abdul Ghofur Mungis) terhadap Penggugat (Oki Pamolia binti Mugiarto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh

Salionaon :PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Oki Pamolia binti Mugiarto, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTA, tempat tinggal di RT. 002,RW. 005, Desa Pekiringan, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggudat ; 22 2222

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nurochman bin AbdulGhofur Mungis) kepada Penggugat (Oki Pamolia binti Mugiarto)dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 3.

kecilkecilan ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Mei 2015hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Tergugat hidupserumah dengan Penggugat, sedangkan Penggugat masih tetap tinggaldi rumahnya Itu ; 227222222 none nnn nnn nnn nnnBahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapi tidak berhasil dansaksi Sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ; Mugiarto

OkiPamolia binti Mugiarto, terbukti Penggugat adalah penduduk RT. 002, RW.005, Desa Pekiringan, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, olehkarenanya berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara tersebut merupakan Wewenang RelatifPengadilan Agama Purbalingga ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yakni Kutipan Akta

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nurochman bin Abdul GhofurMungis) terhadap Penggugat (Oki Pamolia binti Mugiarto) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Kuntari Dyah Prastiwi binti Tugiyo) sebagai Wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama Hadfina Aura Adlina binti Yaladri Mugiarto, tanggal lahir 01 November 2005, dan Khansa Lathifa binti Yaladri Mugiarto, tanggal lahir 22 Februari 2007;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Bhumi Prasaja dan data Digital Globe dariAmetis Indogeo Prakarasa ;Bahwa selanjutnya NURWADJEDI selaku KPA Sekretariat Utama BIGdan FAJAR TRIADY MUGIARTO selaku PPK Sekretariat Utama BIGmembuat suratsuratdan dokumen yang dipersyaratkanuntukHal. 26 dari 371 Hal Putusan Nomor 41/Pid. TPK/2021/PT BDGadministrasipengadaan.

L (satu) lembar dokumen Fotocopy Faktur Barang Nomor:015/FB/X/2015/Pusfatekgan perihal Pengiriman Data Tahap dalKepala Pusfatekgan LAPAN (Muchamad Muchlis) ke PPK IGD BIG(Fajar Triady Mugiarto) pada tanggal 26 Oktober 2015. 1 (satu) lembar dokumen Fotocopy Kwitansi Pembayaran TaharNo.

TPK/2021/PT BDG(Fajar Triady Mugiarto) pada tanggal 4 November 2015 beserteRincian Wilayah Aol Data Digital Globe Tahap II;1 (satu) lembar dokumen Fotocopy Surat No:016/P.Pem/X/2015/Pusfatekgadari KepalaPusfatekgan LAPAN(Muchamad Muchlis) ke PPK IGD BIG perihal PermohonanPembayaran Tahap yang ditandatangani tanggal 28 Oktober 2015;.

L (satu) lembar dokumen Fotocopy Faktur Barang Nomor:017/FB/XI/2015/Pusfatekgan perihal Pengiriman Data Tahap II dariKepala Pusfatekgan LAPAN (Muchamad Muchlis) ke PPK IGD BIG(Fajar Triady Mugiarto) pada tanggal 6 November 2015;. 1 (satu) lembar dokumen Fotocopy Kwitansi Pembayaran TaharNo.

L (satu) lembar dokumen Fotocopy Faktur Barang Nomor:020/FB/XI/2015/Pusfatekgaperihal Pengiriman Data RDTRTahap dari Kepala Pusfatekgan LAPAN (Muchamad Muchlis) kePPK IGD BIG (Fajar Triady Mugiarto) pada tanggal 26 November2015;. 1 (satu) lembar dokumen Fotocopy Kwitansi Pembayaran TaharNo.

Karena trafo tersebut berat maka trafo tersebut diangkatsecara bersamasama dengan tujuan untuk dipindahkan keatas mobil pick up putih, Pada saathendak menggeserkan/mengangkat Travo listrik tersebut menaikkannya ke mobil PickUpsecara bersamasama tetapi masih belum bisa terangkat dikarenakan Travo listrik itu terlaluberat akhirnya terdakwa dan pelaku lainnya memutuskan untuk beristirahat sejenak laluselang beberapa menit kemudian tibatiba datang saksi MUGIARTO Bin SUMINTO dansaksi DEBI PARIANTO Bin

;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Kedua MUGIARTO BIN SUMINTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Kepolisian dan keterangan saksi yang berikanbenar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Putusan.

dibawah atau sudah diturunkan dari tiang listrik, Karena trafotersebut berat maka trafo tersebut diangkat secara bersamasama dengan tujuan untukdipindahkan keatas mobil pick up putih, Pada saat hendak menggeserkan/mengangkatTravo listrik tersebut menaikkannya ke mobil PickUp secara bersamasama tetapimasih belum bisa terangkat dikarenakan Travo listrik itu terlalu berat akhimya terdakwadan pelaku lainnya memutuskan untuk beristirahat sejenak lalu selang beberapa menitkemudian tibatiba datang saksi MUGIARTO

Karena trafo tersebut berat makatrafo tersebut diangkat secara bersamasama dengan tujuan untuk dipindahkan keatasmobil pick up putih, Pada saat hendak menggeserkan/mengangkat Travo listriktersebut menaikkannya ke mobil PickUp secara bersamasama tetapi masih belumbisa terangkat dikarenakan Travo listrik itu terlalu berat akhirnya terdakwa dan pelakulainnya memutuskan untuk beristirahat sejenak lalu selang beberapa menit kemudiantibatiba datang saksi MUGIARTO Bin SUMINTO dan saksi DEBI PARIANTO Bin

Karena trafo tersebut berat maka trafo tersebut diangkat secara bersamasamadengan tujuan untuk dipindahkan keatas mobil pick up putih, Pada saat hendakmenggeserkan/mengangkat Travo listrik tersebut menaikkannya ke mobil PickUpsecara bersamasama tetapi masih belum bisa terangkat dikarenakan Travo listrik ituterlalu berat akhirnya terdakwa dan pelaku lainnya memutuskan untuk beristirahatsejenak lalu selang beberapa menit kemudian tibatiba datang saksi MUGIARTO BinSUMINTO dan saksi DEBI PARIANTO Bin

Menetapkan anak yang bernama Faza Ramadhani bin Mugiarto dan Motik Afina Rizqi binti Mugiarto, berada dibawah perwalian Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa HERI SETIAWAN Bin MUGIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI SETIAWAN Bin MUGIARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3.

Terdakwa:
HERI SETIAWAN Bin MUGIARTO

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUGIARTO bin SUMARDI) terhadap Penggugat (SITI ASLIYAH binti SUNARDI); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat MUGIARTO bin SUMARDIterhadap Penggugat SITI ASLIYAH binti SUNARDI atau menceraikanPenggugat dan Tergugat;3.

SUNARDI NASUN bin MARTAuISaksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa Penggugat sekarang berada di Hongkong;e bahwa suami Penggugat bernama Mugiarto yang menikah pada tahun1995 dan telah dikaruniai satu orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 2 bulan lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat danterakhir tinggal di rumah saksi;e bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUGIARTO bin SUMARDI)terhadap Penggugat (SITI ASLIYAH binti SUNARDI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas;4.

N1575RG yang dikemudian oleh saksi RUDY, selanjutnyadibawa keluar areal PASA Jatiroto, akan tetapi perbuatan para terdakwa dan temantemannya tersebut diketahui oleh saksi MUGIARTO dan saksi SUHERMAN yangkemudian bersama dengan petugas Polsek Jatiroto mobil L300 Nopol.

Saksi Suhermane Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam PG Jatiroto dengan tugasmengamankan asset PG Jatiroto dan PASA Jatiroto.e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa yang merupakan karyawan PASA(Pabrik Alkohol dan Spiritus) Jatiroto.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekira pukul 24.00 WIB,saksi mendapat laporan kalau ada karyawan PASA (Pabrik Alkohol danSpiritus) Jatiroto sedang mengambil alcohol milik perusahaan.e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Mugiarto melakukanpengintaian,

dan saat itu saksi melihat ada orang yang mengambil alcoholdari tangki penyimpanan.e Bahwa saat itu saksi melihat ada beberapa orang yang menaikan karung sakke dalam mobil L300.e Bahwa kemudian sekira pukul 03.00 WIB Kamis tanggal 31 Januari 2013sekira pukul 03.00 WIB, saksi bersama dengan saksi Mugiarto dan petugasPolsek Jatiroto mengamankan Mobil L300 Nopol.

N1575RG yang dikemudian oleh saksi RUDY, selanjutnyadibawa keluar areal PASA Jatiroto, akan tetapi perbuatan para terdakwa dan temantemannya tersebut diketahui oleh saksi MUGIARTO dan saksi SUHERMAN yangkemudian bersama dengan petugas Polsek Jatiroto mobil L300 Nopol.

Saksi Suhermane Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam PG Jatiroto dengan tugasmengamankan asset PG Jatiroto dan PASA Jatiroto.e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa yang merupakan karyawan PASA(Pabrik Alkohol dan Spiritus) Jatiroto.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekira pukul 24.00 WIB,saksi mendapat laporan kalau ada karyawan PASA (Pabrik Alkohol danSpiritus) Jatiroto sedang mengambil alcohol milik perusahaan.e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Mugiarto melakukanpengintaian,

dan saat itu saksi melihat ada orang yang mengambil alcoholdari tangki penyimpanan.e Bahwa saat itu saksi melihat ada beberapa orang yang menaikan karung sakke dalam mobil L300.e Bahwa kemudian sekira pukul 03.00 WIB Kamis tanggal 31 Januari 2013sekira pukul 03.00 WIB, saksi bersama dengan saksi Mugiarto dan petugasPolsek Jatiroto mengamankan Mobil L300 Nopol.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Driyanto Joko Prasetyo bin Mugiarto) dengan Pemohon II (Nira Sandari binti Sandari) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2003 di Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0540/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh:Driyanto Joko Prasetyo bin Mugiarto, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ahmad YaniVI/63 Lingkungan Tembaan RT.003 RW. 004 Kelurahan KepatihanKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Nira Sandari binti

para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dankepastian status pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahirananak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Driyanto Joko Prasetyo bin Mugiarto

Budi Hartono bin Mugiarto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Pijat,bertempat tinggal di Desa Pakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Pemohon I;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal01 Desember 2003, di Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah bernamaSandari

Terdakwa Mugiarto, ST dan Abdul Aziz ;- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) gelondong kabel ACCR, 1(satu) unit Toyota Hiace warna biru No Pol : L 1131 BN beserta STNK,dan 1 (satu) buah gergaji warna kuning merah, dipergunakan dalamperkara lain An terdakwa Mugiarto, ST dan Abdul Aziz.4.

PMS yangdisopiri oleh Terdakwa VIII SIGIT SAPTO bin TUKIYO HADI SISWOYO.Selanjutnya kabel ACSR tersebut dijual kepada Mugiarto, ST dan AbdulAziz bin Mat Yasin (keduanya terdakwa dalam berkas terpisah).Taksir kerugian yang dialami oleh PT, PMS (Panca Multi Sejahtera)kurang lebih sebesar Rp 1.881.000, (satu juta delapan ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa SOBRI AL WALID bin LUKI alias BIRIN,Terdakwa I SUBADI bin

PMS, paraterdakwa secara bersamasama mengeluarkan kabel ACSR dari Dramlalu ditarik dan digergaji secara bergantian oleh para terdakwa laludipotongpotong menjadi ukuran 20 meter kemudian dikumpulkanmenjadi satu lalu dinaikkan ke mobil Toyota Hiace warna biru milik PT.PMS yang disopiri oleh Terdakwa VIII SIGIT SAPTO bin TUKIYO HADISISWOYO.e Bahwa benar selanjutnya kabel ACSR tersebut dijual kepada Mugiarto,ST dan Abdul Aziz bin Mat Yasin (keduanya terdakwa dalam berkasterpisah).e Bahwa benar taksir

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 103/2002 atas namaanak Adrian Julio Putra Gabriel tertanggal 22Agustus 2002 (bukti P6);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan saksi saksi yang diajukan oleh Penggugat yangmemberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikutSAKS SAKSDIDIK MUGIARTO,Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitartahun 1994dan mempunyai dua orang anak berumurkurang lebih sepuluh dan delapan tahun;Bahwa setelah menikah, Penggugat

Penggugat telah mengajukan alat alatbukti berupa surat dan saksi saksi sebagaimana diuraikandiatas, alat bukti mana telah memenuhi syarat formal suatualat bukti sehingga dapat digunakan sebagai bahanpertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti P2, P3, P4, P5 dan P6 serta Keterangan saksi saksi telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah menikah pada tanggal 6 Oktober 1997 dan memilikidua orang anak;Menimbang, bahwa saksi saksi Didik Mugiarto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNTUNG JUNEDI bin MUGIARTO) terhadap Penggugat (WIDIANTIbinti TARSAN AL TARSONO); -------------------------------------------------------------------------4.

Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : WIDIANTI binti TARSAN AL TARSONO, Umur 32 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas),Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diGrumbul Gongsiem RT.005 RW.001, Desa KemutugLor, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat; MELAWAN:UNTUNG JUNEDI bin MUGIARTO

Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat UNTUNGJUNEDI bin MUGIARTO terhadap Penggugat WIDIANTI bintiTARSAN AL TARSONO dengan Iwad! sebesar Rp.10.000, (SsepuluhNIDU PUPA), =Haseseses2eee neces sees tents eeeeeennenenemieetneenemene eee3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNTUNG JUNEDIbin MUGIARTO) terhadap Penggugat (WIDIANTIbinti TARSAN ALTARSONO); 2 22222 nn nnn nn cence nc nnn nnn nnn nnn cence nnn nnn nnnneMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokertoagar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap dan tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, KabupatenBanyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat(MUGIARTO bin RODJI) terhadap Penggugat (SITI MARWAHbinti YAMIN) ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depokuntuk mengirim salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukmajaya Kota Depok;. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah) ;16HakimKetua,Dra. TASLIMAH,. MHAMAR PUTUSANNomor : 695/Pdt.G/2010/PA.

Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra dari Tergugat(MUGIARTO bin RODJI) terhadap Penggugat (SITI MARWAHbinti YAMIN) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depokuntuk mengirim salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukmajaya Kota Depok;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Hakim Ketua,Dra.TASLIMAH,. MHAMAR PUTUSANNomor : 695/Pdt.G/2010/PA.

Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra dari Tergugat17(MUGIARTO bin RODJI) terhadap Penggugat (SITI MARWAHbinti YAMIN) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depokuntuk mengirim salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukmajaya Kota Depok;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Hakim Ketua,Dra.TASLIMAH,. MH

Dirgantara
aa. 1 (satu) lembar dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran No: 02934 dari PPK IGD I BIG (Fajar Triady Mugiarto) kepada Pejabat Penanda Tangan SPM BIG yang ditandatangani tanggal 13 November 2015 sebesar Rp. 20.214.753.518
bb. 1 (satu) lembar dokumen Fotocopy Surat Perintah Membayar Nomor: 02934 yang ditandatangani oleh Pejabat Penanda Tangan SPM BIG (Teguh Sutrisno) pada tanggal 16 November 2015
cc. 1 (satu) lembar dokumen Fotocopy Laporan Daftar SP2D Satker BIG

Dirgantara;
z. 1 (satu) lembar dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran No: 03647 dari PPK IGD I BIG (Fajar Triady Mugiarto) kepada Pejabat Penanda Tangan SPM BIG yang ditandatangani tanggal 8 Desember 2015 sebesar Rp. 20.215.753.518;
aa. 1 (satu) lembar dokumen Fotocopy Surat Perintah Membayar Nomor: 03647 yang ditandatangani oleh Pejabat Penanda Tangan SPM BIG (Teguh Sutrisno) pada tanggal 8 Desember 2015;
bb. 1 (satu) lembar dokumen Fotocopy Laporan Daftar SP2D Satker BIG

Pusfatekgan LAPAN (Muchamad MUCHAMAD MUCHLIS) ke PPK IGD I BIG perihal Permohonan Pembayaran Tahap I yang ditanda tangani tanggal 1 Desember 2015;
s. 1 (satu) lembar dokumen Fotocopy Faktur Barang Nomor: 020/FB/XI/ 2015/ Pusfatekgan perihal Pengiriman Data RDTR Tahap I dari Kepala Pusfatekgan LAPAN (Muchamad MUCHAMAD MUCHLIS) ke PPK IGD I BIG (Fajar Triady Mugiarto) pada tanggal 26 November 2015;
t. 1 (satu) lembar dokumen Fotocopy Kwitansi Pembayaran Tahap I No.

KJS/KW-021/XII/2015/FATEKGAN yang ditandatangani oleh Kepala Pusfatekgan LAPAN (Muchamad MUCHAMAD MUCHLIS) pada tanggal 1 Desember 2015;
u. 1 (satu) lembar dokumen Fotocopy Berita Acara Pembayaran Tahap I Pengadaan Data Citra Satelit Optis Resolusi Sangat Tinggi sebagai Data Dasar untuk Pembuatan Peta Dasar RDTR Nomor: 01.01/BAP/PPK-IGD-I/12/2015 yang ditandatangani pada tanggal 1 Desember 2015 oleh Kepala Pusfatekgan LAPAN (Muchamad MUCHAMAD MUCHLIS) dan PPK BIG (Fajar Triady Mugiarto);

KJS/KW-024/XII/2015/FATEKGAN yang ditandatangani oleh Kepala Pusfatekgan LAPAN (Yulianti Erowati) pada tanggal 15 Desember 2015;
x. 1 (satu) lembar dokumen Fotocopy Berita Acara Pembayaran Tahap II (Akhir) Pengadaan Data Citra Satelit Optis Resolusi Sangat Tinggi sebagai Data Dasar untuk Pembuatan Peta Dasar RDTR Nomor: 15.01/BAP/PPK-IGD-I/12/2015 yang ditandatangani pada tanggal 15 Desember 2015 oleh Kepala Pusfatekgan LAPAN (Yulianti Erowati) dan PPK BIG (Fajar Triady Mugiarto);

Dalam berita acara tersebut Tim Penerima Hasil PekerjaanBIG menyatakan telah melakukan pemeriksaan dan telah menerima hasilpekerjaan yang diserahkan Pusfatekgan dengan hasil sama dengan BeritaAcara Pemeriksaan Kemajuan Tahap I.Pada tanggal 4 November 2015, FAJAR TRIADY MUGIARTO, ADE KOMARAMULYANA, Terdakwa Il.

MUCHAMADMUCHLIS selaku Kepala Pusfatekgan LAPAN melakukanpenunjukan/penetapan Pelaksana Swakelola Pengadaan Citra Optis SatelitResolusi Sangat Tinggi Tahap Il.Pada tanggal tanggal 30 Oktober 2015, FAJAR TRIADY MUGIARTO selaku PPKIGD dan Terdakwa II.

MUCHAMAD MUCHLIS selakuKepala Pusfatekgan LAPAN dan FAJAR TRIADY MUGIARTO selaku PejabatPembuat Komitmen Informasi Geospasial Dasar (IGD) menandatanganidokumen Berita Acara Serah Terima Kemajuan Pekerjaan Tahap II (terminj 1)Pengadaan Data Citra Satelit Optis Resolusi Sangat Tinggi sebagai DataDasar untuk Pembuatan Peta Dasar RDTR Nomor : 01.01/BAST/PPKIGD1/12/2015.Bahwa FAJAR TRIADY MUGIARTO selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)yang memerintahkan Tim Pengawas Fisik dan Tim Panitia Penerima HasilPekerjaan

tanggal lahir 18 Maret 1992, sama dengan AktaKelahiran; Bahwa di Ijazah SD, Paket B dan Paket C milik Pemohon tertulisatas nama ENGGRID MURDAYA, lahir di Sambas, tanggal lahir 02Okober 1991, dan ini adalah data Pemohon yang benar; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah inginmemperbaiki Nama dan Tanggal Lahir Pemohon di Akta Kelahirannyadengan mengikuti data yang tercantum pada Iljazahljazah milikPemohonTerhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi MUGIARTO

Pemohon dan tanggal lahir Pemohon di Akta Kelahirannya,yaitu Nama Pemohon, semula tertulis ENGGRID diperbaiki menjadi tertulisENGGRID MURDAYA dan Tanggal Lahir Pemohon, semula tertulis 18 Maret1992 diperbaiki menjadi tertulis 02 Oktober 1991;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P8, serta 4 (empat) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu saksi DELLY HANDOKO, saksi MUGIARTO

Juli 2008, dan bukti P7 berupajazah Paket C Nomor : 13PC0123660, atas nama ENGGRID MURDAYA,tempat dan tanggal lahir Sambas, 2 Oktober 1991, nama orang tua ZAKARIAKAUDI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sambastanggal 27 Juli 2013, di mana dari buktibukti tersebut di atas menerangkanbahwa Pemohon bernama ENGGRID MURDAYA,, lahir di Sambas, tanggal lahir02 Oktober 1991;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yakni saksi DELLY HANDOKO, saksi MUGIARTO