Menyatakan Terdakwa IRFAN PUTRA MUHARAM als INAY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

IRFAN PUTRA MUHARAM als INAY

. : 138/Pid.B/2015/ PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa sebagai berikut :Nama : IRFAN PUTRA MUHARAM als INAYTempat lahir : JakartaUmur/ Tanggal lahir : 20 tahun / 26 Juni 1994Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jil. Kalisari III Rt.08/Rw.010 Kel. Kalisari, Kec.

pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN PUTRA MUHARAM als INAY denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Nopol B6216 EIP;Dikembalikan kepada yang berhak ;3.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa dari SMS saksi Mahrid Zainudin als Ompong kepada terdakwa Irfan PutraMuharam als Inay yang berisi Ayo Cari Uang kemudian dibalas oleh terdakwa IrfanPutra Muharam als Inay Datang saja ke rumah saya, kemudian saksi Mahrid Zainudindatang ke rumah terdakwa Irfan Putra Muharam selanjutnya dengan mengendarai sepedamotor jenis Honda Revo No. Pol.

B6498EJH saksi Mahrid Zainudin bersamasamadengan Terdakwa Irfan Putra Muharam pergi jalanjalan dan diperjalanan saksi MahridZainudin mengetahui bahwa terdakwa Irfan Putra Muharam akan mencari uang dengancara mencuri dan sesampainya di Jl. Lingkarsari Rt.05/9 kalisari Kec.

Pasar Rebo JakartaTimur terdakwa Irfan Putra Muharam langsung turun dari motor dan lari kemudian dengantangannya mengambil /menarik kalung milik korban Syaira dari leher Syaira tanpa seizingpemiliknya korban Syaira yaitu saat korban Syaira sedang berjalan di gang, sedangkansaksi Mahrid Zainudin menunggu di motor dalam keadaan mesin tetap hidup, kemudiansekira 5 (lima) menit kemudian terdakwa Irfan Putra Muharam kembali ke motor danlangsung naik motor sambil berkata Jalan dan ngebut kemudian saksi

MUHARAM Als RUK Bin BAHORI

Menyatakan MUHARAM Alias RUK Bin BAHRONIterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Fran Bin Zulmidengan pidana penjara selamaweeees 7...(...TUJUH...........) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa ditahan.3.

MUHARAM AliasRUK Bin BAHRONI, Sdr. ARONI Alias NEK Bin NAWAWI (sdh vonis dan menjalanihukuman), Sdr.

MUHARAM Alias RUK Bin BAHRONI, Sdr. ARONI Alias NEK Bin NAWAWI (sdhvonis dan menjalani hukuman), Sdr. AAN SUWANDI BIN SAMSIRI (sdh vonis danmenjalani hukuman) Sdr. HENDRI Bin AZHORI adapun yang menjadi korban dalamkejadian tersebut adalah Sdr.

Alias RUKSaksi menerangkan bahwa pada saat itu terdawka MUHARAM Alias RUK menggunakan 1(satu) buah parang dengan panjang + 50 cm bergagang bentuk pelastik warna biru.Akiabat dari kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)Bahwa Atas keterangan saksiterdakwa membenarkannya..

BARANG SIAPA ;Yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah seseorang atau lebih sebagai subyekHukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, bahwa benar diajukan kedepan persidangan terdakwa MUHARAM AlsRUK Bin BAHORI. yang identitasnya secara lengkap sudah diuraikan diatas sebagaipelaku findak pidana dalam perkara ini dan terdakwa MUHARAM Als RUK BinBAHORI.selama persidangan sehatjasmani dan rohaniserta tidak ada alasan pembenaratau alasan pemaafatas tindak pidana yang

RIZKY MUHARAM menjadi M. RIZKY MUHARRAM; agar sesuai dengan ijazah Pemohon;

Menyatakan Terdakwa MUHARAM BIN M. ALI ANANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHARAM BIN M. ALI ANANG

Ali Anang berbagi tugas yaitu terdakwa Muharam Bin M. AliAnang masuk ke dalam halaman rumah korban dengan cara memanjat pagarrumah saksi korban selanjutnya terdakwa Muharam Bin M. Ali Anang masuk keteras rumah lalu terdakwa Muharam Bin M.

Kemudian terdakwa Muharam Bin M.Ali Anang bersama Leri Agustiawan dan Eidi Paiji Hairul pergi sambil membawa1 (satu) buah sangkar burung yang berisikan 2 (dua) ekor burung milik saksikorban M. Rendi Reynaldo, Kemudian terdakwa Muharam Bin M. Ali Anangbersama Leri Agustiawan dan Eldi Paiji Hairul menjual 1 (satu) buah sangkarburung yang berisikan 2 (dua) ekor burung kepada Shafrizal Alias ljal sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dimana terdakwa Muharam Bin M.

Putusan Nomor 1698/Pid.B/2016/PN PigSUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa MUHARAM Bin M.

Rendi Reynaldo, sesampainyaterdakwa Muharam Bin M. Ali Anang bersama Leri Agustiawan dan Eldi PaijiHairul di depan pagar rumah saksi korban M. Rendi Reynaldo, lalu terdakwaMuharam Bin M. Ali Anang berbagi tugas yaitu terdakwa Muharam Bin M. AliAnang masuk ke dalam halaman rumah korban dengan cara memanjat pagarrumah saksi korban selanjutnya terdakwa Muharam Bin M. Ali Anang masuk keteras rumah lalu terdakwa Muharam Bin M.

Kemudian terdakwa Muharam Bin M.Ali Anang bersama Leri Agustiawan dan Eidi Paiji Hairul pergi sambil membawa1 (satu) buah sangkar burung yang berisikan 2 (dua) ekor burung milik saksikorban M. Rendi Reynaldo, Kemudian terdakwa Muharam Bin M.

MUHARAM lawan Kepala Desa Panumbangan

Menyatakan Terdakwa RYAN RIZKY MUHARAM Bin ALIANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RYAN RIZKY MUHARAM Bin ALIANSYAH

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :12Nn nr FW~Nama lengkap : RYAN RIZKY MUHARAM Bin ALIANSYAHTempat lahir : SukabumiUmur/tanggal lahir: 25 tahun /O2 Agustus 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cibolang Rt. 27/29 Desa Cibatu Kec.Cisaat Kab.

Bin ALIANSYAH terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika golongan I bagidiri sendiri seperti dalam surat dakwaan Kedua yaitu melanggar pasal 127 ayat(1) huruf a Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RYAN RIZKY MUHARAM BinALIANSYAH selama (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;e Barang bukti : Sisa penimbangan dari Badan POM Jabar jenis shabu seberat 2.65gram dirampas untuk dimusnahkan.e

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Bdg.Atau:Kedua :wn Bahwa ia terdakwa RYAN RIZKY MUHARAM Bin ALIANSYAH pada hariSenin tanggal 08 Desember 2014 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya padabulan Desember tahun 2014, bertempat di Jl. Raya Jalur Kec. Cisaat Kp.

B/Sket1131/XII/2014/ RSBB menerangkan hasil pemeriksaan urine terdakwa RYANRIZKY MUHARAM Bin ALIANSYAH Positif mengandung zat NarkobaMethampetamine.

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Barang Siapa" yaitu bahwa siapasaja baik itu orang lakilaki maupun orang perempuan yang mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatannya, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa,dalam perkara ini adalah terdakwa RYAN RIZKY MUHARAM Bin ALIANSYAH,maka dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Agus Muharam Bin Baban Sobandi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Agus Muharam Bin Baban Sobandi

AL 5080217293, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencetatan Sipil Kabupaten Aceh Utara bertanggal 31 Oktober 2014 atas nama Muharram, NIk 11108040107740322, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 01 Juli 1974, jenis kelamin laki-laki, menjadi atas nama Muharam, tempat dan tanggal lahir, NIk 1108040107740322, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 01 Juli 1974

untuk memperbaiki perbaikan/ perubahan Data pada Kutipan Akta Menikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara, Nomor: 069/24/III/2000 tertanggal 23 Maret 2000, atas Nama Muharram Bin Tgk Hanafiah, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 01 Juli 1974, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, tempat tinggal di dusun Keluarga desa Trieng Matang Ubi, Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara menjadi atas nama Muharam

Bin Hanafiah, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir Aceh Utara, 01 Juli 1974, agama Islam, Jenis kelamin Laki-laki;

laki-laki, kewarganegaraan Indonesia, tanggal tanggal pengeluaran 29 SEP 2009, tanggal habis berlaku 29 SEP 2014 No Reg 1A11TB0115AHRV, menjadi menjadi atas nama Muharam Bin Hanafiah, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir Aceh Utara, 01 Juli 1974, jenis kelamin laki-laki, kewarganegaraan Indonesia;

Pemohon:
Muharam bin hanafiah

ANDRI KUSTIANDI bin DIDI MUHARAM

PUTUSANNOMOR 1217 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDRI KUSTIANDI bin DIDI MUHARAM;Tempat lahir > Garut;Umur/ Tanggallahir : 33 tahun/ 18 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bentar Hilir RT. 03 / RW. 10, DesaSukamentri, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut;Agama > Islam

Menyatakan Terdakwa ANDRI KUSTIANDI bin DIDI MUHARAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum memiliki narkotika, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

dariDakwaan Primair Penuntut Umum dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa ANDRI KUSTIANDI bin DIDI MUHARAM dariDakwaan Subsidair Penuntut Umum dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menyatakan Terdakwa ANDRI KUSTIANDI bin DIDI MUHARAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan untuk diri sendiri;Menjatuhkan

tindak pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Membebaskan Terdakwa ANDRI KUSTIANDI bin DIDI MUHARAM dariDakwaan Subsidair Penuntut Umum dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menyatakan Terdakwa ANDRI KUSTIANDI bin DIDI MUHARAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalah guna Narkotika Golongan untuk diri sendiri;Menjatuhkan pidana oleh karenanya

Menyatakan Terdakwa ANDRI KUSTIANDI bin DIDI MUHARAM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ANDRI KUSTIANDI bin DIDI MUHARAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuktanaman;4.

MUHARAM Als. ICANG Bin DOKI (Alm);

PUTUSANNomor : 136/Pid.Sus/2015/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUHARAM Als. ICANG Bin DOKI (Alm);Tempat lahir : Tanjung Semalantakan;Umur atau tanggal lahir : 03 April 1985;Jenis kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL H.

Menyatakan Terdakwa MUHARAM Alias ICANG Bin DOKI (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo. Pasal 98Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009TentangKesehatan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHARAM Alias ICANG BinDOKI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan dan Denda sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulankurungan.3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.24.

Sehinggaobat jenis dextro TIDAK BOLEH DIGUNAKAN / DIKOMSUMSI ATAUDISTRIBUSIKAN LAGI, KARENA TELAH DIBATALKAN JJINEDARNYA.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 Jo. 106 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUHARAM Alias ICANG Bin DOKI (Alm) pada harikamis tanggal 9 April 2015, sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam Bulan April Tahun 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang

Menyatakan terdakwa MUHARAM Alias ICANG Bin DOKI (Alm), telahterbuktt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar, persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUWARNI MUHARAM alias SUWA alias BIBI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

- SUWARNI MUHARAM alias SUWA alias BIBI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUWARNI MUHARAM alias SUWA alias BIBI;Tempat lahir : Gorontalo;Umur / Tanggal lahir : 50 Tahun / 14 Agustus 1965;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Moodu, Kec.

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Gorontalo No. : B174/R.5.11/Ep.2/02/2016 tertanggal 01Februari 2016atas nama Terdakwa : Suwarni Muharam alias SUWA beserta lampiranlampirannya;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor : 15/Pid.B/2016/PN.Gto,tertanggal 01 Pebruari 2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama Terdakwa : Suwarni Muharam alias SUWA;.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Makassar No. 15/Pen.Pid.B/2016/PN.Gto,tertanggal 1 Pebruari 2016, tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertatelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada tanggal 14Mare 2016 yang pada pokoknya mohon kepada Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SUWARNI MUHARAM bersalah melakukantindakpidana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUARNI MUHARAM berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kartu remi tersebut tanpamendapat ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUWARNI MUHARAM Alias SUWA Alias BIBI bersamasaksi SELVIANA MOKODONGAN Alias Fl, saksi RIRI NADJA Alias RIRI, saksiSARTIN MONOARFA Alias TITIN, dan saksi SISKAWATI ABDULLAH Alias IKA (Dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Jumat tanggal 20 November2015

Menyatakan Terdakwa SANDI MUHARAM Alias MUMUH BIN EMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG SECARA BERSAMA-SAMA 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-SANDI MUHARAM Alias MUMUH BIN EMEN .

Menyatakan terdakwa SANDI MUHARAM ALIAS MUMUH BIN EMEN bersalahmelakukan tindak pidana dimuka Umum Melakukan Kekerasan terhadap barangSecara Bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI MUHARAM ALIAS MUMUH BINEMEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Sesampainya di lokasi,terdakwaSANDI MUHARAM melihatkakak kandung terdakwa yaitu Sdr. MUHAMMAD TAUPIK (DPO) sedang merusak pinturumah Sdr. ASEP Bin EMBIKmenggunakan samurai yang dibawanya dari rumah sambilberteriak keluar sia ANGGI balikin uang saya.

(tiga juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SANDI MUHARAM Alias MUMUH bin EMEN pada hariMinggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Kp.

SANDI MUMUH MUHARAM alias UMUH dan Sdr. EPUL melemparikaca depan ruang tamu milik saksi menggunakan batu hingga pecah,kemudian karena takut saksi masuk ke rumah dan bersembunyi di dalamkamar bersama istri saksi Sdri. ELAH ; Bahwa setahu saya permasalahannya adalah keponakan saksi yangbernama Sdr. ANGGI mencuri CDI sepeda motor milik Sdr. EPUL danmenipu Sdr. MUHAMMAD TAUPIK alias OPIK hingga Sdr.

SANDI MUMUH MUHARAM als UMUH dansdr. EPUL dan yang menjadi korban pengrusakan adalah tempattinggal/rumah kakak ipar saksi sdr ASEP dan sdr.ELAN; Bahwa pada wakiu dan tersebut di atas saksi mendengar surat rebutribut di luar rumah, kKemudian saksi keluar rumah untuk melihat keributandan saksi melihat sdr. MUHAMMAD TAUPIK alias OPIK SDR. Sandimumuh muharam ALIAS umuh dan sdr.

Menyatakan Terdakwa ASEP SANDI MUHARAM bin ADE SUPRIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS GANJA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP SANDI MUHARAM bin ADE SUPRIADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ASEP SANDI MUHARAM bin ADE SUPRIADI

tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi 1 ;Telah meneliti dengan seksama barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 26September 2013 Nomor : Reg.Perkara PDMI08/SPANA/08/2013 yang menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Memutuskan :1 Menyatakan para Terdakwa ASEP SANDI MUHARAM

bin ADE SUPRIADI,bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum sebagaipengguna menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua Pasal 127 (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SANDI MUHARAM bin ADESUPRIADI dengan pidiana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama masatahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditaha ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Nihil 4 Menetapkan

dipidana serta terdakwasemempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar jawaban lisan dari Jaksa Penuntut Umum dipersidangan yangmenyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semula demikian pula dengan Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwamelakukan perbuatan Pidana sebagaimana di uraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaan tanggal 15 Agustus 2013 Perkara PDM108/SPANA/08/2013 dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ASEP SANDI MUHARAM

Raya Pancasila Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijua,memberi, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketika terdakwa ASEPSANDI MUHARAM bin ADE SUPRIADI sebelumnya pada jam 19.00 wibmembeli narkotika jenis

Raya Pancasila Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, secara tanpa hak dan melawan hukum sebagai penyalahgunamenggunakan Nrkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketika terdakwa ASEPSANDI MUHARAM bin ADE SUPRIADI sebelumnya pada jam 19.00 wibmembeli narkotika jenis ganja kering yang dibungkus Koran seharga Rp.50.000

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Muharam Alias Ram Bin Rizal Rifai dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Muharam Alias Ram Bin Rizal Rifai

PUTUSANNomor 1797/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muharam Alias Ram Bin Rizal Rifai.Tempat lahir : PalembangUmur / tgl.

Menyatakan terdakwa Muharam Alias Ram Bin Rizal Rifai secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanamembawa senjata tajam atau penusuk yang diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Muharam AliasRam Bin Rizal Rifai dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam Tahanan Rutan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Atas permohonan mana Penuntut Umum menyatakanbertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut UmumNo.PDM/920/Epp.1/11/2015 tertanggal 2 Nopember 2015 Terdakwadiperhadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa Muharam alias Ram bin Rizal Rifai pada hari Kamis03 September 2015 sekira jam 00.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Septemer 2015 bertempatdi Jalan Mayor Memed SatroWoryo(Depan rumah

sakitBom baru) Kelurahan Lawang kidul Kecaman llirTimur ll Palembang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum pengadilan negeri Palembang, secara tanpahak,menguasai , membawa , mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam memiliknya , sesuatu senajata penikam atau senjata penusuk, yangperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Muharam aliasRam bin Rizal Rifa yang sedang berjalan

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Muharam AliasRam Bin Rizal Rifai dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHARAMLAWAN- HASAN PANTO

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa ANDI Bin MUHARAM Als.

- ANDI Bin MUHARAM Als. GODOH (Alm)

PUTUSANNomor : 455/Pid.B/2016/PN.KAG DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama yang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan sepertitercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : ANDI Bin MUHARAM Als.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15September 2016 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANDI Bin MUHARAM

Disamping itu, tujuan dimuatnya unsur ini oleh pembuat undangundangtidak lain adalah untuk menghindari kesalahan orang yang didakwakan (error inpersona);Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini telah dihadapkanTerdakwa ANDI Bin MUHARAM Als. GODOH (Alm) yang identitas lengkapnyaadalah sebagaimana tersebut pada awal Putusan dan Terdakwa ANDI BinMUHARAM Als.

GODOH (Alm) dalam keadaan sehat jasmani dan rohani telahmampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya, dinilai cakapdalam melakukan perobuatan hukum serta mampu untuk dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang dilakukan sehingga TerdakwaANDI Bin MUHARAM Als. GODOH (Alm) dalam perkara ini adalah merupakansubyek hukum dalam perbuatan pidana tersebut dan oleh karena itu unsur barangsiapa dalam pasal ini dianggap telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ANDI Bin MUHARAM Als. GODOH (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BENY MUHARAMMelawanCV. SAHABAT KITA

Menyatakan Terdakwa Akmal Hidayat Alias Akmal Bin Muharam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enaam) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Akmal Hidayat Alias Akmal Bin Muharam

BangkaBaratAgama : IslamPekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Akmal Hidayat Alias Akmal Bin Muharam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 September 2017 sampai dengan tanggal 27 September2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2017sampai dengan tanggal 5 November 2017Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 6November 2017Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Oktober 2017 sampai dengan tanggal25 November 2017Hakim Pengadilan

Menyatakan terdakwa Akmal Hidayat Alias Akmal Bin Muharam terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansecara berlanjut sebagaimana dalam dakwan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 362 Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Akmal Hidayat Alias Akmal BinMuharam dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

ribu rupiah).Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 663/Pid.B/2017/PN Sql.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan agar diberikan keringan hukuman serta menyesali perbuatannya:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AKMAL HIDAYAT Alias AKMAL Bin MUHARAM

Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat dan menemuisaksi SALEH Bin A.ROZAK lalu Terdakwa menawarkan sebuah sepeda motorHONDA ABSOLUTE REVO berwarna hitam tanpa no pol seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi SALEH Bin A.ROZAKlangsung melakukan pembayaran sebesar Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratusribu rupiah) kepada Terdakwa;Selajutnya pada hari Kamis tanggal 07 September 2017 sekitar jam 13.00WIB, diamankan 3 orang lakilaki yakni Terdakwa AKMAL HIDAYAT AlsAKMAL Bin MUHARAM

Menyatakan Terdakwa Akmal Hidayat Alias Akmal Bin Muharam tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianbeberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2(dua) tahun 6 (enaam) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pembanding/Penuntut Umum : AGUS PRIYATNA
Terbanding/Terdakwa : H.MUHAMAT AYIB MUHARAM ALLOH Bin MUHARAM