Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Nelih dan dihadiri oleh saksi nikah masingHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.Ckr.masing bernama Muhram dan Ribin dengan memakai mas kawin berupaperhiasan emas 4 gram dibayar tunai;3.

Bekasi pada tanggal 07 Mei 1988;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Nelih dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Muhram dan Ribin denganmaskawin berupa perhiasan emas 4 gram dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah

Bahwa perikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Nelih dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Muhram dan Ribin dengan maskawin berupaperhiasan emas 4 gram dibayar tunal;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Halaman 1 dari 13rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Abdul Hadis bin Muhram dan Isro bin Manakip;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan dan tidakada larangan untuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukumIslam;4.

Abdul Hadis bin Muhram, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun I, Desa MacangSakti, Kecamatan Sanga Desa , Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui

sendiri sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10April 2010 di Desa Ulak Embacang, Kecamatan Sanga Desa, KabupatenMusi Banyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Ruslan ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Abdul Hadis bin Muhram dan Isrobin Manakip;Penetapan Nomor 0445/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Halaman 5 dari 13 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Ruslan ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Abdul Hadis bin Muhram dan Isrobin Manakip; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;7 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah,

Abdul Hadis bin Muhram dan Isro bin Manakip, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, pada saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon Il tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang,masingmasing bernama 1.Nurangareni binti Tosan Susanto dan 2. RamaPenetapan Nomor 0445/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1969 Pemohon dengan suami Pemohon(Muhram alias Nanda Husin bin Husin melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Banjarmasin;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KotamadyaBanjarmasin dengan Nomor 496.12.A3/1969 tanggal 23 Agustus 1969;3.

Menetapkan pembetulan nama Muhram bin Husin dalam kutipan akta nikahnomor 496.12.A3/1969, Kotamadya Banjarmasin tanggal 23 Agustus 1969menjadi Nanda Husin bin Husin;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kotamadya Banjarmasin;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 20 Januari 1991 diPenetapan Nomor 0397/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Macang Sakti, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Malanidengan mas kawin berupa Alat Sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Abdul Hadis Bin Muhram dan Isro BinManakip;2.

Abdul Hadis Bin Muhram, umur 42 tahun, agama Islam.

sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa MacangPenetapan Nomor 0397/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 4 dari 12Sakti, Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 20 Januari 1991; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Malani, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Abdul Hadis bin Muhram

sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa MacangPenetapan Nomor 0397/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 12Sakti, Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 20 Januari 1991; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Malani, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Abdul Hadis bin Muhram

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhram bin A.

Penetapan No. 497/Pdt.P/2019/PA.GM2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhram bin A.

Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201072712890002 atas nama Muhram tanggal 04072018 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (P.1);Fotokopi Kartu.

adalahsah;Menimbang, bahwa fakta pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhram

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhram bin A. Damar)dengan Pemohon II (Chotimah binti Rawisah) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 30 April 2011 di Dusun Kelep Tengah, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

PUTUSAN Nomor 245/Pdt.G/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Hasmidar binti Abadi Muhram, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekeijaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Gxmung Merapi Lorong I KelurahanWatampone Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone , selanjutnya

Manessa ) terhadapPenggugat ( Hasmidar binti Ahadi Muhram ) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).3 Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada PengawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain,

Manessa terhadapPenggugat Hasmidar binti Ahadi Muhram ;5 Memerintahkan kqiada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Riattang Kabupaten Bone, dan Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo palinglambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.6 Membebankan kepada penggugat imtuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah

yang terdaftar dalam register Nomor401/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Wewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 6 November 1986;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ishak Bungan;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp. 5000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama MauludSidin dan Muhram

Nurdin Tuang;Bahwa saksi nikah adalah Maulud Sidin dan Muhram Pinoa;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah uang tunaiRp. 5000;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya

Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai;Bahwa Saksi adalah Sepupu dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa WewemoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Muhram

tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 / 11 Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 06 November 1986namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya IshakBungan dan maharnya berupa uang tunai Rp. 5000, dua orang saksiperkawinan adalah Maulud Sidin dan Muhram

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sri Wahyuni Darmawati binti Ramli) dengan Tergugat (Musmuliadi bin Muhram) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2012 di Dusun Tabun, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Musmuliadi bin

Muhram) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Darmawati binti Ramli) ;

PUTUS ANNomor : 375/Pdt.G/2011/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ceral gugat yang diajukanOleh : WINI MUSTIKARANI binti MUHRAM, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sl, pekerjaan DosenSwasta, bertempat tinggal di Jalan AmperaKomlek Citra Fismah Indah Nomor 7 KelurahanKota Baru, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUSEF SIFAbin YUSUP SUPRATMAN terhadap Penggugat (WINI MUSTIKARANIbinti MUHRAM,;3. Menetapkan anak yang bernama SURYA AKSARA PUTRA YUSIFA,lahir di Pontianak tanggal 21 Februari 2011 berada dalamhadhanah Penggugat;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muhram bin La Onte, dengan Pemohon II, Nurtiba binti La Ode Alifu, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2017 di Desa Wakontu, Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna;

PENETAPANNomor 0216/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Muhram bin La Onte, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Desa Wakontu,Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon ;Nurtiba binti La Ode Alifu, umur

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muhram bin La Ontedengan Pemohon Il, Nurtiba binti La Ode Alifu yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 2017 di Desa Wakontu, KecamatanWadaga, Kabupaten Muna Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muhram bin La Onte,dengan Pemohon II, Nurtiba binti La Ode Alifu, yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 2017 di Desa Wakontu, Kecamatan Wadaga,Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanWadaga, Kabupaten Muna;4.