MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ALUN HINDARTO Alias LON Bin MUHSINUN dan Terdakwa II OKTORA WAHYU FREDIKA Als TORA Bin JOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ALUN HINDARTO

Alias LON Bin MUHSINUN dan Terdakwa II OKTORA WAHYU FREDIKA Als TORA Bin JOKO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun 2 (Dua) Bulan;

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat ( MUHSINUN BIN ZUBAIDI) kepada Penggugat ( YULIANTI BINTI TUGIYO);---------------3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah 1 orang anak bernama ULINUHA yang berumur 4 tahun 6 bulan setiap bulan paling sedikit sebesar Rp. 200.000;- (Duaratus ribu ) sampai anak tersebut Dewasa;------------------------------------------------------------------4.

memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:YULIANTI BINTI TUGIYO ,umur 24 tahun, agama Islam , PendidikanSD,pekerjaan Dagang,tempat kediaman di DusunKresek Rt. 004 Rw. 001 Desa Sinduagung,Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo ,sekarang beralamat di Dusun DepokMijen Desa Depok KecamatanKalibawang,Kabupaten Wonosobo, di sebutsebagai PENGGUGAT ; Berlawanan dengan :MUHSINUN

Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (MUHSINUN bin ZUBAIDI)terhadap Penggugat(YULIANTI binti TUGTYO );3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundang undangan yangMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan , kemudian Majelis Hakimtelah memberi kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh upayamediasi dengan Hakim Mediator Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat ( MUHSINUN BINZUBAIDD kepada Penggugat ( YULIANTI BINTI TUGIY0O);3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupanafkah 1 orang anak bernama ULINUHA yang berumur 4 tahun 6 bulan setiapbulan paling sedikit sebesar Rp. 200.000; (Duaratus ribu ) sampai anak tersebut4.

MUSTOFA Bin KHOTIB yang telah mengambil (satu) unit Mini Compo Merk Philips Warna Silver milik saksi korbanSUKIRMAN Bin JAINI, Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 bulan Apriltahun 2013 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di rumah saksi korban diDusun HI Kampung Sendang Baru Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah;Bahwa saksi mengetahui (satu) unit Mini Compo Merk Philips Warna Silvermilik saksi korban telah hilang berdasarkan cerita saksi korban kepada saksi,saksi MUHSINUN

dan saksi SUKISNO pada waktu saksi bersamasamadengan saksi MUHSINUN dan saksi SUKISNO pergi ke rumah saksi korban ;Bahwa berdasarkan cerita saksi korban, sekembalinya saksi korban dari Tran,saksi korban melihat Mini Compo milik saksi korban yang diletakkan di ataslemari sudah tidak ada dan saksi korban juga melihat pintu belakang rumahsaksi korban yang sebelumnya saksi korban kunci dengan grendel yangterbuat dari kayu sudah terbuka;Bahwa saksi mencurigai Terdakwa yang telah mengambil Mini Compotersebut

Saksi MUHSINUN Bin SUMARDI :e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa BAIM MUSTOFA Bin KHOTIB yang telah mengambil 1(satu) unit Mini Compo Merk Philips Warna Silver milik saksi korbanSUKIRMAN Bin JAINI, e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 bulan Apriltahun 2013 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di rumah saksi korban diDusun HI Kampung Sendang Baru Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah;e Bahwa saksi mengetahui 1 (satu

pada waktu saksi bersamasamadengan saksi SALIMAN dan saksi MUHSINUN pergi ke rumah saksi korban;e Bahwa berdasarkan cerita saksi korban, sekembalinya saksi korban dari Tran,saksi korban melihat Mini Compo milik saksi korban yang diletakkan di ataslemari sudah tidak ada dan saksi korban juga melihat pintu belakang rumahsaksi korban yang sebelumnya saksi korban kunci dengan grendel yangterbuat dari kayu sudah terbuka;e Bahwa saksi mencurigai Terdakwa yang telah mengambil Mini Compotersebut oleh karena

sebelumnya Terdakwa sudah sering tertangkap tanganmengambil Handphone milik saksi SALIMAN dan saksi;e Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama dengan saksi Korban, saksiSALIMAN dan saksi MUHSINUN pergi ke rumah Terdakwa dansesampainya dirumah Terdakwa, ditemukan Mini Compo milik saksi korbantersebut;e Bahwa Terdakwa mengambil Mini Compo milik saksi korban tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan saksi korban; Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi, Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukodar bin Dul Munir) kepada Penggugat (Ismah binti Muhsinun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2504/Pdt.G/2019/PA.Wsbya asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Gentan Rt. 009 Rw. 003 Desa SurojoyoKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo (dirumahBapak Muhsinun), sebagai PenggugatmelawanMr

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Mukodar bin Dul Munir)terhadap Penggugat (Ismah binti Muhsinun);3.

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntukmenghadap sidang tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Mukodar bin Dul Munir kepadaPenggugat Ismah binti Muhsinun

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Usin Muhsinun bin Surip Alwi) terhadap Penggugat (Neng Trisnawati binti Ace Sufardy alias Neng Tresnawati binti Ece Supardi);
3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxxxxx XXXXXXXxXx xX, RT 004 RWO06, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXKX,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dan telah dikaruniai Seoranganak bernama Laudya Avriel Lovytha binti Usin Muhsinun (Purwakarta, 10April 2012 / umur 8 tahun);4.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Usin Muhsinun binSurip Alwi) terhadap Penggugat (Neng Trisnawati binti Ace Sufardy aliasNeng Tresnawati binti Ece Supardi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Usin Muhsinun binSurip Alwi) terhadap Penggugat (Neng Trisnawati binti Ace Sufardy aliasNeng Tresnawati binti Ece Supardi);3. Membebaskan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usin Muhsinun binSurip Alwi) terhadap Penggugat (Neng Trisnawati binti Ace Sufardy aliasNeng Tresnawati binti Ece Supardi);3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 Masehi,Halaman 12 dari 13 hal. Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(MuhsinunbinSoderi) dengan Pemohon II(Sri RahayubintiNgadenan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1993 di Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhsinun bin Soderi)dengan Pemohon II (Sr Rahayu binti Ngadenan) yang dilangsungkanpada tanggal 03 Mei 1993 di Desa Lagan Tengah, KecamatanMendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 150710050460002,tanggal 02 Desember 2012, atas nama Muhsinun (Pemohon 1), yangaslinya dikeluarkan oleh Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi, yang telah dimeterai dan dinazzegelen, lalu dicocokkan denganaslinya selanjutnya diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1507101803100101, tanggal 04Mei 2014, atas nama Muhsinun (Pemohon 1!) kepala keluarga yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, yang telahdimeterai dan dinazzegelen, lalu dicocokkan dengan aslinya selanjutnyadiparaf dan diberi tanda (P.3);B. Saksi1. Mujimin bin Kartodimejo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT. 23.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhsinun bin Soderi) denganPemohon II (Sri Rahayu binti Ngadenan) yang dilaksanakan pada tanggal03 Mei 1993 di Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi;4.

Saksi : MUHSINUN, umur 43 tahun, bertempat tinggal di DusunKrajan Desa Truko RT.01/RW.01 KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal, agama Islam.pekerjaan: Wiraswasta;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon Sahabat saksi,saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah memang benar anak daripasangan suami isteri NGADERI dengan RE M U;e Bahwa ANI MULYATI dilahirkan di Kendal pada tanggal 06 Juli 1984;e Bahwa ayah pemohon sudh meninggal dunia pada bulan

Pemohon yang bernama ANI MULYATI padapokoknya mohon agar Pengadilan menetapkan pencatatan kelahirannyadicatat ke dalam daftar kelahiran untuk diterbitkan Akta Kelahiran olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehPemohon telah diajukan buktibukti surat dari P1 sampaidengan P6 dan 2(dua) orang saksi serta telah didengar pula keterangan dari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkan denganketerangan saksi MUHSINUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Alun Hindarto Bin Muhsinun, Terdakwa II Rudiyanto Bin Budi Yono dan Terdakwa III Guntur Saka Purba Bin Sunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Terdakwa:
1.Alun Hindarto Bin Muhsinun
2.Rudiyanto Bin Budi Yono
3.Guntur Saka Purba Bin Sunarto

29 Juli 2010 ; Bahw nak Pemohon n rnama IKHSAN MUSYARIbelum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan AktaKelahiran buat anaknya, karena ketidaktahuan Pemohonakan pentingnya Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksi tersebutpemohon membenarkannya;Saksi MUHSINUN : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa Pemohon bernama ABDUR ROCHIM, sedangkanistrinya bernama SITI KUMAEDAH ; Bahwa Pemohon menikah ngan SIT KUMAEDAHtanggal 19

mohon agarPengadilan menetapkan pencatatan kelahiran anak pemohon yangbernama IKHSAN MUSYARI dicatat kedalam daftar kelahiran untukditerbitkan akta kelahiran oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehpemohon telah diajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi serta telah didengar pula keterangan dari pemohonsendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkandengan keterangan saksi SOLIKHIN dan MUHSINUN

dan dicocokkan ternyata bukti P1 danbukti P5 adalah asli, sedangkan ( P2,P3, P4, P5)sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan,kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalamberkas permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang Saksi bernama MUHSINUN

Saksi : MUHSINUN, umur 42 tahun, bertempat tinggaldi Ds.

agar Pengadilan menetapkan pencatatankelahirannya dicatat ke dalam daftar kelahiran untukditerbitkan Akta Kelahiran oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannyaoleh Pemohon telah diajukan buktibukti surat dari P1sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi serta telahdidengar pula keterangan dari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat buktiHal 6 dari 10 Penetapan No.2198/Pdt.P/2012/PN.Kdldikaitkan dengan keterangan saksi MUHSINUN

Saksi MUHSINUN : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan tidak ada hukubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon bernama SITI ROMIYATI ;Bahwa Pemohon lahir di Kendal , pada tanggal 05 Juli 1977 ;Bahwa setahu saksi Pemohon belum menikah ;Bahwa orang tua Pemohon adalah bernama MASTUGI denganSUMIYATUN ;Bahwa orang tua pemohon yang bernama MASTUGI denganSUMIYATUN , menikah pada tanggal 06 September 1974 di KUAKecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal ;Bahwa Pemohon yang bernama SITI ROMIYATI belum memiliki

pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan pencatatan kelahiran pemohon yang bernama SITI ROMIYATI dicatatkedalam daftar kelahiran untuk diterbitkan akta kelahiran oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya oleh pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi serta telahdidengar pula keterangan dari pemohon sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkan dengan keterangansaksi SAKRONI dan MUHSINUN

Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Slw.Desa Grogol Rt.05/Rw.02 Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal sehinggabanyaklah masyarakat yang disekitar lingkungannya datang ke tempatnyaantara lain saksi Abdul Mufid Bin Muhsinun,saksi Wartiah Binti H Mustofa,saksiErni Unggul Sedya Utami Binti Machful Taryo,saksi Sri Kurniawati BintiSadurin,saksi Via Ayuningtyas Binti Bambang Wahyudi, saksi Melly Mentari Binti lyon Haryono,saksi Sunadi Bin Rasbi; satu) buah bandul kunci plastic; ))))i. 1 (Satu) buah lampu sentir

ijin kepada kami untuk mengajukan EKSEPSI termaksud; Bahwa Terdakwa adalah orang baik baik dan banyak membantu atau menolong orang; Bahwa Terdakwa dalam membantu atau menolong orang yang datangkepadanya, tidak pernah minta uang, tetapi sekedar dikasihnya saja samaOrang yang minta tolong tersebut; Bahwa pertolongan Terdakwa tersebut kepada orang orang yang datangkepadanya, terbukti benar; Bahwa saksi AGUS ( saksi yang meringankan ) menerangkan bahwa saksipernah diajak oleh saksi ABDUL MUHFID bin MUHSINUN

Tetapi saksi AGUS telah menolaknya karena Terdakwa tidak bersalah; Bahwa saksi ERNAYANTI ( saksi yang meringankan ) menerangkan bahwapada tanggal 15 Agustus 2016 saksi pernah didatangi oleh sksi ABDULMUHFID bin MUHSINUN dan saksi ERNI UNGGUL SEDYA UTAMI bintiMACHFUL TARYO (yang keduanya diajukan oleh Penuntut Umum) yangkeduanya mengajak saksi ERNAYANTI untuk melaporkan Terdakwa kePolisi.

Bahwa Terdakwa dalam membantu atau menolong orang yang datangkepadanya, tidak pernah minta uang, tetapi sekedar dikasihnya saja sama orang yang minta tolong tersebut; Bahwa pertolongan Terdakwa tersebut kepada orang orang yang datangkepadanya, terbukti benar; Bahwa pada waktu datang dan minta tolong kepada Terdakwa parasaksi hanya diberi air putih saja, tetapi ada juga yang diberi minyakwangi; Bahwa saksi AGUS (saksi yang meringankan) menerangkan bahwasaksi pernah diajak oleh saksi ABDUL MUHFID bin MUHSINUN

Tetapi saksiAGUS telah menolaknya karena Terdakwa tidak bersalah; Bahwa saksi ERNAYANTI (saksi yang meringankan) menerangkanbahwa pada tanggal 15 Agustus 2016 saksi pernah didatangi oleh sksiABDUL MUHFID bin MUHSINUN dan saksi ERNI UNGGUL SEDYAUTAMI binti MACHFUL TARYO (yang keduanya diajukan oleh PenuntutUmum) yang keduanya mengajak saksi ERNAYANTI untuk melaporkanTerdakwa ke Polisi. Tetapi telah menolaknya karena Terdakwa tidakHal. 59 dari 68 hal.

Kartu Keluarga Orang Tua Pemohon ;Bukti surat telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surattersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untukdidengar keterangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon,yaitu saksi Sunardi dan Muhsinun, yang masingmasing didengarketerangannya dibawah sumpah di persidangan telah memberikanketerangan yang secara lengkap terurai dalam Berita AcaraPersidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I :SUNARDI Bahwa

orang tua Pemohon terlambat mendaftarkankelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan dan PencatatatSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya ;e Bahwa ayah Pemohon bernama SLAMET dan ibunya bernamaSARYATI ;e Bahwa Pemohon tersebut dilahirkan di Kendal, tanggal 20Desember 1989;e Bahwa benar, karena ketidak tahuan Pemohon tentang haltersebut;e Bahwa saksi sudah cukup atas keterangan yang telahdisampaikan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;SAKSI II :MUHSINUN

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohonmenghadap di persidangan kuasanya bernama MUHSINUN, berdasarkan suratkuasa insidentil tertanggal 15 Januari 2013 ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Hakim telah dibacakan suratpermohonan Pemohon dan terhadap permohonan tersebut Pemohon menyatakantetap pada surat permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil dari suratpermohonannya tersebut Pemohon

telah mengajukan bukti surat berupa fotocopyyang bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yangterdiri dari:e Surat Keterangan dari Pemerintah Kabupaten Kendal KecamatanPatean, Desa Plososari (bukti bertanda P1);e Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHSINUN (buktibertanda P2);e Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SOBRIYANTO (buktibertanda P3);e Photocopy Surat Kelahiran (bukti bertanda P4);e Photocopy Surat Kematian (bukti bertanda P5);e Photocopy Surat Nikah

/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari surat surat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukanbukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untukdidengar keterangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitusaksi MUHSINUN

Saksi: MUHSINUN Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon :@ Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahw h ksi, Pemohon ng ke Pen ilann riKendalkarenaakanmengajukanpermohonan untukmendapatkan Akta Kelahiran: Bahwa orang tua Pemohon bernama MUNASIP dan SAYUMImenikah pada tahun 1962 : Bahw lam rnikahann r ran Pemohondikaruniai anak ROHMAT, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal pada tanggal 12 April 1964 ; @ Bahwabenarsampaisekarang

Saksi: MUHSINUN.

Saksi : MUHSINUN Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;@ Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarenaakanmengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran ;@ Bahwa orang tua Pemohon bernama Taib dan Kumanah : Bahwa dari pernikahan tersebut saksi dikaruniai anak lakilaki yang bernama MUNASIP, lahir di Kendal pada tanggal 10 September 1945.@ Bahwa

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohonmenghadap di persidangan kuasanya bernama MUHSINUN, berdasarkan suratkuasa insidentil tertanggal 15 Januari 2018 ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Hakim telah dibacakan suratpermohonan Pemohon dan terhadap permohonan tersebut Pemohon menyatakantetap pada surat permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil dari suratpermohonannya tersebut Pemohon

telah mengajukan bukti surat berupa fotocopyyang bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yangterdiri dari:e Surat Keterangan dari Pemerintah Kabupaten Kendal KecamatanPatean, Desa Plososari (bukti bertanda P1);e Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHSINUN (buktibertanda P2);e Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SURAHMAN (buktibertanda P3);e Photocopy Surat Kelahiran (bukti bertanda P4);e Photocopy Surat Kematian (bukti bertanda P5);e Photocopy Surat Nikah (

PUTUSANNomor:0101/Pdt.G/2016/PA.Ambear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Yani Jumiyati alias Jumiyati binti Muhsinun, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir tidak Tamat Sekolah, pekerjaanPetani, NIK. 3322135506610004 , bertempat tinggal diLemahbang RT.003 RW. 005 Kelurahan Karangjati KecamatanBergas

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyanto bin Samidjo)kepada Penggugat (Yani Jumiyati alias Jumiyati binti Muhsinun) ;3.

Saksi MUHSINUN dan EDIWIDODO, yang masingmasing didengar keterangannya dengan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalam Berita AcaraPersidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi MUHSINUN :Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga desa;Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaiSaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anaknyakarena terlambat dan belum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1984 dengan seorang perempuanbernama MUJIATUN;Bahwa dalam pernikahannya tersebut

Fotocopy Surat Kelahiran atas nama MUHAMMAD FICKRIRAMADHANI (Bukti P3) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P4 ) ;&Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P5) ;wmMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi MUHSINUN : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon karena tetangga Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama

MUHSINUN dan ABDUL AZIZ tersebutmaka telah terbukti bahwa di Kendal telah dilahirkan seorang anakLakilaki yang diberi noma MUHAMMAD FICKRI RAMADHANI lahirdi Kendal pada tanggal 14 September 2007 anak dari Perkawinansah antara JUNAEDI dan USWATUN CHASANAH , dan oleh karenakelalaian dan ketidaktahuan Pemohon maka kelahiran anak Pemohonbelum tercatat pada buku daftar / Register kelahiran yang disediakanuntuk itu pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kendal ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta