Ditemukan 63 data
15 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mukip bin Suparno) terhadap Penggugat (Siti Sadiah binti Sailan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);<
13 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukip bin Munawar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mantik binti Manu) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 535.000,- (lima ratus tiga
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ABDUL MUKIP Bin ROSIDI) terhadap Penggugat (SUMILA ROSA Binti HASAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUKIP BIN SELAMUN) terhadap Penggugat ( RUNITA BINTI MULYONO)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 1
Mukip bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istiqomah binti Monari) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
meminta ijinbekerja untuk membantu meringankan beban .Tergugat;Selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamitsejak 4 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat yang beralamat diatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Moh Mukip
18 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprianto Bin Riadi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Mukip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah)
30 — 3
Mukip bin Jukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanik binti Karyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Mukip dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak ;e bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saya baik dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, nmaun sejak bulan Oktober 2014 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan sejak itu Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi;e Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar lalu pisah tempattinggal
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUKIP bin DIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITIK KUSWANTI binti JASMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
13 — 1
Mahfud bin Mukip.) terhadap Penggugat (Rodiyana binti Dulla );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 3
Mukip) terhadap Penggugat (Atya Amrilla Dwi Yulianto T.
Suna'ah binti H. Sari
Tergugat:
Anton bin Mahrus
17 — 2
Abdul Mukip bin Sapurah, lahir di Banjarmasin, tanggal 11 September1987 (umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang, beralamatdi jalan Pangeran Antasari Gang X Harapan RT.03 RW.01 No.25Kelurahan Pekapuran Raya Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin (teman/ tetangga Penggugat);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyasebagai
14 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukip Bin Adho ALM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Mey Pratiwi Binti Ujang Edy) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Abdul Mukip bin Buramin) terhadap Penggugat (Titin Riskiyah binti Marhawi) ;.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukip Bin Adho ALM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Mey Pratiwi Binti Ujang Edy) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4.
60 — 14
Bahwa kemudian Dankima memerintahkan Baton Pimu atasnama Sertu Ahmad Mukip (SaksiIl) untuk melakukan pencarian diwilayah Timika akan tetapi Terdakwa tidak ditemukan dan sampaidengan sekarang Terdakwabelum kembali ke Kesatuan.4. Bahwapada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif754/ENK tidak mendapat ijin dari Danyonif 754/ENk dan tidakdilengkapi dengan surat ijin yang sah dari Kesatuan serta Saksi tidakmengetahui alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin.5.
7 — 0
MUKIP) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391000.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaidur Rasyid bin Moh.Zuhri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Faimatul Hasanah bin Abdul Mukip) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
29 — 5
warga sekitar menangkap para Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Para Terdakwa mengambil 1 (satu)unit sepeda motor milik saksi tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa diatas saksi mengalamikerugian sekitar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sebelum mengambil sepeda motor saksi tersebut para terdakwa tidakpernah ijin terlebih dahulu kepada saksi selaku pemiliknya ;Atas keterangan saksi diatas, para terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi ll MUHAMMAD MUKIP