1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Melsa Muliyani binti Tumino) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami yang bernama (Yogi Ardiansyah bin Mulyono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

yang bernama Yogi Ardiansyah bin Mulyono, dannampaknya mereka sudah akrab sekali dan mereka bertekad untukmenikah;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2020/MS.SKMBahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Melsa Muliyani binti Tumino dengan seoranglakilaki yang bernama Yogi Ardiansyah bin Mulyono tetapi anakPemohon tersebut masih di bawah umur yaitu berumur 18 tahun, olehkarena itu Kepala kantor Urusan Agama setempat tidak maumenikahkannya sebelum ada Dispensasi

dari Mahkamah SyariyahSuka Makmue;Bahwa anak Pemohon yang bernama Melsa Muliyani bintiTumino dengan Yogi Ardiansyah bin Mulyono tidak ada halangansecara syara untuk melakukan pernikahan dan antara YogiArdiansyah bin Mulyono dengan Melsa Muliyani binti Tumino masingmasing berstatus belum pernah menikah;Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagaiKaryawan di perusahaan swasta dan mempunyai penghasilan sekitarRp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Atas keterangan saksi tersebut

, Pemohon menerimanya dan tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;2.saksi, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Supriyatni binti Suaji;Bahwa Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai anakyang salah satunya bernama Melsa Muliyani binti Tumino yang saatini masih berusia 18 tahun;Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama MelsaMuliyani binti Tumino

setempat tidak maumenikahkannya sebelum ada Dispensasi dari Mahkamah SyariyahSuka Makmue; Bahwa anak Pemohon yang bernama Melsa Muliyani bintiTumino dengan Yogi Ardiansyah bin Mulyono tidak ada halangansecara syara untuk melakukan pernikahan dan antara YogiArdiansyah bin Mulyono dengan Melsa Muliyani binti Tumino masingmasing berstatus belum pernah menikah; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagaiKaryawan di perusahaan swasta dan mempunyai penghasilan sekitarRp 2.500.000 (dua juta lima

Bahwa dari bukti (P.3) terbukti bahwa Pemohon adalahkepala keluarga dan memuat keterangan bahwa Melsa Muliyani binti Tuminoadalah anak dari Pemohon dan Supriyatni binti Suaji. Bahwa berdasarkan bukti(P.4) tersebut terbukti bahwa Melsa Muliyani binti Tumino lahir pada tanggal 22Mei 2001 dan berdasarkan bukti (P.5) terbukti bahwa Melsa Muliyani bintiTumino telah menyelesaikan Pendidikan Sekolah Menengah Atas.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Muliyani binti Jusrang) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Adi Paisal bin Madeng).
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Muliyani binti Jusrang) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Adi Faizal bin Madeng);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; Hal. 2 dari 15 Hal.

Penetapan No.62/Pdt.P/2021/PA.MsbSubsider :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IIhadir di persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak ParaPemohon yang bernama Muliyani yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa

Bahwa anak Para Pemohon (Mulyani) dan Adi Paisal telah salingmencintai sejak lama, Karena itu Sangat sulit untuk dipisahkan; Bahwa anak Para Pemohon dan Adi Paisal serius berhubungan dan telahsepakat untuk menikah; Bahwa Adi Paisal, dan keluarganya telah datang untuk melamar anakPara Pemohon; Bahwa lamaran tersebut telah diterima oleh Muliyani dan para Pemohon,serta kedua keluarga pun telah sepakat untuk segera melangsungkanpernikahan kami; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan tidak sedang

Fotokopi Ijazah terakhir atas nama Muliyani binti Jusrang tertanggal 04Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 135Rampoang, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakimtelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);. Fotokopi pemberitahuan kekurangan syarat Pernikahan Nomor B517/kua21.11.04/PW.01/03/2021, tertanggal 16 Maret 2021 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, Hal. 5 dari 15 Hal.

lahir pada tanggal 30 Oktober 2005, sehingga umurnyasekarang baru 15 Tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 pula Pemohon danPemohon II adalah orang tua kandung dari Muliyani, maka berdasarkan padaPasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinanadalah Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang berhak untuk mengajukanPermohonan Dispensasi Kawin ini; Hal. 10 dari 15 Hal.

Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah Muliyani binti Ngatimin yang telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sebagai berikut :2.1 Usman bin Ahmad, laki-laki umur 52 tahun sebagai suami;2.2 Agus Muliaman bin Usman, laki-laki umur 22 tahun sebagai anak kandung;2.3 Desi Usmayani binti Usman, laki-laki umur 21 tahun sebagai anak kandung;3.

binti Ngatimin yangpernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUA Kecamatan TanjungBeringin, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara pada tanggal 15Desember 1988 sesuai dengan Surat Nikah nomor 170/1988 tanggal 16Desember 1988;2 Bahwa Muliyani binti Ngatimin telah meningal dunia pada 18 Maret 2015;3 Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telah meninggaldunia lebih dahulu;4 Bahwa semasa hidupnya almarhum Muliyani binti Ngatimin hanya menikah satukali dengan Usman

bin Ahmad, dan pada saat meninggalnya Muliyani bintiNgatimin , mereka masih sebagai suami isteri, dan selama pernikahan tersebuttidak pernah bercerai hidup dan pindah agama;5 Bahwa selama berumah tangga almarhum Muliyani binti Ngatimin denganUsman bin Ahmad, telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1.Agus Muliaman bin Usman, lakilaki, umur 22 tahun2.Desi Usmayani binti Usman, perempuan, umur 21 tahun6 Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon membuat Penetapan Ahli Waris iniadalah untuk menetapkan

ahli waris dari almarhumah Muliyani binti Ngatiminuntuk keperluan pengurusan balik nama buku Rekening pada Bank AcehKualasimpang atas nama Pewaris (Muliyani binti Ngatimin) dan untuk keperluanlainnya;7 Bahwa dengan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Kualasimpang berkenan mengabulkan permohonan kamisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Muliyani binti Ngatimin yangtelah meninggal dunia pada 18 Maret 2015

saksi dari pernikahan Pemohon I dan almarhumah Muliyani telah dikaruniai 2 orang anakyaitu Pemohon II dan Pemohon III dan tidak anak yang lainnya;e Bahwa sepengetahuan saksi selama hidupnya almarhumah Muliyani hanya menikah dengan Pemohon I dan belumpernah bercerai;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kedua orang tua almarhumah Muliyani masih hidup atau sudah meninggaldunia; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhumah Muliyani sebagai seorang PNS;bo Bahwa sepengetahuan saksi tujuan dari permohonan ini

yang telah meninggal dunia padatanggal 18 Maret 2015 karena sakit dan dimakamkan secara Islam di Kampung Bundar; Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan Pemohon I dan almarhumah Muliyani telah dikaruniai 2 orang anakyaitu Pemohon II dan Pemohon III dan tidak anak yang lainnya; Bahwa sepengetahuan saksi selama hidupnya almarhumah Muliyani hanya menikah dengan Pemohon I dan belumpernah bercerai; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kedua orang tua almarhumah Muliyani masih hidup atau sudah meninggaldunia

Menyatakan bahwa SELVI RIYANI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri AHMAD AMIR dan ENENG MULIYANI yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 21 Juni 2012 dibawah Nomor860/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri ENENG MULIYANI

Menyatakan bahwa SELVI RIYANI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami istri AHMAD AMIR dan ENENG MULIYANI yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Kamis,tanggal 14 Agustus 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa SELVI RIYANI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri AHMAD AMIR dan ENENG MULIYANI yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Kamis, tanggal 14 Agustus 2008:Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan

Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa SELVI RIYANI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri AHMAD AMIR dan ENENG MULIYANI yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Kamis, tanggal 14 Agustus 2008:Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak

Menyatakan bahwa SELVI RIYANI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri AHMAD AMIR dan ENENG MULIYANI yang lahir di Musi Banyuasin,pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2008:3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

tarik sebelum kejadian perkara; Bahwa Terdakwa melakukan penarikan mobil Saksi MuliyaniBinti Arifin diluar SOP Amanah Finance, jika hendak melakukanpenarikan kendaraan yang selalu dilengkapi dengan Surat Keputusandan Print Out System; Bahwa Amanah Finance tidak pernah melakukan penarikanmobil Saksi Muliyani Binti Arifin; Bahwa Saksi tidak pernah memerintahkan Terdakwa Harton BinMusa Daud Menarik Mobil Saksi Muliyani Binti Arifin; Bahwa Saksi tidak pernah melihat mobil Saksi Muliyani BintiArifin;

Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Dgl Bahwa Saksi Muliyani Binti Arifin tidak pernah menghubung!

BintiArifin; Bahwa Saksi bertemu dengan Saksi Muliyani Binti Arifin di Donggala,yaitu dengan cara Saksi Abdul Aziz A Sukara, Spt Alias Aziz Alias DaengAci bertemu dengan Saksi Sitti Nur Gamar Alias Mama Banila danmeminta agar dipertemukan dengan Saksi Muliyani Binti Arifin; Bahwa Saksi berbiacara dengan Saksi Muliyani Binti Arifin di ruanganSaksi Sitti Nur Gamar Alias Mama Banila di Dinas Kesehatan KabupatenDonggala; Bahwa Saksi mengaku pada Saksi Muliyani Binti Arifin Jika Saksibersama Terdakwa

pergi ke Donggala untuk melakukanpenarikan mobil Saksi Muliyani Binti Arifin; Bahwa yang berbicara dengan Saksi Muliyani Binti Arifin adalahTerdakwa; Bahwa sebelumnya Saksi pernah melakukan penarikan mobil,dan pada saat itu dilengkapi dengan Surat Tugas namun untukHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Dg!

Saksi Muliyani Binti Arifin, tersebut telah menunggak pembayarannyaselama 4 (empat) bulan;Bahwa benar untuk meyakinkan Saksi Muliyani Binti Arifin, bahwaTerdakwa benar dari Amanah Finace, Saksi Harton Bin Musa Daud AliasHaji, menunjukan Id Card Amanah Finace dan Surat yang menunjukantagihan Saksi Muliyani Binti Arifin;Bahwa benar Saksi Muliyani Binti Arifin menyerahkan Mobil merekAvanza 1,3 G M/T Improvement dengan Nomor Polisi DN 830 BC, NomorRangka: MHKM1BA3JDK161671 dan Nomor Mesin: K3MB94382

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Tahun lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 18299/Tlb/2010 tertanggal 15 Juni 2011 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis pada tanggal 6 Januari 1999 telah lahir atas nama AHMAD RIFAI anak kedua laki-laki sah dari suami isteri ROHMAT NURI dan MULIYANI dirubah menjadi 6 Januari 1995 telah lahir atas nama AHMAD RIFAI anak kedua laki-laki sah dari suami isteri

ROHMAT NURI dan MULIYANI ; 3.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register No. 432/Pdt.P/2016/PN.Mlg, tanggal 14 September 2016, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 06011999 di Malang yang sesuai denganAkte Kelahiran Nomor : 18299/Tlb/2010 tertanggal 15 Juni 2011 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis padatanggal 6 Januari 1999 telah lahir atas nama AHMAD RIFAI anak kedua lakilakisah dari suami isteri ROHMAT NURI dan MULIYANI

anak kedua lakilaki sah dari suami isteri ROHMATNURI dan MULIYANI dirubah menjadi 6 Januari 1995 telah lahir atas namaAHMAD RIFA!

anak kedua lakilaki sah dari suami ister ROHMAT NURI danMULIYANI ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah Tahun lahir Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 18299/Tlb/2010 tertanggal 15 Juni 2011 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtertulis pada tanggal 6 Januari 1999 telah lahir atas nama AHMAD RIFAI anakkedua lakilaki sah dari suami isteri ROHMAT NURI dan MULIYANI dirubahmenjadi

anak kedua lakilaki sah dari suami isteriROHMAT NURI dan MULIYANI dirubah menjadi 6 Januari 1995 telah lahir atasnama AHMAD RIFA!

anak kedua lakilaki sah dari suami ister ROHMATNURI dan MULIYANI dirubah menjadi 6 Januari 1995 telah lahir atas namaAHMAD RIFA'Il anak kedua lakilaki sah dari suami isteri ROHMAT NURI danMULIYANI ;3.

Rifka Muliyani Razak yang lahir pada tanggal 23 Februari 20062. Bahwa pada tanggal 29 April 2013 suami pemohon telah meninggal duniasesual dengan akta kematian nomor 7502KM300420130001 tertanggal 29April 2013 dan untuk selanjutnya pemohon yang mengurus, merawat danmengawasi dan memenuhi segala kebutuhan hidup anak anak maupunpendidikannya;Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2016/PN.Tmt Halaman 1 dari 9 halaman3.

Selanjutnya diberi tanda buktiP.2;Foto Copy, Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rifka Muliyani Razak Nomor7502LT050920160005 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Boalemo tertanggal 05 September 2016.

tahun 2013, maka terbukti dan benar bahwa suamipemohon yakni Amrudin Razak telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2013;Bahwa dari bukti P.6 yakni Kartu tanda Penduduk dan keterangan saksiYansen Taguge, saksi Ficry Razak dan saksi Sardiyanto Nganu S.PD.I diketahulbahwa benar pemohon adalah benar orang yang identitasnya termuat dalam suratpermohonan tersebut;Bahwa dari bukti P.2 yakni foto copy akta kelahiran atas nama Yulista Razakdan bukti P.3 yakni fot copy akta kelahiran atas nama Rifka Muliyani

Razak dan buktiP.5 yakni Kartu keluarga diketahui bahwa kedua anak tersebut adalah anak kandungpemohon dari pernikahannya dengan almarhum Amrudin razak;Bahwa dari keterangan saksi Yansen Taguge dan saksi Ficry Razakmenerangkan bahwa pernikahan antara pemohon dengan Amrudin Razakmempunyai 4 (empat) orang anak, yakni Ricki Razak (30 tahun), Ficry Razak (27tahun), Yulista Razak (20 tahun) dan Rifka Muliyani Razak (12 tahun).

;Bahwa dari bukti P.2 dan bukti P.3 tersebut dinungbungkan dengan keterangansaksi Yansen Taguge dan saksi Ficry Razak serta keterangan pemohon diketahulbahwa kedua alat bukti tersebut bersesuaian antara satu dengan lainnya makaPenetapan Nomor 10/Pdt.P/2016/PN.Tmt Halaman 5 dari 9 halamandiketahui benar dan terbukti bahwa pernikahan antara Pemohon dan almarhumAmrudin Razak mempunyai 4 (empat) orang anak yakni yakni Ricki Razak (30tahun), Ficry Razak (27 tahun), Yulista Razak (20 tahun) dan Rifka Muliyani

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama, Muliyani binti Ali untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Mustakwal bin Abdul Rahman.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Muliyani binti AliTanggal lahir : O07 Februari 2003 (umur 17 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Dusun Wajowajo, Desa Tosora, KecamatanMajauleng, Kabupaten WajoHal. 1 dari 11 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muliyani, dengan nomor 1233/IST/2009, tanggal 02 November 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWajo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh hakim diberi tanda bukti P1;2.

Saksi saksi :Saksi kesatu, Hariani binti Ambo Tang, umur 34 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Desa Tosora,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupudengan isteri Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Muliyani karena belumcukup umur untuk menikah, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor

Pen.No.497/Pdt.P/2020/PA Skganaknya bernama Muliyani binti Ali dengan calon suaminya bernama Mustakwal bin Abdul Rahman ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Majaulengnamun ditolak dengan alasan anak Pemohon masih di bawah umurperkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan dan karena anak Pemohon dan calon suaminya telahberpacaran maka Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti surat

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muliyani binti Ali untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mustakwal bin Abdul Rahman;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Ibu kandung anak Pemohon yang bernama SARI MULIYANI yang tercantum pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1020/IST/2005 semula bernama SURBAENI diganti menjadi SURBAENI NURSUBU;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Ibu kandung anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah

Penetapan Hari Sidang;Telah melihat dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal20 Juli 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubaudibawah Register Nomor 38/Pdt.P/2018/PN Bau tanggal 20 Juli 2018 telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan SURBAENI NURSUBU pada tahun1988 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdiantaranya SARI MULIYANI

Menetapkan nama Ibu Kandung anak bernama SARI MULIYANI yangtercantum pada Akta Kelahiran Pemohon semula bernama SURBAENIdiganti menjadi SURBAENI NURSUBU;. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Ibukandung anak Pemohon dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelahmenerima salinan penetapan ini, kepada pegawai pencatatan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Baubau untuk mencatakanperubahan nama pemohon kedalam register/catatan yang tersedia untuk itu;4.

3 dari 10 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2018/PN BauBahwa perubahan nama Ibu kandung anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon untuk menyamakan dan sesuai dengan nama Ibu kandunganak Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga, KTP (Kartu TandaPenduduk) dan Akta Nikah Ibu kandung anak Pemohon;Bahwa Ibu kandung anak Pemohon menikah dengan Pemohon yangbernama La Murili pada tanggal 23 Oktober 1988 di Kecamatan TaliabuBarat, Kabupaten Maluku Utara, Propinsi Maluku;Bahwa anak Pemohon yang bernama SARI MULIYANI

I NURSUBU;Bahwa perubahan nama Ibu kandung Pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon untuk menyamakan dan sesuai dengan nama Ibu kandung anakPemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga, KTP (Kartu TandaPenduduk) dan Akta Nikah Ibu kandung anak Pemohon;Bahwa Ibu kandung anak Pemohon menikah dengan Pemohon yangbernama La Murili pada tanggal 23 Oktober 1988 di Kecamatan TaliabuBarat, Kabupaten Maluku Utara, Propinsi Maluku;Bahwa anak Pemohon yang bernama SARI MULIYANI adalah anak ke 3(tiga) dari 3 (tiga

dalam Pasal13 ayat (3) menyebutkan : NIK sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dicantumkan dalam setiap Dokumen Kependudukan dan dijadikan dasarpenerbitan paspor, surat izin mengemudi, nomor pokok wajib pajak, polisasuransi, sertifikat hak atas tanah, dan penerbitan dokumen identitas lainnya;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2018/PN BauMenimbang, bahwa maksud dari Pemohon mengajukan Permohonanpenggantian nama lbu kandung anak Pemohon yang tertera dalam AktaKelahiran anak Pemohon yaitu SARI MULIYANI

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NUR ALIF AFRIANDRI, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di TANJUNG MORAWA, Pada tanggal 21 MARET 2008, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUHENDRI dengan SRI MULIYANI ;-------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

NGATIYAH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah denganseorang Perempuan yang bernama SRI MULIYANI dan telahmemiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganisterinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama NUR ALIF AFRIANDRI,dilahirkan di TANJUNG MORAWA, pada tanggal 21 MARETe Bahwa Pemohon datang ke

Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yangbernama NUR ALIF AFRIANDRI ;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernahmempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon tinggal di Dusun IV, Gg Gembira, Desa TanjungSari, Kec Batang Kuis, Kab Delie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon ; e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah denganseorang Perempuan yang bernama SRI MULIYANI dan telahmemiliki

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama NUR ALIF AFRIANDRI, yangdilahirkan di TANJUNG MORAWA, pada tanggal 21 MARET2008 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suamiistri yang bernama SUHENDRI dengan SRI MULIYANI ?

TanjungSari, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohontersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sehinggadengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakamberwenang mengadili PermohonanMenimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sahperistiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NUR ALIF AFRIANDRI,yang dilahirkan di TANJUNG MORAWA, pada tanggal 21 MARET 2008dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernamaSUHENDRI dengan SRI MULIYANI

Penetapan dari PengadilanNegeri LubukPAkKAM j $n ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cenceMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Pengadilan Negeri berkesimpulan bahwa permohonan Pemohoncukup beralasan dan patut untuk dikabulkan dengan Menetapkan sahperistiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NUR ALIF AFRIANDRI,yang dilahirkan di TANJUNG MORAWA, pada tanggal 21 MARET 2008dan merupakan anak dari pasangan suami istri yang bernama SUHENDRIdengan SRI MULIYANI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muliyani binti Herman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Riang Saputra bin Mahmud.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan Pemohon, telah lahir 3 (tiga) orang anak,salah satunya bernama Muliyani Binti Herman yang lahir pada tanggal 06Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.1192/Pdt.P/2019/PA.WtpJuni 2002, umur 17 tahun dan belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku;3.

Bahwa anak Pemohon yaitu Muliyani Binti Herman telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya yaituRiang Saputra Bin Mahmud;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Muliyani Binti Herman)dengan calon suaminya yaitu. Riang Saputra Bin Mahmud tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dansesusuan serta halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyapernikahan menurut Hukum Islam;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Bahwa saksi kenal dengan Muliyani binti Herman yang merupakananak Pemohon. Bahwa Pemohon memasukkan permohonan pada Pengadilan AgamaWatampone adalah untuk memohonkan Dispensasi Kawin atasanaknya yang bernama Muliyani binti Herman, karena ada penolakandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.

No.1192/Pdt.P/2019/PA.Wtp Bahwa saksi kenal dengan Muliyani binti Herman yang merupakananak Pemohon. Bahwa Pemohon memasukkan permohonan pada Pengadilan AgamaWatampone adalah untuk memohonkan Dispensasi Kawin atasanaknya yang bernama Muliyani binti Herman, karena ada penolakandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muliyani bintiHerman untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama RiangSaputra bin Mahmud.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Hal. Pen.

Menjadi ;

Nama Isteri ; MULIYANI

Tempat Lahir Suami ; BANJARMASIN

Bahwa dalam Akta Nikah tersebut akan dirubah nama pemohon yang tulisMULYANI menjadi MULIYANI dan Tempat Lahir Suami pemohon tetulis BAMASINmenjadi BANJARMASIN ,dan Tempat lahir Isteri Pemohon L.ULIN menjadiLANDASAN ULIN dan juga Alamat Isteri L.U .TIMUR menjadi LANDASAN ULINTIMUR .Pemohon pernah datang pada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarbaru untukmerubah nama dalam akta kelahiran tersebut, kemudian Pemohon mendapatpenjelasan bahwa untuk perubahan nama akta kelahiran tersebut harus memohonijin/

sebagai berikut:1.Saksi SRI SUKISMIATI .dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kalau orang tua Pemohon telah menikah denganseorang Perempuan , yang bernama HERMAN FELANI dengan MULIYANIpada tanggal 29 Mei 2004 , di Kantor Urusan Agama Landasan Ulin TimurBanjarbaru..Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan karenamau merubah menambahkan pemohon pada akte Nikah tersebut yang tertulisNama Isteri tertulis MULYANI menjadi MULIYANI

serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 5 dari 8, Penetapan No. 279/Pdt.P/2018PN Bjb1.Bahwa benar orang tua Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan ,yang bernama MAHYUNI dengan GINAH pada tanggal 17 Juli 2000 di KantorUrusan Agama Landasan Ulin Banjarbaru.;2..Bahwa akan merubah nama Pemohon yang tertulis pada akta Nikah tersebutdimana disana tertulis Nikah pemohon tersebut yaitu Nomor akta kelahiran:219/07/VI/2004 yang tertulis MULYANI menjadi MULIYANI

tersebut diatas, dihubungkandengan ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006,permohonan yang diajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Banjarbaru telahsesuai sehingga Pengadilan Negeri Banjarbaru berwenang secara absolut dan relatifuntuk memeriksa dan memutus permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan bukti P6 serta dikuatkandengan keterangan para saksi telah didapatkan fakta bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama MULIYANI

Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri olehpenduduk;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dihubungkan denganketentuan hukum yang tercantum dalam UndangUndang nomor 23 tahun 2006khususnya pasal 52, maka permohonan pemohon untuk melakukan perubahan atauperbaikan pada akta Nikah Pemohon tersebut yang semula tercantum tertulis padaakta Nikah : 219/07/VI/2004 yang tertulis MULYANI menjadi MULIYANI

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan istri Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'dadduhul) dan telah di karuniai 2 orang anak yangbernama: IRVAN, umur 22 tahun, dan SRI MULIYANI umur 16 tahun 9bulan;3. Bahwa pada sekitar tahun 2013 atau sekitar 8 tahun yang lalu SuamiPemohon yang bernama IMAM SAFIAN bin MISKAN pergi meninggalkanrumah Pemohon hingga sekarang belum pulang dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : SRI MULIYANI binti IMAM SAFIAN;Tanggal lahir : 09 Juni 2004, umur 16 tahun 9 bulan, agama Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Swasta;Status : Perawan;Tempat kediaman di : Dusun Kedungbanteng RT.17 RW.06 DesaKedungbanteng Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : IKSAN ZAINURI bin MARLIYAT;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 561/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgTanggal lahir : 8 Mei 1998, umur 22 tahun

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: SRI MULIYANI binti IMAM SAFIAN denganseorang lakilaki yang bernama IKSAN ZAINURI bin MARLIYAT;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sri Muliyani Nomor 3507LT060820140067 tanggal 8 Agustus 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.4);5. Fotokopi lIjazah atas nama Sri Muliyani yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala MTs Raden Patah Malang tanggal 29 Mei 2019(P.5);6.

Fotokopi Surat Keterangan dari dokter untuk Sri Muliyani tanggal 23Maret 2021 (P.9);10.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran milik kedua orang anak Pemohon Rizky Amanda dan Ashifa Muliyani yang semula tercatat nama Pemohon Asri Hasan menjadi Asri, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon dan Surat Keterangan Lahir milik kedua orang anak Pemohon;
3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga untuk membuat

Bahwa anak Pemohon yang bernama Ashifa Muliyani lahir di Sibolgapada tanggal 9 Maret 2011, anak Kedua, Perempuan dari Asri denganisterinya Khairani Fitri Harahap;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 46/2007 tanggal 19Februari 2007 tercatat bahwa di Sibolga pada tanggal 4 Januari 2007 telahlahir Rizky Amanda, anak Pertama, Lakilaki dari Asri Hasan denganisterinya Khairani Fitri Harahap;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 75/Padt.P/2019/PN Sbg5.

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 94/2011 tanggal 8 April2011 tercatat bahwa di Sibolga pada tanggal 9 Maret 2011 telah lahirAshifa Muliyani, anak Kedua, Peremuan dari Asri Hasan dengan isterinyaKhairani Fitri Harahap;6. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1273LT160420190012tanggal 18 April 2019 tercatat nama Pemohon Asri;7. Bahwa dalam Surat Keterangan Kelahiran milik anak Pemohon yangbernama Rizky Amanda tercatat nama Pemohon Asri;8.

Bahwa dalam Surat Keterangan Kelahiran milik anak Pemohon yangbernama Ashifa Muliyani tercatat nama Pemohon Asri;9.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran milik ke2 (dua)orang anak Pemohon Rizky Amanda dan Ashifa Muliyani yang semulatercatat nama Pemohon Asri Hasan menjadi Asri, Ssesuai denganKutipan Akta Kelahiran milik Pemohon dan Surat Keterangan Lahir milikke2 (dua) orang anak Pemohon;3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Sibolga untuk membuat perubahan sesuai denganpermohonan Pemohon tersebut diatas;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangterdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran milik kedua orang anak PemohonRizky Amanda dan Ashifa Muliyani yang semula tercatat nama PemohonAsri Hasan dirubah menjadi Asri, Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiranmilik Pemohon dan Surat Keterangan Lahir milik kedua orang anakPemohon;3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Sibolga untuk membuat perubahan sesuai dengan permohonanPemohon tersebut diatas;4.

Muliyani, umur 40 tahun,

4.2. Maslipah, umur 35 tahun,

4.3. Yukantu, umur 30 tahun,

4.4. Nuti Sari, tanggal lahir 09 Juni 1994;

adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muliyani, umur 40 tahun4.2. Maslipah, umur 35 tahun4.3. Yukantu, umur 30 tahun,4.4. Nuti Sari, tanggal lahir 09 Juni 1994adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Muliyani, umur 40 tahun;2. Maslipah, umur 35 tahun;3. Yukantu, umur 30 tahun;4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : LASNUN bin TOPO tempat tanggal lahir :26 TAHUN dan Nama Pemohon II : SULIYANI binti MULIYANI tempattanggal lahir : 18 TAHUN sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :LASENUN bin TOPO tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Januari 1957 danNama Pemohon Il : SULIANI binti MULYANI tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1966;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran

: LASNUN bin TOPO tempat tanggal lahir :26 TAHUN dan Nama Pemohon II : SULIYANI binti MULIYANI tempattanggal lahir : 18 TAHUN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0149/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgNomor: 551/19/1983 tanggal 21 Desember 1983 sebenarnya adalah NamaPemohon : LASENUN bin TOPO tempat, tanggal lahir : Malang, 20Januari 1957 dan Nama Pemohon II : SULIANI binti MULYANI tempat,tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1966;3.

bukti bahwa paraPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malangdan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : LASENUN bin TOPOtempat, tanggal lahir : Malang, 20 Januari 1957 dan Nama Pemohon II :SULIANI binti MULYANI tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1966;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : LASNUNbin TOPO tempat tanggal lahir : 26 TAHUN dan Nama Pemohon II : SULIYANIbinti MULIYANI

tempat tanggal lahir : 18 TAHUN, dan karenanya paraHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0149/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7, P.8 dan P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : LASNUN binTOPO tempat tanggal lahir : 26 TAHUN dan Nama Pemohon II : SULIYANIbinti MULIYANI tempat tanggal lahir : 18 TAHUN yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 551

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : LASNUN bin TOPO tempat tanggal lahir : 26TAHUN dan Nama Pemohon II : SULIYANI binti MULIYANI tempat tanggallahir : 18 TAHUN;3.

Terdakwa kembalimengatakan ini ibu titip lagi, yang masak di belakang sambil memberikanamplop berwarna putih berisi uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) kepada Saudari WA MULIYANI.

;Bahwa pada saat kampanye dilaksanakan, Saksi Wa Hadijah dan Saksi WaMuliyani ada di belakang, di bagian dapur;Bahwa Saksi Wa Hadijah dan Saksi Wa Muliyani sudah punya hak memilih;Bahwa setahu Saksi, tidak boleh ada money politic;Bahwa Saksi tidak mengetahui isi dari kedua amplop tersebut;Bahwa Saksi Wa Muliyani adalah seorang Aparatur Sipil Negara (ASN), saatitu ia bantubantu memasak di dapur;Bahwa Saksi Wa Hadijah adalah seorang Ibu Rumah Tangga, saat itu jugabantubantu memasak di dapur;Bahwa pada

;Bahwa di dalam amplop yang Terdakwa berikan kepada Saksi Wa Muliyaniberisi uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah), yangTerdakwa berikan ketika Saksi Wa Muliyani hendak pulang, dan Terdakwasampaikan: Tito untuk orang di belakang.

;Menimbang, bahwa di dalam amplop yang Terdakwa berikan kepadaSaksi Wa Muliyani berisi uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribuRupiah), yang Terdakwa berikan ketika Saksi Wa Muliyani hendak pulang, danTerdakwa sampaikan: Titip untuk orang di belakang.

;Menimbang, bahwa di dalam amplop yang Terdakwa berikan kepadaSaksi Wa Muliyani berisi uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribuRupiah), yang Terdakwa berikan ketika Saksi Wa Muliyani hendak pulang, danTerdakwa sampaikan: Tito untuk orang di belakang.

S.Ag bekerja sebagaiWiraswasta.Bahwa setelah suami pemohon tersebut meninggal dunia anak Pemohonyang bernama Awaliah Muliyani binti Muh. Halim.

Massenge, adalah wali dariAwaliah Muliyani binti Muh. Halim.

Anmad Musafir bin Ambo Sakka, umur 50 tahun, agamaIslam, di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu almarhum suami Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 5 Agustus 2008;Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dengan almarhumsuaminya tersebut, telah dikaruniai seorang anak yang bernamaAwaliah Muliyani binti Muh. Halim.

Halim, S.Ag adalah suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti bertanda P2 dan P3 yang dinilai telahmemenuhi syarat formal dan materil bukti autentik, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Awaliah Muliyani binti Muh. Halim, S.Ag adalah anak dariPemohon dengan suaminya bernama Muh.

Halim, S.Ag yangbernama Awaliah Muliyani binti Muh.

bersamadengan temannya mulai mendatangi rumah korban.Bahwa saksi Muliyani tersebut merupakan pacar korban sehingga nomorHandphone korban ada pada temannya tersebut.Bahwa Terdakwa diamdiam mencatat nomor Handphone korban adalahKarena Muliyani pernah memberitahukan kepada terdakwa bahwa setiapMuliyani datang kerumah korban saat pulang selalu diberi uang dandibelikan perhiasan mas sehingga mendengar cerita teman terdakwatersebut terdakwa pun ingin kenal dengan korban yang setiap temanterdakwa tersebut

mengetahui dari saksi korban bahwa saksi korbantelah mengalami pencurian di rumahnya dan saksi korban curiga bahwayang mengambil uang dan barang berharga dari dalam rumah saksikorban adalah Para terdakwa dan saksi korban memberitahukan kepadasaksi Muliyani bahwa saksi korban baru saja menjual ladangnya danUangnya di simpan di rumah.

Ketika itu saksi Muliyani memberitahukanbahwa Para terdakwa ada mengambil nomor saksi korban dari daftarkontak Handphone milik saksi Muliyani ;Bahwa setelah mengalami kejadian tersebut, saksi korban jugamemberitahukan hal tersebut kepada anak saksi korban yang bernamaSuparman pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 17.00Wib.Bahwa mendengar kejadian tersebut, kemudian saksi Suparmanmembuka handphone miliknya dan melihat di Market Place bilamanaada barang tersebut diposting.

;Bahwa terdakwa Neni Indah Sari Saragih dan Terdakwa FirmanKharisman Hasibuan Als Aris bisa kenal dengan Saksi korban berawaldari terdakwa Neni Indah Sari Saragih diamdiam mengambilHandphone milik saksi Muliyani (teman Terdakwa Neni Indah SariSaragih yang merupakan pacar saksi korban), kemudian terdakwa NeniIndah Sari Saragih mencatat nomor Saksi korban yang tertulis di kontakHandphone Muliyani dengan tulisan bernama Bapak dan selanjutnyaterdakwa Neni Indah Sari Saragih pun menghubungi saksi korbandengan

Hal ini juga sekaligus membantah keteranganTerdakwa Neni Indah Sari Saragih yang menyatakan bahwa niat untukmelakukan pencurian tersebut timbul setelah saksi korban membatalkan untukmenikahi Terdakwa Neni Indah Sari Saragih, karena sejak awal Terdakwa NeniIndah Sari sudah tahu kalau saksi korban ada hubungan pacaran dengansaksi Muliyani, dan Terdakwa Neni Indah Sari Saragih diamdiam mengambilnomor kontak saksi korban dari handphone saksi Muliyani untuk menemuisaksi korban dengan tujuan untuk mendapatkan

Muliyani, perempuan, Bungin, 10 Juni 1987;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah untuk mendapatkan Buku Nikah dan kelengkapan datadatakependudukan;7.

Muliyani, perempuan, Bungin, 10 Juni 1987;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan kelengkapan datadata kependudukan;H.

Muliyani, perempuan, Bungin, 10 Juni 1987;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai dengan saat ini;Hal.5 dari 10 Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2017/PA.Bgi Bahwa tujuaan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan kelengkapan datadata kependudukan;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan cukup dan tidak akan mengajukan pertanyaan serta mohonPenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

Muliyani, perempuan, Bungin, 10 Juni 1987; Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkanBuku Nikah dan kelengkapan datadata kependudukan;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengisbathkan perkawinan yangdilangsungkan secara sirri atau di bawah tangan atau tidak tercatat, hanyadimungkinkan apabila perkawinannya tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam adalah memenuhi ketentuansebagaimana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.