., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, AbdulGafur Bungin, S.H. dan Muliyawan, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim anggota tersebut, dibantu oleh Mulyani, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jayapura yang dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Abdul Gafur Bungin, S.H.

Hakim Ketua, MULIYAWAN, S.H., MH. danNAFTALI AIBOY, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi masingmasing HakimHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 372/Pid.B/2017/PN JapAnggota tersebut, CLAUDIA YOULINE, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,MARTHIN MANUHUTU, S.H.

Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJayapura,dan di hadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MULIYAWAN, S.H., MH.N. MAHARANI, S.H., M.HumNAFTALI AIBOY, S.H.Panitera Pengganti,CLAUDIA YOULINE, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 372/Pid.B/2017/PN Jap

., dan Muliyawan, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim , putusantersebut diucapkan dalam persidangan terouka untuk umum pada hari Senintanggal 16 Maret 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, Sih Twi Yanti, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriKuasa Penggugatdan tanpa dihadiri Tergugat;HakimHakim anggota : Hakim Ketua,Abdul Gafur Bungin, S.H., Maria Magdalena Sitanggang , S.H., M.H,Muliyawan, S.H.

,selaku Hakim Ketua, Muliyawan,S.H.,M.H., dan Abdul GafurBungin,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu Ahmad Zumroni,S.H., sebagai PaniteraHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No: 237/Pid.B/2016/PN Jap.Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura, serta dihadiri oleh Obeth Ansanay,S.H.

., Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Muliyawan, S.H.,M.H. Syafruddin, S.H.,Abdul Gafur Bungin,S.H.,Panitera Pengganti,Ahmad Zumroni,S.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No: 237/Pid.B/2016/PN Jap.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara tersebutsejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawarawan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura Kelas IA pada hari Selasa, tanggal 11 Februari2020, oleh kami Maria Magdalena Sitanggang, S.H.M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Abdul Gafur Bungin, S.H. dan Muliyawan, S.H.

Tanggal 9 April 2018;Menimbang, bahwa adapun keberatan yang menjadi alasan diajukannyamemori banding oleh Pembanding semula Penggugat adalah sebagai berikut :Putusan A quo terdapat ketidak sesuaian formal yaitu pada uraian penutuptertulis sebagai berikut:Demikiaan diputuskan pada hari ini Senin tanggal 13 November 2017 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jayapura olehHakim NATALIA MAHARANI, SH.M.Hum, sebagai Hakim Ketua, MARIA M.SITANGGANG,SH.MH. dan MULIYAWAN,SH.MH., masingmasing

sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jayapura Nomor 98/Pen.Pdt.G/2017/PN Jap, Tanggal 10Mei 2017, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 20 November 2017diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota MULIYAWAN, SH.MH. danABDUL GAFUR BUNGIN, SH., berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jayapura Nomor 98/Pen.Pdt.G/2017/PN Jap, tanggal 20 November2017, didampingi oleh CLAUDIA YOULINE, SH.MH

SITANGGANG,SH.MH.dan MULIYAWAN,SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, namun padasaat sidang terakhir dengan acara pembacaan putusan yaitu hari Senin, tanggal 20Nopember 2017 Hakim Anggota MARIA M.

MAMO, SH. dan MULIYAWAN, SH. putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh SRI MARYATI, SH selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh SUYANTO REKSASUMARTA, SH.selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belopa dan dihadiri pula olehTerdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA MAJELIS HAKIM,WAYAN KARYA, SH.M.Hum. FRANSISKUS W. MAMO, SH. MULIYAWAN, SH.

MAMO, SH. dan MULIYAWAN, SH. putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh SRI MARYATI, SH selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh SUYANTO REKSASUMARTA, SH.selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belopa dan dihadiri pula olehTerdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA ttdFRANSISK MAM HMAJELIS HAKIM,ttdWAYAN KARYA, SH.M.Hum.ttd PANITERA PENGGANTIMULIYAWAN, SH. ttd SRIMARYATL SH. 21

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000,00 (seribu rupiah); Demikianlan diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Maielis HakimPengadilan Negeri Klas IA Jayapura pada hari Selasa, tanggal 28 Februari 2017 olehNaftali Aiboy, S.H.IMLH. sebagai Hakim Ketua, Muliyawan, S.H.MLH. dan NataliaMaharani, S.H.MLH.

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jayapura, dan dihadiri oleh Terdakwa; Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,Muliyawan, S.H..M.H. Naftali Aiboy, S.H.,M.H.Natalia Maharani, S.H.,M.H.Panitera PenggantiAkhmad Zumroni, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 27/Pid Sus/2017/PN Jap

., selaku Hakim Ketua, Muliyawan,S.H.,M.H., dan NataliaMaharani,S.H.,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh KartikaNapitupulu,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura, sertadihadiri oleh Obeth Ansanay,S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN JapHakimHakim Anggota,Hakim Ketua,Muliyawan,S.H.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp1.151.000,00 (Satu Juta Seratus Lima Puluh SatuRibu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan NegeriJayapura, pada hari Jumat, tanggal22 Juni 2018, olehkami,Abdul Gafur Bungin, S.H. sebagai Hakim Ketua, Muliyawan, S.H., MH.danNatalia Maharani, S.H., MHum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriJayapuraNomor 69/

Pdt.G/2018/PN Jap, tanggal 19 April 2018, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 69/Pat.G/2018/PN JapHakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, RoidaSitorusPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muliyawan, S.H., M.H.Abdul Gafur Bungin, SH., M.Hum.Natalia Maharani, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Roida SitorusPerincianbiaya :1.

., MH.dan MULIYAWAN, S.H. MH., Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, MATIUS PALEON, S.H.Panitera Penggani pada Pengadilan Negeri Jayapura,engan dihadini olehPenggugat, tanoa dihadiri oleh Tergugaty;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MULIYAWAN, SH.,MH. NATALIA MAHARANI, S.H., M.Hum.MARIA M. SITANGGANG, S.H., MH.Panitera Pengganti,MATIUS PALEON, SH.Perincianbiaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna DD 9823SA.e 1 (satu) lembar STNK mobil truck Toyota Dyna DD 9823SA.e 1 (satu) lembar kartu pengendali Nomor : 218/Ank/PHB/VII/2011.Dikembalikan kepada pemiliknya.5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKelas I B Palopo pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012, oleh kami IRMAWATIABIDIN, SH sebagai Hakim Ketua Majeliss MULIYAWAN

HAKI KETUA MAJELISHAKIMHAKIM ANGGOTA 1 MULIYAWAN, SH IRMAWATI ABIDIN, SH 2 AMRAN S.lHERMAN, SHPANITERA PENGGANTIARKAM, Sm.Hk 14

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eva Helys Muliyawan bin Wasto) terhadap Penggugat (Nur Fadila binti Asmad)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendy Haryaman bin Muliyawan) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Buchori) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5.

tahanan5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang kurang lebih 50 cm dankompang atau sarung beserta gagangnya yang terbuat dari kayu Dirampas untukdimusnahkan6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat musyawarah Majelsi Hakim PengadilanNegeri Tamiang Layang pada hari Kamis tanggal 23 April 2009 oleh kami EKASAHARTA WINATA LAKSANA ,S.H. sebagai Hakim Ketua)s MULIYAWAN

MULIYAWAN,S.H.,M.H. EKA SAHARTA WINATA LAKSANA, S.H.2. YUDI EKA PUTRA,S.H.PANITERA PENGGANTIM.ZAINI13

., sebagai Hakim Ketua, Muliyawan, S.H., M.H. dan NataliaMaharani, S.H.,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 4 April 2018 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSyamsul, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura, serta dihadirioleh Obeth Ansanay, S.H.,M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Muliyawan, S.H.,M.H.

., M.H. sebagai Hakim Ketua, MULIYAWAN, S.H., MH.danNATALIA MAHARANI, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terouka untuk umum pada harSelasa, tanggal 13 Juni 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, IRMAN, ST., S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJayapura,dengan dihadiri oleh Penggugat, tanoa dihadiri oleh Tergugaty;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 81/Pdt.G/2017/PN JapHakim Anggota, Hakim Ketua,MULIYAWAN, SH., MH. MARIA M. SITANGGANG, S.H., M.H.NATALIA MAHARANI, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,IRMAN, ST., SH.Perincianbiaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. PNBP Ro 10.000,005. Meterai Ro 6.000,006.

Penggugat:
1.IWAN MULIYAWAN
2.KOMARI
3.TEMU RAHAYU
4.NUR SOFIA
5.RAHARJO
6.SRI RAHAYU
Tergugat:
1.SARBINI
2.YULI PRIYONO
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN SURAKARTA

Iwan Muliyawan, berkedudukan di Tunggul sari Rt. 003 Rw. 016Desa / Kelurahan Pajang Kecamatan LaweyanKabupaten / Kota Surakarta Provinsi Jawa Tengah,sebagai Penggugat I;2. Komari, berkedudukan di Tunggul sari Rt. 003 Rw. 016 Desa /Kelurahan Pajang Kecamatan Laweyan Kabupaten /Kota Surakarta Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat II;3.

Sri Rahayu.jenis kelamin perempuan;78ReBahwa pada tanggal 13 April 1973, Mardi Meninggal Dunia.Bahwa pada tanggal 30 Desember 1991, Mulyani ( Sri Mulyani )menikah dengan Komari, dari perkawinan tersebut terlahir 2 (dua) oranganak yaitu :1. lwan Muliyawan, jenis kelamin laki laki .2. Dita Aldia.jenis kelamin perempuan;9.

Rw.07, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa Sekarang yang menempati adalahSarbini dengan anaknya Yuli Priyono; Bahwa waktu itu, yang minta pada saya untuk mengurus tanahtersebut adalah Iwan Muliyawan dan Raharjo; Bahwa data yang saksi bawa ke Kantor Pertanahan Surakartaada 4 (empat) data, tapi berupa apa, saya sudah lupa; Bahwa wakiu itu. proses pengurusannya sudah sampaipengukuran, tapi pada saat pengukuran dihalang halangi oleh ParaTergugat yaitu Sarbini dan Yuli Priyono,

tidak tentu,kadang Rp. 500.000, (lima ratus ribu) perbulan; Bahwa terakhir saksi bertemu dengan Mulyani sekitar Tahun2001; Bahwa antara saksi dengan Mulyani lebih tua Mulyani, selisihsekitar 4 (empat) tahun; Bahwa Mulyani belum pernah tinggal ditanah sengketa tersebut; Bahwa selama Sarbini tinggal ditanah tersebut, tidak pernah adayang protes; Bahwa diatas tanah tersebut tidak ada peringatan/ tulisan, kalautanah itu tanah negara dan tidak ada larangan untuk ditempati; Bahwa antara Sarbini dan Iwan Muliyawan

Iwan Muliyawan dan 2. Dita Aldia; dan bukti P2 fotocopy tanpa ada aslinya, tentang surat keterangan waris yang disaksikan dandibenarkan oleh Kepala Desa dan diketahui Camat, menerangkan bahwa IwanMulyawan dan Dita Alida adalah anak dari almh Sri Mulyani (buyut dari almhNy. Suminah); dan Temu Rahayu, Nur Sofia, Raharjo serta Sri Rahayu adalahsaudara tiri satu ayah dengan almh Sri Rahayu (cucu dari almh Ny.

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Muliyawan, S.H., M.H. danAbdul Gafur Bungin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN JapClaudia Y., S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura,dengan dihadiri oleh Marthin Manuhutu,S.H.

PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,MULIYAWAN, S.H., M.H. HELMIN SOMALAY, S.H., M.H.ABDUL GAFUR BUNGIN, S.H.Panitera Pengganii,CLAUDIA Y.,S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN Jap

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ryan Aviq Amrullah Bin Taufik Kurrahman), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Nur Ana Mulya Binti Didik Muliyawan), di depan sidang Pengadilan Agama Negara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu