Ditemukan 217 data
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANWAR ALIAS NUEK
26 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mumammad Anwar Alias Nuek tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Mumammad Anwar Alias Nuek tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman
24 — 8
1.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada pemohon I dan pemohon IIuntuk menikahkan anak pemohon I bernamaSiti Sa'daniyah binti Sarkani dengan anak pemohon II bernamaMumammad Idlofi Mahdiyanto bin Busiri;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon I dan pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp291.000,00 (duartaus sembilan puluh satu ribu rupiah);
22 — 7
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama: Muhammad Akram Makrun bin Abdurahman Makrun, tempattanggal lahir Gorontalo, 09 Mei 2017, umur 2 tahun; Mumammad Ikram Makrun bin Abdurahman Makrun, tempattanggal lahir Gorontalo, 05 November 2019, umur 05 Bulan;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;4.
89 — 19
bertemu dengan MUHAMMAD RIDHO AKBAR Alias EDOLESONG, kemudian Anak SINTA meninggalkan Anak korban bersama denganMUHAMMAD RIDHO AKBAR Alias EDO LESONG, selanjutnya AnakSINTA dan Anak saksi AKHMAD RIDUAN Alias DUAN Bin H.IRIANS YAHberjalan menuju lantai dua bangunan bekas Pengadilan Agama Martapuratersebut, pada saat naik ke lantai dua bangunan tersebut Anak SINTA bertemudengan Anak saksi SAYYID AHMAD ATKIA Alias AYIP Bin SAYYIDHASAN Alias HABIB HASAN, MUHAMMAD SYAIFULLAH Alias IFULBin SYAHRANI, saksi MUMAMMAD
ANDRE MAXWELLESNUSSA Alias ANDRE Bin MARTHIN LESNUSSA duduk disebelah kananAnak korban, selanjutnya RIZKY MALULANA Alias IKI BOLOT menciumbibir Anak korban sambil memegang leher dan meremasremas payudara Anakkorban berulang kali, lalu Anak saksi ANDRE MAXWEL LESNUSSA AliasANDRE Bin MARTHIN LESNUSSA secara bergantian mencium bibir Anakkorban, kemudian dari lantai dua datang Anak saksi SAYYID AHMAD ATKIAAlias AYIP Bin SAYYID HASAN Alias HABIB HASAN, MUHAMMADSYAIFULLAH Alias IFUL Bin SYAHRANI, saksi MUMAMMAD
kananAnak korban, selanjutnya RIZKY MALULANA Alias IKI BOLOT menciumHalaman 12 dari 93 hal.Putusan Pidana Nomor 3/Pid.SusAnak/2017/PN Mtpbibir Anak korban sambil memegang leher dan meremasremas payudara Anakkorban berulang kali, lalu Anak saksi ANDRE MAXWEL LESNUSSA AliasANDRE Bin MARTHIN LESNUSSA secara bergantian mencium bibir Anakkorban, kemudian dari lantai dua datang Anak saksi SAYYID AHMAD ATKIAAlias AYIP Bin SAYYID HASAN Alias HABIB HASAN, MUHAMMADSYAIFULLAH Alias IFUL Bin SYAHRANI, saksi MUMAMMAD
kananAnak korban, selanjutnya RIZKY MALULANA Alias IKI BOLOT menciumHalaman 18 dari 93 hal.Putusan Pidana Nomor 3/Pid.SusAnak/2017/PN Mtpbibir Anak korban sambil memegang leher dan meremasremas payudara Anakkorban berulang kali, lalu Anak saksi ANDRE MAXWEL LESNUSSA AliasANDRE Bin MARTHIN LESNUSSA secara bergantian mencium bibir Anakkorban, kemudian dari lantai dua datang Anak saksi SAYYID AHMAD ATKIAAlias AYIP Bin SAYYID HASAN Alias HABIB HASAN, MUHAMMADSYAIFULLAH Alias IFUL Bin SYAHRANI, saksi MUMAMMAD
15 — 5
Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Jpa.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa MUMAMMAD
terdakwa telah memiliki niat untuk membawakabur sepeda motor tersebut dengan tujuan akan ia pergunakan untukkeperluannya sendiri seharihari, yang mana setelah korban mengizinkanterdakwa untuk meminjam sepeda motornya terdakwa pada kenyataannyatidak pernah mengambil baju di rumah neneknya, melainkan terdakwalangsung membawa sepeda motor tersebut pulang kerumahnya dan tidakkembali lagi menemui korban;Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa MUMAMMAD
28 — 10
Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 12.000 (seratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 26 ME ZQI6 oleh MUHAMMAD AL AKBARSH, Hakim Pengadilan Negeri Pasangkayu, Penetapan mana telah diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh NANANGSURTIAHADL SIR SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ParaPemohon.Fanitera Pengganti, Hakim,NANANG SURTA HADI SIP SH MUMAMMAD
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharto bin Samsu Alam) Terhadap Penggugat (Sunarsih binti Mumammad Basir alias ABD Basir.
75 — 13
Mumammad Darin, S.H.
Muhammad Abdul Halim
10 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3319-LT-26112010-0040, dari semula tertulis dengan nama MUMAMMAD ABDUL HALIM dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD ABDUL HALIM;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan Nama Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan kota Kudus untuk memberikan
11 — 3
Mumammad Anwar Saleh,SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Patmawati, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota , Ketua MajelisDra. Hj. Mardianah R, SH. H. Abdul Hanan, SH,. MHHakim Anggota Il,Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH.,M.H.Hal.5 Dari 6 hal.Put.
5 — 0
Mumammad alias A. Muhamad) di depan Pengadilan Agama Cibadak;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapakan berupa;
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 5.000.000,- (limajutarupiah);
- Mut'ah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tigajutarupiah);
- Nafkah Lampausejumlah Rp. 2.000.000,- (duajutarupiah);
3.
20 — 8
(sebagai anak perempuan);
- Mumammad Adly Darlan Bin Darlan K. (sebagai anak laki-laki);
- Shofiyah Ramadhaniyah Binti Darlan K. (sebagai anak perempuan);
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
22 — 16
Zoo.000 (dua ratus limapuluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 26 ME ZQI6 oleh MUHAMMAD AL AKBARSH, Hakim Pengadilan Negeri Pasangkayu, Penetapan mana telah diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh NANANGSURTIAHADL SIR SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ParaPemohon.Fanitera Pengganti, Hakim,NANANG SURTA HADI SIP SH MUMAMMAD AU AKBAR SH.Perincian biayabiaya Haya Pendaftaran
24 — 7
Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 12.000 (seratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 26 ME ZUG oleh MUHAMMAD AL AKBARSH, Hakim Pengadilan Negeri Pasangkayu, Penetapan mana telah diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh NANANGSURTIAHADL SIR SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ParaPemohon.Fanitera Pengganti, Hakim,NANANG SURTA HADI SIP SH MUMAMMAD
18 — 18
Mumammad Darin, S.H,.M.Si., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk Ketua PengadilanTinggi Agama Banten berdasarkan Penetapan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PTA.Btn., tanggal 25 Juni 2019, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, denganHal 5 dari 6 hal. Putusan No 0065/Pdt.G/2019/PTA. Btn.didampingi oleh HakimHakim anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.
21 — 5
Penetapan No.524/Pdt.G/2020/MS.Lsk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya adalahtetangga dan juga geuchik digampong Pemohon dan Termohonberdomisill ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2004 yang lalu Desa Blang Talon Kecamatan Kuta Makmur ; Bahwa saksi hadir, Yang bertindak sebagai wali nikah abang kandungTermohon yang bernama Asri bin mumammad Daud, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Xxxxxxxxx dan Tgk. llyas, sertamahar sebesr
bertempat tinggal di Gampong Cot Rhe, Kecamatan KutaMakmur, Kabupaten Aceh Utara, yang memberikan kesaksian di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya adalahtetangga dan juga imam digampong Pemohon dan Termohonberdomisili; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2004 yang lalu Desa Blang Talon Kecamatan Kuta Makmur ; Bahwa saksi hadir, Yang bertindak sebagai wali nikah abang kandungTermohon yang bernama Asri bin mumammad
36 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mumammad Hamka P alias Muhammad Hamka Permata AS bin Asaka, SE) terhadap Penggugat (Suci Ariani Rahmatiah binti Arifuddin S.E);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
18 — 1
Mumammad Ayub dan Almh Hj. Ramlah semuanya sudah meninggaldunia;Bahwa sepengetahuan saksi baik orang tua maupun saudara kandung dari almM. Yunus bin M. Yusuf semuanya sudah meninggal dunia;2.
Mumammad Ayub dan Almh Hj. Ramlah semuanya sudah meninggaldunia;e Bahwa sepengetahuan saksi baik orang tua maupun saudara kandung dari almM. Yunus bin M.
30 — 11
MUMAMMAD AU AKBAR SH.Perincian biayabiaya Haya Pendaftaran Rp. s000 Baya ATK Ro. o0.000 Redaksi Ro. o00l Materai Ro. GO00dumlah ; Ro. 2.000Terbiang (seratus dua puluh satu ribu rupiah)
9 — 1
Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Munaji dan Mumammad serta para Undanganlainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;Putusan No 0293/Pdt.P/2018/PA Spg.