ARY SETYAWAN BIN MUNAJI

PUTUSANNomor : 171/ Pid.B / 2013 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama : ARY SETYAWAN BIN MUNAJI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tgl. Lahir : 24 Tahun / 13 Juli 1989 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Letjen Suprapto Gang I No. 5.

Menyatakan Terdakwa ARY SETYAWAN Bin MUNAJI terbukti bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimanadakwaan pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : HP Nokia Merah dirampas untuk Negara dan Formorder tetap terlampir dalam BAP ;4.

Reg.Perkara : PDM60/KDIRI/07/2013, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa ARY SETYAWAN BIN MUNAJI pads hari Kamis tanggal 11April2013 sekira pukul 17.00 WtB dan pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekira jam12.08 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2012, bertempat diJalan Trunojoyo Gang 5 No. 08 Kelurahan Pakelan Kecamatan Kota, Kota Kediri dan diJalan Setonogedong IV/11 Rt.002 Rw.002 Kelurahan setono Gedong Kota Kediri atausetidaktidaknya

Bahwapemiliknya telah percaya kepada sdr FAHRIZAL dan sdr FAHRIZAL percaya kepadaterdakwa atas dasar rangkaian katakata terdakwa yang meyakinkan sehinggamenyerahkan mobil tersebut untuk disewakan kepada terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimama diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARY SETYAWAN BIN MUNAJI, pada waktu dan tempatsebagaimana telah tersebut dalam dakwaan pertama tersebut diatas, dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milk sendiri barang sesuatu

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah persoon sebagaipendukung hak dan kewajiban yang telah melakukan perbuatan pidana dan secara hukumdapat dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinya bernama ArySetyawan Bin Munaji dengan identitas yang sama sebagaimana termuat dalaam SuratDakwaan Penuntut Umum, sehingga persoon yang dimaksudkan dalam Surat dakwaanadalah sama dengan yang diajukan

Menyatakan terdakwa SITI NURKAYAH BINTI MUNAJI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa SITI NURKAYAH BINTI MUNAJI dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa SITI NURKAYAH , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI NURKAYAH BINTI MUNAJI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyanya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

SITI NURKAYAH BINTI MUNAJI

dalamperkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut umum yang telah dibacakan pada hariSenin, tanggal 10 September 2012, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :12Membebaskan terdakwa SITI NURKAYA BINTI MUNAJI

dari dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa SITI NURKAYA BINTI MUNAJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 Ayat ke2 KUHP Yo pasal 2UURI No.07 tahun 1974 tentang penertiban perjudian ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan yangtelah dijalani dan dengan perintah agar terdakwa tetap

dua belas) lembar sobekan kertas yang bertulis tombokan togel, 1 (satu) buahbolpoin, 1 (satu) buah Hp merk Cross warna ungu berikut sim card 085649037329Dirampas untuk dimusnahkan ;uang tunai sebesar Rp.119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah) Dirampasuntuk Negara ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SITI NURKAYAH BINTI MUNAJI

penjualan nomor togel yang di lakukan terdakwa tersebut tidakada ijin dari pejabat yang berwenang maka pada saat terdakwa menerima uangpembelian togel sebesar Rp.119.000, dari para penombok di tangkap oleh saksi AdiSiswanto dan saksi Ditta Tejo Yan Utama petugas dari Polres Madiun beserta barangbuktinya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat 1 ke1KUHP Jo UU RI No.07 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.SUBSIDAIR :wonnn Bahwa terdakwa SITI NURKAYAH BINTI MUNAJI

tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa SITI NURKAYAH BINTI MUNAJI daridakwaan Primair ;3 Menyatakan Terdakwa SITI NURKAYAH , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAINJUDI;124 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI NURKAYAHBINTI MUNAJI dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa MUNAJI als ODENG bin WIRYOREJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Jenis Sabu Bagi Diri Sendiri ; Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

MUNAJI als. ODENG bin WIRYOREJO;

Sus/2015/PN.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : MUNAJI als. ODENG bin WIR YOREJO;Tempat Lahir : Sragen;Umur / Tgl. Lahir :42 Tahun / 16 April 1973;Jenis Kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Trobayan, Rt. 01, Desa Gringging, Kec. Sambungmacan Sragen/Gg.

Menyatakan terdakwa MUNAJI als ODENG bin WIYOREJO bersalah melakukantindak Pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 tahun 2009;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam penangkapan dan tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM 123/Cimah/09/2015., tanggal 02September 2015, yaitu sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa MUNAJI ALS ODENG BIN WIRYOREJO, pada hariSabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar pukul 17.00 WIB atau pada waktuwaktu lain dalamTahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di Gang Lumbung 2 RT 02 RW 07 KelBabakan Ciparay Kec Babakan Ciparay Kota Bandung tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat(2) UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP yang mana tempat terdakwa ditahan dansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat

pengujian oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersisa seberat0,0193 (nol koma nol satu Sembilan tiga) gram; Terdakwa pada saat menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak juga dipergunakan untukpengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUNAJI

Tanpa hak menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;Ad.1: Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah subjekhukum pendukung hak dan kewajiban, yang padanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa MUNAJI alias ODENG binWIRYOREJO membenarkan serta tidak membantah identitasnya ketika diperiksa olehMajelis Hakim dan Terdakwa mampu menjawab semua pertanyaaan yang diajukankepadanya, sehingga

MUNAJI ; PARTO SARWI ; ROMLI

PUTUSANNomor : 315 PK/Pdt/2000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan Peninjauan Kembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :MUNAJI, bertempat tinggal di Desa Dalangan, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding ;melawan:PARTO SARWI, bertempat tinggal di Desa Dalangan,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Penggugat/Terbandingdan:

tanah pekarangan yang terletak di Desa Dalangan,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora dengan No.C.185 persil 73.a D.I seluas 340da, dengan batasbatas seperti dalam gugatan ;Bahwa tanah sengketa dalam posita 1 diatas merupakan harta bawaanatau harta asal yang diperoleh mendiang ayah Penggugat asli sebelum ayahPenggugat asli kawin dengan Madiyah (Ibu Terguagt asli I dan Ibu Penggugat asl) ;Bahwa Madiyah sebelum kawin dengan ayah Penggugat asli telahmempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama Munaji

(Tergugat asli ID.Adapun Munaji (Tergugat asl TD merupakan anak bawaan dari Madiyah, hasilperkawinan terdahulu sebelum Madiyah kawin dengan mendiang ayah Penggugatasli ;Bahwa dalam perkawinan antara madiyah dan Asram Partodikromotelah melahirkan 4 orang anak masingmasing : 1.Dasmi, 2.

dari C No.283 pada tanggal 20441 yang padasaat itumejadi suami Madiyah, maka wajarlah sebagai isterimendapat bagian yang tersebut pada 5.a) diatas ; Kemudain padatanggal 141046 bagian Madiyah diserahkan kepada PemohonPeninjauan Kembali (Munaji) yang pada saat itu) berkumpuldengan Pemohon Peninjauan Kembali, sehingga PemohonPeninjauan Kembali menguasai dua bidang dari pembaagiantersebut ;Bahwa seperti yang terurai pada petitum 5 dan 6 tersebut diatas,Tergugatl (Munaji/ Pemohon Peninjauan Kembali)

Munaji sebagai Tergugat (berkaitan penerima warisanawal) ;2.

MUNAJI Bin KROMO MUNASIR

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUNAJI Bin KROMO MUNASIR. Tempat lahir : Kediri. Umur / Tanggal lahir : 70 Tahun.

Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MUNAJI Bin KROMO MUNASIR bersalah melakukantindak pidana :Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima)bulan dikurangkan selama terdakwa menjalani tahanan sementara ;3.

terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan Pasal 303 Ayat(1) Ke2 KUHP, yang unsur unsurnya sebagai berikut : Barang siapa.Yang dimksud dengan barang siapa adalah subyek hukum sebagai pemegang hak dankewajiban yang dalam hal ini ditunjukkan kepada pelaku tindak pidana yang diajukankedepan persidangan untuk mempertanggung jawabkan perbuatan pidana yangdilakukannya ; Bahwa didepan persidangan telah diajukan Munaji

pidana yang telahdilakukan terdakwa dihubungkan dengan halhal yang memberatkan danmeringankantersebut maka menurut Majelis ,pidana yang akan dijatuhkan tersebut dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan ; Menimbang bahwa oleh karena itu terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka diri terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Mengingat ketentuan pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP dan pasal pasal lain dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa MUNAJI

HOGIK LUTBIYANTO bin MUNAJI

.: PDM77/PASUR/0606, tertanggal 19 Juni 2006 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwaterdakwa HOGIK LUTBIYANTO bin MUNAJI pada hari Kamis tanggal13 APRIL 2006 sekitar pukul 20.00 Wib. Atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2006 bertempat di JI.

Veteran, Kota Pasuruan.Bahwa atas hal tersebut kemudian saksi menyarankan terdakwa dibawa kePolresta PasuruanBahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang ditunjukkannya dipersidangan.Atas keterangan saksi yang keempat ini terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaHOGIK LUTBIYANTO bin MUNAJI yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 April 2006 sekitar pukul 20.00 WIBterdakwa yang sedang naik bus Akas jurusan

Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah menunjuk kepada pelakutindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadap kanseorang yang bernama HOGIK LUTBIYANTO bin MUNAJI, dengan identitaslengkap sebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkaraini, yang menurut pengamatan Majelis Hakim di

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa YAYAN HADI KUSWANTO Bin MUNAJI sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan

terdakwa : YAYAN HADI KUSWANTO Bin MUNAJI

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YAYAN HADI KUSWANTO Bin MUNAJI;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir :17tahun/ 6 Januari 1995;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ngangkrik Lor Desa Gebang AngkrikKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan

mohon keringananhukuman dengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNomor Register Perkara : PDM 73 / Lamon / 0612 tanggal 11 Juni sebagaiberikut :Bahwa terdakwa YAYAN HADI KUSWANTO BIN MUNAJI

Sisabarang bukti: Barang bukti setelah diperiksa dengan Nomor : 3549/2012/NOF berupa 3(tiga) butir tablet logo LL dengan berat netto 1,265 gram warna putihdikembalikan;Perbuatan terdakwa YAYAN HADI KUSWANTO Bin MUNAJI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo 98 ayat (2) (3) UU No. 36 tahun2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi terhadap surat dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Barang bukti tersebutmilik YAYAN HADI KUSWANTO BIN MUNAJI.

Unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subyekhukum dalam arti manusia (natuurlijke persoon) yang dapat melakukan perbuatanpidana dan dapat diminta pertanggung jawaban pidana atas perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwadiperoleh fakta hukum, bahwa terdakwa benar bernama YAYAN HADIKUSWANTO Bin MUNAJI dengan identitas sebagai mana tercantum dalamsurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum WNo.Reg.

ARIF MUJI SUSANTO bin MUNAJI

Menyatakan terdakwa ARIF MUJI SUSANTO bin MUNAJI bersalah3)melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 172 KUHP sebagaimana kami Dakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF MUJI SUSANTO binMUNAJI berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dan 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pledooi / Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ARIF MUJI SUSANTO bin MUNAJI pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2012 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa : RIF MUJI SUSANTO bin MUNAJI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan ;5.

BOGA Bin MUNAJI

BOGA Bin MUNAJI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan fisik dalam rumah tangga sebagaimana dalam dakwaanPrimair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan

Pemohon:
1.MUNAJI
2.JUNARSI

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Surnan bin Tadi) terhadap Penggugat (Wagisa binti Munaji) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

-Wagisa binti Munaji-Surnan bin Tadi

- Menyatakan terdakwa MUHSIN alias WES Bin MUNAJI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak dan Pencurian dengan kekerasan.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.-

MUHSIN alias WES Bin MUNAJI

PUTUSANNo. 196 / Pid.B/2012/PN.LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapTerdakwa :Nama lengkap : MUHSIN alias WES Bin MUNAJI;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 23 tahun/ 25 Agustus 1989;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dono Desa Kebalandono

Berkas perkara atas nama terdakwa MUHSIN alias WES Bin MUNAJIbeserta lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dalamperkara ini;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:e Menyatakan terdakwa MUHSIN alias WES Bin MUNAJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana persetubuhanterhadap anak, sebagaimana

belum pernah dihukum;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa pidana yang akan didijatuhkan kepada terdakwasebagaimana yang akan terurai dalam amar putusan menurut Majelis HakimPengadilan Negeri dipandang telah setimpal dengan kesalan terdakwa;Memperhatikan ketentuan Pasal Pasal 81 ayat (1) UU No. 23 tahun 2002Dan Pasal 365 ayat (1) KUHP serta peraturan hukum lainnya yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa MUHSIN alias WES Bin MUNAJI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUNAJI Alias ESTUNG Bin SUMIDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan;5.

MUNAJI Alias ESTUNG Bin SUMIDI (Alm)

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNAJI Alias ESTUNG BinSUMIDI (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Rbg3.

Pancur Kab.Rembang yang dilakukan oleh MUNAJI als ESTUNG (Terdakwa) dandengan adanya informasi tersebut kami menyiapkan Surat PerintahPenyelidikan, kKemudian pada hari Selasa, tanggal 6 Desember 2016kami bersama dengan team melakukan penyelidikan dan ternyata benarada perjudian yang telah dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya teamkembali ke Kantor untuk melaporkan kepada pimpinan dan melengkapiadministrasi berupa surat tugas, surat perintah penggledahan, suratprintah penangkapan dan surat perintah

Pemohon:
1.Munaji
2.Wariah

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5108061201070160, atas nama KepalaKeluarga Munaji, tertanggal 25 Juni 2019, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT020720190097, atas namaPratiwi, tertanggal 2 Juli 2019, diberi tanda P2;3. Asli dan fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Pratiwi Vatika Sari, diberitanda bukti P3;4.

- Atta bin Hatta- Munaji binti Raba

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Atta bin Hatta) denganPemohon II (Munaji binti Raba) yang dilaksanakan pada hari selasa tanggal07 April 1989 di Dusun Batu Lappa, Desa Mattampa Walie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone..

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Atta bin Hatta) dengan PemohonI (Munaji binti Raba) yang dilaksanakan pada hari selasa tanggal 07 April 1989di Dusun Batu Lappa, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.3.

MUNAJI als MU KOPOK bin KASDI

PUTUSANNo. 88/Pid.Sus/2012/PN.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebegai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUNAJI als MU KOPOK bin KASDI;Tempat lahir : Rembang;Umur/tg lahir : 39 tahun/tahun 1973;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Punggul, Desa Sendang Mulyo RT.04 RW.IV,Kecamatan Bulu, Kabupaten

sejak tanggal 12September 2012 s/d tanggal 10 Nopember 2012;Terdakwa di persidangan tidak didampingi penasehat hukum melainkanmenghadapi sendiri perkaranya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUNAJI

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUNAJI Als MU KOPOKbin KASDI tersebut dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) batang kayu jati bentuk gelondongan dengan ukuran panjang 260 cm dandiameter 16 cm

= 0,061 M3 Dikembalikan kepada pihak Perhutani KPH.Mantingan Kabupaten Rembang ;Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, terdakwamohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUNAJI Als MU KOPOK bin KASDI bersamasama dengansdr.

Menyatakan terdakwa MUNAJI als MU KOPOK bin KASDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMENEBANG POHON DI DALAM HUTAN TANPA IJIN DARI PEJABATYANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar terdakwa makadiganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

- MUNAJI RIDWAN >< - PT. DONG KWANG PRINTING

HAMBALI Als ALI Bin MUNAJI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

HAMBALI Als ALI Bin MUNAJI oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HAMBALI Als ALI Bin MUNAJI

HAMBALI ALS ALI BIN MUNAJI pada hari Kamis tanggal16 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib di Tugu AlianyangJalan Trans Kalimantan Kec. Sui Ambawang Kab.

UTAMI BINTI MUNAJIMISRAN BIN SAKUM

Menyatakan terdakwa SUSILO alias WELLOW alias SILO Bin MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- SUSILO alias WELLOW alias SILO Bin MUNAJI

PUTUSANNomor 128/Pid.B/2017/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUSILO alias WELLOW alias SILO Bin MUNAJI ;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 8 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kepoh, Desa Plaosan, Rt.02, Rw.03, KecamatanCluwak

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perbuatannya,berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa terdakwa SUSILO Alias WELLOW Alias SILO Bin MUNAJI padahari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekitar jam 16.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan