Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
232
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNAN LB bin RAJALI) dengan Pemohon II (PIAK ENEK binti TAYUANG) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Gadih Angik Jorong Masang Timur Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNAN LB bin RAJALIDdengan Pemohon II (PIAK ENEK binti TAYUANG) yang telah dilaksanakanpada tahun 2003 di Gadih Angik Jorong Masang Timur Kenagarian Tiku VJorong;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNAN LB bin RAJALID denganPemohon II (PIAK ENEK binti TAYUANG) yang dilaksanakan pada tahun 2003di Gadih Angik Jorong Masang Timur Kenagarian Tiku V Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam;4.
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1315
  • Bahwa, Pada Tanggal 10 Bulan Agustus 1980 paraPemohon melangsungkan permikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang;2: Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 17 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahbernama : ATMAJA dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :MUNAN DAN RUDI dengan mas kawin berupa UANG Rp 50.000, (Limapuluh Ribu Rupiah)
    Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai tetangga paraPemohon; Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Agustus 1980; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II; Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak ATMAJA; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak MUNAN
    Tangerang Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai tetanggapara Pemohon;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Agustus 1980;Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II;Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II;Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak ATMAJA;Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak MUNAN
Register : 13-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 102/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 6 April 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
218
  • keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, merekaadalah pasangan suami isteri;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1989 diMasjid Raya Singgalang, Nagari Singgalang, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa gadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah JamaludinLabai Sati;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Buyung;Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah saksisendiri dan Munan
    2015/PA.PPberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1989 di Masjid Raya Singgalang, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar, di hadapan qadhi nikah bernama Jamaludin denganwali nikah ayah kandung Pemohon I bernama Buyung dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi bernama Sawal dan Munan
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0013/Pdt.P/2019/PA.Bkn
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
293
  • Munan dengan bernama Yuli Hariati binti Syafrizal;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Munan untuk menikahi seorang perempuan yangbernama Yuli Hariati binti Syafrizal;3.
    Munan (suamiPemohon) NIK 1401022611090006 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar tanggal 26 Nopember2009. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.2);3. Potokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar NomorB.70/Kua.04.02/2019 tanggal 11 Februari 2019.
Register : 25-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Munan Alias Danang bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asminah binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000
Register : 19-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA BANGGAI Nomor 9/Pdt.P/2024/PA.Bgi
Tanggal 16 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2114
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahanudin Ngangge bin Munan) dengan Pemohon II (Fariha A. Kadir binti Abin Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2022 di Desa Gonggong, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nasip Supriadi bin Manin) terhadap Penggugat (Nursiah binti Munan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 29-11-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2573/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
520
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EVIN MUNANDAR BIN MUNAN) terhadap Penggugat (SISKA APRILIA SARI BINTI MURYANTO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2340.00,00 ( dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Register : 29-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 150/Pdt.P/2013/PA.LB
Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
361
  • halangan menikah antara Pemohon I denganPemohon I baik secara syariat Islam maupun adat istiadat yang berlaku;Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak pula pernah terikat denganperkawinan lain atau pindah agama (murtad);Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIserta untuk mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II;MUNAN
    Bungsu dan Munan bin Buyung Ketek;Menimbang, bahwa terhadap bukti berupa dua orang saksi yang diajukanPemohon I dan Pemohon II di persidangan, Majelis berpendapat bahwa kedua orangHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2013/PA.LBsaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil karena masingmasing telah hadirsecara pribadi (in person) di depan persidangan, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksasatu per satu
Register : 20-05-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 28/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 21 Nopember 2013 — GUSNAWATI Vs. OLVIARDI
10518
  • Pengadilan Negeri Koto Baru pada tanggal 20 Mei2013 dalam Register Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.KBR. telah mengajukan gugatan terhadapTergugat dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa Penggugat ada menguasai 4 piring sawah besar dan kecil yang terletak di Malako,Jorong Panarian Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok dengan batas sepadansebagai berikut;e Sebelah Timur: Berbatas dengan sawah Pakiah Basa (Jubinar);e Sebelah Barat : Berbatas dengan sawah yang dikuasai Munan
    ) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut :1 Saksi ZAINAL BAHRI Dt.RAJO JOHAN : Bahwa Saksi mengetahui mengenai yang diperkarakan oleh Penggugatdengan Tergugat adalah tanah sawah sebanyak 4 piring yang terletak diMalako Jorong Panarian Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok ;e Bahwa mengenai batasbatas sepadan objek perkara adalah :e Utara dengan sawah Syariahe Selatan dengan kawan sawah itu jugae Timur dengan Pakiah Basae Barat dengan Munan
    dengan diambilnya sawah objek perkara oleh Tergugatmengakibatkan kerugian bagi Penggugat maupun saksi sebagai pemiliksawah ;2 Saksi SYARIAH :Bahwa Saksi mengetahui mengenai yang diperkarakan oleh Penggugatdengan Tergugat adalah tanah sawah sebanyak 4 piring yang terletak diMalako Jorong Panarian Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok ;Bahwa mengenai batasbatas sepadan objek perkara adalah :e Utara dengan sawah Syariahe Selatan dengan kawan sawah itu jugae Timur dengan Pakiah Basae Barat dengan Munan
    telahmengajukan 3 ( tiga ) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya telahmenerangkan, sebagai berikut :1.Saksi SYAHMINAN SUTAN MARAJO :e Bahwa Saksi mengetahui mengenai yang diperkarakan oleh Penggugatdengan Tergugat adalah tanah sawah sebanyak 4 piring yang terletak diMalako Jorong Panarian Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok ; Bahwa mengenai batasbatas sepadan objek perkara adalah :Utara dengan sawah SyariahSelatan dengan kawan sawah itu jugaTimur dengan Pakiah BasaBarat dengan Munan
    RajoJohan setelah pagang gadai tahun 2002 sejumlah 4.250 sukat padi yang terletak di MalakoJorong Panarian Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok dengan batasbatas : Utara dengan sawah yang dikuasai Syariah ; Selatan dengan sawah kawan itu juga ; Putusan Perdata No. 28 / PDT.G/ 2013 /PN.KBR BY Timur dengan sawah Pakiah Basa (Jubinar ) Barat dengan sawah yang dikuasai Munan ( Palindih )Yang untuk selanjutnya disebut objek perkara, dimana objek perkara tersebut sejak tahun 2013diambil begitu saja
Register : 25-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 255/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
1410
    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Mengangkat Pemohon (Aris Munan bin Ripai) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Syarif Mughni bin Ripai;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,00( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 26-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :PURNOMO bin MUNAN, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Bertempat tinggal di Dusun Penangunggan Gang Mandiri,RT.04, RW.22, Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, provinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;danIFA ERLINDA binti SUPARNO, umur 38 tahun, agama
    Bahwa Pemohon (PURNOMO Bin MUNAN telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II (IFA ERLINDA Binti SUPARNO) padaHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 392/Padt.P/2021/PA. Bol.hari Selasa tanggal 05 November 2002 sebagaimana berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 386/3/X1/2002 tertanggal 05 November2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KuduKabupaten Jombang Provinsi Jawa Timur;2.
Register : 13-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 192/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
162
  • halaman Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2014/PA.LBBasung dengan Nomor 0192/Pdt.P/2014/PA.LB, tanggal 13 Nopember 2014dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27Agustus 1977 di Jorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, di hadapan Pegawai Pembantu PencatatNikah yang bernama Tuangku Mainur, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Bujang dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bila Amar dan Imam Munan
    danPemohon Il serta keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut, ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Agustus 1977 di Jorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bujang; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Bila Amar dan Imam Munan
Register : 07-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 850/Pdt.G/2024/PA.JU
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nawawi Bin Mad Nasir) terhadap Penggugat (Tati Binti Munan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.770.00,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 06-02-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 625/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anang Prasetyo bin Basuki) terhadap Penggugat (Retno Palupi binti Munan Sediono);
3. Menolak gugatan Penggugat selainnya;
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);