yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah SANINHALIP dan saksi; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah); Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab (orang lain); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak ;Nama SANIN bin MUNASAN

ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon mengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., dan P.2., ditemukanfakta bahwa bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam RegisterKantor Urusan Agama Randuagung Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing: ASMAT binMARHATAM dan SANIN bin MUNASAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munasan bin Aslan) dengan Pemohon II (Siti Fatima binti Hasan)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1989di Desa Sungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2019/PA.SryZo WEV YS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Munasan bin Aslan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal di Dusun MegaKencana Rt.001 Rw.005 Desa Sungai Malaya KecamatanSungai Ambawang Kabupaten

Majelis Hakim dapat memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan para Pemohon;2) Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Munasan bin Aslan)dan Pemohon II (Siti Fatima binti Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 12Desember1989, diDesa Sungai Malaya Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munasan bin Aslan)dengan Pemohon II (Siti Fatima binti Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 1989 di Desa Sungai Malaya, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya;3.

1. Maryam binti Omar selaku istri;
2. Noersiyeh binti Munasan/P. Emmus, selaku anak kandung perempuan;
3. Ahmad Buchori bin Munasan/P.

Munasan bin Aslan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Parit Tengah Baru, Dusun Mega Kencana, RT. 003 RW. 006, DesaSungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Pemohon

mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali adalah abang kandung Pemohon Il, bernama Aswi danwaktu itu beragama Islam; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada saatakad nikah adalah uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunai; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahdihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon Il serta tetanggasekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Munasan

buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut:hwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam yang dilangsungkanpada tanggal 10 Pebruari 2005 di Desa Sungai Malaya, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah abang kandung PemohonIl bernama Aswi dan maskawin berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Munasan

119/Pdt.P/2019/PA.Sry, tanggal 01 Nopember2019 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan alasan sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 2004 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il, di DesaMega Timur sekarang Desa Sungai Malaya Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 12 Penetapan Perkara Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Srybernama Arif, ijab diwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Munasan

dalampinangan orang lain;Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 20 Agustus 2004, di Desa Mega Timur, sekarang Desa SungaiMalaya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Arifyang diwakilkan kepada tokoh agama bernama Munasan

melangsungkan akad nikah padatanggal 20 Agustus 2004, di Desa Mega Timur, sekarang Desa SungaiMalaya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 119/Padt.P/2019/PA.SryPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Arifyang diwakilkan kepada tokoh agama bernama Munasan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ratmaja bin Darsa) dengan Termohon (Iroh binti Munasan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;
4. Memberi ijin kepada Pemohon (Ratmaja bin Nono Darsa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap

Termohon (Iroh binti Munasan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Blayu Kecamatan Wajak Kabupaten MalangNomor:470/11/421.724.006/2008 tanggal 19 Maret 2008 (P.2);Menimbang, bahwa atas buktibukti Pemohon, Termohon menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: MAHMUDI bin MUNASAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Sekarbanyu Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang

MUNASAN, umur tahun, agama Islam,pendidikan, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan DukuhBungkal RT.04 RW. 03 Kelurahan Sambikerep KecamatanSambikerep Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada ACHMAD BUDIARTO, S.H. dan ABU ABDUL HADI, S.H.,Advokad/Pengacara, yang beralamat di Jl. Kalimas Bam Ill GangLebar Barat No. 9 Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANMOH.

tanggal 17 Desember 2002 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohonll, di Desa Sungai Malaya Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Pusali, ijabdiwakilkan kepada tokoh agama setempat yang bernama Sahir Mananni,sedangkan Kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yangHalaman 1 dari 12 Penetapan Perkara Nomor 128/Pat.P/2019/PA.Srymenjadi saksisaksi pada saat itu bernama Muhammad Jaini dan Munasan

Munasan bin Aslan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Sungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir

hari sidang yang ditetapbkan Pemohon danPemohon II hadir, oleh karena perkara ini adalah perkara voluntaire makaPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi DiPengadilan tidak dapat diberlakukan;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah bahwa keduanya telah menikah secara Islam di Desa Sungai Malaya,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Pusalidan saksi masingmasing bernamaMuhammad Jaini dan Munasan

Bahwa, pada tanggal 19 Maret 1970 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Pemohon Il,di Desa Sungai Ambangah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya dengan wali nikah bapak kandung Pemohon Il yang bernamaNurmadin, dan yang menikahkan bapak Ismail, adapun yang menjadisaksisaksi pada saat itu bernama Munasar dan Munasan, denganmaskawin berupa uang Rp25, ( dua lima rupiah);2.

No. 0236/Pdt.P/2016/PA.MpwMunasar dan Munasan, dengan maskawin berupa uang sebesarRp25.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Ludik Harianto Bin Munasan dan terdakwa II Rais Bin Paito tersebut diatas, terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.LUDIK HARIANTO Bin MUNASAN
2.RAIS Bin PAITO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak, yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut, dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Haryono bin Suden, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diJalan Nirbaya, Gang Rindang Papan, RT. 002, RW. 012, No. 17,Kelurahan Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak KotaBaru, sebagai Pemohonl ;DANHalimah Tungsa Dieh binti Munasan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan biodata para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 261/11/V/2014 tanggal 05 Mei 2014, yang semula nama Pemohon 1 MUNASAN Bin RASIM BIONO dan pemohon 2 tanggal lhir Pasuruan 10 Januari 1968 menjadi Pemohon 1 MUNASAN Bin RASEM dan pemohon 2 tanggal lahir Pasuruan 10 Januari 1964;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten

Menyatakan Matiha binti Munasan telah meninggal dunia tanggal 21 Mei 2019;

yaitu Bapak IDING yang wafat tanggal 16 Juni 1991, dankeluarga lainnya telah terkubur di objek tanah tersebut, bukti TI/II.7a s/dTI /II.8b. dan baru sekarang objek tanah sengketa diperkarakan olehPenggugat, jika objek tanah sengketa benarbenar sah hak milikPenggugat sudah seharusnya sejak dulu Penggugat melarang orangorang yang menjadikan tanah tersebut tempat pemakaman.Menimbang, bahwa tanah objek sengketa dalam perkara inipertama tanggal 15 Agustus 1973 telah dibeli/dipindahtangankan dariSaudara MUNASAN

kepada Saudara IDING bukti kwitansi yang diajukanTurut Tergugat II terlampir dalam berkas perkara, kemudian Penggugatmenyatakan telah membeli tanah tersebut tanggal 29 Agustus 1975,seharusnya Penggugat membeli tanah tersebut dari orang tuanya IDING,bila tidak, berarti Penggugat diduga telah tertipu oleh MUNASAN karenaobjek tanah sengketa telan 2 X (dua kali) dijual oleh SaudaraMUNASAN, atau ada halhal lain yang terjadi tanpa disadari/diketahuloleh para pihak.Menimbang, bahwa terhadap objek tanah

No.192/Pdt.P/2019/PA.SryBahwa, pada tanggal O04 Agustus 2000 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il, di Desa Sungai Malaya Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya dengan wali nikah orang Paman kandungPemohon II bernama Asdin, dikarenakan orang tua kandung Pemohon IImeninggal dunia, ijab kabul diwakilkan kepada tokoh agama yangbernama Sahir Mannami, adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itubernama Munasan dan Jupri, dengan maskawin berupa

Munasan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Sungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir pada saat

Yangmenikahkan adalah Kyai NURSIDI dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama ATIM, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaMOH SULIANTO bin SUHADI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Patokan Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo dan SANTOSA bin MUNASAN umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Karang AnyarKecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar

Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami iIsteri, yang menikah pada 04 April 2009 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai NURSIDI (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama ATIM ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah MOHSULIANTO bin SUHADI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Patokan Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo dan SANTOSA bin MUNASAN

dalampinangan orang lain;Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 6 Oktober 2004, di Desa Mega Timur, sekarang Desa SungaiMalaya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernamaPai yang diwakilkan kepada tokoh agama bernama Munasan

melangsungkan akad nikah padatanggal 6 Oktober 2004, di Desa Mega Timur, sekarang Desa SungaiMalaya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 120/Padt.P/2019/PA.SryPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah;Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernamaPai yang diwakilkan kepada tokoh agama bernama Munasan

Sutiyem binti Munasan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Dusun Bato'an RT.06 RW.03 DesaBengkelo Lor, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, namun belum dikaruniai

pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 orang saksimasingmasing bernama Darmani bin Darem, dan Sutiyem binti Munasan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon (Ita Agustin Binti Munasan) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Haikal Algifari Bin Moch. Umar, S.H.);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).