MUNAZIR BINBUDIMAN, lalu setelah selesai bekerja kemudian terdakwa tertidur di atas kursiyang berada di rumah MUNAZIR.

NANTI BANG SEKITARPUKUL 14.00 SAYA PERGI dan terdakwa MUNAZIR menjawab BOLEHLaluHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN.Lsmsekira pukul 14.30 Wib atau masih dengan hari yang sama memberitahukankepada terdakwa MUNAZIR dengan katakata BANG SAYA PERGISEKARANG YA dan terdakwa MUNAZIR menjawab "YA SAMBIL BERKATAHATLHAT KEPADA TERDAKWA, lalu terdakwa langsung pergi ke DesaKandang Kec.

Muara Dua Kota Lhokseumawedan langsung berjumpa dengan terdakwa MUNAZIR BIN BUDIMAN danlangsung terdakwa serahkan 1 (satu) bungkus paket sabu yang dimasukkan kedalam plastik transparan berles warna merah dan dimasukkan ke dalam kotakRok Sampoerna Mild kepada terdakwa MUNAZIR BIN BUDIMAN.Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN.LsmSelanjunya pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira pukul pukul20.00 Wib terdakwa datang ke rumah terdakwa MUNAZIR BIN BUDIMAN danlangsung berjumpa dengan

ianya berkata lagi kepada terdakwa TADI SAYA JUGA ADA SAYAHUTANGKAN SABU KEPADA TERDAKWA HERDIANTO SEBANYAK 6(ENAM BUNGKUS PAKET SABU dan terdakwa tidak menjawab apapun dansetelah terdakwa menerima sabu sabu dari terdakwa MUNAZIR kemudianterdakwa langsung masuk ke rumah terdakwa MUNAZIR dan langsung tidur dirumah terdakwa MUNAZIR dan tidak lama terdakwa tidur kKemudian datanglahterdakwa HERDIANTO BIN SUPARMAN untuk mengajak terdakwa membuatloteng Kios, dan pada saat tersebut terdakwa langsung bangun

Yusuf Bin Puteh bersamasama denganFadli Bin Zainal Abidin, Munazir Bin Husin dan Rahmadsyah Bin Khairuddinpada hari Senin tanggal 09 Agustus 2018 pukul 15.30 wib bertempat diDesa Paya Naden Kecamatan Madat Kabupaten Aceh Timur. Bahwa terdakwa M.

Munazir Bin Husin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penyalahgunaanNarkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa Fadli Bin Zainal Abidinbersamasama dengan saksi dan M. Yusuf serta Rahmadsyah pada hariSenin tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 15.30 wib bertempat di DesaPaya Naden Kecamatan Madat Kabupaten Aceh Timur.

Yusuf, Munazir dan Rahmadsyah pada hari Senin tanggal09 Agustus 2018 sekira pukul 15.30 wib bertempat di Desa Paya NadenKecamatan Madat Kabupaten Aceh Timur.

YusufBin Puteh, Munazir Bin Husin serta Rahmadsyah Bin Khairuddin pada hariSenin tanggal 09 Agustus 2018 pukul 15.30 wib bertempat di Desa PayaNaden Kecamatan Madat Kabupaten Aceh Timur.

MUHAMMAD MUNAZIR Als NAZIR Bin RIBUT (Alm) dan Terdakwa II. KAERAT MELBES Als KAERAT Bin TANDIL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I MUHAMMAD MUNAZIR Als NAZIR Bin RIBUT (Alm) danTerdakwa II KAERAT MELBES Als KAERAT Bin TANDIL (Alm) masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan ;3.

Pelalawan yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD MUNAZIR Als NAZIR Bin RIBUT (Alm) Bersamasamadengan terdakwa Il KAERAT MELBES Als KAERAT Bin TANDIL (Alm) danSdr. Amran (DPO) ; Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il telah mengambil buahkelapa sawit tanpa seijin PT. ADEI sebanyak 50 (lima puluh) tandan dimanaterdakwa bertugas untuk melangsir buah kelapa sawit yang telah dipanenoleh Sdr.

Pelalawan yang dilakukanoleh terdakwa MUHAMMAD MUNAZIR Als NAZIR Bin RIBUT (Alm),terdakwa Il KAERAT MELBES Als KAERAT Bin TANDIL (Alm) dan Sdr.Amran (DPO) ; Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il yang telah mengambil buahkelapa sawit tanpa seijin PT. ADEI sebanyak 50 (lima puluh) tandan dimanaterdakwa bertugas untuk melangsir buah kelapa sawit yang telah dipanenoleh Sdr.

Pelalawan yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD MUNAZIR Als NAZIR Bin RIBUT (Alm), terdakwa Il KAERATMELBES Als KAERAT Bin TANDIL (Alm) dan Sdr. Amran (DPO) ; Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il telah mengambil buahkelapa sawit tanpa seijin PT. ADEI sebanyak 50 (lima puluh) tandan dimanaterdakwa bertugas untuk melangsir buah kelapa sawit yang telah dipanenoleh Sdr.

Bunut Kab.Pelalawan yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD MUNAZIR Als NAZIRBin RIBUT (Alm), terdakwa Il KAERAT MELBES Als KAERAT Bin TANDIL (Alm)dan Sdr. Amran (DPO) ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il telahmengambil buah kelapa sawit tanpa seijin PT. ADEI sebanyak 50 (lima puluh)tandan dimana terdakwa bertugas untuk melangsir buah kelapa sawit yangtelah dipanen oleh Sdr.

(dua jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa karena perbuatan tersebut dilakukan bersamasamaoleh terdakwa MUHAMMAD MUNAZIR Als NAZIR Bin RIBUT (Alm), terdakwall KAERAT MELBES Als KAERAT Bin TANDIL (Alm) dan Sdr.

MUNAZIR bin RD. H. ABDULRAHMAN di JI. DR. SiwabessyRt.05 Kel. Buluran Kenali Kec.

MUNAZIR bin RD. H.ABDULRAHMAN di Jl. DR. Siwabessy Rt.05 Kel.

MUNAZIR bin RD. H. ABDULRAHMAN yangjuga didengar oleh isterinya yaitu saksi NIRWANA binti SYAMSULBAHRI, maupun menyampaikan atau menyatakannya langsung di hadapanpara undangan dan seluruh orang yang datang dan hadir mengikuti rapatkeluarga yang berlangsung di rumah saksi RD. MUNAZIR bin RD. H.ABDULRAHMAN, di JI. DR. Siwabessy Rt.05 Kel. Buluran Kenali Kec.Telanai Pura Kota Jambi yang ketika itu dihadiri undangan antara lain saksiRD. MUNAZIR bin RD. H.

;Bahwa saksi lupa akan hari, tanggal dan bulan berapa dilakukan rapat keluarga dirumah Raden Munazir tersebut, tetapi seingat saksi pada tahun 2010 yang lalu;Bahwa saat rapat keluarga di rumahnya Raden Munazir tersebut, terdakwa hadirsedangkan Zul Hasan tidak hadir;Bahwa yang ikut hadir atau berkumpul di rumahnya Raden Munazir pada malam itusekira sebanyak 12 (dua belas) orang yang termasuk masih dalam hubungankeluarga, dan saat itu saksi datang terlambat;Bahwa yang hadir di rumahnya Raden Munazir

Raden Munazir tersebut; Bahwa pada malam pertemuan di rumah Raden Munazir tersebut, saksi melihat adaRaden Ishak Efendi hadir; Bahwa saat rapat keluarga di rumah Raden Munazir tersebut, pintu depan rumahRaden Munazir pintu rumah dalam keadaan terbuka / tidak terkunci;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatanatas keterangan saksi, yaitu sebagai berikut :e Bahwa tidak ada tidak ada terdakwa berdiri saat menyampaikan keteranganbahwa terdakwa telah disetubuhi oleh

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah rantai besi warna putih beserta gembok merk Xender Security Lock warna putih;Dipergunakan dalam perkara Munazir Alias Nazir Bin Usman6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Hasan bersama dengan Munazir, Ilyasbin M.

Sesampainya ditempat dimaksud tersebut sudahmenunggu saksi Munazir bersama dengan lima orang temannya yang lain lalusaksi Munazir menghampiri saksi korban.

saksi Munazir untuk menghubungikeluarganya melalui handphone dan oleh saksi Munazir lalu mengijinkan saksikorban untuk menghubungi saksi M.

saksi Munazir untuk menghubungikeluarganya melalui handphone dan oleh saksi Munazir lalu mengijinkansaksi korban untuk menghubungi saksi M.

Sesampai dirumah saudara Munazir Alias Cokro (DPO) pada pukul18.00 wib, kemudian terdakwa disuruh masuk lalu saudara Munazir AliasCokro (DPO) menyerahkan 2 (dua) paket sedang narkotika jenis shabuyang dikemas kedalam plastik bening, yang mana saudara Munazir AliasHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN BirCokro (DPO) menyuruh terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebutdengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa setelah terdakwa menerima 2 (dua) paket sedang narkotika jenisshabu

Sesampai dirumah saudara Munazir Alias Cokro (DPO) pada pukul18.00 wib, kemudian terdakwa disuruh masuk lalu saudara Munazir AliasCokro (DPO) menyerahkan 2 (dua) paket sedang narkotika jenis shabuyang dikemas kedalam plastik bening, yang mana saudara Munazir AliasCokro (DPO) menyuruh terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebutdengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa setelah terdakwa menerima 2 (dua) paket sedang narkotika jenisshabu tersebut kemudian terdakwa pulang kerumah.

Munazir alias Cokro (DPO);Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa pada saksi Terdakwa membellinarkotika dari sdr. Munazir alias Cokro (DPO) pada hari Senin tanggal 22Juni 2020 sekira pukul 18.00 wib bertempat di Desa Matang SagoeKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen dengan harga Rp6.000.000,00(enam juta rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabutersebut dari sdr.

Munazir alias Cokro (DPO) tidak adamembeli narkotika dari orang lain;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabutersebut dari sdr.

Muhammad Lazib alias Lazib bin Munazir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. Wahyudi Utomo alias Wahyu bin Suratmin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II. Muhammad Lazib alias Lazib bin Munazir dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Nama lengkap : Muhammad Lazib alias Lazib bin Munazir;Tempat lahir : Demak;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/28 Mei 1992;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Getas, RT. 01, RW. 04, Desa Getas, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak;

Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:I Nama lengkap : Wahyudi Utomo alias Wahyu bin Suratmin;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/20 Desember 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Araya, Kelurahan Arjosari, KecamatanBlimbing, Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;II Nama lengkap : Muhammad Lazib alias Lazib bin Munazir

16/Pid.B/2016/PN Kreg, tanggal 05Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut, menyatakan:1 Terdakwa I Wahyudi Utomo alias Wahyu bin Suratmin dan Terdakwa IIMuhammad Lazib bin Munazir

MUHAMMAD LAZIB AliasLAZIB Bin MUNAZIR untuk ikut melakukan serta melakukan pembagian tugasdimana terdakwa I. WAHYUDI UTOMO Alias WAHYU Bin SURATMIN sebagaipengambil barang (Hand Phone) sedangkan peran dari terdakwa II. MUHAMMADLAZIB Alias LAZIB Bin MUNAZIR adalah mendorong korban atau mengalihkanperhatian korban dan hasilnya akan dibagi berdua digunakan untuk biaya pulangkerumah masingmasing setelah konser Iwan Fals selesai.Bahwa pada saat konser Iwan Fals berlangsung terdakwa I.

WAHYUDIUTOMO Alias WAHYU Bin SURATMIN bersama dengan terdakwa II.MUHAMMAD LAZIB Alias LAZIB Bin MUNAZIR mencari sasaran baru dengan carayang sama dan berhasil mengambil 1 (satu) buah Hand Phone merk CROSS TypeCB65, warna hitam, No. Sim Card : 085728384675, 1 (satu) buah Hand Phone merkHUAWAI, warna hitam, No. Sim Card : 089531965054, 1 (satu) buah Hand Phonemerk EVER COSS A74A, warna hitam silver, No.

Muhammad Lazib alias Lazib bin Munazir, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. Wahyudi Utomo aliasWahyu bin Suratmin dengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulandan Terdakwa II.

SUH (panggilan).Bahwa keberadaan Terdakwa, saksi ILHAM, saksi MUNAZIR dansaksi SAMSUL BAHRI di kandang lembu di Desa Empe Tanong Kec.Montasik Kab. Aceh Besar tersebut adalah untuk membeli NarkotikaSabu dari Sdr. S! SUH (panggilan).Bahwa menurut pengakuan saksi MUNAZIR bahwa pada saat itusaksi MUNAZIR sudah menyiapkan uang sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) untuk membeli sabu dari Sdr.

Lalu, saksi melihat ada 2 (dua) orang yangdiamankan oleh Petugas yakni saksi MUNAZIR dan Saksi SAMSULBAHRI. Di hadapan saksi, Petugas memperlihatkan 1 (satu) BuahKaca Pirek, 2 (dua) Buah Alat Hisap Sabu/ Bong dan 1 (satu) PlastikBening yang berisikan Sisa Narkotika Sabu yang ditemukan Petugastepatnya di dalam Kandang Sapi BANG SUH.

Selanjutnya Terdakwabersama dengan saksi, Saksi MUNAZIR dan Saksi SAMSUL BAHRIbeserta barang bukti dibawa ke Sat Res Narkoba Polres Aceh Besarguna Pemeriksaan Lebih lanjut, sedangkan Sdr.

Untuk beli sabu lalu saksi MUNAZIR mengatakan "saya adauang Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) lalu Saksi mengatakan"ya udah kita tunggu aja SI SUH disini.

memberikanPenetapan terhadap perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdimohonkan oleh :Ramlah binti Ibrahim, Umur 74 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di GampongMireuk Lam Reudeup Kecamatan Baitussalam Kabupaten AcehBesar dan untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Samsawi bin Nurian, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di Gampong Labuy KecamatanBaitussalam kabupaten Aceh Besar sebagai Pemohon Il;Rahmad Munazir

Rahmad Munazir Bin Nurian3). Muklhsin Khairus Bin Nurian. Bahwa Zaiyanu Bin Ibrahim meninggal dunia pada tanggal 25 Mai 2018 diOo)gampong Miruek Lam Reudeup semasa hidupnnya belum menikah ;7.

Rahmad Munazir Bin Nurian3). Muklhsin Khairus Bin NurianHal 3 dari 7 halaman Penetapan No : 149/Pdt.P/2019/MS. Jth,Bardasarkan alasanalasan yang telah para Pemohon uraikan diatas ,kiranya Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan memanggilPemohon dalam suatu persidangan yang khusus untuk itu dan berkenanmemberikan suatu penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan telah meninggal dunia yaitu :a. Binti Binti Hamid ;.b Zaliyanu Bin Ibrahimc.

Rahmad Munazir Bin Nurian3). Muklhsin Khairus Bin NurianSebagai ahli waris Nurian;6. Menatapkan para ahli waris Binti untuk menerima pembayaran ganti rug!pembebasan tanah untuk pembangunan Jalan Tol Aceh sumut;7. Menetapkan para ahli waris untuk menjual tanah peninggalan Zaiyanu BinIbrahim dan membagikan kepada ahli warinya sesuai hak nya masingmasing;8.

yakni menimbang bahanpeledak pembuat mercon yang sudah jadi dioplos oleh Munazir kemudiandimasukan ke dalam tas plastik warna hitam untuk ditimbang dengan beratdibuat masingmasing sebanyak 1 (satu) kilogram yang selanjutnya dijualkepada pembeli, Terdakwa Asromi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisianberpakaian preman yakni saksi Wahyu Widodo dan timnya ;Bahwa pada saat saksi Wahyu Widodo dan timnya melakukan penangkapantelah ditemukan barang bukti yang berhasil disita dari Munazir berupa : 22(dua

dengan caracara yakni ;Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas, pada saatTerdakwa Asromi sedang membantu Munazir yakni menimbang bahanpeledak pembuat mercon yang sudah jadi dioplos oleh Munazir kemudiandimasukan ke dalam tas plastik warna hitam untuk ditimbang dengan beratdibuat masingmasing sebanyak 1 (satu) kilogram yang selanjutnya dijualkepada pembeli, Terdakwa Asromi telah ditangkap oleh Petugas Kepolisianberpakaian preman yakni saksi Wahyu Widodo dan timnya ;Bahwa pada saat saksi

SmgBelerang/Sulfur di mana campuran senyawa kimia ini dikenal sebagai isianpetasan/mercon clan termasuk dalam kategori bahan peledak jenis LowExplosive (daya ledak rendah) ;e Bahwa Munazir tidak mempunyai ijin dari pihak berwajib memasukan keIndonesia membuat, menguasai suatu bahan peledak tersebut di atas karenaMunazir tidak berhak untuk itu sedangkan Terdakwa Asromi mengetahui atausetidaktidaknya telah mengetahui hat tersebut namun Terdakwa Asromi tetapmembantu Munazir untuk menjualkan bahan peledak

MUNAZIR als KUPLUK bin Nahrozi :e Bahwa keterangan dalam BAP sudah benar dan saya tandatangani ;e Bahwa maksud membuat bahan peledak untuk buat mercon persiapanlebaran ;e Bahwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 00.30wib di pekarangan rumah di dusun Rowosari Krasak Rt. 03 Rw. Ill Kel.Rowosari, kec.

Tembalang, Semarang ;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang membantu Munazir meracikbahan peledak pembuatan mercon ;Bahwa yang didapat ditempat terdakwa berupa : 22 bungkus / 22kg bahanpeledak pembuat mercon ; 8Kg bahan peledak pembuat mercon yangtidak dibungkus ; 12Kg Potasium ; 12Kg Belerang ; 2 Kg Broom ; 80lembar sumbu mercon ; 1 buah ember warna hitan dan 1 buah timbangan ;Bahwa Terdakwa membuat mercon tanpa ijin ;Halaman 7 dari 14 Putusan Pidana Nomor : 226/Pid.Sus/2014/PN.

Pengadilan Negeri RantauHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2015/PN RapPrapat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain:Pada hari senin tanggal 8 desember 2014 sekira pukul 19.30 Wib terdakwadatang ke warung kopi dikampung tamosu dusun sabungan pekan desa sabungan danbertemu dengan SUHERI (berkas terpisah) dan MUNAZIR

ABDULLAH BATUBARA(yang merupakan kakak kandung terdakwa), kemudian terdakwa ikut bergabung danduduk bersama dengan SUHER dan MUNAZIR ABDULLAH BATUBARA,danterdakwa melihat SUHERI mengambil (satu) bungkus ganja kering dari dalamkantong celana depan sebelah kiri beserta kertas tik tak, setelah itu SUHERI melintingganja kering dengan menggunakan rokok club mild serta kertas tik tak mencampurkansebagian ganja kering dengan tembakau rokok, setelah itu SUHERI menyerahkan sisaganja kering kepada terdakwa

dan terdakwa menerima ganja kering dan selembar kertastik tak setelah ganja kering dan selembar kertas tik tak tersebut terdakwa terima datangsaksi Roy Lambok Martua tampubolon dan saksi Dedy Zulkarnaen harahap (keduanyamerupakan anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan SUHERIsedangkan MUNAZIR ABDULLAH BATUBARA Als.

Sungai kanan kab. labuhanbatu selatan tersebut, kemudian saksisaksimelakukan penyelidikan atas informasi tersebut setelah sampai ditempat tersebut saksisaksi menemukan terdakwa ,SUHERI (berkas terpisah) dan MUNAZIR ABDULLAHHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2015/PN RapBATUBARA Als.

kakak kandung terdakwa, kemudian terdakwa ikut bergabung danduduk bersama dengan SUHERI (berkas terpisah) dan MUNAZIR ABDULLAHBATUBARA, kemudian terdakwa melihat SUHERI (berkas terpisah) mengambil 1(satu) bungkus ganja kering dari dalam kantong celana depan sebelah kiri beserta kertastik tak, setelah itu SUHERI melinting ganja kering dengan menggunakan rokok clubmild serta kertas tik tak mencampurkan sebagian ganja kering dengan tembakau rokok,setelah itu SUHERI menyerahkan sisa ganja kering kepada

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 17.00 wib terdakwadihubungi oleh saudara Munazir Alias Cokro (DPO) untuk menawarkanHalaman 2 dari 13.

Putusan Nomor 286/PID/2020/0T BNA.pekerjaan untuk menjual narkotika jenis shabu, dan oleh karena saat itukondisi terdakwa yang tidak punya uang sehingga terdakwa menyetujuitawaran tersebut, lalu saudara Munazir Alias Cokro (DPO) menyuruhterdakwa datang kerumahnya di Desa Matang Sagoe Kec. Peusangan Kab.Bireuen.

Sesampai dirumah saudara Munazir Alias Cokro (DPO) pada pukul18.00 wib, kemudian terdakwa disuruh masuk lalu saudara Munazir AliasCokro (DPO) menyerahkan 2 (dua) paket sedang narkotika jenis shabuyang dikemas kedalam plastik bening, yang mana saudara Munazir AliasCokro (DPO) menyuruh terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebutdengan harga Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa setelah terdakwa menerima 2 (dua) paket sedang narkotika jenisshabu tersebut kemudian terdakwa pulang kerumah.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 17.00 wib terdakwadihubungi oleh saudara Munazir Alias Cokro (DPO) untuk menawarkanpekerjaan untuk menjual narkotika jenis shabu, dan oleh karena saat itukondisi terdakwa yang tidak punya uang sehingga terdakwa menyetujuitawaran tersebut, lalu saudara Munazir Alias Cokro (DPO) menyuruhterdakwa datang kerumahnya di Desa Matang Sagoe Kec. Peusangan Kab.Bireuen.

Sesampai dirumah saudara Munazir Alias Cokro (DPO) pada pukul18.00 wib, kemudian terdakwa disuruh masuk lalu saudara Munazir AliasCokro (DPO) menyerahkan 2 (dua) paket sedang narkotika jenis shabuyang dikemas kedalam plastik bening, yang mana saudara Munazir AliasCokro (DPO) menyuruh terdakwa menjual narkotika jenis shabu tersebutdengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Halaman 4 dari 13.

Dikembalikan kepada saksi korban Welli Azhar Bin Urim Munazir. 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Dikembalikan kepada saksi korban Welli Azhar BinUrim Munazir ;Menetapkan supaya mereka terdakwa . AGUS VERNANDES ALIASNANDES BIN MUNANDAR, Terdakwa II. SARJUKI ALIAS JUKI BINSAHLAN DAN Terdakwa Ill.

Saksi MEL AZHAR BIN URIM MUNAZIR (Alm) ;2.

Dikembalikan kepada saksi korban Welli AzharBin Urim Munazir.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 Oleh RICHARD SILALAHI, SH selakuKetua Majelis Hakim, TOGAR, SH.MH dan S.

Penuntut Umum:
1.RIVANLI AZIZ, SH
2.AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
MUNAZIR BIN ALM UMAR

HERWANDA Bin MUNAZIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II. SUSANTO Bin MARNO selama 6 (enam) bulan

HERWANDA Bin MUNAZIR yang mana akibatkerasnya tarikan Terdakwa I. HERWANDA Bin MUNAZIR mengakibatkan tas milik saksiSITI ROHANI Binti NGATIJJO talinya putus ;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa I.

HERWANDA Bin MUNAZIR yang mana akibatkerasnya tarikan Terdakwa I.

HERWANDA Bin MUNAZIR langsung menarik tas yang diselempangkan saksi SITIROHANI Binti NGATIJO dibahu sebelah kiri sehingga tas tersebut putus dan berpindah ketangan Terdakwa I.

Tuan MUNAZIR bin HASBALLAH tersebut tidak dapat diterima;

ERLINAWATI binti HASBALLAH;Nona SITI HAWA binti HASBALLAH;Tuan MUNAZIR bin HASBALLAH, No 3 s/d No. 5 bertempat tinggal diGampong Lambaro Sukon, Kecamatan Darussalam, Kabupaten AcehBesar, dalam hal ini memberi kuasa kepada : TEUKU YUSRIZAL, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Tgk. Imuem Leung Bata No. 62 B,Lamseupeung, Banda Aceh, para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawan:.

Nurunnah binti Abbas adalah :1.A eo hkAgussalim bin Hasballah (lakilaki / Penggugat );Ridwan bin Hasballah (lakilaki / Tergugat 1);Yusri bin Hasballah (lakilaki / Penggugat II);Nurrahmah binti Hasballah (perempuan / Tergugat II);Erlinawati binti Hasballah (perempuan / Tergugat III);Siti Hawa binti Hasballah (perempuan / Tergugat IV);Munazir bin Hasballah (lakilaki / Tergugat V);Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas,alm. Hasballah bin H. Rani dan almh.

Munazir bin Hasballah (lakilaki / Tergugat V);4. Menetapkan hartaharta warisan alm. Hasballah bin H. Rani dan almh.Nurunnah binti Abbas adalah sebagaimana tersebut pada angka 3 (tiga)posita, sebagai berikut :1. Uang sejumlah + Rp 900.000.000, (kurang lebih sembilan ratus jutarupiah) yaitu sisa uang hasil penjualan tanah milik alm. Hasballahbin H. Rani yang disimpan di dalam tabungan atas nama TuanRIDWAN bin HASBALLAH (Tergugat !)

No. 564 K/AG/2011345.67Yusri Bin Hasballah ( anak kandung lakilaki);Nurrahmah Binti Hasballah ( anak kandung perempuan) ;Erlinawati Binti Hasballah ( anak kandung Perempuan );Siti Hawa Binti Hasballah ( anak kandung perempuan);Munazir Bin Hasballah ( anak kandung lakilaki) ;. Menetapkan harta peninggalan Nurunnah Binti Abbas dan H. Hasballahbin3.13.2.3.34.4.4.5.A.

Tuan MUNAZIR bin HASBALLAH tersebut tidak dapatditerima;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 dengan Dr. H. ANDISYAMSU ALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditunjuk oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. RIFYAL KABAH,M.A. dan Dr. H.

Jamil di Gampong Matang Teungoh Kecamatan TanahJambo Aye untuk menjumpai saksi Munazir (anak kandung saksi M. Jamil) setelahbertemu kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Munazir Peu na kajak ublang(apa kamu tidak pergi kesawah) oleh saksi Munazir menjawab Na, tapi siattreuk loen jak (ada, tetapi sebentar lagi saya pergi). Selanjutnya sekira pukul 15.00Wib saksi Munazir mengajak terdakwa menuju kesawah sambil meminta bantumengangkat pupuk.

Jamil dan menjumpai saksi Munazir (anak saksi M. Jamil)dirumah saksi M. Jamil di Gampong Matang Teungoh Kecamatan Tanah Jambo Ayekemudian saksi M. Jamil bersama istrinya langsung berangkat menuju ke sawah.Bahwa sekira pukul 15.00 Wib terdakwa kemudian membantu saksi Munazir untukmengangkat pupuk kesawah dan setibanya disawah terdakwa buruburu pamit untukpulang dengan alasan ada pekerjaan lain lalu terdakwa langsung pergi meninggalkansaksi Munazir di sawah dan menuju kerumah saksi M.

Jamil) setelah bertemu kemudian terdakwa bertanyakepada saksi Munazir Peu na kajak u blang(apa kamu tidak pergi kesawah) oleh saksiMunazir menjawab Na, tapi siat treuk loen jak (ada, tetapi sebentar lagi saya pergi).Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib saksi Munazir mengajak terdakwa menuju kesawahsambil meminta bantu mengangkat pupuk.

THSAN MUNAZIR bin AKHMAD ZAIDAN ( anak lakilaki kandung);8. Bahwa oleh karena AKHMAD ZAIDAN bin H. M. ALIE SALEH AL KATIRImeninggal dunia terlebih dahulu dari H. M. ALIE SALEH AL KATIRI , makaanaknya yang bernama:1. IKHWAN MUZAKIR bin AKHMAD ZAIDAN ( anak lakilaki kandung)2. IHSAN MUNAZIR bin AKHMAD ZAIDAN ( anak lakilaki kandung);Adalah ahli waris Pengganti dari almarhum AKHMAD ZAIDAN bin H. M. ALIESALEH AL KATIRI;9. Bahwa anak anak Pemohon II tersebut masih dibawah umur yaitu:1.

IHSAN MUNAZIR bin AKHMAD ZAIDAN ( anak lakilaki kandungdari almarhum AHMAD ZAIDAN bin H. M. ALIE SALEH ALKATIRI);4. Menetapkan ahli waris yang bernama :4.1 IKHWAN MUZAKIR bin AKHMAD ZAIDAN, tempat tanggal lahirKotabaru, 18 Agustus 1994 ;4.2 TIHSAN MUNAZIR bin AKHMAD ZAIDAN, tempat tanggal lahirKotabaru, 18 Agustus 1994 ;berada di bawah kekuasaan Pemohon II (FITRIAH binti AHMAD) sebagaiibu kandung untuk melakukan perbuatan hukum sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;4.

Ikhsan Munazir Nomor 670/CSKTB/X/1994 tanggal 15 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDUKPENCAPIL Kabupaten Kotabaru yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya. Oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.14 dan dibubuhi paraf.9 dari 23 No.0054 /Pdt.P/2014/PA.Mtp.15.16.17.Fotocopy Surat Keterangan Meninggal dunia an. H.M.

ALIE SALEHAL KATIRI)THSAN MUNAZIR bin AKHMAD ZAIDAN ( anak lakilaki kandungdari almarhum AHMAD ZAIDAN bin H. M. ALIE SALEH ALKATIRI);21 dari 23 No.0054 /Pdt.P/2014/PA.Mtp.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya sesuai dengan Pasal 49 jo. Pasal 107 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009jo.

THSAN MUNAZIR bin AKHMAD ZAIDAN ( anak lakilaki kandungdari almarhum AHMAD ZAIDAN bin H. M. ALIE SALEH ALKATIRD;4. Menetapkan ahli ahli waris yang bernama:1. IKHWAN MUZAKIR bin AKHMAD ZAIDAN ( anak lakilakikandung dari almarhum AHMAD ZAIDAN bin H. M. ALIE SALEHAL KATIRI)2. THSAN MUNAZIR bin AKHMAD ZAIDAN ( anak lakilaki kandungdari almarhum AHMAD ZAIDAN bin H. M.

DEDENG (DPO) sebagai penjual ganja sedang duduk di warungkopi di kampong tamosu dusun sabungan pekan desa sabungan, setelah itu terdakwamembeli 4 (empat) bungkus kecil ganja kering sebesar Rp. 40.000 (empat puluh riburupiah) dari MUNAZIR ABDULLAH BATUBARA Als.

kecil ganja kering terdakwa membuka 1 (satu)bungkus narkotika jenis ganja tersebut dan mencampurkan dengan tembakau rokokkemudian terdakwa menyerahkan sisa ganja kering kepada ARDIANSYAH PUTRABATUBARA (berkas terpisah) setelah terdakwa menyerahkan ganja kering kepadaARDIANSYAH PUTRA BATUBARA datang saksi Roy Lambok Martua tampubolondan saksi Dedy Zulkarnaen harahap (keduanya merupakan anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ARDIANSYAH PUTRA BATUBARA (berkasterpisah) sedangkan MUNAZIR

Sungai kanan kab. labuhanbatu selatan tersebut, kemudian saksisaksimelakukan penyelidikan atas informasi tersebut setelah sampai ditempat tersebut saksisaksi menemukan terdakwa ,ARDIANSYAH PUTRA BATUBARA (berkas terpisah)dan MUNAZIR ABDULLAH BATUBARA Als.

DEDENG (DPO) di warung kopi di kampong tamosudusun sabungan pekan desa sabungan, setelah itu terdakwa membeli 4 (empat) bungkuskecil ganja kering dari MUNAZIR ABDULLAH BATUBARA Als.

AbdullahBatubara alias Dedeng yang dibeli dengan harga Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) ;e Bahwa 3 (tiga) bungkus kecil ganja kering tersebut adalah milik terdakwayang terdakwa beli dari Munazir Abdullah Batubara alias Dedeng ;e Bahwa 1 (satu) puntung rokok club mild berisi ganja kering adalah milikArdiansyah Putra Batubara ;e Bahwa 3 (tiga) bungkus kecil ganja kering yang ditemukan dilantai adalahmilik Munazir Abdullah Batubara alias Dedeng, karena hendak melarikandiri maka ianya membuang barang

Aceh Jaya Terdakwa di tangkap oleh Saksi Munazir binKamaruzzaman dan saksi Alvi Rizkina bin Nazaruddin yang merupakanAnggota kepolisisan dari polsek teunom dan menanyakan kepadaTerdakwa dari mana, kemudian Terdakwa menjawab dari tanoh anou pakkemudian petugas menanyakan lagi ngapain Terdakwa ke tanoh anoukemudian Terdakwa menjawab beli ganja kemudian Saksi Munazir binKamaruzzaman dan saksi Alvi Rizkina bin Nazaruddin yang merupakanAnggota kepolisisan dari Polsek Teunom melakukan penggeledahanterhadap

AcehJaya sesampai Terdakwa di rumah Terdakwa di Desa Alue Ambang Kec.Teunom Kab.aceh jaya Terdakwa di tangkap oleh Saksi Munazir BinKamaruzzaman dan saksi Alvi Rizkina Bin Nazaruddin yang merupakanAnggota kepolisisan dari Polsek Teunom dan menanyakan kepadaTerdakwa dari mana, kemudian Terdakwa menjawab dari Tanoh Anoupak kemudian petugas menanyakan lagi ngapain Terdakwa ke TanohAnou kemudian Terdakwa menjawab beli ganja kKemudian Saksi MunazirBin Kamaruzzaman dan saksi Alvi Rizkina Bin Nazaruddin

Aceh Jaya oleh Saksi bersama rekan Saksi yaitu Saksi Munazir dari PolsekTeunom;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari informasi masyarakat bahwaTerdakwa membeli narkotika jenis ganja dari Sdr. Fauzan Azimi (DPO) diDesa Tanoe Anoe, Kec. Teunom, Kab.

Aceh Jaya;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Munazir mengikuti Terdakwa pergidengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio bewarna putin kemudiansesampai Terdakwa di depan rumah di Desa Alue Ambang Saksi besertarekan melakukan penangkapan, saat ditanya dari mana Terdakwa lalu iamengaku dari Tanoh Anoe membeli ganja dari Sdr.

Aceh Jaya, oleh petugas kepolisian dari Polsek Teunom yaituSaksi Alvi dan Saksi Munazir;Bahwa benar penangkapan Terdakwa berawal dari informasi masyarakat bahwaTerdakwa membeli narkotika jenis ganja dari Sdr. Fauzan Azimi (DPO) diDesa Tanoe Anoe, Kec. Teunom, Kab. Aceh Jaya;Bahwa benar pada hari penangkapan sekira pukul 21.00 Wib setelahTerdakwa selesai membeli narkotika jenis ganja dari Sdr Fauzan Azimi (DPO)di Desa Tanoh Anou, Kec. Teunom, Kab.