mengetahuitugas dan tanggung jawab sebagai seorang isteri;Bahwa Saksi kenal calon suami Anak Pemohon yang bernama Calon IstriAnak Pemohon;Bahwa antara Anak Pemohon dan calon suaminya sudah bertunangan dansiap untuk menikah;Bahwa antara Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada halanganpernikahan;Bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan Anak Pemohondengan calon suaminya;Bahwa pihak keluarga siap membantu Anak Pemohon dan suaminya apabilamendapat kesulitan;Saksi Il, tempat tanggal lahir, Mundar

, 01 Juli 1980, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Mundar RT.003Kecamatan Lampihong Kabupaten TabalongSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ipar Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Anak Pemohon;Bahwa Anak Pemohon masih berusia 14 tahun 11 bulan;Hal 4 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0150/Pdt.P/2016/PA.Tjg Bahwa Anak Pemohon sudah

(korban) suka usil danSMS ke tamu jika sedang karokean dan akhirnya tamu keluar masukruangan karokean atau mundar mandir;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN.

pada hari Minggu, tanggal 09 September 2018 sekirajam 01.30 WIB., di Kampung Kubang Barat, Desa Pejamben, KecamatanCarita, kabupaten Pandeglang, tepatnya di warung depan Caf Karista;Bahwa, Saksi adalah bekerja di Caf Carista sebagai Pemandu Lagu;Bahwa, Saksi bersama dengan Saksi Yusi dan Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi Penti ;Bahwa, Bahwa, awal permasalahannya yaitu Saksi PENTI (korban) sukausil dan SMS ke tamu jika sedang karokean dan akhirnya tamu keluarmasuk ruangan karokean atau mundar

hari Minggu, tanggal 9 September 2018 sekira jam01.30 WIB., di Kampung Kubang Barat, Desa Pejamben, Kecamatan Carita,kabupaten Pandeglang, tepatnya di warung depan Caf Karista; Bahwa, Saksi Yusi adalah bekerja di Caf Carista sebagai Pemandu Lagu; Bahwa, Saksi Siti bersama dengan Saksi Yusi dan Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi Penti ; Bahwa, awal permasalahannya yaitu Saksi PENTI (korban) suka usil danSMS ke tamu jika sedang karokean dan akhirnya tamu keluar masukruangan karokean atau mundar

tanggal 9 September 2018sekira jam 01.30 WIB., di Kampung Kubang Barat, Desa Pejamben,Kecamatan Carita, kabupaten Pandeglang, tepatnya di warung depan CafKarista;Bahwa, benar Saksi Yusi adalah bekerja di Caf Carista sebagai PemanduLagu;Bahwa, benar Saksi Siti bersama dengan Saksi Yusi dan Terdakwamelakukan pemukulan terhadap Saksi Penti ;Bahwa, benar awal permasalahannya yaitu Saksi PENTI (korban) suka usildan SMS ke tamu jika sedang karokean dan akhirnya tamu keluar masukruangan karokean atau mundar

Yuso dan Saksi Siti memukuliSaksi Penti pada hari Minggu, tanggal 9 September 2018 sekira jam 01.30WIB., di Kampung Kubang Barat, Desa Pejamben, Kecamatan Carita,kabupaten Pandeglang, tepatnya di warung depan Caf Karista, di warungdepan Caf Karistatepatnya warung milik Saudara Adnan, dilakukan olehTerdakwa bersamasama temantemannya berjumlah 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa awalnya Saksi PENTI (korban) suka usil dan SMS ketamu jika sedang karokean dan akhirnya tamu keluar masuk ruangan karokeanatau mundar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arie Eka Putra bin Mundar) terhadap Penggugat (Siti Sabaroh binti Su'udi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

tepatnya Rt. 03 Rw. 02 Desa Tonda KecamatanMadapangga kabupaten Bima sering terjadi transaksi jual beli kapsul tramadol, atas informasitersebut saksi bersama rekanrekannya melakukan pemantauan dirumah terdakwa tersebut danbeberapa saat kemudian saksi bersama rekanrekannya melihat gerak gerik terdakwa yangmencurigakan dan melihat saksi ARIS MUNANDAR yang turun dari sepeda motor dan masukkedalam rumah terdakwa, dan sesaat setelah saksi ARIS MUNANDAR masuk kedalam rumahterdakwa kemudian saksi ARIS MUNDAR

tepatnya Rt. 03 Rw. 02 Desa Tonda Kecamatan Madapangga kabupaten Bima seringterjadi transaksi jual beli kapsul tramadol, atas informasi tersebut saksi bersama rekanrekannya melakukan pemantauan dirumah terdakwa tersebut dan beberapa saat kemudiansaksi bersama rekanrekannya melihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan dan melihatsaksi ARIS MUNANDAR yang turun dari sepeda motor dan masuk kedalam rumahterdakwa, dan sesaat setelah saksi ARIS MUNANDAR masuk kedalam rumah terdakwakemudian saksi ARIS MUNDAR

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Rohman bin Mundar) terhadap Penggugat (Sutri Yuningsih binti Warmuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

antaraPenggugat dan Tergugat, hanya sering melihat kalau habis bertengkarTergugat selalu pulang ke rumah orang tuanya sampai beberapa hari barupulang lagi ke rumah kediaman bersama;Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka berkatakata kasar kepadaPenggugat dan bersifat temperamental;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2019, sebelum berpisah Tergugat melakukan kekerasan/pemukulankepada Penggugat, kemudian Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan tinggal di Jalan Mundar

dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, hanya mendengar cerita dari Penggugat kalaumereka sering bertengkar;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat, Tergugat suka berkatakata kasar danbersifat temperamental;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2019, sebelum berpisah Tergugat melakukan kekerasan/pemukulankepada Penggugat, kemudian Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan tinggal di Jalan Mundar

PdlBahwa, Bahwa, awal permasalahannya yaitu Saksi PENTI (korban) sukausil dan SMS ke tamu jika sedang karokean dan akhirnya tamu keluarmasuk ruangan karokean atau mundar mandir;Bahwa, Saksi memukuli Saksi Penti dengan cara Saksi mengambil 1 (satu)buah kursi plastic warna hijau milik Saudara ADNAN yang kemudian Saksipukulkan sebanyak 1(satu) kali mengenai punggung Saksi Penti;Bahwa, Saksi Shanti memukuli korban dengan cara Saksi Shantimenjambak rambut samping kiri kepala Saksi Penti sebanyak 1 (satu

pada hari Minggu, tanggal 9 September 2018 sekira jam01.30 WIB., di Kampung Kubang Barat, Desa Pejamben, Kecamatan Carita,kabupaten Pandeglang, tepatnya di warung depan Caf Karista;Bahwa, Terdakwa adalah bekerja di Caf Carista sebagai Pemandu Lagu;Bahwa, Saksi Siti bersama dengan Terdakwa dan Saksi Shanti melakukanpemukulan terhadap Saksi Penti ;Bahwa, awal permasalahannya yaitu Saksi PENTI (korban) suka usil danSMS ke tamu jika sedang karokean dan akhirnya tamu keluar masukruangan karokean atau mundar

tanggal 9 September 2018sekira jam 01.30 WIB., di Kampung Kubang Barat, Desa Pejamben,Kecamatan Carita, kabupaten Pandeglang, tepatnya di warung depan CafKarista; Bahwa, benar Terdakwa adalah bekerja di Caf Carista sebagai PemanduLagu; Bahwa, benar Saksi Siti bersama dengan Terdakwa dan Saksi Shantimelakukan pemukulan terhadap Saksi Peniti ; Bahwa, benar awal permasalahannya yaitu Saksi PENTI (korban) suka usildan SMS ke tamu jika sedang karokean dan akhirnya tamu keluar masukruangan karokean atau mundar

Penti pada hari Minggu, tanggal 9 September 2018 sekira jam 01.30WIB., di Kampung Kubang Barat, Desa Pejamben, Kecamatan Carita,kabupaten Pandeglang, tepatnya di warung depan Caf Karista, di warungdepan Caf Karistatepatnya warung milik Saudara Adnan, dilakukan olehTerdakwa bersamasama temantemannya berjumlah 2 (dua) orang yaitu SaksiSiti dan Saksi Shanti ;Menimbang, bahwa awalnya Saksi PENTI (korban) suka usil dan SMS ketamu jika sedang karokean dan akhirnya tamu keluar masuk ruangan karokeanatau mundar

Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Mundar, 10-01-1987 diubah menjadi Mundar 01 Mei 1996 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mundar Bin Sarmuni) terhadap Penggugat (Eti Sadikoh Binti Mad Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Achmad Athiyah bin Mundar)terhadap Penggugat (Fatekha binti Rozi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Ali IsmailTanggal lahir : 12 Mei 2000 (umur 14 tahun 8 bulan)Agama : IslamHal dari 13 hal Penetapan Pengadilan Agama Barabai No 0004 /Pdt.P/2015 /PA.BrbPekerjaan : TaniPendidikan : SDTempat kediamandi : Desa Mundar RT.007 RW. Ill Kecamatan LabuanAmas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengahdengan calon suaminya anak kandung Pemohon II:Nama : Delly Rahmatullah bin H.

Ali Ismail, umur 14 tahun 8 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman Desa Mundar RT 07 RW Ill,Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya: Benar Pemohon ibu kandung saya; Bahwa saya kenal dengan Pemohon II merupakan bibi dari Delly Rahmatullahbin H. Mursidan; Bahwa benar dia dengan Delly Rahmatullah bin H.

Nur Shobakh bin Mundar) terhadap Penggugat (Azizatul Maghfiroh binti Thohari) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL HALIM bin MUNDAR) terhadap Penggugat (PUTRI LESTARI binti HABIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.Rp.495000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SAKSI : MUNDAR DAEDADI ;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui antara penggugat dan tegugat ada persoalan tanah ;Bahwa Letak tanah tersebut di desa Arga Kencana Kec. Toili Kab.

Sirenden, Yudi Mile, Sudin Palesa dansaksi Tergugat Mundar Daedadi serta diakui pula oleh para pihak (Selengkapnyasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Setempat dan berita acarapersidangan) maka terhadap letak obyek perkara telah sesuai gugatan dan dapatdipertimbangkan sebagai obyek yang dipersengketakan oleh kedua belah pihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai luas dan batasbatas obyekperkara pada Posita point 2 seluas + 2 Ha, ternyata bersesuaian dengan bukti

SPPT PBByang bersesuaian dengan Bukti P.17 dan P.18, sesuai hukum kebiasaan dan atauhukum adat setempat setiap yang mengolah tanah juga wajib membayar pajak, makaterhadap bukti surat tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai buktipendukung atas alas hak Penggugat Terhadap tanah sengketa;Menimbang, bahwa bukti surat T.1 berupa surat keterangan yang dikeluarkankepala desa Toili dengan letak obyek berada dalam wilayah administraif Desa Toili,bertentangan dengan keterangan saksi tergugat Mundar

Sirenden, Yudi Mile dan SudinPalesa ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Tergugat Mundar Daedadi sekitartahun 1986 bekerja dengan digaji oleh tergugat I untuk memaras dan menebangkayu di lokasi obyek perkara seluas + 3 Ha dan saksi Saiman sekitar tahun1986/1987 bekerja dengan digaji oleh tergugat I untuk menanam coklat seluas + 3Ha dilokasi obyek perkara;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi para Tergugat MundarDaedadi dan Saiman Majelis berpendapat, bahwa keterangan Mundar Daedadi yangpada pokoknya

Hal mana dapatdibandingkan dengan keterangan saksi para Tergugat In Casu saksi Mundar Daedadidalam keterangannya yang berkaitan dengan desa tempat letak obyek perkarasebagaimana telah dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian dari Tergugattergugatbertentangan satu dengan yang lainnya sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,maka buktibukti tersebut harus dinyatakan tidak dapat mendukung bahwa yangdimaksudkan dalam buktibukti tersebut adalah bukti atas tanah obyek sengketadalam perkara

WALIBin AHMAD SUBLI ;Tempat lahir Mundar ;Umur / tanggal lahir 18 Tahun/ 03 Juli 1995 ;Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal Desa Mundar KecamatanHaruyian Kabupaten HuluSungai Tengah ;Agama Islam ;Pekerjaan swasta ; Terdakwa tidak dilakukan penahananTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 08 Januari 2014 No.Pid.B/2014/PN.Kgn. tentang penunjukan

Rasyid bin La Tenratu, dengan maskawin berupa cincin emas 1gram dan seperangkat alat shalat, dan disaksikan oleh Khatib Mundar danH. Paharudddin;3. Bahwa Penggugat belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, karena Tergugatmasih terikat ikatan perkawinan dengan wanita lain.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aries Mundar Leksono bin Mukhsinun) kepada Penggugat (Eni Murniasih binti H. M. Ngatijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);