MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama MUNCAR, MUNTIASIH dan MUNTIASIH AL PAMUNCAR adalah 1 (satu) orang yang sama, yakni Pemohon, dan nama yang benar dipakai sekarang adalah MUNCAR;
3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor: 16357/D/1999, tertanggal 07 Oktober 1999

, tentang nama Pemohon yang semula tertulis MUNTIASIH dilakukan perubahan menjadi MUNCAR;

MUNCAR SETIAWANVERA CRISTIAN

Saksi ACHMADI;Hal. 15 dari27hal Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2017/PN.Smg.Bahwa saksi kenal dengan Muncar Setiawan (Penggugat), karenasaksi berteman sudah lama dengan Penggugat, dan saksi tahuVera Cristian (Tergugat) adalah isteri Penggugat.

Foto copy Akta Perkawinan No.405/1999, tanggal 10 Juli 1999 tercatatperkawinan antara MUNCAR SETIYAWAN dan VERA CRISTIYAN, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati llSOMAMANQ......eeeeceeecee cece cette ee eeeeeeaeeeeeeseeeeeeeeseeeetetetteeeeeeeeeeeee DUKE T2;3.

Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3374151212051122, atas nama Kepalakeluarga MUNCAR SETNAWAN, tertanggal : 13072011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSOMAMAN. .. 2... c ccc ccc cece cece eee ne eee e eee eeeenaeeeeeneeeaeegenetanses bukti T3;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :3374154505790004,tertanggal 31102012 atas nama MUNCAR SETIYAWA.......bukti T1;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan 1 (satu) orang saksi yang telah disumpah menurut agamanya,memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi M.

Kemudian Vera (Tergugat) saya beri uang,saksi lupa jumlah uang yang diberikan kepada Vera (Tergugat);Bahwa setahu saksi, Muncar (Penggugat) tidak ada reaksi apaapa tentang hutangnya Vera (Tergugat). Hal itu saksi ketahuiketika saksi ketemu dengan Muncar (Penggugat) membicarakantentang hutangnya Vera (Tergugat), dan Penggugat tahu tentanghutangnya Tergugat;Bahwa sejak Penggugat pisah rumah dengan Tergugat, saksitidak pernah melihat Penggugat menengok Tergugat bersama ke3 (tiga) anaknya.

Menyatakan terdakwa HALEL Bin MUNCAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana - HALEL BIN MUNCAR

MAYA MUNCAR

Maya Muncar) maka pada tanggal 24 Mei2010 pihak Penggugat yang diwakili oleh Pimpinan Serikat Pekerja SerikatPekerja Nasional (PSP SPN) PT. Maya Muncar kembali menyampaikansurat kepada pihak Tergugat (PT. Maya Muncar) Nomor : 007/BExt/PSPSPN/V/2010 perihal permohonan perundingan kedua tentang pelaksanaanhakhak normatif pekerja PT.

Maya Muncar serta pencabutan dan/ataupembatalan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) secara sepihak terhadapPenggugat (vide bukti P 12) ;Bahwa mengingat surat permohonan perundingan pertama dan kedua tidakada tanggapan yang positif dan terkesan tidak ada itikad baik dari pihakTergugat maka pada tanggal 1 Juni 2010 Pimpinan Serikat Pekerja SerikatPekerja Nasional (PSP SPN) PT. Maya Muncar menyampaikan suratkepada pihak Tergugat PT. Maya Muncar dan pihak Dinas Sosial TenagaHal. 9 dari 24 hal.Put.

Maya Muncar agar mempekerjakan kembaliSdr. Geger Setyono di PT. Maya Muncar dengan jabatan, kedudukandan mendapatkan hakhak yang seharusnya diterima yang sama sepertisebelumnya ;2. Sdr. Geger Setyono agar bersedia bekerja kembali di PT.

Maya Muncar denganHal. 17 dari 24 hal.Put.

Maya Muncar dan tidak ada bukti yang membuktikankumpulnya penggugat dan pekerja/ouruh PT. Maya Muncar di ruangan boilertidak membicarakan perihal tuntutan pekerja/ouruh tentang hak normatif yangtelah dilakukan pemberitahuan ataupun ada kesepakatan antara PSP SPNPT. Maya Muncar dengan pengusaha untuk melaksanakan kegiatan serikatpekerja/serikat buruh di luar atau di dalam jam kerja termasuk di ruanganHal. 18 dari 24 hal.Put.

MAYA MUNCAR

Kedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;LASMINI, bertempat tinggal di Dusun. Stoplas RT. 01, RW. 03Desa. Kedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;SITI, bertempat tinggal di Dusun/Desa Kedungringin RT. 02,RW. 11 Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;MATSAIR, bertempat tinggal di Dusun. Krajan RT. 01, RW. 01 Desa.Tapanrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;SARPINAH alias SOEPINAH, bertempat tinggal di Dusun.Palurejo RTI. 01, RW. 18 Desa.

Muncar Baru RT. 01,RW. 04 Desa. Tembokrejo, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi ;SATERAH, beriempat tinggal di Dusun. Krajan RT. 04, RW. 02Desa. Bomo, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi ;NAHWAH, bertempat tinggal di Dusun Kemendung RT. 03,RW. 03 Desa. Kemendung, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi ;KARMI, bertempat tinggal di Dusun/Desa Kedungringing RT.001, RW. 013 Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;SUCIWATI, alias WASITAH bertempat tinggal di Dusun.Kebaman RT. 03, RW. 04 Desa.

Kedungrejo, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi ;PONIYEM (B), bertempat tinggal di Dusun. Stoplas RT. 01,RW. 04 Desa. Kedungrejo, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi ;SUMINAH, bertempat tinggal di Dusun. Palurejo RT. 05, RW. 04Desa. Sumbersewu, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;SATINEM, beriempat tinggal di Dusun. Stoplas RT. 02, RW. 01Desa. Kedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;PONIYEM (C), bertempat tinggal di Dusun. KedungdandangRT. 01, RW. V Desa.

Tapanrejo, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi ;NISWATI, bertempat tinggal di Dusun Sukorejo RT. 01, RW. 03Desa. Sukomaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;MISTINAH, bertempat tinggal di Dusun. Stoplas RT. 02, RW. 01Desa. Kedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;MUSRIFA, bertempat tinggal di Dusun Mangurrejo RT. 05, RW. 01Desa. Blambangan, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;SATUN, bertempat tinggal di Dusun Stoplas RT. 01, RW. 03Desa.

Tapanrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi;KAPING, bertempat tinggal di Dusun Kedungdandang RT.01, RW. V Desa Tapanrejo, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi ;Hal. 2 dari 21 hal. Put. No. 712 K/Pdt.Sus/201029. MARIYATUN, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 08, RW. 04Desa. Kedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangj ;30. NGAISAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 04, RW. 01Desa. Kedungrejo, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;31.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT.MAYA MUNCAR, tersebut;

PT.MAYA MUNCAR vs GEGER SETYONO

PUTUSANNo. 13 PK/Pdt.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada pemeriksaanpeninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT.MAYA MUNCAR, berkedudukan di Jalan Sampangan No.22 KedungRejo Muncar, Banyuwangi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaH.Much.Fahim,SH.

menolakmenandatanganinya (vide bukti P 4);9 Bahwa pada tanggal 5 Mei 2010 Pimpinan Serikat Pekerja Serikat PekerjaNasional (PSP SPN) PT.Maya Muncar menyampaikan surat kepada pihakTergugat PT.Maya Muncar dan Dinas Sosial Tenagakerja dan TransmigrasiKabupaten Banyuwangi Nomor: 004/BExt/PSP SPN/V/2010 dan 005/BExt/PSP SPN/V/2010 perihal pemberitahuan mogok kerja terkait permasalahanmengenai pelaksanaan hak normatif pekerja yang menjadi anggota SPN.Penyampaian surat ini dilakukan dengan pertimbangan

Muncar kembali menyampaikan surat kepadapihak Tergugat (PT.Maya Muncar) Nomor: 007/BExt/PSP SPN/V/2010 perihalpermohonan perundingan kedua tentang pelaksanaan hakhak normatif pekerjaPT.Maya Muncar serta pencabutan dan/ atau pembatalan Pemutusan HubunganKerja (PHK) secara sepihak terhadap Penggugat (vide bukti P 12);Bahwa mengingat surat permohonan perundingan pertama dan kedua tidak adatanggapan yang positif dan terkesan tidak ada itikad baik dari pihak Tergugatmaka pada tanggal 1 Juni 2010 Pimpinan

) PT.Maya Muncar telahsesuai dengan ketentuan Pasal 137 jo.

Nomor 13 PK/Pdt.Sus/201329303132PT.Maya Muncar.

KASIH, DKK VS PT MAYA MUNCAR

PUTUSANNomor 628 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.KASIH, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW.004Kelurahan/Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar,Banyuwangi;JUMIRAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.005RW.005 Kelurahan/Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar,Banyuwangi;SEMI, bertempat tinggal di Dusun Kabatmantren RT.006RW

.005 Kelurahan/Desa Wringinputin, Kecamatan Muncar,Banyuwangi;SAUDAH, bertempat tinggal di Dusun Kedungringin RT.002RW.011 Kelurahan/Desa Kedungringin, KecamatanMuncar, Banyuwangi:;NANIK KASIYATI, bertempat tinggal di DusunKedungringin RT.002 RW.012 Kelurahan/DesaKedungringin, Kecamatan Muncar, Banyuwangi;SUSIANA ALIAS SUSIATI, bertempat tinggal di DusunKedungringin RT.003 RW.012 Kelurahan/DesaKedungringin, Kecamatan Muncar, Banyuwangi;SURIP, bertempat tinggal di Damtelu RT.001 RW.001Kelurahan/Desa

SusPHI/202010.11.12.13.14.15.16.17.18.Muncar, Banyuwangi:;RIRIN, bertempat tinggal di Dusun Kedungringin RT.002RW.012 Kelurahan/Desa Kedungringin, KecamatanMuncar, Banyuwangi;SAMIATUN, bertempat tinggal di Dusun SumberayuRT.001 RW.009 Kelurahan/Desa Sumberberas, KecamatanMuncar, Banyuwangi;PONITI, bertempat tinggal di Dusun Stoplas RT.003RW.004 Kelurahan/Desa Kedungrejo, Kecamatan Muncar,Banyuwangi;WAGINEM, bertempat tinggal di Dusun Stoplas RT.001RW.004 Kelurahan/Desa Kedungrejo, Kecamatan Muncar

SusPHI/202015 Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanPT MAYA MUNCAR, diwakili oleh Direktur H. Agus Wahyudin,berkedudukan di Jalan Sampangan 22 Muncar, Banyuwangi,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Much. Fachim, S.H.

SusPHI/2020Kesehatan Kerja telah melakukan Penyidikan di Perusahaan Tergugatdengan Nomor B 157/BPHK/IX/2018 tertanggal 17 September 2018,Perihal: Pemberitahuan Penyidikan PT Maya Muncar;4.

MAYA MUNCAR

/Ds.Kedungrejo, Kecamatan Muncar, Banyuwangi(Penggugat 1)JUMIRAHPerempuanIndonesia58 tahunProduksi Tuna PT Maya Muncar BanyuwangiDsn. Krajan RT.005 RW.005 Kel./Ds.Tampanrejo, Kecamatan Muncar, Banyuwangi(Penggugat 2)SEMIPerempuanIndonesia38 tahunProduksi Tuna PT Maya Muncar BanyuwangiDsn. Kabatmanten RT.006 RW.005 Kel./DsWringinputih, Kecamatan Muncar, Banyuwangi(Penggugat 3)SAUDAHPerempuanIndonesia49 tahunProduksi Tuna PT Maya Muncar, BanyuwangiDsn. Kedungringin RT.002 RW.011 Kel.

/Ds.Kedungringin, Kecamatan Muncar, Banyuwangi(Penggugat 6)SURIPPerempuanIndonesia58 tahunProduksi Tuna PT Maya Muncar BanyuwangiDamtelu RT.001 RW.001 Kel./Ds.Kedunggebang, Kecamatan Tegaldlimo,Banyuwangi(Penggugat 7)SUDARTIKPerempuanIndonesia38 tahunProduksi Tuna PT Maya Muncar BanyuwangiDsn. Krajan RT.002 RW.009 Kel./Ds.Tembokrejo, Kecamatan Muncar, Banyuwangi(Penggugat 8)SITI AMINAHPerempuanIndonesia46 tahunProduksi Tuna PT Maya Muncar BanyuwangiDsn. Krajan RT.003. RW.009 Kel.

/Ds.Kedungringin, Kecamatan Muncar, Banyuwangi(Penggugat 9)RIRINPerempuanIndonesia46 tahunProduksi Tuna PT Maya Muncar BanyuwangiDsn. Kedungringin RT.002 RW.012 Kel./Ds.Kedungringin, Kecamatan Muncar, Banyuwangi(Penggugat 10)SAMIATUNPerempuanIndonesia55 tahunProduksi Tuna PT Maya Muncar BanyuwangiDsn. Sumberayu RT.001 RW.009 Kel./Ds.Sumberberas, Kecamatan Muncar, Banyuwangi(Penggugat 11)PONITIPerempuanIndonesia51 tahunProduksi Tuna PT Maya Muncar BanyuwangiHal. 2 dari 84 hal. Put.

/Ds.Kedungrejo, Kecamatan Muncar, Banyuwangi(Penggugat 12)WAGINEMPerempuanIndonesia53 tahunProduksi Tuna PT Maya Muncar BanyuwangiDsn. Stoplas RT.001 RW.004 Kel./Ds.Kedungrejo, Kecamatan Muncar, Banyuwangi(Penggugat 13)MISYATIN ALIAS MIATUNPerempuanIndonesia68 tahunProduksi Tuna PT Maya Muncar BanyuwangiDsn. Sumberayu RT.006 RW.007 Kel./Ds.Sumberberas, Kecamatan Muncar, Banyuwangi(Penggugat 8)TUMIAHPerempuanIndonesia53 tahunProduksi Tuna PT Maya Muncar BanyuwangiDsn. Krajan RT.003 RW.001 Kel.

Tapanrejo,Kecamatan Muncar, Banyuwangi(Penggugat 15)SURYANINGSIHPerempuanIndonesia45 tahunProduksi Tuna PT Maya Muncar BanyuwangiDsn. Krajan RT.003 RW.001 Kel./Ds. Tapanrejo,Kecamatan Muncar, Banyuwangi(Penggugat 16)TITIN INDAHLITAPerempuanIndonesia58 tahunProduksi Tuna PT Maya Muncar BanyuwangiDsn. Curahpacul RT.001 RW.004 Kel./Ds.Tambakrejo, Kecamatan Muncar, Banyuwangi(Penggugat 17)SUKATIPerempuanIndonesia51 tahunProduksi Tuna PT Maya Muncar BanyuwangiDsn. Krajan RT.001 RW.008 Kel.

MUNCAR WIBOWO, SE., DK

MUNCAR WIBOWO, SE., bertempat tinggal di JalanAbdulrahman Saleh No. 72, RT 05 RW 02, Semarang,2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Hartono Bin Muncar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
RUDI HARTONO BIN MUNCAR

Menyatakan terdakwa Samsul Arifin Bin Abdul Muncar Als. Makrofik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan dengan melawan hukum mengedarkan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;

2.

Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN bin ABDUL MUNCAR Als. MAKROFIK

Nama lengkap : Samsul Arifin Bin Abdul Muncar als. Makrofik2. Tempat lahir : Bangkalan3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/23 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Padandang, Kel. Benangkah, Kec. Burneh,Kab. Bangkalan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa Samsul Arifin Bin Abdul Muncar als. Makrofik ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 10 November 2018 sampai dengan tanggal 29November 2018Terdakwa Samsul Arifin Bin Abdul Muncar als. Makrofik ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 November2018 sampai dengan tanggal 8 Januari 2019Terdakwa Samsul Arifin Bin Abdul Muncar als. Makrofik ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11Februari 2019Terdakwa Samsul Arifin Bin Abdul Muncar als.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Februari 2019 sampai dengantanggal 7 Maret 2019Terdakwa Samsul Arifin Bin Abdul Muncar als. Makrofik ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa Samsul Arifin Bin Abdul Muncar Ais. Makrofiktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika padadakwaan pertama Penuntut Umum.2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SAMSUL ARIFIN Bin ABDUL MUNCAR Als.MAKROFIK

- MUNCAR Alias INAQ SU, dkkmelawan- JUMASAH Alias AMAQ SUKANTOR, dkkdan- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR

MUNCAR Alias INAQ SU, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Jerunut, 4 September 1972,Bertempat tinggal di Jerunut, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat disebut sebagai Penggugat;2. SUNAN Alias.

SUHARJANAN)Dikuasai oleh SAWALAUDIN Seluas +50 Are (di beli dari AMAQMUNCAR yang merupakan orang tua dari MUNCAR Alias INAQSU/Penggugat 1).Dikuasai oleh SUNAN Cs (Penggugat 2), Seluas +50 Are.Dikuasai oleh MASTUR (Penggugat6), Seluas +50 Are.Dikuasai oleh SAHDAN, Seluas +5 Are (Jual Beli Dengan H.HARTAWANG).Adapun terhadap batasbatas yang di sebutkan oleh ParaPenggugatterhadap tanah seluas + 1,46Ha :Sebelah Utara : Dahulu Pengorong, sekarang TanahSawah Amag Muardan Amag As.Sebelah Selatan : Jalan

;Bahwa saksi kenal dengan INAQ RAHIMIN dan saksi pernah melihat INAQRAHIMIN mengerjakan tanah objek sengketa;Bahwa saksi tahu INAQ RAHIMIN hanya disuruh mengerjakan/menggaraptanah objek sengketa tersebut oleh AMAQ MUNCAR;Bahwa saksi tahu pada waktu Eat Rentong tersebut ditimbun yangmenguasai tanah objek sengketa adalah keturunan dari AMAQ DERAH ;Bahwa saksi tidak tahu terkait tanah AMAQ DERAH yang disebelah kirijalan sekarang luasnya 1,4 Ha;Bahwa saksi tahu menurut informasi AMAQ DERAH memperoleh

sampai saat ini masihada Eat dan sebagian sudah ditimbun dan saksi tidak tahu siapa orangyang menimbun ;Bahwa saksi tahu tanah almarhum AMAQ DERAH sudah dibagi waris;Bahwa saksi tahu INAQ RAHIMIN hanya menggarap tanah objek sengketatersebut;Bahwa saksi tahu Tanah obyek sengketa adalah milik AMAQ MUNCAR;Bahwa saksi tahu anak / keturunan AMAQ MUNCAR ada 1 (satu) orangdan INAQ SU adalah Anak/ keturunan AMAQ MUNCAR;Bahwa saksi tahu INAQ RAHIMIN mendapatkan bagian tanah di dekattanah objek sengketa;Bahwa

dan SPPT PBBatas nama Amagq Muncar tahun 2020 untuk membuktikan bahwa tanah sawahseluas 34 are bagian dari tanah yang di sengketakan seluas 20 are yangmembayar pajak adalah Amag Muncar yaitur Penggugat , alat bukti surat P.7berupa surat pernyataan dari Inaq Rahimin untuk membuktikan bah wa benar InaqRahimin yang mengarap tanah seluas 34 are yang SPPT tercatat atas nama AmaqMuncar , alat bukti surat P.8 berupa surat pernyataan jual beli antara In Rohimindengan Am Alfian untuk membuktikan bahwa In

Menyatakan Batal Keputusan Kepala Desa Suro Muncar Nomor : 09 Tahun 2022 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa, Desa Suro Muncar Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang, tanggal 14 Januari 2022 ; 3. Mewajibkan Kepada Tergugat Untuk Mencabut Keputusan Kepala Desa Suro Muncar Nomor : 09 Tahun 2022 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa, Desa Suro Muncar Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang, tanggal 14 Januari 2022 ; 4.

Pengugat1.Lela BUnaya2.ARYONI3.Rand Saputra4.SETIA BUDITergugatKepala Desa Suro Muncar Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang

Muncar Aris
2.Loli Eka Pebroza bin Rizal Hamdi
3.Fanel Marta Roza bin Rizal Hamdi

Muncar Aris, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan PNS (Puskesmas Siulak Gedang),,bertempat tinggal di Desa Koto Lua, Kecamatan Siulak Mukai,Kabupaten Kerinci (Didalam hal ini bertindak untuk anaksendiri atau anak dibawah umur yang bernama Zakhwan RizaAffanda bin Rizal Hamdi)., sebagai Pemohon ;Loli Eka Pebroza bin Rizal Hamdi, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer (Pemda KabupatenKerinci), bertempat tinggal di Desa Koto Lua, KecamatanSiulak Mukai, Kabupaten

Penggugat:
SUNARTININGSIH
Tergugat:
1.KCP Muncar PT BANK NEGARA INDONESIA BNI Persero Tbk
2.Kantor Cabang Banyuwangi PT. BANK NEGARA INDONESIA BNI Persero Tbk

KOMANDAN KORAMIL 0825/17 MUNCAR KABUPATEN BANYUWANGI

BRI KCP MUNCAR
2.PT. BRI KC BANYUWANGI
Turut Tergugat:
KPKNL JEMBER

Maya Muncar bulan April 2010 s/d. Desember 2010 ;- Daftar Upah Karyawan bulan April 2010 s/d. Desember 2010 ;- Bukti Penerimaan Upah ( Struk Gaji ) :- Daftar Karyawan Peserta Jamsostek ;- SIUP PT Maya Muncar Jl Sampangan No. 22 Muncar Banyuwangi ;- Wajib Lapor Ketenagakerjaan di Perusahaan a/n. PT.Maya Muncar Banyuwangi Tahun 2009/ 2010 ;- Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, SH (Persaonalia PT Maya Muncar) dengan Drs. MF.

ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja Maya Muncar) ;- Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI ;- Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO (Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalam berkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an. AGUS WAHYUDIN dikembalikan kepada Agus Wahyudin dan Kartu Tanda Penduduk an. SIGIT PRAMUDYO, SH dikembalikan kepada Sigit Pramodyo ;5.

Maya Muncar bulan April 2010 s/d. Desember 2010 ;e Daftar Upah Karyawan bulan April 2010 s/d. Desember 2010 ;e Bukti Penerimaan Upah ( Struk Gaji ) :e Daftar Karyawan Peserta Jamsostek ;e SIUP PT Maya Muncar J Sampangan No. 22 Muncar Banyuwangi ;e Wayjib Lapor Ketenagakerjaan di Perusahaan a/n. PT.Maya Muncar BanyuwangiTahun 2009/ 2010;e Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, SH (Persaonalia PT MayaMuncar) dengan Drs. MF.

diKasir ;Bahwa atasan saksi adalah Direktur Keuangan PT Maya Muncar yang dijabat olehterdakwa ;Bahwa setahu saksi jabatan paling tinggi pada PT Maya Muncar dijabat oleh P.HENDRIK, P.

ABAS (a de charge ),Bahwa saksi menjadi Kepala Desa Kedungrejo Kec Muncar Kab Banyuwangi sejakTahun 1996 s/d. 2004, saksi menjadi Anggota DPRD Kab Banyuwangi sejak Tahun2004 s/d. 2009 ;Bahwa PT. Maya Muncar berdiri di wilayah Desa Kedungrejo Kec Muncar KabBanyuwangi ;Bahwa selain PT. Maya Muncar, Perusahaan lain banyak berdiri di wilayah DsKedungrejo Kec Muncar Kab Banyuwang! ;24Bahwa pada Tahun 1980 P.

Maya Muncar setiap kali datang ke PT. Maya Muncar yangmenerima adalah Terdakwa dan waktu di cek di pelaporan bahwa Terdakwa selakupimpinan PT. Maya Muncar dan pula menurut keterangan ahli bahwa Terdakwa selakuDirektur yang menangani kebijakan PT. Maya Muncar dan hal itu terlihat dari kesepakatankesepakatan/ kerja sama kerja sama yang bertanda tangan adalah Terdakwa selakupimpinan PT.

Maya Muncar bulan April 2010 s/d. Desember2010 ;e Daftar Upah Karyawan bulan April 2010 s/d. Desember 2010 ;e Bukti Penerimaan Upah ( Struk Gaji ) :e Daftar Karyawan Peserta Jamsostek ;e SIUP PT Maya Muncar Jl Sampangan No. 22 Muncar Banyuwang! ;e Wajib Lapor Ketenagakerjaan di Perusahaan a/n. PT.Maya MuncarBanyuwangi Tahun 2009/ 2010;e Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, SH (Persaonalia PTMaya Muncar) dengan Drs. MF.

Teha dan para tetangga membawa keempat korban ke klinik PKU Muhammadiyah Muncar untuk mendapatkanperawatan sedangkan anak saksi yang bernama Fajar dirujuk ke RS Al HudaGambiran diangkut menggunakan Ambulance miliki PKU Muhammadiyah Muncar.

MayaMuncar (dinding toko milik bu Heda sebelah utara menjadi satudengan dinding pabrik PT.maya Muncar) yakni tokonya menempel pada dindingpagar pabrik PT. Maya Muncar yang roboh, terletak di Dusun. SampanganRT.01/03 Desa. Kedungrejo Kec.

Maya Muncar, saksi hanya mendengarsaja dari karyawan PT.

KLN Muncar melalui saksi : Rudi Hartono ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp1.000,- (seribu rupiah) ;

Saksi; RUDIHARTONO Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 12.30 Wib bertempatdi Kantor BNI TBK KLN yang terletak di Dustin Muncar Desa KedungrejoKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi telah terjadi pencurian ; Bahwa saksi mengetahui 3 (tiga) kerangka kursi besi diambil oleh terdakwa setelahmendapat laporan dari saksi Mohammad Ikhwan yang bekerja sebagai satpam dikantor BNI Muncar ; Bahwa kerangka kursi besi tersebut berada di kantor

Muncar Kab.

Ya, saya pernah diperiksa dan dimintai keterangannya sebagai saksioleh Penyidik di Polsek Muncar dan keterangan yang telah sayaberikan sebagaimana BAP adalah benar.Apa pengetahuan Saudara dalam perkara ini ?Pada hari Jum'at tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Kantor BNI TBK KLN yang terletak di Dusun MuncarDesa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi telahterjadi pencurian.Coba ceritakan bagaimana kejadiannya !

Ya, saya pernah diperiksa dan dimintai keterangannya sebagaiTersangka oleh Penyidik di Polsek Muncar dan keterangan yang telahsaya berikan sebagaimana dalam BAP adalah benar.Apakah benar Saudara melakukan pencurian ?Benar, pada hari Jum'at tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 12.30Wib bertempat di Kantor BNI TBK KLN yang terletak di DusunMuncar Desa Kedungrejo Kec. Muncar Kab.