Ditemukan 51 data
13 — 1
berikut: Artinya : Apabila Tergugat tidak datang karena enggan atau bersembunyi atau ghaib,maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;10Yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim, Penggugat tetap dibebanikewajiban mengajukan buktibukti bahwa gugatan cerai Penggugat cukup beralasandan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat P dan menghadirkan dua orang saksi yaitu Sardjo bin Sarkuat (tetanggaPenggugat), dan Carmat bin Kasan Munjahid
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyatno bin Suratman) terhadap Penggugat (Sumaeni binti Munjahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
11 — 3
Munjahid Bin AbuNaim dapat diterima oleh Majelis Hakim, karena saksi sebagai SepupuPemohon mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang sering berselisin dan bertengkar, karena Termohonberselingkuh, dan sejak bulan Agustus tahun 2017 Termohon telah pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan diantara mereka tidakpernah lagi hidup rukun dalam rumah tangga; Keterangan saksi Pemohon yang kedua Ahmad Rifai Bin H.Mustofadapat diterima oleh Majelis hakim, karena saksi sebagai tetanggaPemohon
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Munjahid) terhadap Penggugat (Siti Kosidah Rodiawati binti Eman Rodiman Sy );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatahul Manan bin Abdul Wahid (Alm)) terhadap Penggugat (Novita Nailil Huda binti Munjahid);
4. Menetapkan anak Penggugat
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
MUHYIDIN bin alm. MAD JAERI
91 — 24
AndaruKusuma, dokter pada UPTD Puskesmas Cipari:Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamhukuman dalam pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:ieSaksi Mungin Bin Munjahid, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, saksi
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1848/1996, NIB 02253 atas nama LuciaLida Patikoban, cs /Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat Vdan Tergugat VI;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang berhak mengajukan PendaftaranSertifikat Hak Milik Atas Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan PademanganII, Gang 16, Nomor 184 A, RT.006, RW.07, Kelurahan Pademangan Timur,Kecamatan PademanganJakarta Utara, seluas 71,5 meter dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara =: Rumah Nurhayati;e Sebelah Timur =: Rumah Munjahid
Sertipikat Hak Milik Nomor1772 Pademangan Timur gambar situasi Nomor 1848/1996 NIB 02253 atasnama Lucia Lidapati Koban, cs /Tergugat I sampai dengan Tergugat VI;7 Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang berhak mengajukan pendaftaranSertifikat Hak Milik atas Tanah dan Bangunan yang terletak Jalan PademanganIl Gang 16 Nomor 184 A RT.006 RW.07 Kelurahan Pademangan Timur,Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara seluas 71,5 meter dengan batasbatas:e sebelah Utara : Rumah Nurhayati;e sebelah Timur : Rumah Munjahid
153 — 36
Munjahid (disumpah) menerangkanperalihan/perpindahan hak atas tanah sawah dari C Desa Kedondong No.905 Persil Kelas I Luas 7.550 m2 atas nama Sawoet Saridjo menjadi CNo. 965 Persil Kelas Il Luas 3.770 m2 atas nama Subeki Saeri adalahtidak benar dengan alasan seharusnya apabila memang terdapat jual belitanah sawah seluas 1/2 bahu secara lepas maka sisa luas tanah milikSawoet Saridjo ada di Girik/Leter C Desa Kedondong atas nama SawoetSaridjo dengan luas sisa penjualan, namun dalam kenyataannya dalamGirik
Munjahid, apabila memangbenar ada jual beli secara lepas diantara Penggugat dengan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi satas tanah obyek sengketaseharusnya sisa tanah milik Penggugat yang tidak dijual kepada Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi masih ada di girik/leter C DesaKedondong, pada kenyataannya dalam girik/leter C Desa KedondongHalaman 43 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.G/2016/PN.
SRI HARYONO, SH
Terdakwa:
SUKMA ONI ISWARDANI bin MAKSUM
434 — 78
Kudus sebagai kendaraan operasional selain itu Terdakwa juga akanmendapatkan proyek di PDAM Kabupaten Kudus dan hal tersebut disetujui olehTerdakwa:Selanjutnya masih dalam bulan Juni 2018 AYATULLAH HUMAINI.SE.MM binSINUN DJAMHARI bersama dengan Terdakwa bertemu dengan MUNJAHIDdan SUDIBYO (Keduanya merupakan Tim Pemenangan calon Bupati KudusH.MUHAMMAD TAMZIL) di rumah makan Babon Jalan Lingkar Kudus, dalampertemuan tersebut AYATULLAH HUMAINI.SE.MM bin SINUN DJAMHARImenyampaikan keinginannya kepada MUNJAHID
dan SUDIBYO, untuk menjadiDirektur Utama PDAM Kabupaten Kudus dan Terdakwa yang akan mendanaipencalonan tersebut;Pada sekitar bulan Juli 2018 Terdakwa menyerahkan uang kepada AYATULLAHHUMAINI.SE.MM bin SINUN DJAMHARI yang selanjutnya uang tersebutdiserahkan kepada MUNJAHID dan SUDIBYO sebesar Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah) yang penyerahannya dilakukan secara bertahap yaitu:sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) diserahkan diRumah Makan Babon Jalan Lingkar Kudus, kemudian
Kabupaten Kudus sebagai kendaraan operasionalselain itu Terdakwa akan mendapatkan proyek di PDAM Kabupaten Kudus danhal tersebut disetujui olen Terdakwa;Selanjutnya masih dalam bulan Juni 2018 AYATULLAH HUMAINI.SE.MM binSINUN DJAMHARI bersama dengan Terdakwa bertemu dengan MUNJAHIDdan SUDIBYO (Keduanya merupakan Tim Pemenangan calon Bupati KudusH.MUHAMMAD TAMZIL) di rumah makan Babon Jalan Lingkar Kudus, dalampertemuan tersebut AYATULLAH HUMAINI.SE.MM bin SINUN DJAMHARImenyampaikan keinginannya kepada MUNJAHID
26 — 4
MUDRIKAH Binti MUNJAHID : Bahwa awal Juni 2014 bertemu dengan Terdakwa TRI BAGUS SURANTOmengatakan bahwa akan membantu anak saksi (saksi Unun Amaliyah) untuk menjadi CPNS polri dan akan berangkat ke Jakarta menemui Kombes Hartantoguna menguruskan agar anak saksi (saksi Unun Amaliyah) masuk kedalamHalaman23dari44 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN.Smgdata Base dan kemudian meminta uang kepada saksi sebesar Rp 1.000.000(satu juta rupiah) guna perjalanan dan Rp 3.000.000 guna kepengurusan dataBase.Bahwa
121 — 111
2008 yang sebagai Ketua Koperasinya adalahlou Muzamil Sulasiah ;Bahwa saksi sebagai karyawan Koperasi Syariah Sunar Budi Jamilahdibagian Administrasi;Bahwa saksi ditugaskan oleh Ketua Koperasi membuat blangko/suratpermohonan kridit, membukukan kuwitansikuwitansi, membuat cek listmemasukkan pada file teerhadap data orangorang yang mengajukanrenovasi rumah ;Bahwasaksi sendirian sebagai karyawan Koperasi Syariah Sunar BudiJamilah ;Bahwa saksi selama bekerja di Koperasi tidak pernah melihat/bertemuPak Munjahid
Muzamil Sulasiahsebagai Ketua, Munjahid Ashorullah sebagai Sekretaris dan SuprihPangeling BS sebagai Bendahara ;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu setelah dipanggil dan dimintaiketerangan oleh Kejaksaan Karangnyar dan menurut keteranganKejaksaan katanya Koperasi Syariah Sunar Jamilah pernah mendapatbantuan dana subsidi dari Kementrian Perumahan Rakyat yang akandipergunakan untuk membangun perumahan yang diperuntukkan bagiOrang yang berpenghailan rendah ;Bahwa saksi belum pernah tahu kalau Koperasi