• Pemohon:
  1.Atimus Komangal
  2.Orora Murib

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DALINUS MURIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN ;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  ROYAL SITOHANG.SH
  Terdakwa:
  DALINUS MURIB

  Nabire lainnya langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa DALINUS MURIB sedangkan beberapa masyarakat yang saat ituikut bermain judi dengan terdakwa DALINUS MURIB langsung melarikandiri lalu saksi JUSTIN RAFAEL UDAM bersama beberapa anggota lainnyaberusaha melakukan pengejaran dan pencarian terhadap beberapa orangmasyarakat yang saat itu ikut bermain judi tetapi tidak berhasil ditemukan.Selanjutnya saksi JUSTIN RAFAEL UDAM bersama anggota lainnya,mengamankan terdakwa DALINUS MURIB beserta barang

  bukti danlangsung dibawa ke kantor Polisi Resor Nabire untuk diproses lebih lanjut.> Bahwa terdakwa DALINUS MURIB dalam melakukan perjudian tersebut,telah dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi jenis cemeceme dengan menggunakan kartu domino kepadamasyarakat umum dengan cara terdakwa DALINUS MURIB menjadibandar dalam permainan judi cemeceme tersebut, lalu masyarakat yangtertarik untuk ikut main judi cemeceme yang dilakukan oleh terdakwaDALINUS MURIB tersebut kemudian

  ,mengamankan terdakwa DALINUS MURIB beserta barang bukti danlangsung dibawa ke kantor Polisi Resor Nabire untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa DALINUS MURIB dalam melakukan perjudian tersebut,telah dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi jenis cemeceme dengan menggunakan kartu domino kepadamasyarakat umum dengan cara terdakwa DALINUS MURIB menjadibandar dalam permainan judi cemeceme tersebut, lalu masyarakat yangtertarik untuk ikut main judi cemeceme yang dilakukan

  oleh terdakwaDALINUS MURIB tersebut kemudian memasang sejumlah uang sebagaitaruhan sesuai keinginannya dengan batas pemasangan adalah untuktaruhan tertinggi sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkanyang terendah sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) yang telah ditentukanoleh terdakwa DALINUS MURIB selaku bandar, setelah taruhan terpasangterdakwa DALINUS MURIB mengocok kartu. domino yang telahdipegangnya dan membagikan kartu tersebut kepada para pemain yangmemasang uang taruhan dan terdakwa

  dilakukan oleh terdakwaDALINUS MURIB tersebut kemudian memasang sejumlah uang sebagaitarunhan sesuai keinginannya dengan batas pemasangan adalah untuktaruhan tertinggi sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkanyang terendah sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) yang telah ditentukanoleh terdakwa DALINUS MURIB selaku bandar, setelah taruhan terpasangterdakwa DALINUS MURIB mengocok kartu. domino yang telahdipegangnya dan membagikan kartu tersebut kepada para pemain yangmemasang uang taruhan

• M E N G A D I L I:

  -Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa DITIUS WENDA ALIAS PERSON MURIB tersebut;

  -Mengabulkan pencabutan permintaan banding dari Penasihat Hukum/ Terdakwa DITIUS WENDA ALIAS PERSON MURIB tersebut;

  -Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 100/Pid.B/2024/PN Jap tanggal 19 Agustus 2024, yang dimintakan banding tersebut;

  -Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  -Menetapkan

  
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DITIUS WENDA Alias PERSON MURIB Diwakili Oleh : DITIUS WENDA Alias PERSON MURIB

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Irinus Murib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai Dalam Miliknya Sesuatu Senjata Penusuk Atau Penikam;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  MARIAI,SH.MH
  Terdakwa:
  IRINUS MURIB

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRINUS MURIB berupa pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi seluruh masa tahanan yangsebelumnya telah dijalani oleh terdakwa dan dan dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan di lapas klas II/b Timika3.

  lari masuk kedalam rumah saat terdakwa IRINUSMURIB lari masuk kedalam rumah pihak kepolisian ikut masuk ke dalam rumahterdakwa IRINUS MURIB dan menemukan senjata tajam berupa BUSUR danAnak Panah di belakang pintu dapur lalu kasat Sabhara Polres Mimika bertanyakepada terdakwa IRINUS MURIB tentang siapa pemilik busur dan anak panahtersebut lalu terdakwa menjawab bahwa senjata tajam tersebut adalah miliknyasetelah itu pihak kepolisian langsung mengamankan Terdakwa bersama AlatBukti ke Polres Mimika

  Bahwa saat terdakwa Irinus Murib lari masuk kedalam rumah pihakkepolisian ikut masuk ke dalam rumah terdakwa Irinus Murib danmenemukan senjata tajam berupa Busur dan Anak Panah di belakang pintudapur, yaitu 2 (dua) buah busur yang terbuat dari kayu berwarna coklat tuadengan panjang kurang lebih 2 Meter, 1 (Satu) buah tali busur yang terbuatdari plastik warna hijau dan 16 (enam belas) buah anak panah yang terbuatdari bambu yang pada anak panahnya terbuat dari kayu;4.

  Bahwa menurut Terdakwa Irinus Murib busur dan anak panah tersebutmiliknya, setelah itu pihak kepolisian langsung mengamankan Terdakwabersama Alat Bukti ke Polres Mimika guna proses lebih lanjut;5.

  Menyatakan Terdakwa Irinus Murib, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,Membawa, Mempunyai Dalam Miliknya Sesuatu Senjata Penusuk atauPenikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irinus Murib dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• 1. Menyatakan terdakwa Hosea Murib, S.Sos Alias Hosea telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, atau menyembunyikan sesuatu senjata api, amunisi;-----------
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hosea Murib, S.Sos Alias Hosea oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;------------------
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  ----------------------------------------

• 1(satu) buah Magazen;-----------------------------------------------------------------
• 4(empat) butir amunisi tajam cal.9 mm;;------------------------------------------
• 1(satu) butir proyektil cal.9 mm;------------------------------------------------------
• 1(satu) buah kartu tanda anggota SAMARA SHOOTING CLUB perkumpulan menembak sasaran, berburu dan reaksi pegcap perbakin jayapura nomor 27010113023 atas nama HOSEA MURIB

  ;------------------

• 1(satu) buah kartu SHOOTING CULB TARGET Nomor: TSC 16.07.2512744 atas nama HOSEA MURIB;--------------------------------------
• 1(satu) buah keterangan identitas unit olah raga menembak nomor: SK-IUAG/12744/TSC-A/VII/2016, atas nama HOSEA MURIB;-------------------
• 1(satu) buah tas pinggang berwarna coklat yang berisikan tulisan POLO GODEN;------------------------------------------------------------------------------------

Dimusnahkan

Penuntut Umum:
JOHANES M.ARITONANG
Terdakwa:
HOSEA MURIB, S.Sos Alias HOSEA

Nama lengkap : Hosea Murib, S.Sos Alias Hosea;2. Tempat lahir WAQAj nne nnn e nen nen nen cence nnn ence nen nnen3. Umur/Tanggal lahir : 47/25 DeS@Mber 1970; 22ers4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan + GOS ia. tse seen eee eee eeeeeneee6. Tempat tinggal : Jalan Eromaga Kec.Umokia Kab.Puncak;7. Agama : Kristen Protestan ;8.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Hosea Murib S.Sosalias Hosea selama 2 (dua) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapCita an; 222 o nnn n nn nnn nnn nnn nnn ene nn nn en nn nn nnnn nn neen nn nennennanenenans3.

; 1(satu) buah kartu SHOOTING CULB TARGETNomor: TSC 16.07.2512744 atas nama HOSEA MURIB; 1(satu) buahketerangan identitas unit olah raga menembak nomor: SKIUAG/12744/TSCA/VII/2016, atas nama HOSEA MURIB; 1(satu) buah taspinggang berwarna coklat yang berisikan tulisan POLO GODEN yang diakuiadalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa belum pernahdihukum) Bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya; n2n enna nen ene neeHalaman 10 dari 17/Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Tim Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa ia terdakwa Hosea Murib S.Sos alias Hosea adalah subyek hukum yangtelah mampu bertanggung jawab; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa Hosea Murib, S.Sos Alias Hosea telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, atau menyembunyikan sesuatu senjata api, amunisi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hosea Murib, S.Sos AliasHosea oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 2(dua)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Naomi Tabuni) dengan suami pemohon Seki Murib (almarhum) yang dilaksanakan pada Tanggal 09 Januari 1991 di Gereja Kemah Injili Jemaat Damai Samaria sebagaimana Petikan Daftar Nikah dari Gereja sesuai dengan Nomor Register 002/09/VIII/1991 adalah sah menurut hukum;
  3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlah

  Pemohon:
  1.NAOMI TABUNI
  2.SEKI MURIB almarhum

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YEMINUS MURIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Tanpa Hak Menguasai Senjata Api dan Amunisi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  YEMINUS MURIB

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa ERIS MURIB Alias IRIS MURIB Alias SIRI WAKER telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair ; ------------------------------------------------------------------------------------
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

  ERIS MURIB Alias IRIS MURIB Alias SIRI WAKER tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;----------------------------------------------------------------------------

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; ------------------------------------
• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; -----------------------------

  ,MH
  2.TOTO HARMIKO, S.H
  Terdakwa:
  ERIS MURIB Alias IRIS MURIB Alias SIRI WAKER

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SAINUS MURIB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

  Penuntut Umum:
  JUSIANDRA GLEVIERTH LUBIS, S.H
  Terdakwa:
  SAINUS MURIB

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yoniku Murib Alias Mbobugu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primer Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa Yoniku Murib Alias Mbobugu tersebut dari dakwaan Primer Kesatu dan Kedua Penuntut Umum tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Yoniku Murib Alias Mbobugu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  
  Terdakwa:
  YONIKU MURIB Alias MBOBUGU

  , Perenggen Telenggen, Numbuk Telenggen, KasarTabuni, URang Telenggen Alias Salam, Yoniton Murib, Mambuan Telenggen,Kilion Telenggen, Teko Telenggen, Tolak Murib, Tolak Telenggen, KerisTelenggen, Yomison Murib Alias Biasa, Moni Murib, Muara Murib, LawinggaTelenggen, PUrok Murib, Umbison Murib, Lenggenus Telenggen, BenikuMurib, Hape Wanimbo, Amiku Murib, Yopu Murib, Marenus Murib,TitipTabuni, Keminus Murib, Bligit Murib, Lesmin Murib, Palam Telenggen,Kele Telenggen yang dibacakan oleh Penuntut Umum

  Kemudian anggota tersebutmengambil 1 (satu) buah amunisi yang dibuang oleh Terdakwa tersebut.Selanjutnya karena melihat Terdakwa ditanya oleh anggota TNIPolri,sehingga Saksi Nasman Murib merasa takut dan selanjutnya Saksi NasmanMurib membuang HP yang Saksi Nasman Murib pegang kedepan dan saatitu juga ada anggota TNIPolri yang ada di halama gereja Nigilome yangmelihat Saksi Nasman Murib membuang HP Saksi Nasman Murib, lalu SaksiNasman Murib ditanya oleh anggota tersebut, Kenapa kamu buang HP?

  Setelah Saksi Nasman Murib mengambil HP yangSaksi Nasman Murib buang, selanjutnya HP tersebut Saksi Nasman Muribserahkan ke anggota tersebut lalu HP Saksi Nasman Murib diperiksa;Kemudian anggota patroli gabungan menghubungi Kepolisian Sektor Sinakdan tidak berapa lama datang anggota Polisi Polsek Sinak dan membawaTerdakwa Yoniku Murib alias Mbopugu dan Saksi Nasman Murib ke Polseksinak untuk diinterogasi lebih lanjut;Bahwa pada saat HP milik Nasman Murib yang dijadikan barang bukti dalamperkara ini

  Selanjutnya karenamelihat Terdakwa ditanya oleh anggota TNIPolri, sehingga Saksi NasmanMurib merasa takut dan selanjutnya Saksi Nasman Murib membuang HP yangHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN NabSaksi Nasman Murib pegang kedepan dan saat itu juga ada anggota TNIPolriyang ada di halama gereja Nigilome yang melihat Saksi Nasman Muribmembuang HP Saksi Nasman Murib, lalu Saksi Nasman Murib ditanya olehanggota tersebut, Kenapa kamu buang HP?

  SetelahSaksi Nasman Murib mengambil HP yang Saksi Nasman Murib buang,selanjutnya HP tersebut Saksi Nasman Murib serahkan ke anggota tersebut laluHP Saksi Nasman Murib diperiksa.

• Penggugat:
  DAREN MURIB
  Tergugat:
  1.MIKEL EANEM
  2.NASEMAL UAMANG

  PENETAPANNomor 28/Pdt.G/2021/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:DAREN MURIB, bertempat tinggal di Jalan SPV Lani Sajaro DesaMinabua Distrik Mimika Baru, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukum Raimondus Ronald Welafubun, S.H. dan Nimrot EliMasreng, S.H.

  Sesuai Pelepasan Hak atas tanah Hak ulayat Tertanggal 09 Januari2020 oleh Lenbaga adat IMAMUKAWE dan KAPAWE;2) Bahwa awalnya tanah tersebut adalah tanah milik hak ulayat adatyang digarap dan atau di Kelola Penggugat dan Saudaranya Seki Murib(Almarhum) dengan berkebun sejak Tahun 2009;3) Bahwa pada tahun 2012 tanah tersebut kemudian dilepaskanoleh Pemilik Hak ulayat adat Kepada Seki Murib dan Penggugat denganimbalan ganti Rugi yang diberikan oleh Penggugat kepada Pemilik HakUlayat yang diterima Oleh

  Keluarga Tayaro dan dalam surat pelepasanHak Ulayat atas tanah adat hanya mengunakan nama Seki MuribSelaku menerima Hak;4) Bahwa Meskipun Surat Pelepasan Tanah hak Ulayat Adat hanyaatas Nama Seki Murib, Namun berkenaan dengan Kepemilikan Tanahtersebut telah diakui dan diketahui oleh Seki Murib dan Keluarga besaradalah Milik bersama dari Penggugat dan Seki Murib;5) Bahwa Oleh Karena Surat Pelepasan Hak atas Tanah Ulayat atasNama Seki Murib, sehingga surat tersebut dipegang dan disimpan OlehSeki Murib

  ;6) Bahwa Pada sekitar tahun 2016 saudara Seki Murib meninggaldunia, Sehingga Penggugat sebagai Salah satu Pemilik yang sahberusaha mencari Surat Pelepasan Hak atas tanah tersebut agar dapatPenggugat pegang sebagai dasar kepemilikan, Namun ternyata SuratPelepasan sebagai Bukti kepemilikan atas Tanah hilang entah dimana;7) Bahwa atas Kehilangan surat tersebut maka Penggugatberupaya Mengumpulkan Keluarga Besar untuk dapat menyampaikanPerihal hilangnya Surat dan bagaimana Solusinya, karena sejakmeninggalnya

  dapat kembali mengurus Pembuatan Surat Pelepasanadat yang baru di Lembaga adat dan membuat laporan KehilanganHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 28/Padt.G/2021/PN TimSurat, Ternyata sekitar tahun 2017 TERGUGAT dan TERGUGAT Iltelah Masuk menguasai Tanah Milik Penggugat:8) Bahwa Para Tergugat Tanpa Alas Hak yang Sah telah masukmenguasai tanah milik Penggugat yakni: Tergugat masuk menguasaisebagian tanah di sebelah utara tanah milik Penggugat dengan Ukuran+ 200 M X 300 M yang berbatasan dengan Abinus Murib

• KUBUAN
  Tergugat:
  1.YOEL MURIB
  2.FRANSINA MAGAI

  Yoel Murib, bertempat tinggal di beralamat di kampung Landu MekarDistrik Kwamki Narama, Kabupaten Mimika ProvinsiPapua, sekarang tidak diketahui lagi alamat tempattinggalnya namun masih berada dalam wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2.

  bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P3 serta 4 (empat) orang saksi yaitu saksi Perince Waker,saksi Polpinus Wakerkwa, saksi Kalius Alom dan saksi Marike Waker;Menimbang, bahwa Tergugat II untuk menguatkan jawabannya telahmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda T.21 sampai dengan T.25;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II juga mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Theo Deikme dan saksi Agus Murib

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RUPINUS MURIB Alias RUDI KOMBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Terjadinya Tindak Pidana Pembunuhan Yang Direncanakan sebagaimana dalam dakwaan Primair dari Jaksa Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakian dalam perkara DITIUS WENDA Alias PERSON MURIB ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.-(lima ribu rupiah) ;

Terdakwa:
RUPINUS MURIB ALIAS RUDI KOMBA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BENIUS MURIB ALIAS BENI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa BENIUS MURIB ALIAS BENI tersebut diatas dengan Pidana Penjara selama 10 ( sepuluh ) Bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  BENIUS MURIB Alias BENI

• Bahwa selanjutnya hasil dari Rapat Pleno Rekapitulasi PenghitunganPerolehan suara calon anggota DPRD Kabupaten Puncak yangdilakukanoleh KPU Kabupaten Puncak terdapat perbedaan jumlah daftarpemilih tetap yang bertambah jumlahnya cukup besar sehingga saksi ALUSUK MURIB selaku Ketua Dewan Pimpinan Cabang dari Partai Hati Nuranirakyat (HANURA) bersamasama dengan saksi Yonatan Murib danPimpinan Partai Politik lainnya melihat Sertifikat Rekapitulasi HasilPenghitungan Perolehan suara calon anggota DPRD

  Murib dan PimpinanPartai Politik lainnya, lalu mencermati dokumen sertifikat tersebut danmembandingkan dengan Form DA1 DPRD Kab/Kota (Tingkat Distrik/PPD)ternyata jumlah perolehan suara dari beberapa peserta pemilu tertentuberbeda antara yang tertulis di Form Model DB1 DPRD Kab/kota yangdibuat dan di sahkan oleh KPU Kabupaten Puncak dengan yang tertulis diForm DA1 DPRD Kab/Kota (yang dibuat di Tingkat Distrik/PPD), dan jugaantara jumlah peroleh suara sah dan tidak sah dengan jumlah daftarpemilih

  Partai Nama Caleg Distrik Perolehan Perolehan KETPolitik suara di DA1 Suara di DB1OTNIEL MURIB AGANDUGUME 215 BerkurangLAMBEWI 173 73 Berkurang1 Partai PKBONERI 3 BertambahTENAS ALOM BINA 4234 4233 BerkurangDESMIN MATUAN AGANDUGUME 4 BertambahPartai2 LAMBEWI 641 BertambahGERINDRADESMIN TELENGGEN ONERI 3 BertambahTINGGIRINGGEN AGANDUGUME 56 7 BerkurangTELENGGEN; Partai PDI ONERI 3 Berkurang: AGUS MURIB ONERI 7 BertambahKALIUS TABUNI ONERI 5 Berkurang4 Partai JULINUS MURIB AGANDUGUME 8 3 BerkurangGOLKARAGANDUGUME

  LAMBEWI 30 Bertambah5 PartaiNASBEM NEWAS KULUA ONERI 5 7 BerkurangIRENA KOGOYA ONERI 3 0 Berkurang6 Partai PKS YULIANUS MURIB POGOMA 350 BerkurangSINAK 3251 1295 BerkurangKEMBRU 1923 BerkurangMAGEAMBUME 1227 7 BerkurangBIS LOKBERE POGOMA 4006 4356 BertambahNAMUN WONDA KEMBRU 1923 BertambahSALINA ASO MAGEAMBUME 1627 Bertambah Hal. 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 70/PID.SUS/2019/PT JAP WERSON TABUNI MAGEAMBUME 200 BertambahALBERTINA BerkurangLAMBEWI 541 GWIJANGGEPartai WERINUS JIGILOME MAGEAMBUME 36

  436 BertambahPERINDO ALBERTUS MURIB MAGEAMBUME 364 1587 BertambahPETRUS KULUA YUGUMUAK 928 BertambahPartai YUGUMUAK 4408 3497 BerkurangHANURA YAMOK DOBENGGENONERI 1000 BerkurangTANIUS KULUA ONERI 5111 6111 Bertambah Bahwa Para Terdakwa pada saat itu memerintahkan kepada SaksiOktovianus Imbiri, S.

• 
  Terbanding/Terdakwa : YONIKU MURIB Alias MBOBUGU

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa FRENGKI MURIB Alias RINGKI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;----------------------------------------------------------

  ------

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRENGKI MURIB Alias RINGKI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-------------------------------------
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;---------------------------------------------------
• Menetapkan barang

  Penuntut Umum:
  ARTHUR FRITZ GERALD SH
  Terdakwa:
  FRENGKI MURIB ALIAS RINGKI

  MAIKEL WAKER (DPO)sedangkan Saksi duduk paling belakang, sebelum melewati CheckPoint Kuala Kencana Saksi turun jalan kaki, sedangkan TerdakwaFRENGKI MURIB dan Sdr.

  kunci leherpatah Terdakwa FRENGKI MURIB mendorong sepeda motor tersebutsampai di jembatan jalan setapak dekat Blok 5 yang tembus ke KantorOB (tempat parkir motor sebelumnya) kemudian Sdr.

  MAIKELWAKER menggunakan motor yang sebelumnya dipergunakan naik ke kualakencana menuju ke Kwamki Narama dan menggunakan sendiri sepedamotor tersebut bersama dengan Terdakwa FRENGKI MURIB AliasRINGKI;Bahwa Terdakwa FRENGKI MURIB Alias RINGKI menerangkan perkarapengambilan sepeda motor tanpa ijin yang dilakukan Saksi JHONI RINGLYKOGOYA alias JOKO alias YOMBEK di Perumahan Timika Regency adalahkarena pada hari minggu tanggal 09 Juni 2019 Terdakwa FRENGKI MURIB Alias RINGKI bersamasama dengan Saksi JONI

  kemudian menyampaikan kepadaTerdakwa FRENGKI MURIB Alias RINGKI bahwa sepeda motor tersebutbaru dicuri di perumahan Timika Regency, untuk detail bagaimana caraSaksi JHONI RINGLY KOGOYA alias JOKO alias YOMBEK melakukanpencurian tersebut Terdakwa FRENGKI MURIB Alias RINGKI tidakmengetahuinya;Bahwa Terdakwa FRENGKI MURIB Alias RINGKI tidak mengetahui siapayang menjadi pemilik atas sepeda motor yang dibawa oleh Saksi JHONIRINGLY KOGOYA alias JOKO alias YOMBEK; Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN.Tim. hal

  mobil yang berjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter dari TKPkemudian Terdakwa FRENGKI MURIB ALIAS RINGKI bersama Saksi JHONIRINGLY P.