• permohonan paraPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,khususnya posita poin 2 sampai 5, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Nanang Kholig bin Maksum dan Bayu Mursila

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arisno Ismail bin ) terhadapPenggugat (Fara Mursila binti Umar M. Nur);4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate, pada hari Rabu, tanggal 16 Agustus 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Zulqaidah 1438 Hijriah. yang terdiri dariDrs. H. Awaluddin, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Dikembalikan kepada Anak Korban Sitti Mursila Sholehah Als Binti Abd. Hakim;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• ul>

  1 (satu) gulungan kawat

  5 (lima) batang pohon bambu

  1 (satu) buah colokan listrik warna putih berikut kabel warna putih biru

  1 (satu) utas potongan kawat

  2 (dua) potong bambu

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) utas ikat pinggang lambang jangkar
• 1 (satu) lembar celana dasar warna hitam merk Jondika
• 1 (satu) lembar baju kaos warna merah hitam merk Arnett

Dikembalikan kepada saksi Mursila

• Saksi Mursila, S.Pd. alias Ila Bin La Mahadi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi saat diperiksa di persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Anak dan tidakterikat hubungan pekerjaan dengan Anak; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara Anakmembawa lari Anak Korban dan persetubuhan yang dilakukan Anak terhadapAnak Korban; Bahwa Saksi kenal dengan Anak Korban; Bahwa rumah Saksi dengan rumah

  belas tahun) danmasih sekolah kelas 3 (tiga) SMU; Bahwa setahu Saksi keseharian Anak Korban sebelumnya kalau keluarmalam selalu cepat pulang namun setelah kenal dengan Anak setelahnyaAnak Korban kalau keluar malam sering terlambat pulang atau pulangnyasudah larut malam; Bahwa setahu Saksi keluarga Anak tidak pernah datang menemulkeluarga Anak Korban untuk membahas permasalahan ini; Bahwa Saksi menyampaikan Anak berusaha kabur saat dijemputdipelabuhan setiba dari Kendari;Terhadap keterangan Saksi Mursila

• Bukti transfer dari Panin Bank tanggal. 10042012 , pengirim Mursila Zakariasebesar Rp. 150.000.000, Penerima Loddy Suryadinata, Tanda bukti P 14.21 ;40. Putusan Nomor. 50/PKPU/2012/PN.Niaga Jkt.Pst. tanggal 9 Nopember 2012 perkaraantara Loddy Suryadinata terhadap PT.Raka Media Swatama, Tanda bukti P 14.22 a;41. Rekening Koran/Statemen of Account Panin bank tanggal. 29062012 , Tanda bukti P14.23 ;42. Bukti transfer dari Panin Bank tanggal.10072012 , pengirim PT.

• Pelaksanaan Perjalanan Dinas Luar Daeraholeh ALIEF MURSILA KOLIuntuk pembayaran biaya perjalanan dinas luardaerah kepada yang bersangkutan sebanyak limakali senilai Rp31.350.000,00..

  Pelaksanaan Perjalanan Dinas Luar Daeraholeh ALIEF MURSILA KOLIuntuk pembayaran biaya perjalanan dinas luardaerah kepada yang bersangkutan sebanyak'lima kali senilai Rp31.350.000,00..

  MURSILA KOLLY, SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan waktu diperiksa oleh penyidikPolda Gorontalo, keterangan yang diberikan dalam BAP tersebut sudahbenar;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa satu kantor dengansakdsi;Bahwa saksi sejak tahun 2001 bekerja di Sekretariat DPRD Kota Gorontaloyang dimulai dari Calon PNS dan diangkat menjadai PNS pada tahun 2008;Bahwa tugas saya dibagian keuangan tidak ada yang spesifik , saksimengetik

  MURSILA KOLLY, SE, , ELLEN YUNUS, HENDRATNOUMAR, SUFENTI RAUF, HASNIAH TOMAYAHU, HELDI DIANO DUNGGIO,LINANG MUSA, ADAM DUMBI, AMNAWATI YAHYA, MEISKE USULI,IRAMAYA ERAKU,SE;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengajukan permintaanpembayaran tanpa didukung oleh buktibukti yang sah dan kemudianmenandatangani Buktibukti pertanggungjawaban seolaholah Dewan, Ketua /Wakil Ketua Dewan, Pendamping Dewan, Isteri Ketua/Wakil Ketua dewan telahmenghabiskan seluruh dana yang dicairkan oleh Terdakwa bersama

• Pelaksanaan Perjalanan Dinas Luar Daerah olehALIEF MURSILA KOLI ;Untuk pembayaran biaya perjalanan dinas luar daerahkepada yang bersangkutan sebanyak lima kali senilaiRp31.350.000,00.. Berdasarkan manifest penerbanganmaskapai Lion Air dan Sriwijaya Air keberangkatan dariGorontalo, tidak terdapat nama AMK dalam manifestpenerbangan tersebut sebesarRp31.350.000,00 ;10.

• Pelaksanaan Perjalanan Dinas Luar Daerah olehALIEF MURSILA KOLIuntuk pembayaran biaya perjalanan dinasluardaerah kepada yang bersangkutan sebanyak lima kalisenilai Rp31.350.000,00.. Berdasarkan manifestpenerbangan maskapai Lion Air dan Sriwijaya Airkeberangkatan dari Gorontalo, tidak terdapat namaAMK dalam manifest penerbangan tersebut sebesarRp31.350.000,0010.Pelaksanaan Perjalanan Dinas Luar Daerah oleh SUFENT!

  Pelaksanaan Perjalanan Dinas Luar Daerah olehALIEF MURSILA KOLIuntuk pembayaran biaya perjalanan dinas luardaerah kepada yang bersangkutan sebanyak limakali senilai Rp31.350.000,00..

  MURSILA KOLLY, SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa satu kantor dengansakdsi;Bahwa saksi sejak tahun 2001 bekerja di Sekretariat DPRD Kota Gorontaloyang dimulai dari Calon PNS dan diangkat menjadai PNS pada tahun 2008;Bahwa tugas saya dibagian keuangan tidak ada yang spesifik , saksimengetik kwitansi, memintakan untuk menandatangani kwitansi sesuai alurKabag Keuangan;Bahwa saksi pernah disuruh Kabag Keuangan untuk menandatanganikwitansi

• Pelaksanaan Perjalanan Dinas Luar Daerah olehALIEF MURSILA KOLIuntuk pembayaran biaya perjalanan dinas luardaerah kepada yang bersangkutan sebanyak limakali senilai Rop31.350.000,00..

  Pelaksanaan Perjalanan Dinas Luar Daerah olehALIEF MURSILA KOLIuntuk pembayaran biaya perjalanan dinas luardaerah kepada yang bersangkutan sebanyak limakali senilai Rp31.350.000,00.. Berdasarkanmanifest penerbangan maskapai Lion Air danSriwijaya Air keberangkatan dari Gorontalo, tidakHalaman 44 dari 192 Putusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2013./PN., Gtlo.terdapat nama AMK dalam manifest penerbangantersebut sebesar Rp31.350.000,0010.Pelaksanaan Perjalanan Dinas Luar Daerah olehSUFENT!

  MURSILA KOLLY, SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa satu kantor dengansakdsi;Bahwa saksi sejak tahun 2001 bekerja di Sekretariat DPRD Kota Gorontaloyang dimulai dari Calon PNS dan diangkat menjadai PNS pada tahun 2008;Bahwa tugas saya dibagian keuangan tidak ada yang spesifik , saksimengetik kwitansi, memintakan untuk menandatangani kwitansi sesuai alurKabag Keuangan;Bahwa saksi pernah disuruh Kabag Keuangan untuk menandatanganikwitansi

• Mursila Bin A. Nining

• A. Sudarmi istri dari A. Mattalitti Moeri
• Dr. A. Nurul Astuti Binti A. Sudarmi
• A. Nurul Alfiah Binti A. Sudarmi
• Kapt. A. Muh. Alamsyah S. Pai Bin A. Sudarmi
• A. Nurlia istri dari A. Mattalitti Moeri

Sebagai Ahli Waris Sah dari Almaruhum H. Andi Mori dan Istrinya yang bernama Hj. A. Bunga Siri.

1. Menyatakan PARA PENGGUGAT berhak atas tanah obyek sengketa karena warisan dari orang tuanya bernama H.

• PRATAMA JAYA tertanggal 29 November 2019 atas nama BU MURSILA MIN 18 Bireuen;

• 1 (satu) lembar nota bon penjualan barang UD. PRATAMA JAYA tertanggal 02 Desember 2019 atas nama BU SUMARNI Kantor Camat Makmu;
• 1 (satu) lembar nota bon penjualan barang UD. PRATAMA JAYA tertanggal 03 Desember 2019 atas nama BU MUTIA Jl Mesjid Lr. Kuta Trieng Gg Buntu.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Pairin Bin Buang.

6.