Faridah Mustaf Dra. Hj. Hasniati D.M.H.Drs. H. Makka A.Panitera PenggantiH. Arifin S.Ag. M.H.Hal 7 dari 8 No761/Pdt.P/2018/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.002. Biaya Proses : Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 75.000,004. Redaksi > Rp 5.000.005. Materal : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 166.000.00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 8 No761/Pdt.P/2018/PA.Skg.

maka Termohon dipandang telah tidak memperdulikan hakhaknya dantelah mengakui dalil dalil permohonan Pemohon namun untuk memenuhi maksudPasal 76 ayat (1) Undang Undang No.7 Tahun 1989 jo Undang Undang No.3 Tahun2006 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 Majelis Hakimperlu mendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari orang orang yang dekatdengan Pemohon danTermohon ; 22 noon nnn n nn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Mustaf

Faridah Mustaf Dra. Hj. Hasniati D.M.H.Drs. H. Makka A.Panitera PenggantiEviyani S.H.Perincian biaya perkara :Hal 8 dari 9 hal. Put.No.1003/Pdt.G/2018/PA.Skg1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put.No.1003/Pdt.G/2018/PA.Skg

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an Mustaf Arifin (Pemoon ), NIK1107171008720002, tanggal 27 Mei 2013, di keluarkan olehPemerintah Kabupaten Pidie, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an Musliana (Pemohon Il) NIK11071760107500001, tanggal 14 Mei 2012, di keluarkan olehHal 3 dari 11 Hal Pen. No.861/Pdt.P/2020/MS.SgiPemerintah Kabupaten Pidie, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.2);.

SAKSI Il, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX, RT XXX, RWXXX, Kelurahan XXXXXXXXX, Distrik XXXXXXX, Kota Jayapura, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:a.Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah saudara kandung seibu dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Muhammad Upara telah meninggal dunia pada tahun 1990karena sakit di RSUD Dok II Jayapura;Bahwa Aisah Mustaf telah

Faridah Mustaf dan Drs. Muh. Arsyad, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota yang didampingi oleh Hj. Fatiha Amin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon bersama dengan anaknya.Hakim anggota, Ketua majelis,Dra. Hj. Faridah Mustafa Dra. Hj. Hasniati D., M.H.Hal. 8 Dari 9 Hal Pen. No.917/Pdt.P/2016/PA.SkgDrs. Muh.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iman Surakhman,ST. bin Sutrisna Suriaatmadja) terhadap Penggugat (Ratna Wilis Mustaf binti Mustafa Kamal Saleh);

4. Menghukum Tergugat memberikan kepada Penggugat berupa:

4.1. Nafkah Madyah terhutang sejumlah Rp 120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);

4.2.

yang dahulunya terletak di Mampu RT 04 RW 03 NerbitDesa Lubuk Gaung, Kecamatan Bukit Kapur Dumai dan sekarang terletak dilingkungan Mampu Jaya, Kelurahan Tanjung Penyembal, Kecamatan SungaiSembilan Kota Dumai berdasarkan Surat Keterangan Nomor 96/SK/LBG/1989tanggal 21 Desember 1989 dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ramlan Mustaf ....... 200 depaSebelah Selatan berbatas dengan tanah P.

padapokoknya mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN 3 ~nn nnn nnn eePERTAMA $ noone eBahwa mereka Terdakwa I HARIADI Alias ADI NYONNYO Bin HARIS PALI,Terdakwa II JEFRI Alias EPPI Bin MUSTAF

MULIANA SAID ; Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP ; ATAU ;Bahwa mereka Terdakwa I HARIADI Alias ADI NYONNYO Bin HARIS PALI,Terdakwa II JEFRI Alias EPPI Bin MUSTAF bersama dengan ADI HASAN alias ADI OJEK,ADI TORO, SENIN, JHON (DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Pertama di atas, melakukan, turut serta melakukan yaitu telah menganiayaSUDARNO, SUDARMAN, SUDARMIN (saksi korban), yang dilakukan mereka Terdakwadengan caracara sebagai berikut

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( OXFINO MUSTAF VANDI Bin SUWANDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( BUNGA

SULMI, bertempat tinggal di Desa Betun Purun KecamatanPenukal Abab f Kabupaten Muara Enim;41.MUSTAF, bertempat tinggal di Desa Betun PurunKecamatan Penukal Abab i Kabupaten Muara Enim;42.SUM SUM, bertempat tinggal di Desa Betun PurunKecamatan Penukal Abab Kabupaten Muara Enim;43.PADU, bertempat tinggal di Desa Betun Purun KecamatanPenukal Abab Kabupaten Muara Enim;44.SARIPUDIN, bertempat tinggal di Desa Betun PurunKecamatan Penukal Abab Kabupaten Muara Enim;45.SULKAN, bertempat tinggal di Desa Betun

Salondra, kerugian 1 buah rumah dan uang pembersihan, sejumlahRp 32.500000,00 terurai pada alat bukti kode P.38.:;39.Sahril, kerugian 1 buah rumah dan uang pembersihan, sejumlahRp 32.500.000,00 terurai pada alat bukti kode P.39.:40.Sulmi, kerugian kebun karet luas 2 HA dan 1 buah rumah serta uangpembersihan, sejumlah Rp. 62.500.000, terurai pada alat bukti kodeP.40.;41.Mustaf, kerugian kebun karet luas 2 HA, kerugian hasil karet 29 bulandan; 1 buah rumah serta uang pembersihan, sejumlah Rp81.500.000,00

No. 1113K/Pdt/2010gugatan yang diajukan di PN Jakarta Pusat tidak pernah ada dalam daftargugatan nama, Alihidin, Mustaf dan Gelek. Pada saat ini ketiga namatersebut terdapat dalam daftar para penggugat. Bahkan nama Mihidin danGani yang sebelumnya masuk ke dalam daftar para penggugat sudah tidakterdaftar lagi:Berdasarkan uraian tersebut di atas, Tergugat , Il, Ill mohon kepada MajelisHakim untuk menetapkan bahwa namanama Para Penggugat dalamgugatan ini tidak berkualitas sebagai Penggugat;3.

MATSURI,RUSMIN CIK NANG, HERMAN, HAMID NUR, MIMPRIAN, JUARSAH, SUANDI, CIKMANG, AZWAR ANAS, HOMSIAH ILYAS, DARMAWI, ROHINI, ABIDIN, JAMIL,GUNDALA, CIK DAPAT, DENDAM, SUBIN, FITRIYANTI, SUDAR, JUPRI, GIMAN,KASRI, SAPAR, EKO, YOMAN, YEDI, MATTAHAR, SUANA, YANTO K., HERI,RIZAL, IRON, DARMADI, CIK BIDIN, SARNI, ERLI, SALONDRA, SAHRIL, SULMI,MUSTAF, SUM SUM, PADU, SARIPUDIN, SULKAN, CIK WAM A, HERIYANTO,JUNI, HAMSIAN (YOP), RAHENA P., TARI, ISKANDAR, MANG, TONO, PAIT,GELEK, IRSAN YANSUM, RAWA, SAUNUDIN

MUSTAF ABDUL HAFID NUR mengaku berkewarganegaraan Somaliatetapi tidak mempunyai dokumen keimigrasian sama sekali;10.BASHIR ABD ALI mengaku berkewarganegaraan Somalia tetapitidak mempunyai dokumen keimigrasian sama sekali;11.ABDO ADAWE YONIS Warga Negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (CertifikatUNHCR);12.BILAN ADAWE YONIS Warga Negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (CertifikatUNHCR);13.NAIMA ADAN WAIIS Warga Negara

MUSTAF ABDUL HAFID NUR mengaku berkewarganegaraan Somaliatetapi tidak mempunyai dokumen keimigrasian sama sekali;10.BASHIR ABD ALI mengaku berkewarganegaraan Somalia tetapitidak mempunyai dokumen keimigrasian sama sekali;11.ABDO ADAWE YONIS Warga Negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (CertifikatUNHCR);Hal. 21 dari 34 hal. Put.

orang tua pemohon, ayahnya bernamaMustafa dan ibunya bernama Milawati;o Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pemohondemikian juga tidak ada hubungan kerja kecuali sebagai wargaDesa saja;o Bahwa saksi mengetahui ayah dan ibu pemohon (Mustafa danMilawati) telah meninggal dunia, akan tetapi saksi tidak ingatlagi yang pasti, saksi sudah lupa;o Bahwa saksi mengetahui alm Mustafa dan Milawati meninggaldunia meninggalkan ahli waris seorang anak perempuankandung yakni Pemohon (Irdalisa binti Mustaf

menggunakan kepalan tangan kanan dan mengenai pada bagaintubuh korban secara berulang kali, kemudian datang banyak orang danlangsung melerai pertikaian tersebut, lalu korban pun langsung berlarikearah jembatan dan Terdakwa bersama dengan saudara Suhardi Taibadan saudara Jusrin Sailu (para Terdakwa dalam berkas terpisah) mengejarkorban dan tidak lama saksi mendengar ada suara teriakan dari arahjembatan kemudian saksi pun langsung pergi kearah jembatan dan saatsaya tiba saksi melihat saudara Armain Mustaf

alias Sanrego (Terdakwadalam berkas terpisah) berlari meninggalkan korban, dimana pada saat itusaksi melihat korban sedang dalam keadaan terduduk sambil memegangkepalanya kemudian saudara Arsad Raharusun dan saudara AmerudinCapaka mengangkat korban untuk berdiri, kemudan datang saudaraArmain Mustaf alias Sanrego dan langsung mengamuk sambil memegangsebilah parang kemudian saksi pun langsung pergi.Bahwa selain saksi melihat Terdakwa beserta dengan saudara SuhardiTaiba dan saudra Jusrin Sailu (para

Terdakwa dalam berkasterpisah) memukuli korban dengan menggunakan kepalan tangan kanandan mengenai pada bagian tubuh korban secara berulang kali, kemudianbanyak orang melerai pertikaian tersebut dan korban langsung melarikandiri kearah jembatan dan Terdakwa bersama dengan saudara SuhardiTaiba dan saudara Jusrin Sailu mengejar korban dan tidak lama saksimendengar ada suara teriakan dari arah jembatan kemudian saksi punlangsung pergi kearah jembatan dan saat saksi tiba saksi melihat saudaraArmain Mustaf

alias Sanrego berlari meninggalkan korban, dimana padasaat itu saksi melihat korban sedang dalam keadaan terduduk sambilmemegang kepalanya kemudian saudara Arsad Raharusun dan saudaraAmerudin Capaka mengangkat korban untuk berdiri, kemudan datangsaudara Armain Mustaf alias Sanrego dan langsung mengamuk sambilmemegang sebilah parang kemudian saksi pun langsung pergi.Bahwa selain melihat Terdakwa beserta dengan saudara Suhardi Taibadan saudra Jusrin Sailu, saksi sudah tidak meliahat ada orang lain

Mustafa aliasSanrego (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan memegang sepotongkayu dengan kedua tangannya dan langsung memukuli korban dengansepotong kayu tersebut dan mengenai pada bagian kepala korban, laludatang saudara Amerudin dan saudara Arsad dan langsung mengangkattubuh korban dan dibawa pulang ke rumah korban dan tidak lamakemudian saksi melihat Armain Mustafa alias Sanrego memegang sebilahparang dan mengejar semua orang yang berada ditempa kejadian perkara.Bahwa pada saat saudara Armain Mustaf

Mustaf a, MH. Muhammad Arif, S.HI.Panitera PenggantiDra. SamsangPerincian Biaya Perkara;1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya Proses Mpa StL000,,3. Biaya Panggilan Fils 80:00;4. Biaya Redaksi Rp. 9.000,Rp. 6.000,5. Biaya MeteraiJumlah Rp. 391.000.(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan:e Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap pada tanggal ......Raha, 03 Februari 2015Untuk SalinanPanitera,Drs.

Ali Imron Bin Ali Mustaf samasingmasing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat untuk secara tanpa hak memilikidan menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan alternative pertama;Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwadengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti

Faridah Mustaf dan Drs. Muh. Arsyad, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang didampingi oleh Hj. Fatiha Amin,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon bersama dengananaknya.Hakim anggota, Ketua majelis,Dra. Hj. Faridah Mustafa Dra. Hj. Hasniati D., M.H.Drs. Muh. Arsyad, S.AgPanitera pengganti,Hal. 9 Dari 10 hal. Pen.

Hj.Faridah ;Mustaf Panitera Penggantia Muharrar Syam,Hal. 15 dari B.A..488/Pdt.P/2016/PA.Skg.a a aHal. 16 dari 15 hal. Pen. No.488/Pdt.P/2016/PA.Skg.Perincian biava :Biaya : Rp 30.000,sieve AI 88.000Biaya ATK : Rp 00. ,Biaya panggilan :Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,N0Meterai Rp 6.000.191.000,Jumlah Rp 00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

SALEH- DARMAN MUSTAF- Ir. SUTARMAN A. TALIB- DIDI FAHDIANSYAH RIDWAN, S.Pd- SYAIFULLAH H. ARAHMAN, S.Pd- Drs. H. SUHARDIN H. AHMAD- NURUL HIDAYANTI- Hj. MAANI, S.Pd- MARDIAN BUNYAMIN- NURYANTI DARMAN- DEWI ABDUL RAHMAN- KASMIN SYAIFULLAH- SRI NONI

UBAY, (2) MAKRUF, (3) BITUNDEWA, (4) BAKAR DEWA, (5) ADAM, (6) MUSTAF (7)AISYAH dan (8) JARIYAH, kesemuanya bertempat tinggal di JalanUjang Dewa Sedadap RT. 02 Kelurahan Nunukan Selatan, KecamatanNunukan Selatan, Kabupaten Nunukan;RAPHAEL DOSI, Sm.Hk alias RAJA DOSI ADOPEHANG,bertempat tinggal di Jalan Pembangunan RT. 10 Kelurahan NunukanBarat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;YUSES, S.H., M.H, bertempat tinggal di Jalan Angkasa RT. 28Nomor 02 Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan,Kabupaten

UBAY, (2) MAKRUF, (3) BITUN DEWA,(4) BAKAR DEWA, (5) ADAM, (6) MUSTAF, (7) AISYAH, (8) JARIYAH, 4.RAPHAEL DOSI, Sm. Hk alias RAJA DOSI ADOPEHANG, 5. YUSES, S.H., M.H.

UBAY, (2) MAKRUF, (3) BITUN DEWA, (4) BAKAR DEWA, (5)ADAM, (6) MUSTAF, (7) AISYAH, (8) JARTYAH, 4. RAPHAEL DOSI, Sm.Hk alias RAJA DOSI ADOPEHANG, 5. YUSES, S.H., M.H., tersebut;2 Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 54/PDT/2012/PT KTSMDA., tanggal 9 Agustus 2012yang menguatkan dan memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Nunukan Nomor 2/Pdt.G/2011/PN Nnk.