1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Monang bin Mustamam) dengan Pemohon II (Dahlia binti Ahmad Habasa) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2015 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Sahrullah bin Sunares) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Kristina Ningsih binti Mustamam) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp998.000,00 ( sembilan puluh

Saksi MUSTAMAM ADANYBahwa saksi mengenali Tergugat Tergugat tapi tidak mengenali Penggugat ,serta tidak ada hubungan family ataupun keluarga dengan penggugat danTergugat Tergugat;Bahwa sebelum tahun 1979, pemilik tanah sawah itu adalah T. Mahmud,setelah dia bangkrut pulang ke kampung Dayah Adan untuk menjual sepetaktanah sawah kepada M. Hasyem, setelah di buat surat jual beli, ternyata surattersebut milang, kemudian saksi menjemput T.

Yunus, dan bukti T I serta keterangan saksiAbdullah dan saksi Mustamam Adany bahwa benar tanah sengketa seluas 1% (satunaleh setengah bibit) yang terletak di gampong Dayah Adan Kec. Mutiara Timur Kab.Pidie tersebut, berasal dari warisan Teungku Bang, yang mana tanah tersebut dibelidari T. Mahmud. Bahwa oleh karena Surat Jual beli yang asli antara Teungku Bangdengan T.

(vide keterangan saksi Yusri bin harun dan bukti TI);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yusri bin Harun, saksi M.Yunus, saksi Abdullah dan saksi Mustamam Adany bahwa benar Teungku bangmempunyai 5 (lima) orang anak yaitu M.Amin, Fatimah, M. Juned, Ubit dan M.Hasyem. Bahwa dari Perkawinan antara M. Juned dengan Nurasiah (Penggugat) tidakada keturunan, sedangkan M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Kristina Ningsih binti Mustamam untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sahrullah alias Sahrulla bin Sunares;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KHOIRUL HUDA bin MAULAN Alm) terhadap Penggugat (IVA YULIANA binti MUSTAMAM);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Hakim, ternyata sesuai, selanjutnyaHakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;Halaman 3 dari 13 Halaman Perkara No:538/PatG/201 7/PAPbrOleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada tahap pembuktianmaka Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulis Penggugattersebut kepada Tergugat;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, di persidanganPenggugat menghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama Taufikhelmy bin Mustamam

Paimun Mustamam, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Para Pemohon;= Bahwa saksi hadir saat akad nikah Para Pemohon dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Poniran; Bahwa saksi nikah yaitu: Mat Khotib dan Ponidin; Bahwa maskawin berupa uang sebesar

ZAINURI bin OSIN Alm) terhadap Penggugat (IVA YULIANA binti MUSTAMAM);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mustamam bin Wan) terhadap Penggugat; (Rianti binti Pairin )

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

Hakim, ternyata sesuai, selanjutnyaHakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;Halaman 3 dari 13 Halaman Perkara No:538/PadtG/201 7/PAPbrOleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada tahap pembuktianmaka Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulis Penggugattersebut kepada Tergugat;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, di persidanganPenggugat menghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama Taufikhelmy bin Mustamam

selama 19tahun tidak ada yang datang dan merasa keberatan ataspernikahan tersebut, dan tidak pernah bercerai dan juga tidakpernah keluar dari agama Islam;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahPemohon dan Termohon di Desa Kampung Padang KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri, dan dikarunia1 orang anak yang bernama : Mustamam

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nopiadi Saputra bin Mustamam) terhadap Penggugat (Mita Sinta Devi binti Suparmin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. - Menjatuhkan talak satu satu khuli Tergugat (SUHARI bin ABDUL HALID) terhadap Penggugat (SAMINI binti SAN MUSTAMAM) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. -

Gagih Gumilar bin Joko Sumpeno) terhadap Penggugat (Sri Rizki Ananda, S.Pd binti Mustamam);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai untuk dicatat

PUTUSANNomor 385/Pdt.G/2017/PA.Biji.es> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Rizki Ananda, S.Pd binti Mustamam, umur 23, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan guru TK, tempat tinggal di Jalan Durian, No.6,Lingkungan VI, Kelurahan Limau Sundai, Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai; , sebagai Penggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mustamam bin Mustar) dengan Pemohon II (Jaenab binti Simun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya tersebut kepada

Saksi NURFARIDAH Binti MUSTAMAM dibawah sumpah pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta diperiksadan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya. Bahwa telah terjadi Tindak Pidana penganiayaan yang terjadi pada harisabtu tanggal 24 Agustus 2019 di Ds.Teumpeun Kec.Peureulak BaratKab.Aceh Timur sekirara pukul 09.00 Wib.

terdakwa mengalami kelemahanintelegensi/keterlambatan berfikir, maka dimohon agar terdakwa diberikan putusan yangmengutamakan kesejahtraan anak dan kepentingan terbaik anak (the best interest ofchild) ; Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum, karenadidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RAGA BAYU DENI HARDIYAN PUTRA Bin MUSTAMAM