Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : MUSTAR bin MEDDENI tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

MUSTAR bin MEDDENI

PUTUSANNomor 1648 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSTAR bin MEDDENI;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/Tgl.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua MudaPidana Nomor 2248/2015/S.680.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 8 Juni2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 25 Juni 2015;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangkalankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Mustar bin Meddeni pada hari Minggu tanggal24 Agustus 2014 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Agustus

Menyatakan ia Terdakwa Mustar bin Meddeni telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana *Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mustar bin Meddeni, denganpidana penjara terhadap 8 (delapan) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan, dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik klip kecil yang berisi shabu;Di rampas untuk dimusnahkan;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Mustar bin Meddeni telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai, Memiliki atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

MURIDAN Bin MUSTAR;

PUTUSANNomor 191/Pid.Sus/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MURIDAN Bin MUSTAR;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 88 Tahun/ 18 Oktober 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cabak RT.01 RW.01, Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, dengan sengajamengangkut , menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul20.00wib terdakwa MURIDAN Bin MUSTAR di telfon oleh saksi JAYADI(anggota TNI AD Koramil Jepon) disuruh untuk mengangkut kayu dirumahnyadi Desa cabak

KPH Cepumenderita kerugian lebih Rp. 12.223.560, ( dua elas juta dua ratus ua puluhtiga ribu lima ratus enam puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 12 huruf e jo pasal 83 ayat 1 huruf b Undang Undang RI.No. 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MURIDAN Bin MUSTAR pada hari Kamis tanggal04 Agustus 2016 sekira jam 06.00 wib atau setidaktidak pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di jalan

Blora. atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, dengan sengaja,menerima ,membeli , atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan atau memiliki hasil hutan yang patut diketahui atau patut didugaberasal dari kawasan hutan atau dipungut secara tidak sah yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul20.00wib terdakwa MURIDAN Bin MUSTAR di telfon oleh saksi JAYADI

M.H.Panitera Pengganti,Laksita Anggrarini, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN BlaAn.Muridan Bin Mustar

Mulyadi Bin Mustar

PUTUSANNomor 219/Pid.Sus/2019/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mulyadi Bin Mustar;Tempat lahir : Desa Sungai Semut (banyuasin);Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 07 Juli 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rt.001, Rw.004 Desa Sungai Semut, Kec.Makarti

Menyatakan Terdakwa Mulyadi Bin Mustar terbukti tanoa hak ataumelawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;2.

Menghukum terdakwa Mulyadi Bin Mustar membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan pembelaan Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman karena Terdakwa menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan/pledoi Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya, demikian pula penasihat hukum

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang ialah siapa saja yangsaat ini sedang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana yang harus dipertanggungjawabkan olehnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa,ternyata benar Terdakwa bernama Mulyadi Bin Mustar dengan identitassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.

Menyatakan Terdakwa Mulyadi Bin Mustar tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4.

DARWANI BIN MUSTAR

Menyatakan Terdakwa Yusnia Binti Mustar (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Yusnia Binti Mustar (Alm)

Nama lengkap : Yusnia Binti Mustar (Alm);2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/23 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Lettu Kadir, Gang Sedia, RT. 18, RW. 02,Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan GandusPalembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pembantu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 11September 2016;2.

Menyatakan Terdakwa Yusnia Binti Mustar (Alm) telah terobukti secara sah danmenyakinkan bersalah, melakukan Tindak Pidana Pencurian, sebagaimanadiaturdan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP, surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

belum pernahdijatuhi pidana, Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidakmenyulitkan jalannya persidangan, Terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwaan berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Yusnia Binti Mustar

Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa, di sini adalahsubyek hukum selaku pemegang hak dan kewajiban, yang dalam perkara inimenunjuk kepada pelaku tindak pidana yang dituntut dan diajukan ke mukapersidangan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa, yangmengaku bernama Yusia Binti Mustar (Alm), yang identitasnya sesuai denganidentitas Terdakwa yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa tersebut mengakui

Menyatakan Terdakwa Yusnia Binti Mustar (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadalam dakwaan Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MOCH BISRI BIN MUSTAR

PUTUSANNomor :272/Pid.B/2016/PN.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perk araperkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdak wa:Nama Lengkap : MOCHBISRIBIN MUSTAR;Tem pat Lahir : Kediri;Umutr/Tel. lahir : 65 Tahun/20 Mei 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan =: Indonesia / Jawa;Tempat Tinggal : Donayan Rt.22 Rw.03 Kelurahan semampirKecamatan

Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta lam pirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdak wa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terdakwa dalam persidangan perkara ini tidak di dampingi Penasehat Hukum;Telah mendengar tuntutan hukum (Reguesitoir) dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan tierdakwa MOCH BISRI BIN MUSTAR

biaya perkara Rp. 5000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dan telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimagarmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dan terhadap pembelaan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, yang telah puladibacakan dipersidangan, dimana terdak wa didak wa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MOCH BISRI BIN MUSTAR

Unsur barang siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja yang termasuksubyek hukum baik person maupun badan hukum pelaku tindak pidana yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa subyek hukum dalam perkara ini yang diajukan oleh Penuntut Umumadalah Moch Bisri Bin Mustar dimana atas dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum,Terdakwa tersebut membenarkan dan mengakui baik isi mapun identitasnya oleh karena itu unsurini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan MOCH BISRI Bin MUSTAR (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberkesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimanadalam dak waan tunggal;Halaman 8 dari9 Perkara Nomor:272/Pid.B/2016/PN.Kdr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidan penjaraselama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

MUSTAR EFFENDY, BA

Mustar Effendy, BA tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair.Membebaskan Terdakwa H. Mustar Effendy, BA. dari dakwaan PertamaPrimair tersebut.Menyatakan Terdakwa H. Mustar Effendy, BA. tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.

Mustar Effendy, BA yang dalam ke luar masuknya uang rekeningadalah menjadi tanggung jawab bersama sehingga terhadap KerugianNegara yang ditimbulkan dari perbuatan saksi Farizal, SE (Terdakwadalam perkara terpisah) maupun Terdakwa Mustar Effendy, BA.

Mustar Effendy, BA berdasarkan SuratKeputusan Menteri Dalam Negeri dan Otonomi Daerah No. 824.212.2 4253 tanggal 22 September 2000 diangkat sebagai SekretarisDaerah Kota Dumai. Bahwaberdasarkan Surat Keputusan Walikota Dumai No.272 / ORG KP /1/2003 tanggal 20 Januari 2003 tentang Perpanjangan BatasUsia Pensiun Dalam Jabatan Struktural Eselon Il atas namaTerdakwa H. Mustar Effendy, BA.

07 Nopember2003, yang selengkapnya data yang ada pada rekening Jenistabungan yang dibuka dengan data data sebagai berikut : atas namaFarizal, SE bin Karim / Mustar Effendy, BA PT.

Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Mustar Effenditertanggal 29 April 2009.2. Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Mustar Effenditertanggal 05 Agustus 2009.3. Berita Acara Penyitaan tertanggal 26 Februari 2008.4. Berita Acara Penerimaan dan penelitian Tersangka MustarEffendi tertanggal 13 Desember 2008.5.

Menyatakan Terdakwa Robi Randika Bin Mustar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Robi Randika Bin Mustar dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Robi Randika Bin Mustar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair;4.

Robi Randika Bin Mustar

sedang duduk di depanrumah dan langsung mengamankannya kemudian setelah dilakukan pemeriksaanterhadap diri Terdakwa Robi Randika Bin Mustar ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastic tembuspandang dengan berat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram yang disimpan di dalam 1(satu) buah dompet warna coklat hitam pada saku belakang celana TerdakwaRobi Randika Bin Mustar selanjutnya Saksi Dedi Suriono dan Saksi Alfi SyahrinSyuhada melakukan pemeriksaan

sedang duduk di depanrumah dan langsung mengamankannya kemudian setelah dilakukan pemeriksaanterhadap diri Terdakwa Robi Randika Bin Mustar ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembuspandang dengan berat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram yang disimpan di dalam 1(satu) buah dompet warna coklat hitam pada saku belakang celana TerdakwaRobi Randika Bin Mustar selanjutnya Saksi Dedi Suriono dan Saksi Alfi SyahrinSyuhada melakukan pemeriksaan

Dengan demikian unsur Setiap Penyalah Guna dalam hal iniTerdakwa Robi Randika Bin Mustar telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN Lgs2.

Menyatakan Terdakwa Robi Randika Bin Mustar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair dan Subsidair;. Membebaskan Terdakwa Robi Randika Bin Mustar dari Dakwaan Primair danSubsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa Robi Randika Bin Mustar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam DakwaanLebih Subsidair;.

MUSTAR BONA VENTURA MANURUNG Alias MUSTAR BONA VENTURA DAN KAWAN

Mustar Bona Ventura Manurung Alias Mustar BonaVentura selaku Koordinator Organisasi BENDERA (Benteng Demokrasi Rakyat) danHal. 1 dari 32 hal. Put. No.1809 K/Pid/2012.Terdakwa II.

Mustar Bona Ventura Manurung Alias MustarBona Ventura selaku Koordinator Organisasi BENDERA (Benteng DemokrasiHal. 5 dari 32 hal. Put. No.1809 K/Pid/2012.Rakyat) dan Terdakwa II.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menyatakan Terdakwa Mustar Bona Ventura Manurung Alias Mustar BonaVentura dan Ferdinandus Semaun terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 15 dari 32 hal. Put. No.1809 K/Pid/2012.melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal207 KUHP Jo.

Menetapkan agar Terdakwa Mustar Bona Ventura Manurung Alias Mustar BonaVentura dan Ferdinandus Semaun masingmasing dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.1303/Pid.B/ 2010/PN.JKT.PST. tanggal 13 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa I Mustar Bona Ventura Manurung Alias Mustar Bona Venturadan Terdakwa II Ferdinandus Semaun telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, secara bersamasama:Hal. 17 dari 32 hal. Put. No.1809 K/Pid/2012.1. MEMFITNAHdan2. MENGHINA PENGUASA ATAU BADAN UMUM YANG ADA DIINDONESIA2.

SUDIN BIN MUSTAR, 2. KADARISMAN BIN MISKARI, 3. EDI SUTOMO BIN AKMO, dan 4. SUWANDI BIN SAHA, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa 1. SUDIN BIN MUSTAR, 2. KADARISMAN BIN MISKARI, 3. EDI SUTOMO BIN AKMO, dan 4.

SUDIN BIN MUSTAR, DKK

20Desember 2008 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep, sejak tanggal 21 Desember2008 s/d tanggal 18 Pebruari 2009;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikanpula barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa SUDIN BIN MUSTAR

, terdakwa KADARISMANBIN MISKARI, terdakwa EDI SUTOMO BIN AKMO dan terdakwaSUWANDI BIN SAHA tidak terbukti melakukan perbuatan Menuntutpencaharian dengan mengadakan atau memberi kesempatan main judi , olehkarenanya mereka terdakwa dibebaskan dari dakwaan primair melanggarpasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menyatakan terdakwa SUDIN BIN MUSTAR, terdakwa KADARISMANBIN MISKARI, terdakwa EDI SUTOMO BIN AKMO dan terdakwaSUWANDI BIN SAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanseperbuatan pidana Mempergunakan

kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar peraturan pasal 303 sebagaimana tersebut dalam dakwaansubsidair melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP;3 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUDIN BIN MUSTAR, terdakwaKADARISMAN BIN MISKARI, terdakwa EDI SUTOMO BIN AKMO danterdakwa SUWANDI BIN SAHA dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya denganperintah mereka terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai

mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa mereka terdakwa I SUDIN BIN MUSTAR

SUDIN BIN MUSTAR, 2. KADARISMAN BINMISKARI, 3. EDI SUTOMO BIN AKMO, dan 4. SUWANDI BIN SAHA, tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa 1. SUDIN BIN MUSTAR, 2. KADARISMAN BINMISKARI, 3. EDI SUTOMO BIN AKMO, dan 4.

Menyatakan Terdakwa HERU GISTANTO Bin MUSTAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3..

Menyatakan Terdakwa HERU GISTANTO Bin MUSTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan dan kegiatan sehari-hari "4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERU GISTANTO Bin MUSTAR tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 15 (lima belas ) hari ;5.

HERU GISTANTO Bin MUSTAR

mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 499/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 15 Juli 2014, tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Primairwon nnn n= == Bahwa terdakwa HERU GISTANTO BIN MUSTAR

AYUN SUPRIHATIN Bin MUKERI, Bahwa, benar saksi adalah korban kekerasan Dalam Rumah Tangga ; Bahwa, benar saksi adalah istri sah dari Terdakwa Heru Gistanto Bin Mustar ; Bahwa, benar saksi dengan Terdakwa selaku suami saksi menikah pada tanggal 17 Pebruari1977 ; Bahwa, benar pada hari Selasa, tanggal 20 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 wib bertempat didalam rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Guntar Dusun Pondokjeruk, DesaWringinagung, Kec. Jombang, Kab.

Unsur Setiap orang adalah siapa saja baik perorangan maupun badan hukumsebagai subyek hukum atau pelaku dari suatu tindk pidana dan diketahui mampubertanggung jawab menurut hukum, bahwa Jaksa Penuntut Umum menghadirkanTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sehingga dipandang mampuuntuk bertanggung jawab yaitu terdakwa HERU GISTANTO Bin MUSTAR, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;2 Unsur Melakukan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa HERU GISTANTO Bin MUSTAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3..

Menyatakan Terdakwa HERU GISTANTO Bin MUSTAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan dan kegiatan seharihari "4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERU GISTANTO Bin MUSTAR tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama 15 (lima belas ) hari ;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FADLI Bin MUSTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan orang lain luka dan membawa senjata tajam .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

MUHAMMAD FADLI Bin MUSTAR

Gandus PalembangAgama : IslamTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara sejak tanggal 28 November 2014s/d sekarang ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebutSetelah membaca dan seterusnya ;Memperhatikan ketentuan pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;Telah memperhatikan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaMenuntut :1 Menyatakan terdakwa Muhammad Fadli Bin Mustar, bersalah melakukan tindakpidana

Pengeroyokan yang mengakibatkan saksi korban Hasan Basri mengalamiluka bacok di bagian lengan dengan menggunakan senjata tajam jenis parang(DPB), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primair pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP dan kedua pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Fadli Bin Mustar selama 3(tiga) dipotong masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bertulisan

M.ASNAWI bergagang kayuwarna coklat.e 1 (satu) buah linggis besi warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah baju kaos berkerah lengan pendek warna kuning hitamDikembalikan kepada saksi korban Hasan Basri Bin Dulhai4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagai berikutKESATU :PrimairBahwa terdakwa Muhammad Fadli Bin Mustar bersamasama dengan Dwi Donio(DPO), pada hari sabtu tanggal

Emrusmadi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa Muhammad Fadli Bin Mustar bersamasama dengan Dwi Donio(DPO), pada hari sabtu tanggal 22 November 2014 sekira jam 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat dijalan di Puskesmas JIn. KadirTKR Lrg.Terusan No.417 Rt.16 Rw. 04 Kel. 36 Ilir Kec.

Emrusmadi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.DanKEDUABahwa terdakwa Muhammad Fadli Bin Mustar bersamasama dengan Dwi Donio(DPO), pada hari sabtu tanggal 22 November 2014 sekira jam 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat dijalan di Puskesmas JIn. KadirTKR Lrg.Terusan No.417 Rt.16 Rw. 04 Kel. 36 Ilir Kec.

Menyatakan Terdakwa Mustar Hadi bin Apri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pembakaran yang Menimbulkan Bahaya Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mustar Hadi bin Apri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Mustar Hadi bin Apri

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Mustar Hadi bin Apri ;Tempat lahir : Desa Koto Baru ;Umur/tanggal lahir :27 Tahun / 13 Desember 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Koto Baru Kec. Jangkat Kab.

Nomor : 17/Pid.B/2016/PN.Bkotanggal 18 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 17/Pid.B/2016/PN.Bko tanggal 18 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembecaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Mustar

Hadi bin Apri terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja menimbulkan kebakaran,yang menimbulkan bahaya bagi barang, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mustar Hadi bin Apri dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahananakan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya, dengan perintahagar terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menetapkan barang

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya orang tua terdakwa Mustar Hadi bin Apri yaitu saksi Jainahmemiliki sebidang tanah yang berlokasi di sebelah kebun kulit manis / kayu manis miliksaksi Narun bin Tapis, dan kebun kulit manis / kayu manis milik saksi Amren Hadi binAgusti di Desa Koto Baru Kec. Jangkat Timur Kab.

Merangin, kemudian saksi Jainahberniat mengolah / menanam padi di lokasi tersebut sehingga untuk itu menurutnya harusterlebih dahulu dibersihkan, dan untuk merealisasikan niat tersebut saksi Jainah memintaanaknya yaitu terdakwa Mustar Hadi bin Apri untuk itu membersihkan lahan tersebut,kemudian pada Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 09.00 wib pada saat terdakwabersama saksi Tarayin yang merupakan kakak ipar terdakwa berada dirumah orang tuaterdakwa yaitu saksi Jainah, terdakwa bersama Tarayin

Menyatakan Terdakwa MUSTAR bin H. ATIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MELAKUKANPENANGKAPAN IKAN TANPA DILENGKAPI SURAT IZIN USAHAPERIKANAN (SIUP);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

MUSTAR Bin H. ATIK

Pangkalpinang Nomor40/Pen.Pid/Sus/2017/PN.Rkb tanggal 14 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pen.Pid/Sus/2017/PN.Rkb tanggal 14Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Mustar

ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan, akan tetapi Terdakwa menyatakan penyesalannya sertaberjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut, karena itu mohon kepadaMajelis agar dijatuhi hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Hal. 3 Putusan No. 40/Pid.Sus/2017/PN.PgpMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa Mustar

Pasal 26 Ayat (1) Undangundang Nomor 45 tahun 2009 tentang perubahanatas Undangundang Nomor 31 tahun 2004 tentang perikanan.Hal. 4 Putusan No. 40/Pid.Sus/2017/PN.PgpSUBSIDAIRBahwa terdakwa Mustar Bin H. Atik, pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekira pukul 12.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2017, bertempat di Perairan Karang Ular Kabupaten Bangka Barat Prov.Kep.

Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 45 tahun 2009 tentangperubahan atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004 tentang perikanan.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa Mustar Bin H. Atik, pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekira pukul 12.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanHal. 5 Putusan No. 40/Pid.Sus/2017/PN.P gpJanuari 2017, bertempat di Perairan Karang Ular Kabupaten Bangka Barat Prov.Kep.

Demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan MUSTAR bin H.

Mustar Ahmad, MM

Mustar Ahmad, MM.

Mustar Ahmad, MM tidak disimpandalam rekening kas umum daerah namun disimpan dalam rekening pribadi milikTerdakwa Drs.

Mustar Ahmad, MM selaku (Kepala BadanHal. 21 dari 63 hal. Put.

MUSTAR AHMAD, M.M.

Menyatakan terdakwa MUSTAR ILYAS Bin ABU telah terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ?. ; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap MUSTAR ILYAS Bin ABU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ---------------------------------------------------------------------3.

MUSTAR ILYAS Bin ABU

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATURAJA yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUSTAR ILYAS BIN ABUTempat lahir : OKIUmur / Tanggal lahir :56 tahun / 12 Agustus 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : Desa Jatimulyo Rt. 009, Rw. 004, Kec. BelitangMadang Raya, Kab.

PDM25 /N.6.14.7 /Ep.2/06/2014 tanggal 14 Juli 2014 yangpada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :21 Menyatakan terdakwa MUSTAR ILYAS BIN ABU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUSTAR ILYAS BINABU dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa

Menyatakan terdakwa MUSTAR ILYAS BIN ABU telah terbukti secara sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi . ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap MUSTAR ILYAS BIN ABU oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 73.

MUHAMMAD FADLI Bin MUSTAR

Emrusmadi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke1 KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa Muhammad Fadli Bin Mustar bersamasama dengan DwiDonio (DPO), pada hari sabtu tanggal 22 November 2014 sekira jam 07.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat dijalan diPuskesmas Jin.

Emrusmadi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.DanKEDUABahwa terdakwa Muhammad Fadli Bin Mustar bersamasama dengan DwiDonio (DPO), pada hari sabtu tanggal 22 November 2014 sekira jam 07.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat dijalan diPuskesmas Jin.

Menyatakan Terdakwa MUSTAR ABIDIN BIN BASRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagai pencaharian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTAR ABIDIN BIN BASRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MUSTAR ABIDIN BIN BASRUDIN

PUT US ANNomor : 190/PID.B/2014/PN.KLA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam PeradilanTingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan Biasa, yang dilaksanakan di ruang sidanggedung Pengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUSTAR ABIDIN BIN BASRUDIN ;Tempat lahir : Jawa Tengah ;Umur/tanggal lahir =: 39 tahun /30 Juni 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan

Ketua Pengadilan Negeri Kalianda, sejak tanggal 25 Juli 2014 s/d tanggal22 September 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi selamapersidangan berlangsung ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 25 Juni2014 Nomor : 190/Pen.Pid/2014/PN.Kla. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa MUSTAR

Menyatakan terdakwa MUSTAR ABIDIN BIN BASRUDINdinyatakan bersalah melakukan perbuatan pidana yaitu Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagai pencahariansebagaimanadimaksud dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAR ABIDIN BINBASRUDIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjarapotong masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;ae Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit Handphone merk Crosswarna merah, 2 (dua) lembar kertas putih yang berisikan pasangannomor togel dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Menyatakan Terdakwa MUSTAR ABIDIN BIN BASRUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagai pencaharian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSTAR ABIDIN BIN BASRUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

OBI HARIASTA bin MUSTAR

/2014/PN Bjntanggal 13 November 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 224/Pen.Pid.Sus/2014/PN Bjn tanggal 13 November2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa OBI HARIASTA bin MUSTAR

padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa OBI HARIASTA bin MUSTAR

kristal warna putihdengan berat 0,214 gram mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan I(satu) Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa menyimpan atau menguasai Narkotika jenis shabushabutersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa terdakwa OBI HARIASTA bin MUSTAR

Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur di atas dalam perkara ini adalahmanusia / orang, sebagai subyek hukum pidana, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan seorang denganterdakwa bernama OBI HARIASTA Bin MUSTAR, terdakwa mana telahmembenarkan identitas yang dibacakan pada awal persidangan dan menyatakanmengerti isi dan maksud surat dakwaan terhadapnya, hal ini juga dibenarkan oleh parasaksi, dan

Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2014/PN BjnMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa OBI HARIASTA Bin MUSTAR

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ILAHI BIN MUSTAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberataan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Bulan ;3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

RAHMAT ILAHI BIN MUSTAR