Ditemukan 58 data
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Junaidi bin Sidi Muchtar) terhadap Penggugat (Mustina binti Sutiman);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
1.PANDE PUTU WENA MAHAPUTRA, SH.MH.
2.I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
I GEDE PUTU GANTIYASA Als. GANTI.
26 — 14
Pol DK-8789-GH, Noka : MHYGDN41TCJ-324872, Nosin : G15AID-274441, STNK atas nama I KETUT MUSTINA alamat Br. Delod Sema, Kel. Buwit, Kediri-Tabanan, beserta satu buah kunci kontaknya;
- 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Pick Up, tahun 2012 warna hitam, No. Pol DK-8789-GH, Noka : MHYGDN41TCJ-324872, Nosin : G15AID-274441, atas nama I KETUT MUSTINA alamat Br. Delod Sema, Kel. Buwit, Kediri-Tabanan.
Dikembalikan kepada : I Ketut Mustina.
40 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat(Yusri Taleb bin Taleb) kepada Pengugat (Mustina binti Rusli Raden);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masih di bawah umur bernama Muhammad
18 — 5
Putusan No. 676/Pdt.G/2019/PA.GMMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang telah dihadirkanPenggugat adalah Ahmad Munir bin Amaq Mustina dan Burhanuddin binMustar. Kedua orang saksi tersebut satu per satu telah diperiksa di persidangansesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat adalah orang yang sudahdewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.
9 — 4
Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :364/37/XI1/1987 Tanggal 24 Nopember 1987.2 Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman sendiri Termohon di alamat tersebut diatas selama 27 tahunn.Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Bada Dhuhul) dan dikaruniai 2 anak.1 MARIA ULFA 25 Tahunhalaman dari 16 halaman, Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 MUSTINA
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
DONI Bin MUSTAFA
85 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Doni Bin Mustina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "narkotika " sebagimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak mampu membayar denda maka
46 — 15
Darmawan binRamain tidak ada halangan untuk menikah, karena tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan; Bahwa Sundari binti Anmad Fauzi sedang tidak dalampinangan orang lain selain Darmawan bin Ramain; Bahwa Sundari binti Anmad Fauzi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, serta mengerti kewajiban dan tanggungjawab sebagai seorang Istri; Bahwa status Darmawan bin Ramain saat ini adalah jejaka; Bahwa Darmawan bin Ramain bekerja sebagai petanidengan penghasilan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Be Mustina
SHINTA SOFRAYANTI BINTI SYOFYAN
Tergugat:
AMRIZAL bin Syafri
25 — 14
Siti Mustina binti Muhammaddin, lahir di Pariaman, tanggal 22 Oktober1944, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S IAIN,pekerjaan pensiunan BUMN, tempat kediaman di Jalan Baru, No. 13,Kelurahan Jalan Baru, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat yang bernama ShintaShofrayanti sebagai bibi kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Amrizal; Bahwa Penggugat dengan
76 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan MUHAMMAD ANSORI ALIAS AAN BIN MUSTINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Anak dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut
Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah siapasaja sebagai subyek hukum yaitu perseorangan/individu maupun badan hukumyang dapat diminta pertanggungjawaban hukum;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini, menurutpengamatan Hakim terhadap anak yang bernama MUHAMMAD ANAK ALIASAAN BIN MUSTINA dapat mengerti dan menjawab dengan baik atas dakwaandan setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga nyata dipersidangantelah terbukti bahwa Anak adalah benar orang yaitu
32 — 20
RR Mustina;Bahwa Para Penggugat telah memutarbalikkan faktafakta terutama faktaawal kepemilikan tanah terperkara tersebut, Para Penggugat tidakmengakui bahwa awalnya tanah terperkara dan tanahtanah di sekitarnyaadalah milik Alm.R.Cokro Susilo (kakek/eyang Para Penggugat/orang tuaTergugatl), lalu oleh Alm.R.Cokro Susilo tanah tersebut dibagi menjadi 4(empat) bagian kepada 4 (empat) orang anaknya dengan perincian sbb :v Anak Pertama bernama Almh.RR Sri Hartati mendapat bagian tanahdi sebelah barat
RR Mustina, danHalaman 15 dari 65 Putusan Nomor 339/Pdt/2018/PT MDN10.11.setelah rumah tersebut selesai dibangun oleh Almh.RR Sri Hartati,selanjutnya Alm.R.Cokro Susilo dan Almh. RR Mustina bersama Tergugat sempat menempati rumah tersebut selama lebih kurang 2 (dua) tahundan selanjutnya pindah ke Jalan Senam No.8 Pematang Siantar, sedangAlmh.RR Sri Hartati bersama suaminya Alm. R Setio bersama anakanaknya tinggal di rumah dinas di Perkebunan SIPEF Bukit Maraja karenaAlm.
41 — 4
20(dua puluh) batang tersebut adalah berasal dari toko bangunan kepunyaan HjMustiha dan bukan kepunyaan atau milik terdakwa sendiri, sehingga dengandemikian unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan punya orang lain telah terpenuhipada diri dan perbuatan Terdakwa ;Ad.3 Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, terdakwa bekerja di toko bangunan milik Hj Mustina
81 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
R Waoma,18 vs Nia Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerahBadan Pengelolaan19 Peringatan Hulu Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerahBadan Pengelolaan20 Srianita Dachi Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerahBadan Pengelolaan21 Herlly Yanto Duha Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerahBadan Pengelolaan22 Mustina Zagoto Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah23 Tawari Gari Staf Sekretariat Daerah AnggotaBadan Pengelolaan24 Patriot Zagoto Honorer Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah25 Sarianto Laia Honorer Badan
Putusan No. 179 PK/PID.SUS/2015 Badan Pengelolaan19 Peringatan Hulu Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah Badan Pengelolaan20 Srianita Dachi Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah Badan Pengelolaan21 Herlly Yanto Duha Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah Badan Pengelolaan22 Mustina Zagoto Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah 23 Tawari Gari Staf Sekretariat Daerah Anggota Badan Pengelolaan24 Patriot Zagoto Honorer Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah Badan Pengelolaan25 Sarianto Laia Honorer Keuangan
99 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1402 K/PID.SUS/2015 Badan Pengelola22 Mustina Zagoto Staf an Keuangan dan AnggotaKekayaan Daerah 23 Tawari Gari Staf Sekretariat Daerah Anggota Badan Pengelola24 Patriot Zagoto Honorer an Keuangan dan AnggotaKekayaan Daerah Badan Pengelola25 Sarianto Laia Honorer an Keuangan dan AnggotaKekayaan Daerah Badan Pengelola26 Meiman Jaya Honorer an Keuangan dan AnggotaKekayaan Daerah 27 Fina Duha Honorer Sekretariat Daerah Anggota28 Epafrodituy Wau Honorer Sekretariat Daerah AnggotaKantor Pertanahan29
R.18 Staf an Keuangan dan AnggotaWaoma, A.Md.Kekayaan DaerahBadan Pengelola19 Peringatan Hulu Staf an Keuangan dan AnggotaKekayaan DaerahBadan Pengelola20 Srianita Dachi Staf an Keuangan dan AnggotaKekayaan DaerahBadan PengelolaHerlly Yanto21 Staf an Keuangan dan AnggotaDuhaKekayaan DaerahBadan Pengelola22 Mustina Zagoto Staf an Keuangan dan AnggotaKekayaan Daerah23 Tawari Gari Staf Sekretariat Daerah AnggotaBadan Pengelola24 Patriot Zagoto Honorer an Keuangan dan AnggotaKekayaan DaerahBadan Pengelola25
PT BPR DANAKU MAPAN LESTARI
Tergugat:
1.MULYADI SATARUNO
2.IRMA
3.SUSTI SATARUNO
4.RUSTAM LAUDY
83 — 51
Mustina Mamonto selaku orang tua Tergugat dan Tergugat III yang belum dibagi waris sehingga penggugat sebagai usahaperbankan sejatinya telah lalai dalam melakukan proses pemberian fasilitaskredit kepada Tergugat II dengan tidak melakukan pemeriksaan secara riildilapangan terkait asa muasal serta status objek jaminan, sehingga tidakberalasan Penggugat meminta agar Supaya objek bangunan harus dinyatakansah sebagai jaminan/agunan dari para Tergugat (Tergugat I, II, III dan IV);Menimbang, bahwa sebagaimana
29 — 0
/p>
4.3 Ahmad Mustadjab bin Muntari anak kandung ( Agama Kristen)
4.4 Anna Musiana binti Muntari anak kandung ( Agama Kristen)
4.5 Andri Nofandi bin Muntari
5. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Asiyah binti Aloewi yang meninggal dunia pada tahun 2010 adalah :
5.1 Ajuk Pudji Astutik binti Karyono anak kandung (Agama Kristen )
5.2 Arif Supriyono bin Karyono anak kandung (Agama Kristen)
5.3 Eva Maria Mustina
42 — 3
delapan juta rupiah);Bahwa saya mendapatkan tanah itu dari B.Muis;Bahwa saya tidak tahu, dibuku desa tanah tersebut atas namasiapa; 56Bahwa yang beli tanah waktu itu suami saya yang bernamaP.Sidiq;Bahwa pada waktu transaksi jual beli waktu itu saya tidak tahu;Bahwa saya tahunya dari suami saya kalau beli tanah;Bahwa suami saya belinya waktu itu Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa saya tidak tahu dalam surat keterangan waris tanahtersebut atas nama Siapa, kalau tidak salah atas nama Mustina
144 — 44
CK 576568ditarik oleh Mustina Yani, sebesar Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);Tanggal 11 November 2008, cek no. CK 576571ditarik oleh Rostina Yani, sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Tanggal 31 Desember 2008, cek no. CK 377352ditarik oleh Rostina Yani, sebesar Rp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);Tanggal 14 Januari 2008, cek no. CK 699470ditarik oleh A.
42 — 74
R Waoma, Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaAMA DaerahBadan Pengelolaan19 Peringatan Hulu Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerahBadan Pengelolaan20 Srianita Dachi Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerahBadan Pengelolaan21 Herlly Yanto Duha Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerahBadan Pengelolaan22 Mustina Zagoto Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah23 Tawari Gari Staf Sekretariat Daerah AnggotaBadan Pengelolaan24 Patriot Zagoto Honorer Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerahBadan Pengelolaan25 Sarianto Laia
R Waoma,18 Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaA.MdDaerah Badan Pengelolaan19 Peringatan Hulu Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah Badan Pengelolaan20 Srianita Dachi Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah Badan Pengelolaan21 Herlly Yanto Duha Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah Badan Pengelolaan22 Mustina Zagoto Staf Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah23 Tawari Gari Staf Sekretariat Daerah Anggota Badan Pengelolaan24 Patriot Zagoto Honorer Keuangan & Kekayaan AnggotaDaerah Badan Pengelolaan25 Sarianto