Ditemukan 58 data
13 — 0
M E N E T A P K A N
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Misdin bin Mutaram ) dengan Pemohon II ( Misnari binti Anguar ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1973 di Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat
12 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siri bin Conk Kenek) dengan Pemohon II (Marti'ah binti Mutaram.) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 03-01-1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;
3.
15 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mutihan Hermanto bin Mutaram) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Halimatus Sadiyah binti Misnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
- Membebankan kepada Pemohon
10 — 19
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Mutaram bin Riadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helmawati binti M. Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
4.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmian patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nana Bin Kanta) terhadap Penggugat (Pitri binti Mutaram);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,- (Empat puluh enam ribu
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MAT HARI bin MUTARAM (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROBIHAH binti MAT TASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mailta Aguste Maskur bin Mutaram) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mulyani binti Zukifli) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4.
8 — 0
Hakim sebagai rekonpensi, dan akan dipertimbangkantersendiri dalam bagian rekonpensi ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tulis Kutipan Akta Nikah (P) merupakan alat bukti Otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon dan Termohon benar sebagai suamiisteri sah ;Halaman 5 dari 11 halamanMenimbang bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga telah mengajukan saksisaksiyakni Mohammad bin Marsikat dan Abdul Hari bin Mutaram
20 — 4
karena antara keduanya sudah saling mencintai, dan mereka siapmembina rumah tangga; Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon suaminyasaling mengenal sejak Januari 2019 Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram; Bahwa setahu saksi calon Suami Sudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar Rp 1.500.000, Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Mutaram bin Muktar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan
Musdavid
Tergugat:
Kamdani
Turut Tergugat:
CV. Agung Sumatera Development
70 — 20
Ali Mutaram yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat T1 dan T2 serta Saksi M.
Ali Mutaram pada pokoknya diketahuiterdapat surat pernyataan Penggugat yang menerangkan bahwa Penggugatsanggup melunasi pembayaran jual beli tanah pada tanggal 3 November 2015dan 14 Desember 2016;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh TurutTergugat yaitu alat bukti surat TT1 sampai dengan TT5 pada pokoknyadiketahui terdapat jual beli tanah antara Tergugat dengan Turut Tergugat yangdilakukan pada tanggal 12 Februari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua
Bahwa dari Bukti T2 tersebut dihubungkan denganketerangan Saksi Ali Mutaram, diperoleh fakta bahwa terdapat kewajibanTergugat untuk menyerahkan sertifikat tanahnya kepada Penggugat bersamaandengan pelunasan pembayaran yang dilakukan Penggugat. DenganHalaman 22 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2018/PN Skypenyerahan sertifikat tersebut di atas, Penggugat akan mencabut laporan polisiterhadap Tergugat atas dugaan penipuan dan penggelapan yang dilakukanTergugat.
7 — 1
Baisuni bin Sahuri) terhadap Penggugat (Hayati binti Mutaram);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk-guluk, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
8 — 2
Mutaram bin Rasmuji, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1;b.
15 — 8
Libri bin Mutaram, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dsn. Cankreng, RT 005/005 Kel/Ds.Cenlecen, Kecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasan Jawa Timur,yangsecara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada intinya sebagai berikut :a. Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat dan kenal denganPenggugat , dia kakak ipar;b.
5 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fredy Ramadhan Malik bin Nicolas N) terhadap Penggugat (Kartika Dewi binti Mutaram);
4. Memerintahkan
Perseroan Terbatas (P.T.) GARAM (Persero), dkk (Tergugat)
EKSAN, dkk (Turut Tergugat)
98 — 38
No. 33 s/d 34 semua beralamat di Desa PinggirPapas, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 33 s/d TERGUGAT 34 ;IMAM MUTARAM, 36. ISMAEL, 37. SASMITO, 38. MISNADIN, 39.MASKI, 40. MAKKUR, 41 ABD. LATIF. No. 35 s/d 41 semua beralamat diDesa Karanganyar, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 35 s/d TERGUGAT 41 ;42. B.
Garam (Persero) dengan Imam mutaram Nomor :209/U/PEG.1/V1/2009 tanggal 26 Juni 2009,55i tanda T16. 54;Foto Copy surat perjanjian sewa menyewa tanah nonproduktif PT. Garam (Persero) diareal Pengaraman I Sumenepantara PT. Garam (Persero) dengan Ismael Nomor : 286/U/PEG.I/V1/2009 tanggal 26 Juni 2009,i tanda T16.55 ;Foto Copy surat perjanjian sewa menyewa tanah nonproduktif PT. Garam (Persero) diareal Pengaraman I Sumenepantara PT.
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Heru Saputra Bin Ali Kusaini
75 — 16
Kusen bin Mutaram; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semua keterangansaksi dalam BAP Penyidik Kepolisian adalah benar; Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwadimana terdakwa merupakan anak kandung saksi dari pernikahan saksi denganSrini; Bahwa setahu saksi terdakwa sudah menikah dengan korban Maya SarifatulJannah sejak tahun 2005, dan telah memiliki seorang anak laki laki yangbernama Maulana Yudha Agustino yang saat ini berusia sekitar 12 tahun; Bahwa
93 — 91
Foto Copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) atas nama Sdr Mutaram Abdu,selanjutnya diberi tanda 0.0... eeecceeeseeeeeneeeeeteeeees Bukti P26;27. Foto Copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PK WT) atas nama Sdr Muhammad Amin,selanjutnya diberi tanda 0.0.0... Bukti P27 ;28. Foto Copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) atas nama Sdr Bitara GaliPrastyo, selanjutnya diberi tanda oe eee eeeeceesteeeeeee Bukti P28 ;2329.
78 — 12
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkajene, sertadihadiri oleh AHMAD MUTARAM, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AMIRUDDIN MAHMUD, S.H., M.H. ANDI WILHAM, S.H.,M.H.IUSTIKA PUSPA SARI, S.H.Panitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2015/PNPkj.