Ditemukan 123 data
14 — 7
memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Pang Amad GampongGeulumpang Samlakoe Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Gampong Paya Naden
15 — 6
Ratih Naden Ayura, perempuan, umur 5.5 tahun (ikut Termohon);b. Hayyan Dhyra Ayura, perempuan, umur 3 tahun (ikut Termohon);3. Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas danpulang hingga larut malam;b. Termohon tidak dapat menjalin hubungan yang baik denganorang tua Pemohon;C.
20 — 10
Idiase ll yaa ll abil aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:IBRAHIM BIN HASYEM, NIK 1103122707710001, tempat/tanggal lahir PayaNaden, 27 Juli 1971, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Ujong Tunong, Gampong Paya Naden, KecamatanMadat, Kabupaten
Diah) yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei 2000 di Gampong Paya Naden Kecamatan Madat Kabupaten AcehTimur;3.
14 — 7
No 1/Pdt.P/2020/PA.MkdTempat/tanggal lahir : Magelang, 23 September 2003;Umur : 16 tahun 4 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD;NIK : 3308126309030004;Tempat tinggal : Dusun Naden RT. 2 RW.02, DesaSukomakmur, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang;dengan calon suaminya :;Nama > XXXXXX;Tempat/tanggal lahir : Wonosobo, 29 Desember 1993;Umur : 26 tahun bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SMA;Tempat tinggal : Dusun Gondang RT 4 RW 2, DesaJogoyitnan, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten
22 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supadi bin Sono) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh alias ST Munawaroh binti Naden)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : BHUPHINDER KAUR
46 — 19
tidak didasarkan pada fakta yang terjadi di persidangan,melainkan hanya merupakan pendapat pribadi/keyakinan dari hakim yangbersangkutan; Bahwa Judex facti Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tidakmempertimbangkan keberadaan saksi Penggugat sekarang Pembanding,yang secara nyata bahwa antara Penggugat sekarang Pembanding sudahberpisah selama 20 tahun, dan keberadaan berpisahnya Penggugatsekarang Pembanding dengan Tergugat sekarang Terbanding telahdikemukakan oleh saksisaksi Penggugat yakni Raju, Ragu Naden
permasalahan sebagaimana tersebutdi atas, Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan Pengadilan Tingkat pertamayang menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan pertimbanganhukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati lebih lanjutsegala pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat pertama, Pengadilan Tinggimenilai bahwasanya Pengadilan Tingkat pertama kurang cermat dalam menilaidan menerapkan pembuktian, sebab saksisaksi Penggugat yang diajukan dipersidangan yakni 1.RAJU, 2.RAGU NADEN
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanHal: Desatelah: SAIDAH Binti RIZI ;: Desa Matang Sijeuk Timu ;: 53 tahun/01 Juli 1961 ;: Perempuan ;: Indonesia ;:Desa Krueng Lingka Timu,Kecamatan Baktya, KabupatenAceh Utara ;: Islam ;: lbu Rumah Tangga ;: TIHAWA Binti SALIMIN ;: Desa Matang Sijeuk Timu ;: 70 tahun/tanggal, bulan dan tahuntidak diingatlagi ;: Perempuan ;: IndonesiaMatang Sijeuk Timu,Kecamatan Baktya,Aceh Utara ;Kabupaten: Islam ;: Tani;: IRIANI Binti RIZI ;: Desa Paya Naden
;: 44 tahun /01 Juni 1970;: Perempuan ;: Indonesia ;:Desa Paya Naden, KecamatanMadat, Kabupaten Aceh Timur;: Islam ;: lbu Rumah Tangga;.1 dari 11 hal.
17 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daryanto bin Naden) terhadap Penggugat (Sukirah binti Martowiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ismail bin Adam) dengan Pemohon II (Rasyidah binti Tgk Usman) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 25 April 2003 di Mesjid Sultan Ahmad, Gampong Paya Naden, Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhari bin Suhandi) terhadap Penggugat (Sarian Kurnita binti Naden);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 484.000,00 ( empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHAIRIL ANWAR Bin MATTURI) terhadap Penggugat (WASILAH Binti NADEN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 449.000,- (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
57 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara a quo sebenarnya Judex Facti tidak terlalu sulitmembuka fakta dan peristiwa telah terjadi perobuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Termohon, turut Termohon serta turutTermohon ll, argumennya adalah seluruh saksisaksi yang telahdihadirkan oleh para Pemohon Kasasi dalam pemeriksaan JudexFacti telah membuat terang bahwasanya telah terjadi kriminalisasiterhadap para Pemohon akibat mereka tidak mau mengalihkansebagian tanah warisan orang tuanya kepada Termohon, videketerangan saksi Puspa Naden
yangdijatunkan dalam perkara a quo pastilah tidak demikian jadinya,karena secara faktual turut Termohon Il telah membenarkan putusanPengadilan Negeri Medan dalam perkara pidana dengan tidakmenyerahkan memori kasasi atau upaya kasasi yang telahdiajukannya sehingga dengan sendirinya upaya kasasi yangdilakukan oleh turut Termohon Il dalam perkara pidana terdahulugugur demi hukum;Bahwa sementara terhadap alat bukti yang lainnya para Pemohontelah dapat membuktikan dalildalil gugatannya vide keterangan saksiPuspa Naden
Pemohon, sehingga hukum yang seharusnya dijunjungtinggi untuk dilaksanakan akan tetapi melahirkan ketidakadilan bagipara Pemohon dan keluarganya, hal ini jelas dialami oleh paraPemohon dan keluarga misalnya dikucilkan dalam pergaulan, dihinadi lingkungan tempat tinggalnya, bahkan yang lebih menyakitkan lagiHal. 14 dari 18 hal.Put.No. 747 K/Pdt/2010adalah anakanak dari para Pemohon takut dan malu keluar rumahakibat status Tersangka dan Terdakwa yang menimpa diri paraPemohon keterangan saksi Puspa Naden
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miadi bin Naden) dengan Pemohon II (Pagima binti Bunia) yang dilaksanakan pada 07 Agustus 1997 di Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
1 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Maulana bin Purwanto) terhadap Penggugat (Wiwik Wulandari binti Naden);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp645.000,00 (Enam ratus empat puluh lima
10 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Hamid Bin Naden) dengan Pemohon II (Saima Binti Sonang) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 1966 di Desa Siku Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;