1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ryuichi Nakamura bin Takeo Nakamura) kepada Penggugat (Kirsanti Amaliah alias Kirsanti Amaliyah binti H.

PENETAPANNomor 823/Pdt.P/2019/PA.MORTBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Amran Yunus bin Sulaiman Yunus, Tanggal Lahir O05 Mei 1967 (umur 52tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau

Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurja Bigis binti Badarudin Bigis, Tanggal Lahir O07 Januari 1973 (umur 46tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Nakamura KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya

Kindi Habib bin Habib, Umur 63 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal di Desa Nakamura, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu 2x ;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 823/Pdt.P/2019/PA.MORTB= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl di Desa Pilowo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal

Amjad Lolopa, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Bertempat Tinggal di Desa Nakamura, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu 2x ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 823/Pdt.P/2019/PA.MORTB= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa PilowoKecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh Tandina Bin Raji Tandina) dengan Pemohon II (Nurjanah Alim Binti Hamottoib Alim) yang dilaksanakan pada tanggal (17 Mei 2003) di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Saleh Tandina Bin Raji Tandina, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurjanah Alim Binti Hamottoib Alim, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

Wangsa W Alias Ari Fazri Ramdhani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nakamura Chei Binti Nakamura Sajirou) didepan sidang Pengadilan Agama Mataram;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nakamura Satoshi bin Nakamura Hiroichi) terhadap Penggugat (Fitria Yuanita,SS binti Zainuddin Abdi);

Membebankan kepada Penggugat untuk

PT TTEKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding V/Semula Tergugat V;IDHAM IDRIS, Umur 36 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Kepolisian Republik Indonesia, KebangsaanIndonesia, Alamat Desa Juanga, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagai Pembanding VI/Semula Tergugat VI;ABDULLAH SENDENG, Umur 29 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Kebangsaan Indonesia, Alamat Desa Nakamura

ATO, umur 30 Tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaanTani, kebangsaan Indonesia, alamat di Desa Nakamura transmisgrasi,kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Terbanding II/Semula TERGUGAT IX;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor 24/PDT/2018/PT TTE tanggal 7 November 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi

Haidar Pangulu Bin Muhammad Pangulu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nuria Mandea Binti Basir Mandea, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

Nakamura Medical Industry CO., LTD;1 (satu) lembar Certificate of Origin tanggal 31 Agustus 2012,equipments : Infant Warmer Model NIW2000 (serial Nomor2408620). Nakamura Medical Industry CO., LTD;1 (satu) lembar Certificate of Origin tanggal 29 Oktober 2012,equipments: Infant Warmer Model NIW2000 (serial Nomor2409624). Nakamura Medical Industry CO., LTD;1 (satu) bundel installation report by PT. Draeger MedicalIndonesia;1 (satu) bundel Delivery Order Nomor DO1211053 tanggal26 November 2012. CV.

Nakamura Medical Industry CO., LTD;1 (satu) lembar Certificate of Origin tanggal 31 Agustus 2012,equipments : Infant Warmer Model NIW2000 (serial Nomor2408620). Nakamura Medical Industry CO., LTD;1 (satu) lembar Certificate of Origin tanggal 29 Oktober 2012,equipments : Infant Warmer Model NIW2000 (serial Nomor2409624). Nakamura Medical Industry CO., LTD;1 (satu) bundel installation report by PT. Draeger MedicalIndonesia;1 (satu) bundel Delivery Order Nomor DO1211053 tanggal26 November 2012.

Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal (18 September 2014) di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

Rijal Samsudin Bin Jalal Samsudin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Jumbria Arsyad Binti Daud M. Arsyad, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamat/tempat tinggal :AgamaPekerjaan: Pilowo ;: 29 tahun, tanggal 04 Juli 1989 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;Desa Nakamura, Kec. Morotai Selatan Barat, Kab. PulauMorotai ;: Islam ;: Swasta ;: ABDUL RAJAB ARSYAD Als TOMPUL ;: Pilowo ;: 22 tahun, tanggal 07 Juli 1996 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;Desa Nakamura, Kec. Morotai Selatan Barat, Kab. PulauMorotai ;: Islam ;: Pelajar ;Para terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:1.

KAFEN dan terdakwa II ABDUL RAJABARSYAD alias TOMPUL membawa dan menyembunyikan 1 (satu) unit kendaraanbermotor merek Yamaha Jupiter Z warna hijau, 1 (satu) unit sepeda motor bermerekYamaha Vega warna biru, 1 (satu) unit sepeda motor bermerek Yamaha Vega warnasilver, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam, 1 (satu) unit sepedamotor bermerek Honda Blade warna orangehitam di area perkebunan milik terdakwa IIABDUL RAJAB ARSYAD alias TOMPUL dan saksi LAHIJRA ARSYAD aliasHIJRA di Desa SP2 Nakamura

keduastaf saksi menghubungi saksi dan mengatakan bahwa benar 7 (tujuh) unit sepedamotor yang ada dalam gedung MTQ telah hilang karena dicuri orang ;Bahwa setelah mendapat kabar tersebut, saksi yang saat itu sementara berada diTernate langsung pulang ke Morotai dan langsung melaporkan peristiwa tersebut kepihak Kepolisian ;Bahwa berselang 1 (satu) bulan sejak saksi melaporkan persitiwa tersebut, saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa ketujuh sepeda motor yang hilangtersebut berada di Desa Sp2 Nakamura

Anong, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade didapatisaudara Dauda di Desa Nakamura yang kemudian diberikan kepada saksi ;Bahwa kemudian saksi menghubungi terdakwa Kafrudin dan menanyakankeberadaan sepeda motor yang lain, dan terdakwa mengatakan bahwa 3 (tiga) unitsepeda motor yang lain dicuri lagi dari tangan terdakwa ;Bahwa benar saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan didalam berkasacara pemeriksaan (BAP) kepolisian yaitu: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade Repsol warna

YUKIO NAKAMURA sebagai : PEMBANDING ; M E L A W A N :1. PT HORIKO ABADI sebagai TERBANDING I ; 2. HORIKO HIDEAKI sebagai: TERBANDING II; 3. JUDY ANIKA,S,T.sebagai TERBANDING III; 4. PT. FREEDOM INDONESIA sebagai : TERBANDING IV 5. YUKIMU UEDA sebagai: TERBANDING V

SALINANPUTUSANNOMOR: 107 /PDT/2016/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara: 20 nennnnnn ene nn nnn YUKIO NAKAMURA, Lakilaki, Warga Negara Jepang, Nomor Paspor:TG7640318, alamat: 601LM Komaki, 4031 Mama, KomakiCity, Aichi 4850015, dalam kedudukannya selaku Direktur PT.ECLAT PEARL INTERNATIONAL CO., LTD, dalam perkara inidiwakili

HALAMAN 22tahun 2009 dan menanyakan kepada Saksi apakah saksi masihmenemukan properti tersebut dan dijawab oleh saksi bahwa saksi masihmenemukan properti tersebut dan masih digunakan di lokasi budidayakerang.Bahwa saksi juga sempat menanyakan kepada para pekerja di lokasibudidaya kerang mengenai posisi Nakamura (Penggugat) pada PT. HorikoAbadi (Tergugat !) dan para pekerja menjelaskan bahwa posisi Nakamura(Penggugat) sebagai salah satu Investor di PT.

Horiko, namun sejak sekitartahun 2010 Nakamura dikatakan tidak pernah muncul lagi di lokasi budidayakerang karena sudah tidak diijinkan oleh PT. Freedom.Bahwa saksi juga pernah ditugaskan untuk melakukan pengecekan lokasikantor PT.

Saksi mengetahui bahwa sejak tahun 2008 antara Nakamura dengan PT.Horiko telah terjadi masalah, namun masalahnya seperti apa saksi kurangtahu sampai akhirnya pada tahun 2010 Tergugat menyampaikan kepadasaksi bahwa Penggugat sudah berhenti memberikan gaji kepada saksi Setahu saksi pada saat Penggugat berhenti dari kerjasama, Penggugatmasih meninggalkan bibit kerang di lahan Horiko. Saksi mengetahui bahwa PT. Freedom memiliki lahan budidaya kerang diCandi Kusuma Jembrana, namun dikelola oleh PT.

Mayasuki Nakamura dalam kapasitas selakuHal. 9 dari 43 hal. Put. No.964 K/Pdt.Sus/20109. P44:General Manager Penta Ocean Construction Co Ltd, sehinggatidak mengikat PT. BTID. Oleh karena surat itu tidakmembuktikan apaapa, sehingga harus dikesampingkan ;Lagipula bukti P43 adalah fotocopy, oleh karena itu harusditolak.

Nakamura Penta Ocean ;Surat BTID kepada Mr. N. Nakamura Penta Ocean, perihalSchedule of meeting finalize contract, tanggal 11 Desember1998 ;Tanggapan :Bahwa bukti P48 s/d P50 tidak membuktikan apaapa, hanyamerupakan proses negosiasi tagihan, namun negosiasi inibelum selesai. Karena pada akhirnya PT.

Nakamura., tanggal 1.9 Mei1999 ;Tanggapan :Bahwa bukti P51 membuktikan niat baik PT. BTID untukmelanjutkan proyek apabila situasi politik dan monetermembaik ;Surat PT. BTID, perihal Memorandum of Agreementkepada Penta Ocean Up. Mr, N. Nakamura., tanggal 18Oktober 1999 ;Surat PT. BTID, perihal Agreement kepada Penta Ocean Up.Mr, N. Nakamura tanggal 22 Desember 1999 ;Surat PENTA.OSPU JOke BTID, peraniian Zone 11 pekeraanpengerukan dan Reklamasi, tanggal 5 Januari 2000 ;Surat PT.

Nakamura., tanggal 24 Januari 2000 ;Surat PENTA OSPU JO PT. BTID No.PJKT/BTVOOMN/L002 ke BTID, perjanjian Zone 11 pekerjaan pengerukan danreklamasi, tanggal 25 Januari 2000 ;Surat PT. BTID perihal Agreement kepada Penta Ocean Up. Mr.N. Nakamura, tanggal 2 Pebruari 2000 ;Surat PENTA.SPU JO No.

Nakamura, tanggal 28 Mei 2001 ;Tanggapan :Bahwa surat ini hanya merupakan usulan dan tidak pernahterealisasi, sehingga harus dikesampingkan ;V. Tanggapan terhadap resume nilai tagihan menurut PT. Surya PrasudiUtama (Termohon Renvoi Il) :1. Lampiran 1: Tagihan CV.

Julrusman Kalorai Bin Abu Bakar Kalorai, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Laefa Sugi Binti Abdin Sugi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 8207015502840001tertanggal 16 Januari 2103 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPulau Morotai, bermeterei cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberikode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Kindi Habib Bin Nurdin Habib, umur 54 Tahun, agama Islam, pekerjaanTani/Imam, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan

Ahmad Bin Nurdin Habib, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KadesNakamura, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan MorotaiSelatan Sepupu PIl Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 21 Juni 2012 di DesaDaruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa Baco Naudin sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;

Jadi modal + bunga sudah berjumlah Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); e Bahwa mahar atau maskawin berupa seperangkat alat solat Pemohon meminjam uangRp. 75.000,00 ke orang tua Termohon untuk membelinya dan masih hutang ataubelum dibayar sampai sekarang;e Bahwa Termohon bekerja di Nakamura dan Pemohon saat itu masih pengangguranatau tidak bekerja jadi biaya hidup ditanggung pihak Termohon dengan dibantu olehpihak orang tua Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana

layaknyasuami isteri dan bersama bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Bahwa setelah satu bulan pernikahan Termohon hamil, setelah dua bulan hamil,Termohon cuti dari Nakamura, Pemohon masih belum bekerja jadi biaya hidupditanggung orang tua Termohon; Bahwa orang tua Termohon menyuruh buat KK (kartu keluarga) baru tapi Pemohontidak mau melaksanakan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mursid Habib Bin Jamaludin Habib) dengan Pemohon II (Suriani Fabanyo Binti Samsu Fabanyo) yang dilaksanakan pada tanggal (07 Agustus 2003) di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Mursid Habib Bin Jamaludin Habib, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Suriani Fabanyo Binti Samsu Fabanyo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrullah Idi Bin Aman Idi) dengan Pemohon II (Kardiyanti Budiman Binti Ikbal Budiman) yang dilaksanakan pada tanggal (09 Maret 2011) di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Amrullah Idi Bin Aman Idi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Kardiyanti Budiman Binti Ikbal Budiman, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

AdiSumarmo, Tergugat datang; Bahwa sebagai karyawan, saksi ditugaskan untuk mengelola keuanganusahausaha/bisnis Penggugat karena saat ini Penggugat telah mengelolabeberapa usaha seperti Cafe Lumba Lumba letaknya dekat dengan RadyaPustaka Surakarta, tiga oulet Nakamura di Jogja, hotel Mysu 10 kamar diJogja, CV Aulia di Makambergolo, Surakarta dan satu gudang furniture diLangenharjo, Sukoharjo; Bahwa usahausaha tersebut mulai dibuka untuk Cafe LumbaLumba padatangga 1 Januari 2012, Nakamura di Jogja

tidakpernah kumpul lagi; Bahwa rumah yang di Colomadu dibangun sebelum terjadinya pernikahanyang sebelumnya Penggugat menjual tanah yang ada di Serengankemudian untuk membeli tanah yang ada di Colomadu, dan saat ini rumahtersebut telah dijual seharga tiga milyar lebih, Penggugat mendapat bagian132 milyar sedangkan Tergugat mendapat bagian 1 milyar dan selebihnyauntuk para pegawai Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat memiliki usaha sebagai berikut yaitu RestoPizza dan Caf LumbaLumba, tiga Outlet Nakamura

Aulia di Makam Bergolo, Surakarta dansatu gudang Furniture di Langenharjo, Sukoharjo; Bahwa usaha Resto dan Cafe LumbaLumba mulai dibuka pada tanggal Januari 2012, Nakamura di Jogja pada 1 Januari 2010, hotel Omysulouncing pada bulan Mei 2012, sedang gudang furniture di Sukoharjodibangun sudah lama; Bahwasaksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat/kuasanya menyatakantidak keberatan, sedangkan Tergugat atau kuasanya akan menanggapi dalamkesimpulan

Kandola dengan Rinthe Dile mempunyai keturunan (anak/ahliwaris) ada 8 (delapan) orang yakni Amos Nakamura Kandola, AnnaMaryam Kandola, Afintje Steis Kandola, Anne Trida Hasna Kandola,Alfred Karaf Kandola, Agrein Kristin Kandola, Adri Kandola, AurenAndalusia Kandola; Bahwa Crisanto Irwan Abast alias Oni yang menjual tanah sengketakepada Penggugat hanyalah cucu juga dari T.

Nomor 928 K/Pdt/2016orang yakni Amos Nakamura Kandola, Anna Maryam Kandola, AffinceSteis Kandola, Anne Trida Hasna Kandola, Alfred Kandola, Agerin KristinKandola, Andri Kandola dan Auren Andalusia Kandola; Kalau Crisanto Irwan Abast alias Oni hubungannya dengan T. Kandolaadalah cucu juga dari T. Kandola;Keterangan saksi Ir. Samuel Nitoy menerangkan: Hubungan T. Kandola dengan Crisanto Irwan Abast alias Noni sebagaicucu dari T. Kandola; T.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Luis Pernandez bin Raflesi Nakamura) terhadap Penggugat(Eni Rusmini binti Darus Salam);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 487000,00, ( empat ratus delapan puluh tujuh