PUTUSANNomor 0391/Pdt.G/2021/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak pihakpihak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBonoroto Rt 026 Rw 010 Desa Nangsri, XxxxxXxxXxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 35 tahun

, agama Islam, pekerjaan XxxXxxxX XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBonoroto Rt 026 Rw 010 Desa Nangsri, XxxxxXxXxXxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sekarang tidak diketahuialamat pastinya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Februari2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Asli bermaterai surat keterangan kepergian Termohon Nomor 03 Sxx yangdikeluarkan Kepala Desa Nangsri, Kecamatan Manisrenggo, XxXXxXxXXXxXXxxxXXXXxx tanggal 18 Nopember 2020 (P.3);Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.Nama saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Dampit Rt 06 Rw 05 Desa Ngemplakseneng, xxXxXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXxX, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya

akibat dari pertengkaran itu sejakbulan Agustus 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohon bersamalakilaki lain tersebut Sampai sekarang tidak pulang; Bahwa, sejak saat itu Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal dalamsatu rumah lagi, Termohon sudah tidak diketahui keberadaanya; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati Pemohon agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Bonoroto Rt 026 Rw 010 Desa Nangsri

ketentuan Pasal 165 HIR dan Pasal 2 ayat (1) huruf(a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo Tentang Bea Meterai Jo Pasal 1huruf (f) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yangdikenakan Bea Meterai serta Pasal 1888 KUHPerdata, sehingga buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Pemohon tinggaldan menetap di Dukuh Bonoroto Rt 026 Rw 010 Desa Nangsri

PENETAPANNomor: 1312 /Pdt.G/2016/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapantersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh:Nurul Khotimah binti Masum ,Umur 30 tahun, agama Islam,PekerjaanDagang, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Nangsri RT.05 DesaSrihardono,Kecamatan Pundong Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;MelawanSujiyo bin Trisno Wiyono, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di di Nangsri RT.05 DesaSrihardono,Kecamatan Pundong Kabupaten Bantul, KabupatenBantul, Sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan (LPPajangan Bantul.selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 01 Desember 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul Nomor 1312 /Pdt.G/2016/PA.Btl, beserta semua

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TRI BUDI HARTONO Bin TUGINO pada hari Selasatanggal 23 Februari 2016 sekitar jam 20.20 wib atau setidaktidaknya pada tahun2016 bertempat di sebuah warung angkringan Dukuh Dumung, Desa Nangsri

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya sekitar jam 20.00 wib terdakwa TRI BUDI HARTONOBin TUGINO tanpa iin dari pihak yang berwenang telah membukapenjualan judi togel jenis hongkong di sebuah warung angkringan DukuhDumung, Desa Nangsri, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klatendengan bertindak sebagai tambang yang tugasnya melayani pemasang ataupembeli melalui pesan singkat (SMS) maupun yang membeli langsungkepada terdakwa, dengan mendapat keuntungan kurang lebih sebesar

terhadap dakwaan tersebut diatas Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksud dari dakwaan serta tidak akan mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi HENDRA SAPUTRAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan yang diterangkan adalahbenar;e Bahwa pada hari selasa tanggal 23 Februari 2016 sekirajam19.00WIBsaat saksi melakukan patroli di wilayah Nangsri

,Manisrenggo Klaten mendapat informasi dari masyarakattentang adanya perjudian, kemudian menindak lanjutiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN Kininformasi tersebut saksi bersamasama dengan AIPTU TeguhE.P dansaksi Syamsi mengecek tentang kebenaran informasitersebut;Bahwa setiba di jalan Dumung Nangsri, Manisrenggo,Klatentepatnya di belakang warung angkring milik Pak Kawitsaksi bersama rekan satu tim melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa selain menangkap Terdakwa, saksi juga telah

,Manisrenggo Klaten mendapat informasi dari masyarakattentang adanya perjudian, kemudian menindaklanjutiinformasi tersebut, saksi bersama dengan AIPTU Teguh E.PdansaksiHendra Saputra mengecek tentang kebenaraninformasi tersebut;Bahwa setiba di jalan Dumung Nangsri, Manisrenggo,Klaten,tepatnya di belakang warung angkring milik Pak Kawitkemudian saksi bersama rekan satu tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa selain menangkap Terdakwa, saksi juga telah menyita1 (satu) batang handphone merek

PUTUSANNomor 613/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanpihakpihak:PENGGUGAT, No NIK : 3313144306860001, umur 34 tahun tempat tanggallahir Sukoharjo, 03 Juni 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal KTP diDukuh Tegalrejo, RT.01 RW.05, Desa Nangsri

, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar, sekarangberdomisili di Dukuh Jatimalang, RT.OL RW.12, DesaPalur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun tempat tanggal lahir Karanganyar, 19 Agustus1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di Dukuh Tegalrejo Rt.01Rw.05 Desa Nangsri Kecamatan Kebakramat KabupatenKaranganyar. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di alamat Dukuh Tegalrejo, RT.O1 RW.05, Desa Nangsri,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikarunia anak;4.

Palur,Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 613Pdt.G/2020/PA SkhKecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 yang lalu, tapi belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di alamat Dukuh Tegalrejo, RT.O1RW.05, Desa Nangsri

Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 613Pdt.G/2020/PA SkhBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 yang lalu, tapi belum dikarunial anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di alamat Dukuh Tegalrejo, RT.O1RW.05, Desa Nangsri

SRI SUGIYARTI, bertempat tinggal di Dukuh Ngangkruk,Desa Nangsri, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Klaten pada pokoknya atas dalildalil:1.

Christina Sukapti (Penggugat) sebesar Rp55.000.000,00(lima puluh lima juta rupiah) dengan kesepakatan bunga 5 %, untuk setiapbulannya dengan jaminan sebidang tanah seluas 4.085 (empat ribu delapanpuluh lima) meter persegi yang terletak di Dukuh Ngangkruk, Desa Nangsri,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, dengan jangka waktu pinjamanselama 12 (dua belas) bulan;2.

Bahwa sebagaimana kesepakatan tersebut, maka tanah jaminansebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 942 Desa Nangsri, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten seluas 4.085 (empat ribu delapan puluhlima) meter persegi, yang mana berdasarkan kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu sebagian dari jaminan seluas 4.085 (empatribu delapan puluh lima) meter persegi yaitu seluas 2.140 (dua ribu seratusempat puluh) meter persegi tersebut dijual kepada Penggugat sehargaRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah

Penggugat membayarkekurangan sebesar Rp5.000.00,00 (lima juta rupiah), sehingga dengandemikian jual beli tanah tersebut sudah dibayar lunas dan kemudianmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 1309, Desa Nangsri seluas 2.140 (duaribu seratus empat puluh) meter persegi menjadi atas nama ChristinaSukapti (Penggugat) tertanggal 10 Mei 2000;4.

Christina Sukapti di Desa Nangsri, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten, atas dasar Putusan Pengadilan NegeriKlaten perkara Nomor 12/Pdt.G/2006/PN.kIt. tertanggal 4 September 2006juncto Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 31/Pdt/2007/PT.Smg.tanggal 4 April 2007 jo. Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1610 K/Pdt/2007 tanggal 8 Januari 2008 juncto Putusan PeninjauanKembali Nomor 730 PK/Pdt/ 2008 tanggal 26 April 2010;5.

Pidana- SUHARNO Alias SIGO Bin HARTO Tempat lahir : Karanganyar ,Umur/tanggal lahir 49 tahun / 31 Desember 1966,Tempat tinggal : Dukuh Nglaroh Rt.01 Rw.06, Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat,.Kabupaten Karanganya

2016/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa; Nama : SUHARNO Alias SIGO Bin HARTOlengkapTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir: 49 tahun /31 Desember 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Nglaroh Rt.01 Rw.06, Desa Nangsri

atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yang selengkapnyatermuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut;wn Bahwa terdakwa SUHARNO pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekirajam 21.30 WIB atau pada suatau waktu pada bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2016 di rumah terdakwa Dukuh Neglaroh, RT.01 / RW. 06, Desa Nangsri

Didukuh Nglaroh Rt.001 Rw.006, Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat,Hal. 5 dari 18, Putusan Nomor: 31/Pid.B/2016/PN.KrgKabupaten Karanganyar, tepatnya dirumah terdakwa, saksi bersama tim dariPolsek Kebakramat, menangkap pelaku perjudian jenis Cap Jie Kia;Bahwa awalnya pada saat Saksi melaksanakan tugas piket bersama BriptuFAHAM ROSADY di Polsek Kebakkramat telah mendapat laporan pertelponseorang lakilaki yang tidak mau menyebutkan identitasnya memberitahukanbila terdakwa telah menjual kupon perjudian

Didukuh Nglaroh Rt.001 Rw.006, Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar, tepatnya dirumah terdakwa, saksi bersama tim dariPolsek Kebakramat, menangkap pelaku perjudian jenis Cap Jie Kia;e Bahwa awalnya pada saat Saksi melaksanakan tugas piket bersama BripkaSyamsul Maarif di Polsek Kebakkramat telah mendapat laporan pertelponseorang lakilaki yang tidak mau menyebutkan identitasnya memberitahukanbila terdakwa telah menjual kupon perjudian cap jie kia;e Bahwa setelah mendapat laporan

Didukuh Nglaroh Rt.001 Rw.006, Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar, tepatnya dirumah terdakwa, saksi bersama tim dariPolsek Kebakramat, menangkap pelaku perjudian jenis Cap Jie Kia;Bahwa awalnya pada saat Saksi melaksanakan tugas piket bersama BripkaSYAMSUL MAARIF.BP di Polsek Kebakkramat telah mendapat laporanpertelpon seorang lakilaki yang tidak mau menyebutkan identitasnyamemberitahukan bila terdakwa telah menjual kupon perjudian cap jie kia;Bahwa setelah mendapat laporan

Memberikan kuasa/ijin kepada pemohon untuk mewakilianak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUAL Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya, Sertifikat Hak Milik No. 979, atas nama SUBROTO yang terletak di Desa Nangsri Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten Propinsi Jawa Tengah;4.

empat)orang anak yang bernama FITRIPUSPITASARI Perempuan, lahir di Klaten, 29 Juli 1981,DEWI INDRIASTUTI, Perempuan, lahir di Klaten, 6Agustus 1983, DITYO WISNU PRABOWO, Lakilaki, lahirdi Klaten, 11 November 1990,DIAH HANUM PUSPITA,Perempuan, lahir di Bandar Jaya, 29 Agustus 2005; Bahwa dari Pernikahan dengan SUBROTO, terdapat sebidangtanah beserta bangunan diatasnya, yang merupakan warisandari Bapak PANDOYO SUKARTO, bapak kandung dariSUBROTO (suami Pemohon),dengan SHM No. 979 yangterletak di Desa Nangsri

masih dibawah umur dan tidak cakap untukmelakukan segala bentuk perbuatan hukum (Belum Dewasa);Menimbang, bahwa telah meninggalnya suami Pemohon patut kiranya apabilaPemohon SUDARMI sebagai ibu kandungnya yang telah merawat dan mendidiknyadiberi ijin untuk bertindak selaku orang tua dari anaknya yang masih dibawah umur,yang bernama DIAH HANUM PUSPITA lahir tanggal 29 Agustus 2005 (8 Tahun),khusus untuk menjual objek permohonan, yaitu sebidang tanah beserta bangunandiatasnya yang terletak di Desa Nangsri

karena sampaisaat ini salah satu anak Pemohon masih dibawah umur dan menurut hukum tidak cakapuntuk melakukan segala bentuk perbuatan hukum, maka untuk keperluan menjualsebidang tanah dan bangunan tersebut diatasnya, Pemohon memerlukan ijin dariPengadilan Negeri Gunung Sugih agar dapat bertindak untuk diri sendiri dan bertindakpula selaku kuasa dari anaknya yang belum dewasa dalam perbuatan hukum khususuntuk melakukan transaksi menjual sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yangterletak di Desa Nangsri

DesaNangsri Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten Propinsi Jawa Tengah, denganSHM No. 979, yang tercatat atas nama SUBROTO tersebut;Menimbang, bahwa Stbl 1931 Nomor 53, mengatur setiap tindakan dibidanghukum keperdataan harus ada izin dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut di atas, dihubungkandengan fakta yang terdapat dipersidangan, sebagaimana tersebut di atas, yaitu bahwaPemohon berkehendak menjual sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yangterletak di Desa Nangsri

Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten Propinsi JawaTengah, dengan SHM No. 979, yang tercatat atas nama SUBROTO tersebut,dikarenakan anaknya membutuhkan biaya bagi kepentingan pendidikannya, makapermohonan dari Pemohon yaitu agar Pemohon diberi ijin dan kuasa kepada Pemohonuntuk sebagai diri sendiri dan bertindak untuk dan atas nama anak keempat Pemohonyang bernama:DIAH HANUM PUSPITA, untuk menjual, sebidang tanah beserta bangunan diatasnyayang terletak di Desa Nangsri Kecamatan Manisrenggo Kabupaten

Nangsri, Kec. Kebakkramat, Kab.

Nangsri Kec. Kebakkramat Kab.

Nangsri Kec.

PENGGUGAT, Agama : Kristen, pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, beralamat sesuai KTP di Nangsri Rt.001 / Rw. 004, Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, alamat tinggal (domisili) di Gembong Rt.004/ Rw.006, Kelurahan Malanggaten, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar;---------------------------------------------------------------------------------Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Melkianus Kura, SH, MPA, Dunung Sukocowati, SH, Pujiana, SH, Inri Kristiani, SH, Adi Cahyaning

PUTUSANNOMOR :33/ Pdt.G/ 2016/ PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata gugatan antara: PENGGUGAT, Agama: Kristen, pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, beralamat sesuaiKTP di Nangsri Rt.001 / Rw. 004, Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar, alamat tinggal (domisili) di Gembong Rt.004/ Rw.006,Kelurahan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal dirumah orangtua Tergugat di Nangsri RT.01/RW.04 selama 1 (satu) tahunkemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di GembongRT.004/RW.006, Kelurahan Malanggaten, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyal. n nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn4.

Agustus 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Klaten karena didakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa VENDRA REFILIANTO bin PONIJO bersama dengan saksiAndrianto Sumarsono alias Riyan dan saksi Arief Wibowo alias Kenyit (keduanyadilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 22 November2011 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2011, bertempat di rumah nenek saksi Andrianto Sumarsono alias Riyan diDukuh Ngangkruk, Desa Nangsri

muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 November 2011 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa bersama dengan saksi Arief Wibowo alias Kenyit dan saksi AndriantoSumarsono alias Riyan bermalam di rumah nenek saksi Andrianto Sumarsono alias Riyandi Dukuh Ngangkruk, Desa Nangsri

AD6802 ZJ datang ke rumah nenek saksi Andrianto Sumarsono alias Riyan saksi di DukuhNgangkruk, Desa Nangsri, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten dan bertemudengan saksi Andrianto Sumarsono alias Riyan sekira pukul 12.00 WIB, kemudian saksiAndrianto Sumarsono alias Riyan pinjam sepeda motor Honda Mega Pro No. Pol.

Nangsri, Kecamatan Manisrenggo KabupatenKlaten; Bahwa pada saat penangkapan kami menyita handphone merk Mito warna merah,uang tunai Rp. 90.000.

Nangsri Kec.

Nangsri Kec. ManisrenggoKab.

Nangsri Kec. Manisrenggo Kab.

Nangsri Kec.Manisrenggo Kab. Klaten, dengan harga Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) danmenjual kepada sdr.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :SUPADMI FADILLA LUNDITA, Tempat/Tgl.Lahir:Sragen, 16 Juni 1978 Pekerjaan:Karyawan Swasta, Alamat: Gedangan Rt.004/RW.005, Desa Nangsri, Kec. Kebakkramat, Kab.Karanganyar;Selanjutnya disebut sebagai...........

Nangsri, KecamatanKebakkramat, selanjutnya diberi tanda P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1897/1998 tanggal 1 April 1998yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar,selanjutnya diberi tanda P.4 ;Hal.2 dari 9 Penetapan No. 193/Pdt.P/2018/PN Krg5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 4271/2008 tanggal 3 Juni 2008yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar,selanjutnya diberi tanda P.5 ;6.

TyasPutri Febriani .Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, maka selanjutnya Hakimakan mempertimbangkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana berikutini:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dapat diketahui bahwapemohon bertempat tinggal di Desa/Kelurahan Nangsri, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar, maka Hakim berpendapat PengadilanNegeri Karanganyar berwenang untuk memeriksa perkara a quo ;Hal.5 dari 9

ANIS PUTRI AZIFAHyang lahir di Karanganyar tanggal 2752008 adalah anak perempuan dariSumadi dan Supadmi Fadilla Lundita sebagaimana tercatat pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Karanganyar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 dapat diketahui pada KartuKeluarga atas nama SUPADMI FADILLA LUNDITA tercatat mempunyai anakkandung bernama TYAS PUTRI FEBRIANI dan ANIS PUTRI AZIFAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 dan P.7 dapat diketahuipada tanggal 15 07 2018, Sumadi , penduduk Desa Nangsri

PUTUS ANNomor:0437/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2 222 n neem nn enna nnn none n nnn nnn nn nnn enn nn nnn nnn ence cane ne nn nesSUROTO bin SADIMIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor,bertempat tinggal di Dusun Nangsri Lor, RT.02, RW. 04, Desa

Nangsri, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;; SRI PURWANTI binti SUWARTO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Jogotaan, RT.02, RW. 04, Desa Macanan, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; 22 noon nnn nn nnn nnn nn cence nnn nnn nnn nnn nnnnnn ansTelah mempelajari berkas perkara ; 2022222 none nnn nn nneneeTelah mendengar keterangan pihak Pemohon

Bahwa akibatnya sejak bulan Maret 2009 Pemohon dan Termohon pisahpisahan tempattinggal, dan sekarang Pemohon tinggal di Nangsri Kebakkramat sedangkan Termohontinggal di Macanan Kebakkamat ; ; 2 ono nn nnn nnn ncn cence nce5. Bahwa atas alasanalasan tersebut di atas, rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi ; 6.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor :33.1314.060578.0001tanggal 8 Januari 2009 (bukti P2) ; 222222 22 nn nen n nn en=Menimbang bahwa Pemohon maupun Termohon mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : SAKSI 1: SADIMIN bin KARIYO DIKROMO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbertempat tinggal di Dusun Nangsri Lor, RT.02, RW. 04, Desa Nangsri, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar ; 0 nnn ennn nn nnnnecennnnnnone Bahwa saksi kenal

telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :Dari Sumarsih binti Ngatman, NIK 3309054407849001, umur 37 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, 04071984), agama Islam, pekerjaanBuruh pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh TunjanganRT.017 RW.004, Desa Dukuh, Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat.MelawanHartono bin Priyosutaryo, umur 56 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 03041963), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Nangsri

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda mempunyaisatu orang anak dan Tergugat berstatus duda mempunyai dua oranganak;en Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Tergugat di Dukuh Nangsri Kidul RT.001 RW.007, Desa Mudal,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali selama 3 tahun 1 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) namun belumdikarunai keturunan;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0152/034/V/2015 tanggal 29052015, bermeterai cukup, telah dinatzigelen dan sesuai dengan aslinya,(bukti P2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, setelah bersumpah menurut tata cara agamanyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama : Prihanto bin Harjotinoyo Saksi adalah tetangga Penggugat Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah rukuntinggal bersama di rumah Tergugat di Dukuh Nangsri

Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah rukuntinggal bersama di rumah Tergugat di Dukuh Nangsri Kidul RT.0O1 RW.007,Desa Mudal, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali selama kurang lebih3 tahun.

Namun oleh karena perkara ini perkara perceraianmaka Penggugat tetap harus menambah dengan buktibukti lain.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu denganyang lain, pada pokoknya : Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah rukuntinggal bersama di rumah Tergugat di Dukuh Nangsri Kidul RT.0O1 RW.007,Desa Mudal, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali selama kurang lebih3 tahun.

SALINANPUTUSANNomor : 0886/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : 22222 nomen nn nnn nnn nnnKUSTIYANI binti SUGIYONO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMP, semula bertempat tinggal di Tasgunting RT.02 RW.11,Desa Nangsri

, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar,sekarang berdomisili di Nglarangan RT.02 RW.01, Desa Kebak,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ROHMADI bin NGADI HADI SUYITNO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Tasgunting RT.02 RW.11,Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agartia Terselout jssssncrnanennsnnnammensnnrannensnnntanenanssnhnniniinssihm

Nangsri, Kec. Kebakkramat, Kab.

Nangsri Kec. Kebakkramat Kab.

Nangsri Kec.

SRI SUGIYARTI, Pekerjaan : PNS, yang bertempat tinggal di DukuhNgangkruk, Desa Nangsri, Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten ; nn 22222 re cen nemoDisebut sebagai Terbanding semula sebagai Tergugat ; P@hgaallan TInGG! TERSEIUT axmssenennnneenennnmeemmnnneemmecrnnnnnnnnmnnenannnmntieTela Membaiea, : ses eeeeenencese reser neeneneree eee nemenee erent1.

Bahwa pada tanggal 16 desember 1999, Ny.Sri Sugiyarti(Tergugat), membuat atau menandatangani perjanjian Pinjam meminjam uang atau Hutang Piutang kepada Ny ChristinaSukapti (Penggugat) sebesar Rp. 55.000.000, ( lima puluh limajuta rupiah ) dengan kesepakatan bunga 5 % , untuk setiapbulannya dengan jaminan sebidang tanah seluas 4085 m2 yangterletak di Dukuh Ngangkruk, Desa Nangsri, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten dengan jangka waktu Pinjamanselama 12 bulan ; 2.

Bahwa sebagaimana kesepakatan tersebut, maka tanahjaminan sebagaimana SHM No.942 desa Nangsri, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten seluas 4085 M2 ,yang manaberdasarkan kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat yaitusebagian dari jaminan seluas 4085 M2 yaitu seluas 2140 M2tersebut dijual kepada Penggugat seharga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah ) dengan perhitungan , karena Tergugatmempunyai hutang sebesar Rp.55.000.000, ( lima puluh limajuta rupiah ) maka pada tanggal 16 januari 2000, pada

No. 237/PDT/2015/PT SMGSUJATNA,SH Penggugat membayar kekurangan sebesarRp.5.000.00, ( lima juta rupiah ), sehingga dengan demikianjual beli tanah tersebut sudah dibayar lunas dan kemudianmenjadi SHM No.1309 Desa Nangsri seluas 2140 menjadi atasnama Christina Sukapti ( penggugat ) tertanggal 10 mei 2000 ; .

Bahwa ternyata pada tanggal 01 Oktober 2014, Penggugatmenerima Surat dari Kantor Pertanahan Kabupaten Klatenperihal Pemberitahuan permohonan Pembatalan Peralihan hakterhadap sertifikat HM No1309 atas nama Nyonya ChristinaSukapti di desa Nangsri Kecamatan Manisrenggo , KabupatenKlaten, atas dasar putusan Pengadilan Negeri Klaten perkaraNo. 12/ Pdt.G/ 2006/ PN.KIt tertanggal 4 september 2006 JoPutusan Pengadilan Tinggi Semarang No.31/Pdt/2007/PT Smgtanggal 4 april 2007 Jo Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidupGedangan Desa Nangsri Kebakkramat sampai September 2014.. Padabulan September 2014 Tergugat pergi tanpa pamit sampai gugatan inidiajukan. Bahwa penggugat tetap di kediaman bersama di Desa Nangsri;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai diPengadilan ;5.

Penggugat sudah mencari ke saudara dan temantemannya akan tetapi tidak menemukan keberadaannya Bahwa sampaitergugat meninggalkan penggugat selama 4 tahun 5 bulan sebagaimanasurat ktrangan kepala Desa Nangsri nomor 470/49/II/2019 tanggal 18Februari 2019.Halaman. 2 dari 11 hlm. Putusan 0259/Pdt.G/2019/PA.Kra8.

Putusan 0259/Pdt.G/2019/PA.KraPenggugat terhadap Tergugat tersebut telah mempunyai landasan formal bagisuatu gugatan perceraian, yakni adanya ikatan perkawinan tersebut, dan olehkarenanya pula mengenai alasan gugatan cerai Penggugat tersebut harusdipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang bahwa bukti P.3, berupa Surat Keterangan dari Kepala DesaNangsri, menerangkan bahwa Tergugat telah meninggalkan Desa Nangsri,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, sejak bulan September2014 hingga sekarang sudah

PUTUSANNomor:1406/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUPRIYANTO bin SUTIRTO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Dusun Kebak Jetis, RT.01 RW. 09, Desa Nangsri, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutRETNO MURNIASIH binti

Surat Keterangan dari Desa/Kelurahan Nangsri Kecamatan Kebakkramat KabupatenKaranganyar nomor : 474.2/67/X1I/2010 Tanggal 27 Desember 2010 (bukti P.3); Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SULUH bin PURWANTO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Kebak Jetis, RT.01 RW. 09, Desa Nangsri, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon

sepengetahuan saksi kini Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohonsejak sejak bulan Dsember 2002 yang lalu hingga sekarang tidak pernah pulang dantidak diketahui alamatnya 5 22 neon nnn nnn nnn enn nn nnn nn Bahwa sepengetahuan saksi sewaktu mereka masih serumah saksi sering mendengarPemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon menjalin cinta dengan lakilakiSAKSI Il : RUMANTO bin WIRYO SUDARMO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Kebak Jetis, RT.01 RW. 09, Desa Nangsri