Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nanik napia napid napis napi nafik nasik napih napin
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 4321/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nawari bin Napik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susiati binti P.Tomin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495000.- (empat ratus sembilan puluh

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MOHAMMAD NAPIK bin KHOIRI terhadap Penggugat HILMI RIZQIANI binti MAERAN;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 69/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON
10 — 2
  • Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon ; Halaman 7 dari 9 : Penetapannomor: 69/Pdt.P/2017/PA.BjnMengingat, pasal 6 dan 7 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan serta hukum Syariyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Pemohon+ 2 222 222 222.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Napik
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0594/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • NAPIK) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 474.000,- (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0800/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 231

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon SUGIYANTO bin ACHMAD NAPIK .H.

    Memberi ijin kepada Pemohon SUGIYANTO bin ACHMAD NAPIK .H.untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon XXXXXXXXX didepan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 486.000, ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari tanggal 16 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijrian oleh Drs. H.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 4127/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Rizal bin Napik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alfiyah Turrohmah binti Abd.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5577/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin Pemohon (IMANUL SULISTIYO Bin NAPIK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LAILATUL SUCIANA RATMAN Binti SURATMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
      • Mutah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
      • Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2012 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 08/Pdt.Plw/2011/PN.Gs.
Tanggal 8 Desember 2011 — MUNAIYAH. VS. SOLIKIN. DKK.
66 — 9
  • pernah punya garapan di DesaRaci Kulon ;Bahwa garapan yang dikerjakan oleh pak Amun atas nama :Taslim dan Tasmin;Bahwa tanah garapan Munaiyah disewakan pak H.Pardi darilamongan ;saksi tahu ikut jadi saksi ;Bahwa benar surat perjanjian sewa dengan H.Pardi(ditunjukan Bukti P2);Bahwa setelah H.Pardi meninggal dunia yang meneruskan2Sgarapan Istrinya H.Pardi ;Bahwa saksi tidak tahu surat pernyataan sewa = garapantersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan namanya Logito tetapisaksi pernah mendengar namanya NAPIK
    ;Bahwa pernah diajukan perubahan pencatatan tanahgarapan tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu pernah terjadi pembagian waris ;Bahwa saksi tahu bentuk bidang tanah yang disengketakantersebut bentuknya lonjong ;Bahwa batas batas tanah yang jadi sengketa yaitu:Sebelah utara berbatas dengan tanahnya NURUL, Sebelahselatan berbatas dengan tanahnya Napik, Sebelah Timurberbatas dengan tanahnya Kepala Desa Sarnadi,dansebelah barat berbatas dengan tanah ganjaran KepalaDesa Raci kulon ;Bahwa luas tanah garapan
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 08-12-2014 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 160/Pdt.G/2015/PN Jmr
Tanggal 7 Juli 2015 — 1. HAKIMAH 2. S A M I N 3. N A R T I 4. JUNI HANAPI B 5. N I M A N 6. SA S I 7. R AH M A N I 8. AHMAD HOLILI 9. MUHAMMAD 10. S A L E 11. S N IMA 12. ABDUL BARI 13. S I P U L 14. SULASTRI 15. ALI EFENDI 16. SITI Alias B. AHMAD 17. SAFI’I, 18. R O M L A 19. SUSMIATY M E L A W A N 1. SOFYAN Alias P. MOHEP 2. RAHMAT Alias P. WEMI 3. A R B E K, 4. SALIM Alias P. ZEY 5. LIPA Alias B. HOLIP
35 — 3
  • SUKRAM mempunyai anak yang bernamaSUKRAM, NADIN, JUMALI, MAAT kesemuanya sudah meninggaldunia meninggalkan keturunan sebagai berikut :e SUKRAM meninggal dunia tidak mempunyai keturunan ;e NADIN mempunyai keturunan yang bernama DUS, NAPIK,HO, ASAN dan HALIM ;e JUMALI mempunyai keturunan yang bernama SUMIATI,SUTIK, HELPA ;e MAAT mempunyai keturunan yang bernama ROHATI, MAT,RIP, SHINTA, LINDALABET alias P.
    SUKRAM mempunyai anak yang bernamaSUKRAM, NADIN, JUMALI, MAAT kesemuanya sudah meninggaldunia meninggalkan keturunan sebagai berikut :Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor : 827/Pid.B/2014/PN.Jmr1.e SUKRAM meninggal dunia tidak mempunyai keturunan ; NADIN mempunyai keturunan yang bernama DUS, NAPIK,HO, ASAN dan HALIM ;e JUMALI mempunyai keturunan yang bernama SUMIATI,SUTIK, HELPA ;e MAAT mempunyai keturunan yang bernama ROHATI, MAT,RIP, SHINTA, LINDALABET alias P.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2009 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 191/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 6 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 0
  • Napik sebelah Timur: gudang/orang cina19 sebelah Barat : rumah H.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 276/PID.B/2010/PN.Bta
Tanggal 5 Agustus 2010 — KAREL HERIYANSAH Als KALENG Bin ABU BAKAR
22 — 10
  • Saksi Handi Harziko Bin Fauzi Napik, di bawah sumpah menurutagamanya menerangkan sebagai berikut; e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak punya hubungan darahdan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah memeriksa terdakwa tanpa unsur paksaan apapun;e Bahwa pada saat itu terdakwa diperiksa diruang khusus pemeriksaandan terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Bahwa sebelum menandatangani berkas perkara terdakwamembacanya terlebih dahulu;Atas keterangan saksi tersebut
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 26-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 88/PID/2019/PT BTN
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMIDUN AM SITORUS PANE Bin Alm HISKIA SITORUS PANE Diwakili Oleh : KAMIDUN AM SITORUS PANE Bin Alm HISKIA SITORUS PANE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SULASTRI, SH
113 — 5

DIKEMBALIKAN KEPADA KORBAN FITRI FAUZIAH BINTI RAIS MELALUI RAIS BIN ALM NAPIK.

  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3612 K/Pdt/2016
Tanggal 4 April 2017 — SOFYAN alias P. MOHEP, DKK VS HAKIMAH, DKK
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukram mempunyai anak yang bernama Sukram, Nadin,Jumali, Maat kesemuanya sudah meninggal dunia meninggalkanketurunan sebagai berikut:e Sukram meninggal dunia tidak mempunyai keturunan;e Nadin mempunyai keturunan yang bernama Dus, Napik, Ho, Asandan Halim:e Jumali mempunyai keturunan yang bernama Sumiati, Sutik, Helpa;e Maat mempunyai keturunan yang bernama Rohati, Mat, Rip, Shinta,Linda:Halaman 11 dari 23 hal.Put. Nomor 3612 K/Pdt/2016 Labet alias P.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 766/Pid.Sus-LH/2016/PN STB
Tanggal 16 Februari 2017 — Agus Salim Alias Agus
346 — 22
  • pertambangan;Bahwa saat ke lokasi pertambangan, saksi bersama rekan saksi yaitusemua 7 orang termasuk Kanit dan saat itu saksi dan rekan saksimendapat perintah secara lisan;Bahwa saksi ada menanyakan tentang ijin pertambangan tersebut danTerdakwa menjawab sedang diurus;Bahwa barang bukti notes, saksi dapatkan dari pekerja Terdakwa;Bahwa saat kelokasi mobil dump truk ada 4 mobil;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Saksi Napik
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 08/Pdt.PLW/2011/PN.Gsk
Tanggal 8 Desember 2011 — MUNAIYAH MELAWAN SOLIKIN, DKK
35 — 8
  • pernah punya garapan di Desa Raci Kulon ;Bahwa garapan yang dikerjakan oleh pak Amun atas nama : Taslim danTasmin;Bahwa tanah garapan Munaiyah disewakan pak H.Pardi dari lamongan;saksi tahu ikut jadi saksi ;Bahwa benar surat perjanjian sewa dengan H.Pardi (ditunjukan Bukti P2);Bahwa setelah H.Pardi meninggal dunia yang meneruskan garapan IstrinyaH.Pardi ;Bahwa saksi tidak tahu surat pernyataan sewa garapan tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan namanya Logito tetapi saksi pernahmendengar namanya NAPIK
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata Tanah
Putus : 27-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 15/PDT.G/2012/PN.KB.
Tanggal 27 Juni 2013 — USMAN ACHYAR M e l a w a n RACHMATSYAH
75 — 5
  • penggugat dan tergugat I ada sengketa mengenai tanah;Bahwa tanah sengketa tersebut terletak didekat sungai tulung mas dan dekattulung cercah yang terletak di desa Cahya Makmur ;Bahwa tanah tersebut berasal dari orang tua saksi yang bernama Abdul Latip,yang mempunyai isteri 3 (tiga) orang, isteri pertama mempunyai 2 orang anakyaitu Sutan Pulun / Alimudin dan Liah, istert kedua mempunyai 3 orang anakyaitu Baidah, saksi dan Abdul Halim, dan isteri ketiga mempunyai anak yaituJuriah, Masnah dan Abdul Napik