tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUH ANSAR ALS ANCA pada hari Jumat tanggal 14September 2018 sekitar Pukul 19.00 wita , atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Maccini No, Makassar atausetidak tidaknya pada tempat tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Makassar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa setelah terdakwa memperoleh narakotika

Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2019, Tergugatditangkap oleh Kepolisian Daerah Sumatera Utara atas dugaantindak pidana Narakotika;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.2740/Pdt.G/2020/PA.Mdn5. Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadisekitar bulan Juli 2020, dikarenakan Tergugat yang menerima vonishukuman Penjara seumur hidup oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan, sehingga membuat Penggugat merasa putuS asa untukmelanjutkan rumah tangganya bersama dengan Tergugat.

Pidie yang menemukan barangbukti tersebut adalah Pihak Kepolisian dari Sat Narkoba Polres Pidie;Bahwa Terdakwa membeli narakotika jenis sabu dari Sdra BANG YAN (DPO)sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama hari tanggal terdakwa tidak ingat lagi yangtepatnya pada awal bulan Mei 2019 sebanyak 2 (dua) Jie Narkotika jenis sabuHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN Sgiseharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) bertempat di Pasar GarutKec. Indrajaya Kab.

Pidie yang menemukan barangbukti tersebut adalah Pihak Kepolisian dari Sat Narkoba Polres Pidie;Bahwa benar terdakwa membeli narakotika jenis sabu dari Sdra BANG YAN (DPO)sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama hari tanggal terdakwa tidak ingat lagi yangtepatnya pada awal bulan Mei 2019 sebanyak 2 (dua) Jie Narkotika jenis sabuseharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) bertempat di Pasar GarutKec. Indrajaya Kab.

beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaiman diatur dandiancam dalam pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangHalaman 6 dari 13 halaman Putusan No.49/PID/2016/PT.SMRNarakotika ;Menyatakan Terdakwa NAJAR Alias JAR Bin UJAdI terbukti melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan jenis Tanamanttyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaiman diatur dan diancamdalam pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narakotika

Dan pengertian tanpa hak dalam hukumpidana sama dengan pengertian melawan hukum.Bahwa berdasarkan Pasal 7 UU RI No. 35 Tahun 2009 bahwa narakotika hanyadapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan dan Pasal 8 UU RI No. 35 Tahun 2009 bahwa dalam jumlah terbatas,narkotika golongan I dapat digunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensi diagnistic serta reagensi laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan menteri atas rekomendasi

NOFLI HERLI Als ELIK (Berkas perkara terpisah)dikarenakan belum ada yang terjual, yang mana sebelumnya terdakwa kanmenjual Narakotika jenis sabu tersebut kepada temanteman terdakwayang tinggal di daerah Kalianda dan sekitarnya dengan cara menemuiterdakwa secara langsung;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi prantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor

NOFLI HERLI Als ELIK (Berkas perkara terpisah)dikarenakan belum ada yang terjual, yang mana sebelumnya terdakwa kanmenjual Narakotika jenis sabu tersebut kepada temanteman terdakwayang tinggal di daerah Kalianda dan sekitarnya dengan cara menemuiterdakwa secara langsung;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi prantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan

saksiMUHAMMAD AREFIIN Bin SUTA (Alm) (dalam perkara berkas terpisah)tumpangi tersebut dan pada saat terdakwa bersama saksi HUMAIDI BinSHALILIN (Alm) dan saksi MUHAMMAD AREFIIN Bin SUTA (Alm) (dalamperkara berkas terpisah) sampai di pintu masuk pelabuhan Bakauhenikendaraan yang terdakwa bersama saksi HUMAIDI Bin SHALILIN (Alm) dansaksi MUHAMMAD AREIIN Bin SUTA (Alm) (dalam perkara berkas terpisah)tumpangi di berhentikan oleh petugas untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa dalam hal terdakwa menguasai narakotika

MUHAMMAD AREIIN Bin SUTA (Alm) (dalam perkara berkasterpisah) tumpangi tersebut dan pada saat terdakwa bersama saksi HUMAIDIBin SHALILIN (Alm) dan saksi MUHAMMAD AREIIN Bin SUTA (Alm) (dalamperkara berkas terpisah) sampai di pintu masuk pelabuhan Bakauhenikendaraan yang terdakwa bersama saksi HUMAIDI Bin SHALILIN (Alm) dansaksi MUHAMMAD AREFIIN Bin SUTA (Alm) (dalam perkara berkas terpisah)tumpangi di berhentikan oleh petugas untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa benar dalam hal terdakwa menguasai narakotika

REGI (DPO) bila narakotika jenis shabutersebut laku terjual. Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dariMenteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan jugabukan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan atau Kesehatan.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

memiliki ijin untuk menggunakan,memiliki,menguasaimaupun menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul20.30Wib,terdakwa berada dirumah terdakwa yang beralamat di Jin Balatalll Kel balata Kec Jorlang Hataran Kab Simalungun terdakwa inginmenggunakan Narakotika

dan dihubungkan dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB : 3970/NNF/2016 tertanggal 6 April 2016 dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.LAB : 3985/NNF/2016 tanggal 6 April 2016 yangdiajukan kepersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul20.30Wib,terdakwa berada dirumah terdakwa yang beralamat di Jin Balatall Kel balata Kec Jorlang Hataran Kab Simalungun terdakwa inginmenggunakan Narakotika

Langkatkarena kasus narakotika jenis ganja;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa pada saat penangkapan dari dalam kantong celana Terdakwaditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kertas warna coklat yangdidalamnya terdapat ganja dan 1 (satu) buah kaca pirek; Bahwa barang bukti tersebut adalah milik teman Terdakwa yangbernama Sama (dpo) yang dititipkan kepada Terdakwa untuk dijual kepadaorang lain, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresLangkat guna

(lima) bungkusplastic ukuran kecil warna transparan;Bahwa pemilik dari barang yang diduga narkotika golongan jenis sabutersebut adalah Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang yang diduga narkotika golongan jenis sabu sebanyak 5 (lima) bungkus plastic ukuran kecil warnatransparan yaitu dari saudara Edi Kemput;Bahwa jumlah barang yang diduga sabu yang diberikan oleh saudaraEDI KEMPUT kepada Terdakwa yaitu berjumlah dua bungkus ukuransedang / dua set warna transparan yang diduga berisi narakotika

Bahwa pemilik dari barang yang diduga narkotika golongan jenis sabutersebut adalah Terdakwa sendiri;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN NnkBahwa Terdakwa mendapatkan barang yang diduga narkotika golongan jenis sabu sebanyak 5 (lima) bungkus plastic ukuran kecil warnatransparan yaitu dari saudara Edi Kemput;Bahwa jumlah barang yang diduga sabu yang diberikan oleh saudaraEDI KEMPUT kepada Terdakwa yaitu berjumlah dua bungkus ukuransedang / dua set warna transparan yang diduga berisi narakotika

bungkusan plastik yang berisi ganja tersebutadalah saksi sendiri sedangkan saksi Brigadir Shohih Bidi ziz pada saat ituberada di belakang melakkan pemeriksaan terhadap penumpang yang lain.e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut.Mernimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dalam bentukalternatif yaitu pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Atau Kedua Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahu 2009 tentang Narakotika

TYO Bin TRI AKOSO, denganHasil Pemeriksaan Negatif, dengan Kesimpulan : Pada saat pemeriksaanberdasarkan pemeriksaan penyaring urine kualitatif terhadap narkoba tidakditemukan adanya zat narkoba pada urinenya;Bahwa tidak ditemukan jejak narkotika pada urine terdakwa,dikarenakan penggunaan narakotika sudah dilakukan terdakwa setidaknyaHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN Smn5 (lima) hari sebelum dilakukan pemeriksaan/test urine akan tidak dapatdideteksi atau negatif.

TYO Bin TRI AKOSO, denganHasil Pemeriksaan Negatif, dengan Kesimpulan : Pada saat pemeriksaanberdasarkan pemeriksaan penyaring urine kualitatif terhadap narkoba tidakditemukan adanya zat narkoba pada urinenya;Bahwa tidak ditemukan jejak narkotika pada urine terdakwa,dikarenakan penggunaan narakotika sudah dilakukan terdakwa setidaknya5 (lima) hari sebelum dilakukan pemeriksaan/ test urine tidak dapatdideteksi atau negatif.

Dan Terdakwa II BRAMTYO DWI ARIBOWO BIN DIDIK SOEYANTO yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narakotika Golongan 1 bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan. 3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Dan Terdakwa Il BRAMTYO DWI ARIBOWO BIN DIDIK SOEYANTOyang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narakotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan. 3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4.

belumtertangkap dan masuk dalam daftar pencarian orang) seharga Rp.900.000, (sembilanratus ribu rupiah), setelah terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut laluterdakwa membagi atau membungkusi kembali narkotika jenis shabu tersebutsebanyak 4 (empat) bungkus, namun 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu telahlaku terdakwa jual dengan harga perbungkus Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), kemudian ketika terdakwa sedang dudukduduk dirumah terdakwa laludatang seorang lakilaki mau membeli narakotika

pakaian terdakwa ; Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukanlah 1 (satu) pakertNarkotika jenis shabu di dalam kantong celana setelah kanan bagiandepan; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika, jenis Kristalkristal seberat 0.120 gram (Sisa lab 072) adalah narkotika jenis shabuyang saksi temukan dicelana terdakwa saat digeledah tersebut; Bahwa setelah ditangkap, terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresBanyuasin untuk proses hukum selanjutnya; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, narakotika

Garut atau pada suatu tempat yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Garut, tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narakotika Golongan 1 jenis daun ganja kering. Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa awal mula tertangkapnya terdakwa MAMAT SUPAHMAT als.

diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskanI;Menyatakan terdakwa YULIA EVIANTI Alias EVI Binti BABAYsecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan yaitu) Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narakotika

enam lima) Gram; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NO.LAB : 2650/NNF/2018 tanggal 05 Maret 2018, telah melakukan pemeriksaanterhadap A. 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putin dengan beratbrutto 4,01 (Empat koma Nol satu) gram dan berat Netto 3,76 (tiga koma tujuhenam) gram, B. 2 (Dua) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat netto 10 (Sepuluh) gram di duga Narakotika

enam lima) Gram;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NO.LAB : 2650/NNF/2018 tanggal 05 Maret 2018, telah melakukan pemeriksaanterhadap A. 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putin dengan beratbrutto 4,01 (Empat koma Nol satu) gram dan berat Netto 3,76 (tiga koma tujuhenam) gram, B. 2 (Dua) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih denganberat netto 10 (Sepuluh) gram di duga Narakotika

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket Narakotika jJenis shabu berat bersih 4,45 (empat komaempat lima) gram;Dimusnahkan 1 (Satu) unit handphone merek Nokia No.SIM 081351667359 1(Satu) buah jaket hijau;Di rusak sehingga tidak dapar dipergunakan lagi;6.