Ditemukan 983 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : narto narni ngarno nano nando
Register : 05-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 33/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 13 April 2018 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA,SH
Terdakwa:
NARNO Bin SUGITO
6916
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa NARNO Bin SUGITO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman yang menimbulkan perasaan tidak menyenangkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARNO Bin SUGITO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa
    Penuntut Umum:
    DYOFA YUDHISTIRA,SH
    Terdakwa:
    NARNO Bin SUGITO
    Nama lengkap : Narno Bin Sugito. Tempat lahir : Sei Lala. Umur/Tanggal lahir : 39/25 Juni 1978. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perumahan Estate IV PT. Musim Mas, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;.
    Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Narno Bin Sugito ditahan oleh:1.2Penyidik Tidak dilakukan Penahanan.Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2018 sampai dengan tanggal 11Maret 2018 Terdakwa Narno Bin Sugito ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Maret 2018 sampai dengan tanggal3 April 2018 Terdakwa Narno Bin Sugito ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
    Menyatakan terdakwa NARNO Bin SUGITO, bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Pengancaman dan Perbuatan Tidakmenyenangan Sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kepadaterdakwa yaitu melanggar Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN PLW2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARNO Bin SUGITOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    Musim Mas dan langsung berlari keluar gudang menuju arah suaratersebut yang kemudian langsung merangkul serta memegang terdakwasehingga akhirnya terdakwa pergi dari tempat tersebut;Perbuatan terdakwa NARNO Bin SUGITO tersebut diatas diatur dandiancam hukuman melanggar Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan Penuntut Umum,dipersidangan telah diperiksa dan didengar keterangan saksisaksi manamenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menyatakan terdakwa NARNO Bin SUGITO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPengancaman yang menimbulkan perasaan tidak menyenangkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARNO Bin SUGITOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurang!
Register : 20-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA BENGKALIS Nomor 86/Pdt.G/2012/PA.Bks
Tanggal 11 April 2012 — KASTUTIK ERNI ARIANTO binti KASNAWI ARIANTO VS NARNO M bin MISPAN JOYO MISNI
175
  • KASTUTIK ERNI ARIANTO binti KASNAWI ARIANTO VS NARNO M bin MISPAN JOYO MISNI
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 15 Juni 2016 — Rahmawati Dyah Retno Dewi, SPd 1.Patmosukarto Sugimin 2.Narno 3.Masrufah
597
  • Rahmawati Dyah Retno Dewi, SPd 1.Patmosukarto Sugimin2.Narno3.Masrufah
    NARNO, umur 44 tahun, pekerjaan pedagang, alamat Candi Baru, RT.034/RW. 002, Kelurahan Plumbungan, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, yang selanjutnya disebut TERGUGAT IT;3.
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
NARNO BIN KARIS
192
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Narno bin Karis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan

    Penuntut Umum:
    GALUH MARDIANA, SH
    Terdakwa:
    NARNO BIN KARIS
    : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Narno bin Karis ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 13 Juni2019;Terdakwa Narno Bin Karis ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.
    Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Narno bin Karis dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan Terdakwa membayar denda sebesar Rp.1.000.000,00 (Satu jutarupiah) subsidair 3 (Tiga) bulan kurungan;4.
    meminta 20 (Dua puluh) butir Pil double Lkepada teman terdakwa Narno yang bernama Soni (DPO), kemudian pada hariKamis tanggal 13 Juni 2019 sekira jam 18.30 Wib Riska menghubungi terdakwaNarno menanyakan Pil LL lalu terdakwa Narno janji ketemu dengan Sdri.
    Riska kemudianPil LL sebanyak 20 (dua puluh) butir tersebut langsung terdakwa Narno berikankepada Sdri.
    Menyatakan terdakwa Narno bin Karis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standartkeamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.
Register : 06-10-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 114/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : Arie Novaria Huraidah Binti Mashur
Terbanding/Penggugat : Narno bin Mangin
960
  • Pembanding/Tergugat : Arie Novaria Huraidah Binti Mashur
    Terbanding/Penggugat : Narno bin Mangin
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat:
Yetik Winahyu binti Sunarno
Tergugat:
Hendrik Widiarto bin Narno
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hendrik Widiarto bin Narno) terhadap Penggugat (Yetik Winahyu binti Sunarno);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan

    Penggugat:
    Yetik Winahyu binti Sunarno
    Tergugat:
    Hendrik Widiarto bin Narno
    PUTUSANNomor 015/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :YETIK WINAHYU binti SUNARNO, umur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Kauman RT.01 RW.02, Desa Kauman, Kecamatan SineKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANHENDRIK WIDIARTO bin NARNO
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 194/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
1.NANO SUKARTO
2.NARNO SUKARTO
Tergugat:
PARDI
1916
  • Penggugat:
    1.NANO SUKARTO
    2.NARNO SUKARTO
    Tergugat:
    PARDI
    Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406061607500003 atas nama Narno Sukarto, telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, Selanjutnya diberi tanda bukti P1;ocopy Kartu Keluarga No.1406060512070038 atas nama Kepala KeluargaNarno Sukarto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.
    KuntoDarussalam tanggal 30052020 atas nama Pardi, telah sesuai aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/663/VII/2020 atasnama Narno Sukarto tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti 0000000 P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/664/VII/2020 atasnama Pardi tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang
    Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagi sekarang dimanakeberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwa Narno Sukartomemperoleh kebun tersebut dari Pardi melalui jual beli tahun 2000 dan sampaidengan saat ini tanah tersebut dikuasai dan dirawat oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, P4 dan P5 dihubungkandengan keterangan saksisaksi dipersidangan diketahui bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi jual beli lahan kebun seluas 7.500 M2 dengan atashak Sertifikat
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0689/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
NENI FITRIYANTI Binti KUSNO NASUTION
Tergugat:
NARNO Bin MARIONO
100
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Narno Bin Mariono) terhadap Penggugat (Neni Fitriyanti Binti Kusno Nasution) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );

    4.

    Penggugat:
    NENI FITRIYANTI Binti KUSNO NASUTION
    Tergugat:
    NARNO Bin MARIONO
    Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang diucapkan sesudah akad nikah pada poin (2), dan poin (4).a Menjatuhkan talak Satu khuli Tergugat (NARNO Bin MARIONO)kepada Penggugat (NENI FITRIYANTI Binti KUSNO NASUTION)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Narno bin Mariono) terhadapPenggugat (Neni Fitrianti binti Kusno Nasution) dengan twadl sebesarRp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaedah 1439 Hijriah, olen kami Drs. H.RIBAT, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 13-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Sgn
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat:
1.Narno
2.Narti
Tergugat:
PT. BPR Suryamas
500
  • Penggugat:
    1.Narno
    2.Narti
    Tergugat:
    PT. BPR Suryamas
Register : 18-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Kln
Tanggal 25 Maret 2022 — BPR Klaten Sejahtera
Tergugat:
1.Sunarti
2.Rubiyem Narno Widodo
5232
  • BPR Klaten Sejahtera
    Tergugat:
    1.Sunarti
    2.Rubiyem Narno Widodo
Register : 17-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 1640/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
Wiji Asih binti Narno Sumarto
Tergugat:
Sunarno bin Joyo Taruno
360
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARNO bin JOYO TARUNO) terhadap Penggugat ( WIJI ASIH binti NARNO SUMARTO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Wiji Asih binti Narno Sumarto
    Tergugat:
    Sunarno bin Joyo Taruno
    SALINANPUTUSANNomor 1640/Pdt.G/2018/PA.KIt.2 Ayah 2SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:WIJI ASIH binti NARNO SUMARTO, lahir di Klaten, tanggal 01 Januari 1968(umur 50 tahun), agama Islam, pekerjaan Guru WB,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Krajan,RT.002 RW.008, Desa Jomboran, Kecamatan KlatenTengah
    yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughra dari Tergugat (Sunarno bin Joyo Taruno) terhadap Penggugat (Wiji Asihbinti Narno
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 141/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
Terdakwa:
SETO PRANOTO bin NARNO
452
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SETO PRANOTO bin NARNO
    Penuntut Umum:
    HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
    Terdakwa:
    SETO PRANOTO bin NARNO
    Menyatakan terdakwa SETO PRANOTO bin NARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan* sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 363ayat 1 ke3 dan ke5 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETO PRANOTO bin NARNOberupa pidana penjara selama 1 (Satu)n tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar Permohonan dari terdakwa dan yang di sampaikansecara lisan di persidangan pada pokoknya mohon keringan hukuman denganalasan bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulagi perbuatanya lagi ;Telan mendengar tanggapan dari Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutanya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan ini oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SETO PRANOTO bin NARNO
    Menyatakan terdakwa SETO PRANOTO bin NARNO telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 29-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Byl
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
ARIP HARTOYO Bin NARNO RAHARJO
2960
    1. Menyatakan Terdakwa Arif Hartoyo bin Narno Raharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, orang lain luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    Penuntut Umum:
    ROMLI MUKAYATSAH, SH
    Terdakwa:
    ARIP HARTOYO Bin NARNO RAHARJO
Register : 21-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 395/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
WIWIN NARNO alias EWIN Bin RABUAN
418
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WIWIN NARNO Alias EWIN Bin RABUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
    Terdakwa:
    WIWIN NARNO alias EWIN Bin RABUAN
Register : 28-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 27 September 2017 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
DEFIKA LUTFIANTO Alias NARNO
95
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DEFIKA LUTFIANTO Alias NARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
    Terdakwa:
    DEFIKA LUTFIANTO Alias NARNO
Register : 13-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3497/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
GATOT NARNO BIN KASMADJI
4711
  • 1Menyatakan terdakwa Gatot Narno Bin Kasmadji terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum membeli atau menjual dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;

    2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gatot Narno Bin Kasmadji dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bilamana denda

    Penuntut Umum:
    DEDDY ARISANDI, SH, MH
    Terdakwa:
    GATOT NARNO BIN KASMADJI
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2170/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
DEDIK KURNIAWAN BIN ACHMAD NARNO
2814
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedik Kurniawan Bin Achmad Narno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    NURHAYATI, SH
    Terdakwa:
    DEDIK KURNIAWAN BIN ACHMAD NARNO
    Nama lengkap : Dedik Kurniawan Bin Achmad Narno;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/17 November 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Bibis Karah 2/4B Surabaya atau JI. Bibis KarahNo. 70 A Surabaya;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Swasta (Cleaning Service);Terdakwa Dedik Kurniawan Bin Achmad Narno ditangkap oleh PenyidikPolsek Gubeng pada tanggal 20 Juli 2020;Terdakwa Dedik Kurniawan Bin Achmad Narno ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2020sampai dengan tanggal 18 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6Oktober 2020;4.
    Menyatakan Terdakwa Dedik Kurniawan Bin Achmad Narno bersalahmelakukan Tindak Pidana telah mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki Secara melawan hukum, Jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, sebagaimana diatur dalam melanggar Pasal 362 KUHP Jo pasal64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Dedik Kurniawan BinAchmad Narno selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada didalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Hardy Pangdani, 1(satu) buah cikrak plastik warna biru kuning dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan Terdakwa Dedik Kurniawan Bin Achmad Narno tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 28-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 27 September 2017 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
DEFIKA LUTFIANTO Alias NARNO
517
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DEFIKA LUTFIANTO Alias NARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
    Terdakwa:
    DEFIKA LUTFIANTO Alias NARNO
    PUTUSANNomor : 388 /Pid.Sus/2017/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEFIKA LUTFIANTO Alias NARNO ;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tanggal lahir +: 23 Tahun / 1 Juni 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Raya Sarimun No.12 RT.O1 RW.O2 Ds. BejiKec.
    NARNO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi persyaratan keamanan sebagaimana Pasal 196UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEFIKA LUTFIANTO Als. NARNOdengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwaTerdakwadiajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwonnnnnne Bahwa Terdakwa DEFIKA LUTFIANTO Alias NARNO, pada hari Sabtutanggal
    Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Setiap Orangmengacu kepada Terdakwa DEFIKA LUTFIANTO Alias NARNO, di manaTerdakwa yang di hadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telahsesuai identitasnya dengan yang tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa DEFIKA LUTFIANTO Alias NARNO, yang dipersidangan dari keterangan saksisaksi tersumpah dan bersesuaiandengan identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan
    Menyatakan Terdakwa DEFIKA LUTFIANTO Alias NARNO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danpersyaratan keamanan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dengan ketentutan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2170/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
DEDIK KURNIAWAN BIN ACHMAD NARNO
7740
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedik Kurniawan Bin Achmad Narno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    NURHAYATI, SH
    Terdakwa:
    DEDIK KURNIAWAN BIN ACHMAD NARNO
    Nama lengkap : Dedik Kurniawan Bin Achmad Narno;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/17 November 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Bibis Karah 2/4B Surabaya atau JI. Bibis KarahNo. 70 A Surabaya;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Swasta (Cleaning Service);Terdakwa Dedik Kurniawan Bin Achmad Narno ditangkap oleh PenyidikPolsek Gubeng pada tanggal 20 Juli 2020;Terdakwa Dedik Kurniawan Bin Achmad Narno ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2020sampai dengan tanggal 18 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6Oktober 2020;4.
    Menyatakan Terdakwa Dedik Kurniawan Bin Achmad Narno bersalahmelakukan Tindak Pidana telah mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki Secara melawan hukum, Jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, sebagaimana diatur dalam melanggar Pasal 362 KUHP Jo pasal64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Dedik Kurniawan BinAchmad Narno selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada didalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Hardy Pangdani, 1(satu) buah cikrak plastik warna biru kuning dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan Terdakwa Dedik Kurniawan Bin Achmad Narno tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 23-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 560/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 28 September 2021 — NARNO BIN MUCHTAR
640
  • Narno Bin Muchtar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai, Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Mempergunakan Sesuatu Senjata Api ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan /atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    NARNO BIN MUCHTAR