Karim dan wali nikah Pemohon Il adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Zulkifli, karena ayah kandungPemohon Il dalam keadaan sakit, Ayah Pemohon Il berwakil kepada Zulkifli,saudara kandung Pemohon Il, dengan saksisaksi bernama Narun St. Ponodan Yunaldi, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah) tunai;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan aturan hukum Islam dan Perundangundangan yang berlaku.

Karim, yangbertindak sebagai wali adalah saudara kandung Pemohon Il bernamaZulkifli, Ayah kandung Pemohon Il berwakil kepada Zulkifli, karena dalamkeadaan sakit, disaksikan oleh Narun St.

Karim,disaksikan oleh Narun St Pono dan Yunaldi, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), tunai;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai mati danPemohon Il berstatus janda cerai hidup;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat halanganpernikahan baik secara syara maupun peraturan perundangundanganyang berlaku, dan saksi tidak pernah mendengar adanya dakwaan daripihak manapun tentang keabsahan nikah Pemohon denganPemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon

Karim, dan wali nikah Pemohon Il adalahSaudara kandung Pemohon Il yang bernama Zulkifli, Karena ayah kandungPemohon Il (Ayah saksi) sakit, dengan saksisaksi bernama Narun St Ponodan Yunaldi, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000.

Karim, dengan wali nikah saksi sendiri (Zulkifli) ayahkandung Pemohon Il (Ayah saksi) dalam keadaan sakit, ayah berwakil padasaksi untuk menikahkan Pemohon Il, dan disaksikan oleh Narun St Ponodan Yunaldi, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluhribu rupiah), tunai, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;3. bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat larangan untukmenikah baik menurut ketentuan agama Islam maupunperaturanperundangan yang berlaku dan adat setempat;4. bahwa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (NARUN bin MARDIYA) dengan Pemohon II (MAMI binti ARMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1957 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :NARUN bin MARDIYA, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Astana Blok Tanjung RT.004RW. 005 Desa Cirebon Girang Kecamatan Talun KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon ";MAMI binti ARMIN

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (NARUN bin MARDIYA) dengan Pemohon II (MAMI binti ARMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1957 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon Jawa barat;Hal. 2 dari 8 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanBeber Kabupaten Cirebon Jawa barat ;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NARUN bin MARDIYA) denganPemohon II (MAMI binti ARMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari1957 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun KabupatenCirebon ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalun Kabupaten Cirebon;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( JALI bin NARUN ) dengan Pemohon II ( JUHAIRIYAH binti DULASMAT ) yang dilaksanakan pada 04 Maret 1994 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPAN Nomor 0212/Pdt.P/2014/PA.Jrcial oa a "4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:JALI bin NARUN, umur 49 tahun (23 Mei 1965), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun mujan RT.02 RW. 13 Desa klungkungKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;JUHAIRITY AH binti DULASMAT,

kepastian statuspernikahan Pemohon untuk mendapat kepastian hukum;e Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara; ~Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaJember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (JALI bin NARUN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( JALI bin NARUN ) dengan Pemohon II( JUHAIRIY AH binti DULASMAT ) yang dilaksanakan pada 04 Maret 1994 di KecamatanSukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SukorambiKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Menyatakan Terdakwa Narun alias Bulang binti Selong Dg Nyakla tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

., M.H4.ANDI REZA PAHLEVI, S.HTerdakwa:NARUN Als BULANG Binti SELONG DG NYAKLA

NARUN untuk pergi kealiran sungai pelangkoHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Rgtdengan alasan pergi mancing, selanjutnya sampai di aliran sungai pelangkoterdakwa mengajak sdr. NARUN untuk mandimandi kemudian terdakwamemakai sampo dan sabun untuk membersihkan badanterdakwa,selanjutnya terdakwa mendekati sdr. NARUN saat itu terdakwa dan sdr.NARUN dalam keadaan bugil, lalu timbul Hasrat sexual terdakwa terhadapsdr. NARUN, terdakwa mendekati sdr.

NARUN dari belakang lalu terdakwamemegang badanya sdr. NARUN kemudian terdakwa menyuruh sdr.NARUN untuk menungging kemudian terdakwa dengan leluasa memasukanbatang kemaluannya kedalam dubur sdr. NARUN dengan Gerakan majumundur lebih kurang 5 (lima) menit setelah terdakwa merasa puas, laluterdakwa dan sdr. NARUN mengenakan celana masingmasing danterdakwa mengatakan kepada sdr.

NARUN AWAS JANGAN BILANGSIAPASIAPA;Bahwa perbuatan cabul KELIMA yang terdakwa lakukan kepada saksi M.AKBAR KHADAFI AL AGIL als AKBAR Bin (alm) SALMIN AGIL, pada tahun2018 terdakwa tidak ingat lagi bulan, tanggal dan harinya, awalnyaterdakwa bertemu saksi M. AABAR KHADAFI AL AGIL als AKBAR Bin (alm)SALMIN AGIL dijalan arah simpang kelayang saat itu terdakwa sedangmengedarai sepeda motor Yamaha Mio, lalu saksi M.

NARUN untuk pergi kealiran sungai pelangkodengan alasan pergi mancing, selanjutnya sampai di aliran sungai pelangkoterdakwa mengajak sdr. NARUN untuk mandimandi kemudian terdakwamemakai sampo dan sabun untuk membersihkan badan terdakwa,selanjutnya terdakwa mendekati sdr. NARUN saat itu terdakwa dan sdr.NARUN dalam keadaan bugil, lalu timbul Hasrat sexual terdakwa terhadapsdr. NARUN, terdakwa mendekati sdr. NARUN dari belakang lalu terdakwamemegang badanya sdr.

NARUN kemudian terdakwa menyuruh sdr.NARUN untuk menungging kemudian terdakwa dengan leluasa memasukanbatang kemaluannya kedalam dubur sdr. NARUN dengan Gerakan majumundur lebih kurang 5 (lima) menit setelah terdakwa merasa puas, laluHalaman 11 dari 42 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2020/PN Rgtterdakwa dan sdr. NARUN mengenakan celana masingmasing danterdakwa mengatakan kepada sdr.

NARUN SUHERIAls GENDUT, paman dari saksi korban, yang pada saat itu motortersebut dibawa oleh saksi korban, lalu korban menuju sepeda motortersebut yang sedang diparkir, ketika terdakwa menuju sepeda motortersebut, terdakwa bertemu dengan sdr. DANI PENGOK Bin YOYO (DPO)lalu terdakwa minta tolong kepada Sdr. DANI untuk membantu terdakwamengambil sepeda motor tersebut dengan meminta Sdr.

NARUN SUHERI Bin GIMIN.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2011 sekira jam 21.30 WIBbertempat diparkiran hiburan organ tunggal dekat lapangan sepakbola yang beralamat di Kampung Harapan Rejo KecamatanSeputih Agung Kabupaten Lampung Tengah telah terjadipencurian.e Bahwa terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah Noka MH35D9203BJ053516, Nosin5D91053483 Nopol BE4610GT An.EDI WAHYUDI.e Bahwa kejadiannya bermula saudara YUDIANTO menggadaikansepeda

hari Jumat tanggal 04 Juli 2011 sekira jam 21.30 WIBbertempat diparkiran hiburan organ tunggal dekat lapangan sepakbola yang beralamat di Kampung Harapan Rejo KecamatanSeputih Agung Kabupaten Lampung Tengah telah terjadipencurian.Bahwa terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah Noka MH35D9203BJ053516, Nosin5D91053483 Nopol BE4610GT An.EDI WAHYUDI.Bahwa kejadiannya bermula terdakwa menggadaikan sepedamotornya merk Yamaha Vegar ZR kepada saksi NARUN

NARUN SUHERI AlsGENDUT, paman dari saksi korban.Bahwa pada saat itu motor tersebut dibawa oleh saksi korbanDIAN APRIYANTO, lalu korban menuju sepeda motor tersebut yangsedang diparkir, ketika terdakwa menuju sepeda motor tersebut,terdakwa bertemu dengan sdr. DANI PENGOK Bin YOYO (DPO).Bahwa terdakwa minta tolong kepada Sdr.

NARUN SUHERI AlsGENDUT, paman dari saksi korban.Bahwa benar pada saat itu motor tersebut dibawa oleh saksikorban DIAN APRIYANTO, lalu) korban menuju sepeda motortersebut yang sedang diparkir, ketika terdakwa menuju sepedamotor tersebut, terdakwa bertemu dengan sdr. DANI PENGOK BinYOYO (DPO).e Bahwa benar terdakwa minta tolong kepada Sdr. DANI untukmembantu terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganmeminta Sdr.

Sebidang tanah Hak Milik Adat, Persil 22a, Blok D 1, Kohir Nomor C 333seluas + 1.700 M2 (seribu tujuh ratus meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut :DAHULU :Sebelah UtaraSebelah Timur: Tanah Narun bin Djaroen;: Tanah Timin bin Saman;Sebelah Selatan: Tanah Miin bin Siman;Halaman 5 dari 38 halaman Putusan No.508/Padt/2019/PT.DKI Sebelah BaratSEKARANG :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Miin bin Siman.: Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D ,Kohir Nomor C 28 atas

nama Narun binDjaroen (sekarang dimiliki oleh PT TrivoRoyal Indira);: Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D ,Kohir Nomor C 128 atas nama Timin BinSaman (sekarang dimiliki oleh PT TrivoRoyal Indira);: Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D ,Kohir Nomor C 325 atas nama Miin binSiman (sekarang dimiliki oleh PT TrivoRoyal Indira) ;: Komplek Bina Marga..

Sebidang tanah Hak Milik Adat, Persil 22a, Blok D 1, Kohir Nomor C333 seluas + 1.700 M2 (seribu tujuh ratus meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut :DAHULU :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratSEKARANG :Sebelah Utara: Tanah Narun bin Djaroen;: Tanah Timin bin Saman;: Tanah Miin bin Siman;: Tanah Miin bin Siman.: Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D ,Kohir Nomor C 28 atas nama Narun binHalaman 22 dari 38 halaman Putusan No.508/Pdt/2019/PT.DKISebelah TimurSebelah SelatanSebelah

Sebidang tanah Hak Milik Adat, Persil 22a, Blok D 1, Kohir Nomor C333 seluas + 1.700 M2 (seribu tujuh ratus meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut :DAHULU :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan:Sebelah BaratSEKARANG :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan:Sebelah BaratTanah Narun bin Djaroen;Tanah Timin bin Saman;Tanah Miin bin Siman;Tanah Miin bin Siman.Tanah Hak Milik Adat, Persil 22 a, Blok D ,Kohir Nomor C 28 atas nama Narun binDjaroe(sekarang dimiliki oleh PT Trivo Royal Indira

C.333, seluas + 1.700 M2 (seribu tujuh ratus meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut :Dahulu :Sebelah Utara tanah Narun bin DjaroenSebelah Timur tanah Timin bin SamanSebelah Selatan tanah Miin bin SimanSebelah Barat tanah Miin bin SimanSekarang :Sebelah Utara tanah Hak Milik Adat, Persil 22a, Blok D.I, KohirNo. C 28 atas nama Narun bin Djaroen (Sekarang dimiliki oleh PT.Trivo Royal Indira).Sebelah Timur tanah Hak Milik Adat, Persil 22a, Blok D.I, KohirNo.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JAMALUS bin NARUN) dengan Pemohon II (NARIMAS binti NARUSAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1976 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

SALINAN:PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:JAMALUS bin NARUN, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong PagadihMudiak, Nagari Pagadih Kecamatan PalupuhKabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;

RENO, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, NagariPagadih Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga denganPemohon Idan Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Jamalusbin Narun dan Pemohon IllbernamaNarimas binti Narusan, keduanya adalahsuami isteri yang telahmenikah pada tahun 1976 di Jorong

Tanah sawah nomor Sppt 0010047, luasnya 2.400 m2, terletak diRT 01, RW 01, Desa Bibis, Kecamatan Sukomoro, KabupatenMagetan, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sungai; Timur : Tanah milik Pak Narun; Selatan : Jalan sawah; Barat : Tanah milik Pak Sugiyo;6.9.

3520090005001 00460dengan luas 1.284 m2, yang terletak di Blok Seputat, Desa Bibis,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Sungai; Timur : Tanah milik Pak Said; Selatan : Jalan sawah; Barat : Tanah milik Pak Surji;Tanah sawah Sppt tersebut dengan luas 2.104 m2 yang terletak diBlok Seputat, Desa Bibis, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sungai; Timur : Tanah milik Pak Kasim; Selatan : Jalan sawah; Barat : Tanah milik Pak Narun

3520090005001 00460dengan luas 1.284 m2, yang terletak di Blok Seputat, Desa Bibis,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Sungai; Timur : Tanah milik Pak Said; Selatan : Jalan sawah; Barat : Tanah milik Pak Surji;Tanah sawah Sppt tersebut dengan luas 2.104 m2 yang terletak diBlok Seputat, Desa Bibis, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: Sungai; Timur : Tanah milik Pak Kasim; Selatan : Jalan sawah; Barat : Tanah milik Pak Narun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suraji bin Asan) dengan Pemohon II (Suhami binti Narun) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Juni 1996 di Desa Plampang Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0621/Pdt.P/2014/PA.KrsZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Suraji bin Asan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Desa PlampangKecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";Suhami binti Narun, umur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suraji bin Asan) denganPemohon Il (Suhami binti Narun) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 15 Juni 1996 di Desa Plampang Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;4.

NARNI Tempat tanggal lahir : Tabalong, 07 Juli1979, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Handil Narun No. 92 /RT.23 Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Permohonan Para Pemohondi persidangan ;Setelah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan oleh Para PemohonSetelah mendengar keterangan Para Pemohon di Persidangan ;TENTANG

Handil Narun RT. 23 No. 92, KelurahanTeritip, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan dimana domisili ParaPemohon tersebut berada dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan, sehingga Pengadilan berpendapat Para Pemohon tidak dilarangoleh aturan hukum untuk mengajukan permohonan ini dan termasuk dalamkewenangan relatif Pengadilan Negeri Balikpapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Para Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya itu ;Menimbang, bahwa

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nasiem binti Narun, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 12 Juni 1985 (Umur 32Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Kebonwaru RT 009 RW 003Desa Gunung Batu Kecamatan Ciracap KabupatenSukabumi

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Sumino Bin Sarmad)kepada Penggugat (Nasiem binti Narun);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CiracapKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Tanah sawah pembelian dari Sarkono kemudian menjadi C DesaNomor 469, Persil 109 b, Klas Desa SI, Luas + 309 (tiga ratussembilan meter peresgi) da atas nama Kusen Kasno dengan batasbatas:Utara : Selokan Selatan : SakibTimur : Narun Barat : Sarjono.

Tanah sawah pembelian dari Asak Sawijan kemudian menjadi CDesa Nomor 469, Persil 110 b, Klas Desa SIll, Luas + 094 (nolsembilan empat meter persegi) da atas nama Kusen Kasno denganbatasbatas:Utara : Barkah/Narun Selatan : SamiunHalaman 3 dari 53 hal.

Putusan Nomor 2980 kK/Pdt/2014Angka 4:Batas Utara tertulis: Ruadi, Narto Sarinah, Selatan tertulis: Kardidan Barat tertulis: H. sofwan AmirYang benar adalah batas Utara: Toeripin, Selatan: Margo danBarat : TrohardjoAngka 5:Batas Selatan tertulis: Sakib, Timur tertulis: Narun dan Barattertulis: SarjonoYang benar adalah batas Selatan: Pakasipan, Timur: Wargan danBarat: Kusno DjamiAngka 6 :Batas Utara tertulis : Sarkono, Narun dan Barat tertulisSarjoNomorYang benar adalah batas Utara : Merto Ngamidin

Tanah sawah pembelian dari Sarkono kemudian menjadi C DesaNomor 469, Persil109b, Klas Desa Sl, Luas + 309 da atas namaKusen Kasno dengan batas batas:Utara : Selokan Selatan : SakibTimur : Narun Barat : Sarjono6. Tanah sawah pembelian dari Sakib kemudian menjadi C Desa Nomor469, Persil 109 b, Klas Desa SII, Luas + 145 da atas nama KusenKasno dengan batas batas:Utara : Sarkono, Narun Selatan : SalamunTimur : Selokan Barat : Sarjono7.

Tanah sawah pembelian dari Asak Sawijan kemudian menjadi CDesa Nomor 469, Persil 110 b, Klas Desa SIlIl, Luas + 094 da atasnama Kusen Kasno dengan batas batas:Utara : Barkah/Narun Selatan : SamiunTimur : Suparno Barat : Samiunsekarang di tengah tengah tanah tersebut terdapat jalan.9.

PUTUSANNomor 0516/Pdt.G/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Widayati binti Narun, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.002RW.001 Desa Tegal Sari Kecamatan GadingrejoKabupaten Pringsewu, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ahmad Junaidi bin Rohman) terhadapPenggugat (Sri Widayati binti Narun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gading rejo Kabupaten Pringsewu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;105.

Sofwan AmirTanah sawah pembelian dari Sarkono kemudian menjadi C Desa No.469,Persil 109 b, Klas Desa SI, Luas + 309 da atas nama KUSEN KASNO denganbatas batas :Utara: Selokan Selatan : SakibTimur : Narun Barat : SarjonoTanah sawah pembelian dari Sakib kemudian menjadi C Desa No.469, Persil109 b, Klas Desa SII, Luas + 145 da atas nama KUSEN KASNO dengan batas batas :Utara : Sarkono, Narun Selatan : SalamunTimur : Selokan Barat : SarjonoTanah sawah pembelian dari C Desa No.50 Persil 111, Klas Desa

Tanah sawah pembelian dari Sarkono kemudian menjadi C DesaNo.469, Persil 109 b, Klas Desa SI, Luas + 309 da atas nama KUSENKASNO dengan batas batas :Utara : Selokan Selatan : SakibTimur : Narun Barat : Sarjono6. Tanah sawah pembelian dari Sakib kemudian menjadi C DesaNo.469, Persil 109 b, Klas Desa SII, Luas + 145 da atas nama KUSENKASNO dengan batas batas :Utara : Sarkono, Narun Selatan : SalamunTimur : Selokan Barat : Sarjono7.

Tanah sawah pembelian dari Asak Sawijan kemudian menjadi C DesaNo.469, Persil 110 b, Klas Desa SIII, Luas + 094 da atas nama KUSENKASNO dengan batas batas :Utara : Barkah/ Narun Selatan : SamiunTimur : Suparno Barat : Samiunsekarang di tengah tengah tanah tersebut terdapat jalan.9.

Tanah sawah pembelian dari Sarkono kemudianmenjadi C Desa No.469, Persil 109 b, Klas Desa SI,Luas + 309 da atas nama KUSEN KASNO denganbatas batas:: Selokan Selatan : Sakib: Narun Barat : Sarjono6. Tanah sawah pembelian dari Sakib kemudianmenjadi C Desa No.469, Persil 109 b, Klas Desa SII,Luas + 145 da atas nama KUSEN KASNO denganbatas batas :: Sarkono, Narun Selatan : Salamun: Selokan Barat : Sarjono7.

Tanah sawah pembelian dari Sarkono kemudian menjadi C DesaNo.469, Persil 109 b, Klas Desa SI, Luas + 309 da atas nama KUSENKASNO dengan batas batas:Utara : Selokan Selatan : SakibTimur : Narun Barat : Sarjono6. Tanah sawah pembelian dari Sakib kemudian menjadi C DesaNo.469, Persil 109 b, Klas Desa SII, Luas + 145 da atas nama KUSENKASNO dengan batas batas :Utara : Sarkono, Narun Selatan : SalamunTimur : Selokan Barat : Sarjono7.

Bahwa tanah milik PARA PENGGUGAT tersebut Sertipikat Hak Milik Nomor6414/Bambu Apus seluas 2.671 M2 PARA PENGGUGAT peroleh dari warisanorang tua PARA PENGGUGAT berdasarkan Akte JualBeli Nomor: 41/DB/I/1973 dari Lamin Bin Narun kepada Ny. Hj. Romlah bin Djojo Diredjo yang dibuat dan ditanda tangani oleh Moh. Amin, SH, Camat Pasar Rebo tanggal 19 Februari 1973;4. Bahwa hubungan darah antara almh. Hj.

Fuad dan Kuasa Hukum dari TergugatIl Intervensi;Terbukti bahwa justru penerbitan SHM No. 6414 /Bambu Apus atas namaPara penggugat tertanggal 24 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh KetuaPanitia Ajudikasi Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (Ketua PanitiaAjudikasi PTSL), yang diakui Para Penggugat didasarkan AJB No.41/DB/I/1973 dari Lamin Bin Narun kepada Ny. Hj. Romlah Bin Djojo Direjoyang dibuat dan ditandatangani oleh Moh.

Yang di bawah sumpah menurutagamanya, telah menyatakan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang terletak di RT/RW. 3/3 milik LaminBin Narun sedang dalam penyidikan kepolisian; Bahwa sepengetahuan saksi Lamin Bin Narun telah meninggal dunia +25tahun lamanya; Bahwa Lamin Bin Narun mempunyai lima orang anak, yaitu Panton, Sarpan,Sarlim, Rohaya dan Markim;Halaman 48 dari 79 halaman. Putusan Nomor 144/G/2020/PTUNJKT.

Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah milik Lamin Bin Narun, yaitusebelah kanan tanah tersebut Kantor Kementerian, bagian belakang tanahtersebut milik Sagiyem, dan sebelah kiri tanah tersebut milik Adin; Bahwa sepengetahuan saksi Lamin Bin Narun dimakamkan ditanah tersebutpas plang polisi, kKemudian makam tersebut dipindahkan ke tanahpemakaman; Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang menjadi objek sengketa tersebutdahulunya sebagai lahan untuk bertani yang ditanami kacang Panjang,terong dan cabe;Bahwa

diminta untuk mengkosongkan rumahnya, termasukLamin Bin Narun; Bahwa seingat saksi ketika tahun 1973 terjadinya pembebasan tanah olehbina marga usia saksi 12 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi luas tanah Lamin 6.000 meter sedangkan luastanah Kalong 1 hektar;Bahwa sepengetahuan saksi jarak rumah saksi dengan tanah objeksengketa 400 meter; Bahwa sepengetahuan saksi PT.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Narun bin Nirja) terhadap Penggugat (Sutik binti Sukan);

4. Menetapkan 2 orang anak bernama Muhammad Rendy Maulana dan Arumi Dwi Rahmadani, berada dibawah hadhonah Penggugat (Sutik binti Sukan);

5. Menghukum Tergugat

(Narun bin Nirja) untuk membayar kepada Penggugat (Sutik binti Sukan) secara tunai nafkah 2 orang anak bernama Muhammad Rendy Maulana dan Arumi Dwi Rahmadani, sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp. 500.000,00.

Lahan tersebutTOGAR SIMANJUNTAK peroleh dengan cara membeli dari : SAPARUDIN sebanyak 6 (enam) hektar pada tanggal 10 Februari 2012; NARUN sebanyak 6 (enam) hektar pada tanggal 10 Februari 2012; MARNO sebanyak 2 (dua) hektar pada tanggal 23 April 2012;Bahwa lahan yang telah ditanami TOGAR SIMANJUNTAK dengan tanamankelapa sawit seluas +7 (tujuh) Hektar sedangkan sisanya belum ditanami;Bahwa dasar TOGAR SIMANJUNTAK menguasai lahan tersebut adalah SuratKeterangan Ganti Rugi yang ditanda tangani oleh

Bengkalis dan Saksi beli dari masyarakat Desa TasikS1al; 722 2nn nn on on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa lahan milik Saksi tersebut oleh Saksi ditanami kelapa sawit; Bahwa lahan seluas 14 (empat belas) hektar Saksi miliki dengan cara membelisecara bertahap dari Marno, Saparudin, Narun dan Marga Sihotang; Bahwa Saksi membeli lahan milk MARNO seluas 2 (dua) hektar dengan hargaRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) pada tahun 2012 dan telah diterbitkanSurat Pernyataan Ganti

Rugi oleh Terdakwa sebagai Kepala Desa Tasik Serai; Bahwa Saksi membeli lahan milk SAPARUDIN seluas 6 (enam) hektar denganharga Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) pada tahun 2012dan telah diterbitkan 3 (tiga) Surat Pernyataan Ganti Rugi oleh Terdakwa sebagaiKepala Desa Tasik Serai; Bahwa Saksi membeli lahan milk NARUN seluas 6 (enam) hektar dengan hargaRp. 14.500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) pada tahun 2012 dantelah diterbitkan 3 (tiga) Surat Pernyataan Ganti

Darman Daulay membeli tanah seluas 36 (tiga puluhenam) hektar tersebut dari Tommy warga Desa Petani;Bahwa setahu Terdakwa Togar Simanjuntak membeli tanah seluas 14 (empatbelas) hektar tersebut dari Saparudin, Narun dan Marno;Bahwa Terdakwa baru mengetahui bahwa tanah milk H. Darman Daulay danTogar Simanjuntak berada di Kawasan Hutan Lindung Cagar Biosfer PT.

Darman Daulay membeli tanah seluas 36 (tigapuluh enam) hektar tersebut dari Tommy warga Desa Petani;Bahwa benar setahu Terdakwa Togar Simanjuntak membeli tanah seluas 14(empat belas) hektar tersebut dari Saparudin, Narun dan Marno;Bahwa benar Terdakwa baru mengetahui bahwa tanah milk H.

Tami, Narun ;2. Bahwa tanah milik Penggugat didapat dari orangtua Penggugat yaitutanah Girik C No. 203 Persil 8 D.I seluas + 4.000 m? atas nama Sijar BinHal 3 dari Hal 30 Putusan No. 236/Pdt.G/2013/PN.JKT.Timur. Bahwa tanah sengketa seluas + 4.000 m? belum pernah diperjualbelikan /digadaikan kepada siapapun sampai sekarang ;. Bahwa Tergugat s/d Tergugat VI telah melakukan Perbuatan MelawanHukum berupa :1.

Tami, Narun ;Adapun yang menjadi alasan permohonan Sita Jaminan dimaksud dikarenakan/dikhawatirkan Tergugat VI menjual tanah sengketa kepada pihak pihakBahwa berdasarkan uraian dan fakta hukum tersebut di atas mohon perkenan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur c/q Majelis Hakim perkara ini, untuk memanggilpihakpihak yang berperkara dan mengadili serta memutuskan dengan putusan yaknisebagai berikut :1.