Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasional national naisonal naisional nasionalis nasionan nasionak nasiona nasionam
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 16-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 141/Pdt.G/2024/PN Lbp
Tanggal 14 Juni 2024 — Balai Wilayah Sungai (BWS) Sumatera II Direktorat Jenderal Sumber Daya Air
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasionai Kabupaten Deli Serdang
3.Kantor Jasa Penilaian Publik Muttaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan
53 — 32
  • Balai Wilayah Sungai (BWS) Sumatera II Direktorat Jenderal Sumber Daya Air
    2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasionai Kabupaten Deli Serdang
    3.Kantor Jasa Penilaian Publik Muttaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 156-K/PM II-08/AL/VI/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — SUSANTO, SERKA MAR
32 — 16
  • hukum Terdakwasepanjang mengenai keringanan hukuman dapatditerima.Menimbang, bahwa setelah menelit' dan mempetimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum dalam diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayar biayaperkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Fhoto copyVisum Et Revertum dari RSUP Nasionai
    Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Fhoto copy Visum Et Revertumdari RSUP Nasionai Dr. Cipto Mangunkusumo (RSCM) Nomor 762/TU.FK/VIII/2013 tanggal 27 Agustus 2013An. Sdr. Agus Sumarah; tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-07-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.SMP
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT: 1. ABDULLAH ARIEF
2.KH. ABD. WASIK BAHAR
3.Ir. H. AKHMADI SAID DKK
KUASA HUKUM :MOHAMMAD SALEH, S. H.
TERGUGAT: 1. Dewan Pengurus Pusat Partai Kebangkitan Nasional Ulama’ (DPP PKNU)
2. Dewan Pengurus Cabang Partai Kebangkitan Nasional Ulama’ (DPC PKNU)
KUASA HUKUM : Ymron Farcham, SH
70 — 18
  • Bahwa Para Penggugat salah dan keliru yang hanya memasukkanTergugat dan II sebagai Tergugat dalam Perkara ini, melainkan terdapatpihak lain yang tidak dapat dipisahkan dalam Perkara ini yaitu DewanPengurus Wilayah Partai Kebangkitan Nasionai Ulama (DPW PKNU) JawaTimur.2.
    dengan demikian surat gugatan yang mendasarkan kepadaSurat Keputusan yang sudah tidak berlaku lagi, adalah gugatanyang cacat yang harus dikesampingkan.Bahwa perubahan Susunan dan Personalia Dewan PengurusCabang Partai Kebangkitan Nasional Ulama Kabupaten SumenepProvinsi Jawa Timur sebagaimana tersebut diatas, adalah telahsesuai dengan AD/ART PKNU, hal mana Surat Keputusan Nomor1 SK823/DPP01/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 Tentang PerubahanSusunan dan Personalia Dewan Pengurus Cabang PartaiKebangkitan Nasionai
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2104/ PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 28 Nopember 2013 — JEPRI SEPTIAN als APOY bin Endang Tata
23 — 6
  • Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionai Tanggal O01Agustus 2013 dengan uji :a Uji Duauenoise hasil positifb Mikrokopis hasil positifc Kromatogrfi lapis tipis (KLT) hash positif Ganja J THCTelah didapat kesimpulan bahwa benar 2 (dua) bungkus kertas warna coklatberisikan ganja setelah di periksa dengan berat netto seluruhnya 6,0091 gramtersebut adalah ganja mengandung THC (tetranydrocannabinol) tersebut adaiahbenar menaandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I no.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Register : 12-06-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Im.
Tanggal 2 Juni 2014 — SUMIATI Binti CARAM Qq CARIPAN ASSHIDIQ, SH. Lawan 1. Tn. BAHRUDIN, sebagai ……………… .TERGUGAT I; 2. RANTA ADIWIJAYA, sebagai ............. TERGUGAT II ;
73 — 14
  • tersebut, menurut fakta yuridis Badan Pertanahan Nasionel,Kantor Pertanahan Nasional Indramayu, adalah tanah negara yangpermohonan haxnya diberikan kepada Tergugat (Baharudin) sebagai hakmilik, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 326, Tahun2009 dari Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan NasionalIndramayu, tentang halhal lain;Bahwa, atas tanah yang dalam sertifikat tersebut, pemilik asal atau dalamhal ini medebewin negara adalah Badan Pertanahan Nasional, KantorPertanahan Nasionai
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 15-03-2010 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 02/PDT.PLW/EKS/2009/PN.DUM
Tanggal 15 Maret 2010 — PELAWAN : Sutarti VS TERLAWAN : Johanas
150 — 53
  • seluas 2.062 M2 (duaribu enam puluh dua meter persegi), terletak di RT.1/RW.1 Dusun II, Desa Mundam,Kecamatan Bukit Kapur, sesuai dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik (SHM) No.59Tahun 2001, yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Dumai, tanggal 31 Desember2001 tersebut, adalah penguasaan tanah yang tidak sah dan melawan hukum, makadengan demikian penguasaan tanah milik orang lain tanpa hak tersebut tidak dapatdilindungi oleh UndangUndang, dengan demikian penerbitan Sertifikat olen BadanPertahanan Nasionai
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3356/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon vs Termohon
13 — 5
  • Bahwa semua dokumen Sertipikat Hak Milik, Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)dikuasai oleh Tergugat semuanya, sehingga untuk kepastian hukum benarbenaradanya hak Penggugat, maka Penggugat telah mendapat Surat KeteranganPendaftaran Tanah pada Badan Pertanahan Nasionai Kabupaten Kediri yangakan digunakan sebagai bukti dikemudian;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2056 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — SRI LESTARI VS PT. BANK MEGA SYARIAH, Tbk., KANTOR PUSAT JAKARTA cq. PT. BANK MEGA SYARIAH KCP NUSUKAN SURAKARTA dan 1. KEMENTERIAN KEUANGAN NEGARA RI. cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN DIY cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA, dkk.
45 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADAN PENTANAHAN NASIONAI PROVINSIJAWA TENGAH cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL SURAKARTA, berkedudukan di Jalan Ki HajarHalaman 1 dari 13 hal.Put. Nomor 2056 K/Pdt/2017Dewantoro Nomor 29 Surakarta, dalam hal ini diwakili olehSriyono, S.H.,M.Kn., selaku Kepala Kantor Pertanahan KotaSurakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada JokoSetyadi,A.Ptnh., dan kawankawan, Para Pegawai KantorPertanahan Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Januari 2016;3.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 50/Pdt.G/2014/PN.Pkl
Tanggal 6 April 2015 — AKHMAD WANUDIN (Penggugat) Melawan PT. Bank Mega, Tbk. Kantor Cabang Pekalongan (Tergugat I); Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cabang Pekalongan (Turut Tergugat);
77 — 21
  • 4 Desember 2013oleh Badan Pertanahan Nasionai Kota Pekalongan. Sehingga haruslah dijadikan pihakdalam gugatan Penggugat;4.
    Bahwa dengan tidak diikutsertakan Badan Pertanahan Nasionai Pekalongan danNOtaris Amminuddin, SH. sebagai pihak dalam perkara aquo menjadikan perkara aquomenjadi tidak lengkap (Plurium Utis Consortium), sehingga Surat gugatan Penggugatberalasan menurut hukum untuk dinyatakan tidak dapat diterima vide YurisprudensiTetap Mahkamah Agung RI No, 1409 K/Pdt/1996 tanggal 21 Oktober 1997 jo. No. 492K/Sip/1970 tanggal 16 Desember 1970 jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 03-07-2008 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576PK/PDT/2007
Tanggal 3 Juli 2008 — ALl PURNOMO ; vs. PRAPANGKAT ; PRASTOWO ; Dkk
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan sebelum transaksi jual beli di hadapan PPAT dilakukanPemohon Peninjauan Kembali juga melakukan klarifikasi terlebih dahulu keBadan Pertanahan Nasionai (BPN) dengan maksud untuk memperolehinformasi tentang keabsahan setifikat serta kemungkinan tanah danbangunan rumah tersebut dijadikan agunan kredit di Bank, setelahsemuanya clear make pada tanggal 28 Juni 2000 diadakan proses jual bellidi hadapan PPAT yang disaksikan oleh Kepala Desa dan Perangkat(Carik/Sekretaris Desa).
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-05-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 52/Pid.Sus/2012/PN.Cbn
Tanggal 16 Mei 2012 — GIRINDRA RAKUTI Als. GIRI Bin HAMSAT RAKUTI
56 — 18
  • dengan kertas koran yangdimasukkan kedalam bekas bungkus rokok sampoerna mild yang terdakwa simpandidekat perseneleng gigi didalam mobil yang terdakwa bawa ;e Bahwa dalam Berkas perkara telah terlampir pula Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 205 L /XII/201 1/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 14 Desember 2011,yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.SL,M.Si, Puteri Heryani, S.Si, Apt masingmasing pemeriksa pada Laboran UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/MIL/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — DEDI SAPUTRA
42 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sahrul) Terdakwa melakukan tes urinebersama 25 (dua puluh lima) orang personel Kodim 0104/Atim, kemudiansetelah masingmasing menampung urine dalam gelas kecil diawasi olehSertu Erwin Simatupang (tidak diperiksa) kemudian gelas berisi urine ditaruhdi atas meja panjang, Saksi3 mengambil alat tes urine MultiDrug ScreenTest Monotes dan mencelupkan alat tersebut ke dalam gelas berisi urinedisaksikan oleh Kepala Badan Narkotika Nasionai Kota Langsa a.n.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 48/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Intervensi I : BUPATI DOMPU Diwakili Oleh : H. AGUS BUKHARI, SH.,MSi, Dkk
Terbanding/Penggugat : H. YUNUS M. SALEH Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT SENADA INDAH RAYA SIERA
78 — 37
  • Bahwa karena kondisi ekonomi Nasionai yang tidak menentu pada tahunkurung waktu 19921998 berdampak pula pada Tergugat yakni Tergugatmengalami Krisis Financial yang luar biasa sehingga Tergugat tidak dapatmelanjutkan produksi pengolahan ikan sebagaimana biasanya dan olehkarenanya Tergugat pun meninggalkan Perusahaannya tersebut sampai saat ini:10.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 621/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 20 Juli 2016 — ASEP PUJI HARTONO als EPUL bin SUGITO (alm)
54 — 8
  • Kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Sat Res Narkoba Polrestabes Bandung untuk dilakukan penyelidikanlebih Janjut.e ~~ Berdasarkan Laporan Hasil Lab Badan Narkotika Nasionai Nomor:245C / ill /2016 / BALAI LAB NARKOBA, tanggal 15 Maret 2016 yang menerangkanbahwa barang bukti yang diierima berupa satu buah amplop warna coklat beriaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat: bungkus plastic bening didalamnya terdapat 2 bungkus plastic bening berisikanKristal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — Dr. NANI RAHMANIA VS DENNY AZANI B. LATIEF, S.H, DK
347 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 70PK/Pdt.SusPailit/2015tertanggal 24 Agustus 2007 dari Kantor Pertanahan Kota Bandung,Badan rertanahan Nasionai, yang ditujukan kepada Penggugat ;3. Menyatakan harta/asetaset berupa tanah dan bangunan yaitu masingmasing: Qa. Tanah berikut bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nom Sukasari, Bandung;b.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 09-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 431/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Februari 2015 — PT. UPAYA PARAPUTRA UTAMA >< PT. GRAHA BARU RAYA,Cs
153 — 63
  • Apabila tidak tercapai kata mufakat, maka akandiselesaikan menurut ayat (2) pasal ini.2) Semua sengketa yang timbul dari perjanjian ini, akan diselesaikan dan diputus olehBadan Arbitrase Nasionai Indonesia (BANI) menurut peraturanperaturanadministrasi dan peraturan prosedur lembaga arbitrase BANI, yang keputusannyamengikat kedua belah pihak yang sengketa sebagai keputusan dalam tingkatpertama dan terakhir.Menimbang, bahwa dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa telah adakesepakatan antara Penggugat
    dengan Tergugat mengenai tata cara penyelesaianperselisihan mengenai halhal terkait dengan Perjanjian 059 yaitu suatu komisi untukarbitrase yang terdiri dari 3 (tiga) juru damai (arbitrator), hal mana lebih jelas lagi dalamPerjanjian 049 yang menyatakan semua sengketa yang timbul dari Perjanjian ini akandiselesaikan dan di putus oleh Badan Arbitrase Nasionai Indonesia (BANI)menurutperaturanperaturan administrasi dan peraturan prosedur lembaga arbitrase BANI,yang keputusannya mengikat kedua belah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — DARUL TAUFIK VS MULYAZIR SAHAR Alias MENG, DKK
54 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan Pengadiian Tinggi Padang yang menguatkan putusan PNPayakumbuh adalah : menyatakan bahwa seolaholah saya salah dalamPenulisan dokumen alat Bukti berupa nomor sertifikat yang menjadi pokokperkara yang dipermasalahkan: dengan Nomor W.206/208.A/1985.bahwasebagai mana saya uraikan dengan jelas dan gamblang bahwa nomortersebut adalah Nomor dari alat bukti yang bernama "BUKU TANAH yangdikeluarkan oleh BPN/ Badan Pertanahan Nasionai, bahwa nomor tersebutjelas tercantum dalam dokumen alat bukti
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 20-10-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 308/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 20 Oktober 2015 — AKHMAD WANUDIN melawan 1. PT. BANK MEGA, Tbk. Berkedudukan di Jakarta Cq. PT. BANK MEGA, Tbk. KANTOR CABANG PEKALONGAN, dkk
24 — 27
  • 4 Desember 2013 oleh Badan Pertanahan Nasionai KotaPekalongan. Sehingga haruslah dijadikan pihak dalam gugatanP@NQQUuUAt 5 222 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn cence nnn4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-05-2006 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178PK/PDT/2004
Tanggal 24 Mei 2006 — NY.LELY ARIS (d/h.DJIE LELY NIO) ; vs. NINA MURDIATI
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasionai Propinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat II yang telah menerbitkan : Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalNo.622/HGB/KWBPWN/1995 tertanggal 21 September 1995 ; Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Barat No.3026/HM/KWBPN/1997 tertanggal 6 Agustus1997 dan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa BaratNo.59351/SK.410/DITAG/1988 tertanggal 7 Juli 1988 ;.
    Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasionai, sebagaiTergugat IIlyang telah menerbitkan :Surat Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNo.570.321318D.Ill tertanggal 28 April 1994,agar sertifikatsertifikat hak atas tanah tersebut dan KeputusanKeputusanTata Usaha Negara tersebut di atas dinyatakan batal atau tidak sah danmemerintahkan kepada para Tergugat untuk memproses permohonanperpanjangan hak atas tanah Ex. Sertifikat HGB.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 106/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
PT. LEKOM MARAS
Tergugat:
BURHANUDIN BURMARAS
89 — 77
  • adalah tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap Penggugat (PT.LekomMaras)Menghukum tergugat untuk membayar sejumlah uang terhadappelaksanaan Putusan Arbitrase BANI Nomor: 397/V/ARBBAN1/2011tertanggal 21 Nopemvber 2011 tersebut.Memerintahkan kepada JURU SITA Pengadilan Negeri Jakarta Selatanuntuk mengangkat Sita Eksekusi yahg telah diletakkan sertamemberitahukan kepada Kelurahan Cilandak'Timur, Kecamatan PasarMinggu, Kotamadya Jakarta Selatan, Provinsi DK JAKARTA, dan KantorBadan Pertanahan Nasionai