Tgrberagama Islam bernama Nasire dan M Nasir dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat;2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon danPemohon II tidak mempunyai hubungan mahram maupun susuan yangdapat menyebabkan terlarangnya pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan;4.

TgrKabupaten Kutai Kartanegara;, imam yang menikahkan bernama bapakH.Mahmu dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangberagama Islam bernama Nasire dan M Nasir dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLambo; Bahwa imam yang menikahkan bernama bapak H.Mahmu Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang beragama Islam bernama Nasire dan M Nasir; Bahwa dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat; Bahwa sebelum

M Nasir bin Caco, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt6 Desa SemangkoKecamatan Marangkayu Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLambo; Bahwa imam yang menikahkan bernama bapak H.Mahmu Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang beragama Islam bernama Nasire dan M Nasir; Bahwa dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat

Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 12 Desember 2001, di Desa Semangko, KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Lambo, imam yang menikahkan bernamabapak H.Mahmu dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang beragama Islam bernama Nasire

PENETAPANNomor 432/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hermin bin Mappe, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru DesaMatajang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohonl.Darma binti Nasire, umur 36 tahun,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Nopember 1998 di Desa Matajang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Sunusi dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Nasire dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Syahir dan Tahir, dengan maharberupa serumpun kebun kemiiri.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat bernamaSunusi, di depan Wali bernama Nasire ayah kandung Pemohon Il denganmahar serumpun kebun kemiri dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tigaorang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Darma binti Nasire);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNasire;4.

Menyatakan sah perikahan Pemohon (Hermin bin Mappe) denganPemohon Ill (Darma binti Nasire) yang dilaksanakan pada tanggal 12Nopember 1998 di Desa Matajang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 23 Syakban1438 Hijriyah, oleh Drs.

KADIR NASIRE
Terbanding/Penggugat : HJ. ROSMINI NASIRE
Terbanding/Penggugat : Ir. BAHAR NASIRE
Turut Terbanding/Tergugat : LURAH WAETUO

Hi.Abd.Kadir bin Nasire, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat = di Jl.GunungBawakaraeng Rt.01/Rw.07, KelurahanWatampone, Kecamatan Tanete riattang,Kabupaten Bone ;=sebagai Terbanding Il semula Penggugat II ;3.

Hj.Rosmini binti Nasire, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, beralamat di Jl.Pandan KasturiRt 001/Rw 001, Kelurahan Tauluri,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;sores sebagai Terbanding Ill semulaPenggugat Ill ;nnnenenenen enn nn nnDipindai dengan CamScannerto 4. Ir.Bahar Nasire bin Nasire, umur 36 tahun, agama Islq , PekerjaanWiraswasta, beralamat = di Jl.

No. 166 /Pdt.P/2012/PA.Wtp.4Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon bernama Nur Halisah binti Nasire yang lahirpada tanggal 08 Nopember 1998 yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:m Bahwa saya adalah anak kandung pemohon.e Bahwa, saya lahir pada tanggal 8 November 1998 kini umursaya 14 tahim.e Bahwa, saya dengan Amri bin Laintang sudah suka samaSuka atau saling mencintai.e Bahwa, saya bersedia untuk dinikahkan dengan Amri binLaintang.e Bahwa, saya sudah menstruasi sejak

Kecamatan KeeraKabupaten Wajo, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:eBahwa, calon mempelai pria kenal dengan Pemohonsebagai calon mertuanya.Bahwa, calon mempelai pria kenal dengan anak Pemohondan telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahim.eBahwa, hubungannya dengan anak Pemohon telahsedemikian akrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah,bahkan telah melamarnya dan pernikahannya = akandilakasanakan pada tanggal 11 Nopember 2012.e Bahwa, antara dirinya dengan anak Pemohon (Nur Halisahbinti Nasire

44/11/1978 Tanggal 25 Februari 1978, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.2).3.Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe No.KK.21.05.02/PW.00/129/2012, tanggal 22 Oktober 2012(bukti P.3). cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti.Bahwa, pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah siunpah, masingmasing :Saksi : Baharuddin bin Melle, umur 44 tahun.Bahwa, saksi mengenai pemohon bernama Nasire

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama Nur Halisah binti Nasire imtukmenikah dengan Amri bin Laintang.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dua Boccoe untuk melaksanakanpernikahan tersebut.4.

Hamma dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rassake dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nasire dan Aripin,dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Nasire bin Mangoloang, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mallari, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mallari, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bonepada tanggal 01 April 1993; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II

Arif bin Nasire, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kelurahan Waetuo , Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mallari, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bonepada tanggal 01 April 1993;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Rassake, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Nasire

Adanya 2 orang saksi yaitu Nasire dan Aripin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMallari yang bernama H. Hamma dengan Pemohon (Malik bin H.

Badwi bin Bade, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II yang menikah pada tahun 2005 di Desa Padang Loang,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone dan saksi sendiri sebagai saksi nikah pada waktu pemikahan pemohon tersebut.e Bahwa yang menjadi wali nikah paman pemohon II bemama Nasire, karena ayah kandung pemohon II teiahmeninggal dunia yang dikawinkan oleh Imam setempat bemama Thalib, sedang saksi nikah Badwi bin Bade danJaga bin Lapadang, serta mahar

Kabupaten Bone, dengan wali nikah paman pemohon IIbemama Nasire. karena ayah kandung pemohon IJ telah meninggal dunia, dinikahkan oleh Imam setempat bemamaThalib, disaksikan oleh Badwi bin Bade dan Jaga bin Lapadang, serta mahar bempa satu petak sawah , bahwapemohon mengajukan pengesahan nikah untuk kepentingan pengurusan akta kelahiran anaknya;Menimbang, bahwa para pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya mengajukan bukti denganmenghadapkan dua orang saksi di persidangan, bukti mana secara formil

nilaipembuktiannya sempuma, keterangan kedua saksi tersebut bertautan satu dengan lainnya serta mendukung dalildalil pemohon.Menimbang, bahwa berdasakan dalildalil pemohon dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi,setelah dianalisis majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah pada tanggal, 14 Agustus 2005, di Desa Padang Loang,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai satu orang anak.e Bahwa yang menjadi wali nikah paman pemohon II bemama Nasire

Sukri bin Nasire, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Muara Desa Muara, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Nurbaya binti Hasanuddin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Muara DesaMuara, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonIL.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan

Sukri bin Nasire) dengan Pemohon II(Nurbaya binti Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2003 di Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon I dan Pemohon II, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon I.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon

Sukri bin Nasire, Nomor 7308050701110002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 17 Oktober 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Hasriani binti Nasire, umur 36 tahun, agama Islam, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon

Sukri bin Nasire);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurbaya binti Hasanuddin);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Hasanuddin;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Massaude dan Jumardi;5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempat yangbernama Ammang dengan Pemohon I (Muh.

Sukri bin Nasire) dengan Pemohon II(Nurbaya binti Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2003 di Malaysia.Hal. 9 dari 103 Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 05 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 27 Jumadilakhir1437 Hijriyah, oleh Drs. H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ibrahim bin Abu) dengan Pemohon II (Daya binti Nasire) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1966 di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2016/PA.Wtp.paw alll yor o> rlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Ibrahim bin Abu, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Veteran, bertempat tinggal di LingkunganAwang Pasareng, Kelurahan Watang Palakka, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Daya binti Nasire

Abdullah dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nasire dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Wello dan Tanjeng, dengan mahar berupa 1 petaksawah seluas 3 are yang terletak di Kelurahan Watang Palakka,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ibrahim bin Abu) denganPemohon II (Daya binti Nasire) yang dilaksanakan pada bulan Juni1966 di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:4.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai denganPasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakimberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonhakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nasire

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ibrahim bin Abu) denganPemohon II (Daya binti Nasire) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1966di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 M. bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1437 H, oleh Drs.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada pemohon, Alimuddin bin Kallang, untuk melaksnakan perkawinan anak perempuannya yang bernama Sri Asniar binti Alimuddin dengan laki - laki yang bernama Ayuddin bin Nasire;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa Sri Asniar binti Alimuddin telah memberikan persetujuanmenikah dengan lakilaki Ayuddin bin Nasire ;3 Bahwa persetujuan tersebut tanpa tekanan dari pihak manapun,karena telah lama mengenal dan menjalin hubungan asmara denganlakilaki Ayuddin bin Nasire;4 Bahwa Sri Asniar binti Alimuddin dalam keadaan sehat jasmani,dan telah siap mental untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa selain menghadirkan anaknya tersebut, pemohon jugamengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti tertulis :1.

Bahwa pemohon dan saksi bermaksud melangsungkan pernikahananak perempuan pemohon bernama Sri Asniar binti Alimuddindengan lakilaki Ayuddin bin Nasire tetapi anak tersebutmasih belum cukup usia menurut peraturan perundangundangan untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa saat ini Sri Asniar binti Alimuddin telah mengalami menstruasi /haid secara rutin, serta cukup sehat untuk melangsungkan perkawinan;.

Bahwa pemohon, saksi dan pihak keluarga telah terlanjurmenerima pinangan lakilaki Ayuddin bin Nasire danpihakkeluarga kedua belah pihak telah sepakat melangsungkan perkawinantanggal 2 Pebruari 2014;.

darah, hubungan semenda, danhubungan sesusuan, lagi pula lakilaki Ayuddin bin Nasire tersebut masihbujang, oleh karena itu majelis hakim berpendapat tidak terdapat larangan bagipemohon untuk melangsungkan perkawinan anaknya, = Sri Asniar bintiAlimuddin , dengan Ayuddin bin Nasire sebagaimana ketentuan hukumyang diatur dalam Pasal 8, dan Pasal 9 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974,juncto Pasal 39 sampai dengan Pasal 42 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada pemohon,Alimuddin bin Kallang, untuk melaksnakan perkawinan anakperempuannya yang bernama Sri Asniar binti Alimuddin dengan laki lakiyang bernama Ayuddin bin Nasire;3.

Nasire danH. Jawi, dengan mahar berupa sebidang tanah kebun.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Kelurahan Pappolo Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone, telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. Muliana umur 24 tahunb. Kasriadi umur 20 tahunc. Muh.

Nasire dan H.

Nasire dan H. Jawi dengan mahar berupa sebidang tanahkebun;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Nasire dan H. Jawi.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 November 1993 di Kelurahan PappoloKecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone;2.

Nasire dan H. Jawi;5.

Basri dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mattengnge dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Nasire dan Rala, dengan mahar berupasebidang tanah kebun.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diBatu Lappa Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten

Basri, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Mattengnge, sedangkan saksinikahnya Nasire dan Rala dengan mahar berupa sebidang tanah kebun.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang

Basri, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Mattengnge, sedangkan saksinikahnya Nasire dan Rala dengan mahar berupa sebidang tanah kebun.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 4 dari 11halangan menurut

saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Mattengnge ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Nasire

Adanya 2 orang saksi yaitu Nasire dan Rala;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaCinennung yang bernama M.

71/PdtP/2013/PA Wtp.BISMILLAffIRRAHMANIRRAffIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Wakka bin Pannulu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidak ada,alamat Manciri Desa Manciri, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon I;Dalia binti Nasire

Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.De Bahwa yang mengawinkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Puang Ngenre danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nasire dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu A. Amri dan Mappe dengan mahar berupa sepetak tanahkebun yang terletak di Manciri, Kecamatan Ajangale.a Bahwa perkawinan Pemohon I dan Ponohon II tidak ada halangan karena mahram(nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Wakka bin Pannulu) dengan Pemohon II(Dalia binti Nasire) yang dilangsungkan pada tahun 1980 di Desa Manciri, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan.

Pemohon II, karena saksi adalah tetangga mereka.Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1980 di Manciri Desa Manciri,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone .e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan mereka dilangsungkan.e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak mempunyai hubungan darah dan tidaksesusuan sehingga tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan .Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam setempat yangbernama Ngenre, wali nikah adalah ayah Pemohon II bernama Nasire

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Wakka bin Pannulu) dengan Pemohon II(Dalia binti Nasire), yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Manciri, Desa manciri.Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkansejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 11 April 2013 M.bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1434 H. oleh Drs.H.

Bahwa pemohon adalah suami dari almarhumah Sedda binti Nasire yangmeninggal pada tahun 1975, dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone ;2.

Bahwa,ayah isteri pemohon bernama Nasire telah lebih dahulu meninggal dunia,sedang ibu almarhumah bernama Hj.Halenang masih hidup ;5. Bahwa 5 (lima) anak kandung pemohon, masingmasing bernama :Mufy.'Tang bin Ambo dai (anak kandung );5.2.Muh. Tahir bin Ambo Dai (anak kandung);5.3.Mustadir bin Ambo Dai (anak kandung);5.4. Fitriani binti Ambo Dai (amnak kandung);5.5.Kasriani binti Ambo Dai (anak kandung :6.

Menyatakan isteri pbemohon Sedda binti Nasire telah eninggal duniapada tanggal 12 Desember 2012 karena sakit (sebagai pewaris);3. Menetapkan ahli waris almrhumah sebagai berikut 3.1 Ambo Daibin Ressa (Suami/pemohon);3.2.Hj.Haienang (iobu kandung almaitiumah );3.3 .Muh. Tang bin Ambo Dai (anak kandung);3.4.Muh.Tahir bin Ambo Dai (anak kandung);3.5.Mustadir bin Ambo Dai (anak kandung);3.6. Fitriani binti Muh. Dai (anak kadnung);3.7.Kasriani binti Ambo dai (anak kandung);4.

Nasire) dengan Pemohon II (Rosmawati binti Jalani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1991 di Lingkungan Caleppa, Kelurahan Pappolo, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.

Nasire, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di LingkunganCaleppa, Kelurahan Pappolo, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;Rosmawati binti Jalani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Caleppa, Kelurahan Pappolo, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah

Nasire dan H. Jawi. Bahwa mahar Pemohon II berupa sepetak sawah seluas 11 (sebelas)are yang terletak di Kelurahan Panyula, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone.. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan dan larangan pernikahan.

Nasire dan H. Jawi selaku saksi nikah dengan maharberupa sepetak sawah seluas 11 (sebelas) are yang terletak di KelurahanPappolo, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone..Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Baharuddin bin H.

Nasire) denganPemohon II (Rosmawati binti Jalani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1991 di Lingkungan Caleppa, Kelurahan Pappolo, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone.. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il..

Udding dan yang menjadi wali adalah paman kandung PemohonIl (Saudara ayah) yang bernama Nasire dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hatta dan Sanin, dengan mahar berupa uangsejumlah 100 RM (seratus Ringgit Malaysia).2.

Udding, sedangkan wali nikahnya adalah pamankandung Pemohon Il (saudara ayah) yang bernama Nasire, sedangkansaksi nikahnya Hatta dan Sanin dengan mahar berupa uang sejumlah 100RM (seratus Ringgit Malaysia);Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan

Udding, sedangkan wali nikahnya adalah pamankandung Pemohon II (Saudara ayah) yang bernama Nasire, sedangkansaksi nikahnya Hatta dan Sanin dengan mahar berupa uang sejumlah 100RM (seratus Ringgit Malaysia);Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan

Udding, di depan Wali bernama Nasire dengan mahar uang sejumlah 100RM (seratus Ringgit Malaysia) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama :a. Umar, umur 23 tahunb. Kahar, umur 22 tahunc. Basmi, umur 21 tahun;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung Pemohon II (saudaraayah) yang bernama Nasire;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hatta dan Sanin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15Oktober 1991 di Desa Poleonro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Dusun setempat yang bernama Lecce dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sunusi dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nasire dan A.Hal. 1 dari 11Syakur, dengan mahar berupa dua petak sawah yang terletak di DesaPoleonro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka

Nasire bin Sarda, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Poleonro, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisekampung dengan Pemohon Idan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 15 Oktober 1991 di Desa Poleonro, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Sunusi, ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Nasire

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sunusi;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nasire danA.

Adanya2 orang saksi yaitu Nasire dan A.

Nasire bin Panri, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan Petani,alamat Dusun Calinrung, Desa Siyjelling, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,sebagai pemohon IHj.

Nasire bin Panri) dengan pemohon II(Hj. Neni binti Kali) dilangsungkan pada tahun 1974, di Palembang, PropinsiSumatera Utara.Hal. 2 dari 7 Pen. No.24 /PdtP/2013 /PA.Wtp.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon I dan peinohon II hadir dipersidangan ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan pemohon dan menyatakan tidak adaperubahan;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, pemohon telah mengajukan bukti 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.

Nasire bin Panri ) dengan pemohon II (Hj.Neni binti Kali) yang dilaksanakan pada tahuni 974 di Palembang Provinsi SumateraUtara3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000 .(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 M. bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1434 H, oleh kami Drs. H.

Daud bin Sakka) terhadap Penggugat (Niswah binti Nasire) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 211/Pdt.G/2016/PA.Sjasa yll Gyenyll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Niswah binti Nasire, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Mattiro Tangka, Kelurahan Lappacinrana,Kecamatan Bulupoddo Kabuapten Sinjai, sebagaiPenggugat;MelawanMuh

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Muh.Daud bin Sakka)terhadap Penggugat, (Niswah binti Nasire);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatdilangsungkannya pernikahan dan tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Nurdin bin Rudding, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir PGA 4 tahun, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunMattiro Tangka, Desa Lappacinrana, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat bernama Niswah binti Nasire danTergugat bernama Muh.

Surdiana binti Rudding, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Mattiro Tangka, Desa Lappacinrana, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat Niswah binti Nasire dan Tergugatbernama Muh.

Daud binSakka) terhadap Penggugat (Niswah binti Nasire) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai, tempat kediaman Penggugat dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 11 dari 13 hal. Put. No.211/Pdt.G/2016/PA.Sj5.