Menyatakan terdakwa Hendrianto Nasutioan Pgl. Jen Bin Amrizal secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menghukum terdakwa Hendrianto Nasutioan Pgl. Jen Bin Amrizaldituntut pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) Bulan dikurangimasa penahanan;3.

1. Menyatakan Terdakwa I RANTO NASUTIOAN dan Terdakwa II YULIANUS EGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tindak pidana Membawa minuman keras;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (dua) buah kardus berwarna coklat yang berisikan tuak nias;

Dirampas untuk

Menyatakan Terdakwa RANTO NASUTIOAN dan Terdakwa II YULIANUSEGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran tindak pidana Membawa minuman keras;2. Menjatunkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kardus berwarna coklat yang berisikan tuak nias;Dirampas untuk dimusnahkan; uang sebesar Rp. 100.000 (sSeratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Menyatakan bahwa Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan GantiRugi Nomor 46 Tahun 1979 tanggal 28 Februari 1979 yang diperbuat dihadapan Marah Sutan Nasutioan, Notaris di Medan adalah sah menuruthukum;3. Menyatakan hukum bahwa satu bidang tanah luas + 5.400 m?

Najwa Zaskia Nasutioan binti M. Rajab Nasution, umur 9 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, Pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jalan Letda Sujono Gang Bali Nomor: 106 LK X, Kelurahan Bandar Selamat, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;3. Menetapkan Pemohon (Siti Rafiah binti Hasan Lubis) sebagai wali atas diri dan harta anak-anak yang masih di bawah umur yang bernama:3.1. Nadhira Fahira Nasution binti M.

Najwa Zaskia Nasutioan binti M. Rajab Nasution, umur 9 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, Pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jalan Letda Sujono Gang Bali Nomor: 106 LK X, Kelurahan Bandar Selamat, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Citra Soedjatmoko As bin Asmawi Nasutioan ) terhadap Penggugat (Yuni Setyawati Alias Yuni Setyowati binti Sutadi );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan

Maulana Salman Alfarisi bin Irladiodirus R Nasutioan, umur 3 tahun (lakilaki);10. ditetapkan kepada Penggugat karena anak tersebut masih di bawah umurdan juga memerlukan kasih sayang dari Penggugat;11. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.

Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dengan demikianpemanggilan tersebut dipandang resmi dan patut;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Agama Lubuk Pakam agar ditetapkan sebagai ahli waris dariHarmen Daulay sebagai suami dan/atau ayah kandungnya masingmasingbernama Irene Sriyosa Nasutioan, Raihan Atha Utama Daulay, Dhinda ArihTania Daulay, M.

., Andi Raja Nasutioan , S.H., Azhar Zulfurgqan, S.

Ilham Nasutioan bin Parlaungan, umur 25 tahun, agama Islam ,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal, Desa Lingga Bayu, KecamatanSinunukan, Kabupaten Mandailing Natal, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah secara langsung dipersidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahsaudara Ssepupu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 4 Oktober 2011 yang lalu di Kecamatan Lingga Bayu,Kabupaten Mandailing Natal

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Citra Soedjatmoko As bin Asmawi Nasutioan ) terhadap Penggugat (Yuni Setyawati Alias Yuni Setyowati binti Sutadi );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

,Jumlah Rp.721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, tanggal 22 September 2020Panitera Pengadilan Agama PekanbaruHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Pbr , tgl.22 Sept.2020.Muhammad Yasir Nasutioan, M. A.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Pbr , tgl.22 Sept.2020.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Korban Sunardi Als Ngalehmeninggal dunia, Hal ini sesuai Surat Visum Et Repertum Nomor: 211/XI/IKK/VER/2014 dari Rumah Sakir Umum Daerah Dr Pringadi Kota Medan/FkUSU yangdibuat oleh Dr H.Guntur Bumi Nasutioan,SpF dengan kesimpulan dari hasilpemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpuan bahwa penyebab kematian korbanadalah pendarahan pada ronggga kepala akibat luka tembak masuk pada cupinghidung kanan yang menembus dasar tulang tengkorak kepala, otak besar,

KokKayak gene tidurnya sambil saksi Lina mejauh dari terdakwa dan ToniSimatupang.o Bahwa terdakwa dan Toni Simatupang lalu pergi meninggalkan pondoktersebut dengan mengendari sepedamor 1 (satu) unit sepedamotor merk YamahaVixion warna hitam No Pol BK 2665 TAB .nanan Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Korban Sunardi Als Ngalehmeninggal dunia, Hal ini sesuai Surat Visum Et Repertum Nomor: 211/XI/IKK/VER/2014 dari Rumah Sakir Umum Daerah Dr Pringadi Kota Medan/FkUSU yangdibuat oleh Dr H.Guntur Bumi Nasutioan

KokKayak gene tidurnya sambil saksi Lina mejauh dari terdakwa dan ToniSimatupang.ae Bahwa terdakwa dan Toni Simatupang lalu pergi meninggalkan pondoktersebut dengan mengendari sepedamor 1 (satu) unit sepedamotor merk YamahaVixion warna hitam No Pol BK 2665 TAB .aaa Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Korban Sunardi Als Ngalehmeninggal dunia, Hal ini sesuai Surat Visum Et Repertum Nomor: 211/XI/IKK/VER/2014 dari Rumah Sakir Umum Daerah Dr Pringadi Kota Medan/FkUSU yangdibuat oleh Dr H.Guntur Bumi Nasutioan

, S.H binti Indra Sakti Nasution alias Sheila Sheikta Ully Nasution binti Indra Sakti Nasutioan) ;

terdakwa maka terdakwa meletakkan 2 (dua) bungkus Narkotikagolongan I jenis ganja di dalam box depan sepeda motor Nomor Plat BH 6854 MY untukdiserahkan peda saksi WINALDI NASUTION , selanjutnya terdakwa menuju ke Pal Merahmengendarai sepeda motor tersebut dengan membonceng istri terdakwa akan tetapi sebelumterdakwa mengantarkan saksi SARTINAH , terdakwa menuju daerah Perumahan Parma PallMerah Beringin Jambi Selatan Kota Jambi untuk mengantar ganja tersebut kepada saksiWINALDI NASUTION Bin AZWAR NASUTIOAN

dan Terugat sebagai suami istri sah yang menikahpada hari Sabtu. tanggal 07 Juli 2007, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, bukti tersebut tidakdibantah oleh Tergugat, sehingga bukti terebut telah memenuhi syarat formil danmateril serta mempunyai kekuatan Sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Maria Erwin Nasution Bin TarmimiNasution dan Doni Erwin Nasution Bin Tarmimi Nasutioan

(P.1, sampai dengan P.8), serta dua orang saksi, terhadap buktibuktimana Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 membuktikan bahwaPemohon adalah isteri sah dari almarhum Ahmad Raja Nasution dan belumpernah bercerai sampai almarhum Ahmad Raja Nasutioan meninggal duniapada tahun 2018 yang lalu;Menimbang, bahwa bukti (P.3) membuktikan bahwa Ahmad RajaNasutioan telah meninggal dunia tanggal 20 Juni 2018 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti (P.4 dan P.5) membuktikan

kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Widiya Lestari Nasution Binti Rusli Nasutioan

menempati rumah tersebut ;e Bahwa sekarang yang menempati rumah tersebut adalah Candra(Penggugat V) ;2.Saksi ENDANG TRI JOHANI; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini kalau rumah tersebut telahditempati oleh sdr Candra anaknya Penggugat I; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Candra tersebut dekat didepan rumahsaksi; Bahwa rumah tersebut ditempati oleh sdr Hoesni sekitar tahun 19801981karena orangnya tidak pernah sosialisasi dengan tetangga tetapi saksi tahunyanamanya Nasution ; Bahwa sekarang Nasutioan

Saksi AHMAD RIVAI NASUTIOAN ALIAS AYAT : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekitar pukul 02.30Wib di Jalan Umum Negeri Lama Kelurahan Negeri Lama KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Para Terdakwa ada melakukantindak pidana penganiayaan terhadap saksi Saipul Bahri Ritonga AliasIpulBahwa dalam melakukan penganiayaan terhadap saksi Saipul BahriRitonga Alias lpul Para Terdakwa ada mempergunakan alat berupa 1(satu) buah besi bulat panjang sekitar + 1 (satu) meter;Bahwa cara Para Terdakwa

Bahri Ritonga Alias Ipul tejatuh di pinggir jalan, setelah saksiSaipul Bahri Ritonga Alias Ipul bangkit lalu terdakwa Suriya Arif RitongaAlias Gule Lomak kembali memukul paha sebelah kanan dan kembalimemukul kepala bagian atas dengan menggunakan besi sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa benar, sebabnya Para Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi Saipul Bahri Ritonga Alias lpul karena Para Terdakwamerasa dendam saat saksi Saipul Bahri Ritonga Alias lpul ada melihat ParaTerdakwa dan saksi Ahmad Rivai Nasutioan

Kota Parepare, XXXXXXXXXXXXX (Tergugat Il) mendapatkanrumah tinggal dan tanahnya terletak di Jalan Ade Irma Nasutioan, olehnya itugugatan Penggugat tidak perlu lagi dipermasalahkan sebab obyek sengketadalam perkara ini merupakan bagian dan milik Tergugat II;Ill. Tetang kekeliruan terhadap obyek yang di gugat (error in Objekto);1.

pihak namunusaha tersebut tidak berhasil dan untuk memenuhi ketentuan pasal 17 ayat (1)Perma Nomor 1 Tahun 2016, telah dilakukan mediasi dalam perkara ini namunproses mediasi tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, yang dijadikan alasangugatan Penggugat adalah pada intinya Penggugat mohon agar hartapeninggalan/harta warisan almarhumah XXXXXXXXXXXXX berupa sebidangtanah dan bangunan/rumah tinggal dengan luas 340 meter persegi, terletak diJalan Ade Irma Suryani Nasutioan

Pdt.G/2021/PA.Mksmasingmasing XXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXXX, keduanyamemberikan keterangan dibawa sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa para saksi kenal Penggugat, Tergugat dan Tergugat II, bahkan saksimengenal baik kedua orang tua mereka karena saksi selalu bermain mainbersama dengan Penggugat di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat,saksi tahu kalau orang tua Penggugat dan Tergugat sudah meninggal sekarangdan meninggalkan harta warisan beruba sebuah rumah tinggal di Jalan AdeIrma Surya Nasutioan