1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin para pemohon untuk memperbaiki nama anak bernama Kendila Naswa Ramadani yaitu anak dari Sularso dan Atik Supriyanti lahir di Karanganyar tanggal 06 Juni 2016 di ubah menjadi Candy La Naswa Ramadani;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kab.

nomor Imei 2 : 865642037028167, 1 (Satu) buah dompetberbahan kain warna abuabu yang berisi 1 (Satu) lembar STNK atasnama Saksi, 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Saksi, 1 (Satu) lembarATM BRI, uang tunai sejumlah kurang lebih Rp300.000,00 (Tiga ratusribu rupiah), surat Surat kwitansi pembayaran, 1 (Satu) dompet berbahankain warna merah putih yang berisi uang tunai kurang lebihRp1.000.000,00 (Satu juta rupiah), barangbarang tersebut dibawa atauberada di pangkuan anak Saksi yang bernama ATHAYA JAUZA NASWA

; Bahwa pada saat itu saksi dan anak saksi sedang mengendari sepedamotor, dan anak Saksi bernama ATHAYA JAUZA NASWA membonceng,Saksi dari arah barat menuju ke timur, yaitu dari arah Desa Rabak Kec.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN PbgKalimanah Kab.

Purbalingga; Bahwa ciriciri orang yang melakukan kejahatan terhadap saksi badantinggi, menggunakan helm warna hitam, sedangkan orang yangmembonceng ciricirinya badan kecil, menggunkaan helm warna hitam,menggunakan celana Panjang; Bahwa peran masing masing orang yang badannya tinggi beperanmengendarai sepeda motor, sedangkan orang yang badannya kecilmembonceng sepeda motor tersebut berperan merebut secara paksa tasmilik Saksi yang sedang dipangku anak Saksi yang bernama ATHAYAJAUZA NASWA, yang menampel

Saksimengalami total kKerugian sekira Rp6.000.000,00 (Enam juta rupiah); Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) unit Som Honda Supra X warna merah hitam tahun 2018Nopol R 5332 RV, 1 ( satu) buah helm merk ink, 1 (Satu) buah dosbok HPmerOppo A37 warna emas, 1 (satu) buah potong jaket jumper hitambertuliskan never dead, 1 (Satu) unit HD merk Oppo A37 warna emas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;2.ATHAYA JAUZA NASWA

Alias NASWA Binti LUKMAN NUR HAKIM,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 17.45 WIB,di Jalan Raya RabakGambarsari turut alamat Desa Gambarsari saksitelah menjadi korban penjabretan, saat itu saksi membonceng ibu Saksiyang bernama AINI HIDAYATI;Kec.

Rinata Naswa Gista Saputri (P), umur 6 tahun;b.

tanggal 03 Mei 2021;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanAsalusul anak ini agar ditetapkan sebagai anak sah Pemohon danPemohon Il, dan di sahkan secara hukum dan dapat mengurus aktakelahiran demi masa depan anak tersebutBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama Rinata Naswa

Arumi Naswa Raeta (P), lahir di Serang, 26 Agustus 2019. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Arumi Naswa Raeta (P), lahir di Serang, 26 Agustus 2019bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

Arumi Naswa Raeta (P), lahir di Serang, 26 Agustus 2019Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1547/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut

Putusan No. 1328/Pat.G/2018/PA.BjnBahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 3 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama Anindia Naura Naswa Salsabila, umur 9 tahun dan saat iniberada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini

, DesaSiwalan, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro;, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitar tahun2008;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 1anak perempuan yang bernama Anindia Naura Naswa

012,Desa Siwalan, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro;, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara misan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitar 2008;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 1anak perempuan yang bernama Anindia Naura Naswa

Dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama, NASWA AULYFIA HANUM umur 3 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baik,kemudian pada bulan Maret 2010 Tergugat pamit mencari pekerjaan ke luarkota, tetapi setelah itu Tergugat sudah tidak pernah pulang ke rumah kediamanbersama di Ds.Selokromo yang hingga sekarang telah berjalan 3 tahun lamanya;4.

pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Selokromo Rt.003 Rw. 008 DesaSelokromo Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga denganPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah selama + 6 tahun, setelah menikah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama + 2 tahun 6 Obulan =;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Naswa

Wsb.e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga denganPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah selama + 6 tahun, setelah menikah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama + 2 tahun 6 Obulan =;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Naswa Aulyfia Hanum, umur 3 tahun ;e Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 3 tahun 6 bulan dikarenakan Tergugat pergimeninggalkan

Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.21.3.9/2b/Pw.00/69/V/12, tanggal 26 April2012, dari Akta Nikah Nomor : 118/21 /TV/07, tanggal 07 April 2007 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belawa, KabupatenWajo.Bahwa usia perkawinan Pemohon dengan Termohon hingga terdafiamya permohonan ceraitalak ini di Pengadilan telah mencapai 5 tahun 8 bulan, Pemnohon dengan Termohon telahdikaruniai (satu) orang anak bemama Naswa

St Zo=. a ftions msBahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon, dan membenarkan adalahpasangan suamiistri.Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 7 April 2007 di KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, namun saksi tidak hadir pada waktu itu.Bahwa Pemohon dengan Termohon pemah tinggal bersama dengan rukun, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bemama Naswa Alfitria, dan anak tersebut dalampemeliharaan Termohon.Bahwa keadaan mmah tangga Pemohon dengan Termohon pada mulanya cukup bahagia,namun

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tanggal lahir anak Pemohon dari Naswa Padilah menjadi Naswa Fadila dan tanggal 17 Oktober 2003 menjadi 13 September 2003;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perubahan nama dan tanggal lahir anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat Sampai saat ini telah berjalan selama 3 Tahun 2 Bulan, dansudah dikaruniai satu orang anak yang bernama; Naswa RaudhatulZanah umur 2 Tahun dan ikut dengan Tergugat.4.

Saksi I: Siti Nurjanah Binti Sakim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Maja RT.01 RW.01 DesaBojonegara Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, mengaku BibiPenggugat, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Naswa

Il: Sukeri bin Suta, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kampung Maja RT.O1 RW.01 Desa BojonegaraKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Naswa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tri Naswa Tania Nur Kholipah alias Tri Naswa Tania Nur Kholifah binti Sartiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rian Abdul Gani bin Hendi Pelani;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) :

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama: Syifah khaerunnisa Putri Yusril binti Yusuf, umur 9 tahun Muhammad Yusrifal bin Yusuf, umur 8 tahun Naswa Aulia binti Yusuf, umur 6 tahunDan ketiga anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon.4.

adalah isteri Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal di rumahkontarakan di XxXXxXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX,XXXX XXXXXXX Selama 10 (Sepuluh) tahun dua bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Syifah khaerunnisa Putri Yusril binti Yusuf, umur 9 tahun,Muhammad Yusrifal bin Yusuf, umur 8 tahun, dan Naswa

Termohon adalahisteri Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal di rumahkontarakan di XxXXxXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX,XXXX XXXXXXX Selama 10 (Sepuluh) tahun dua bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Syifah khaerunnisa Putri Yusril binti Yusuf, umur 9 tahun,Muhammad Yusrifal bin Yusuf, umur 8 tahun, dan Naswa

Put Nomor /Pdt.G/20/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 18 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Penggugatsudah mempunyai 3 orang anak bernama 1) Khusnul Khotimah umur 19 tahun,2) Dwi Cita Fatmawati umur 14 tahun, dan 3) Naswa Aulia Salsa Nabila umur 10tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 3 tahun

Kabupaten ...yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa ia adalahbahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah dirumahPenggugat selama + 18 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1) KhusnulKhotimah umur 19 tahun, 2) Dwi Cita Fatmawati umur 14 tahun, dan 3)Naswa Aulia Salsa Nabila umur 10 tahunbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran

Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah Penggugat sudah mempunyai 3 oranganak bernama 1) Khusnul Khotimah umur 19 tahun, 2) Dwi Cita Fatmawati umur14 tahun, dan 3) Naswa Aulia Salsa Nabila umur 10 tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Suryanto bin Sugiono) terhadap Penggugat (Naswa binti Subaer);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan perkawinan Penggugat (Naswa binti Subaer) denganTergugat (Agus Suryanto bin Sugiono) putus karena perceraian putuskarena perceraian;3.

G/2019/PA Mmj.Menimbang, bahwa terhadap angka 2 (dua) petitum primair gugatanPenggugat, walaupun Penggugat mohon agar hakim menetapkan perkawinanPenggugat (Naswa binti Subaer) dengan Tergugat (Agus Suryanto binSugiono) putus karena perceraian, namun berdasarkan sumber hukum dalamPasal 119 ayat (2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (bacaPeraturan) Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang PelaksanaanInstruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), menyebutkan bahwa talak yangdijatunkan

perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Mamuju, serta berdasarkan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan) MenteriAgama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RINomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitum primairgugatan Penggugat, oleh Hakim harus menjatuhkan Talak Satu Ba'in ShugraaTergugat (Agus Suryanto bin Sugiono) terhadap Penggugat (Naswa

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Suryanto binSugiono) terhadap Penggugat (Naswa binti Subaer);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan Agama Mamujupada hari Rabu, tanggal 6 November 2019 Miladiyah, yang bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh kami DR. H. Muh. Arasy Latif,Lc.

PENETAPANNomor 0692/Pdt.G/2018/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ayu Retno Susilowati SH. binti Joko Fernadi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jin.BTN Naswa Residence Blok E No. 4 RT.006/RW.003, KelurahanWundudopi, Kecamatan Baruga,

BTN Naswa Residence Blok E No. 4 RT.006/RW.003,Kalurahan Wundudopi, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengarketerangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Hal. I dari6 hal. Putusan Nomor 0692/Pdt.G/201 8/PA.

NASWA PUTRI ADIA, (perempuan)tanggal lahir 9 April 2006 dan 2.

NASWA PUTRI ADIA, (perempuan) tanggal lahir9 April 2006 dan 2. SULTAN AL GHAZALI (lakilaki), tanggal lahir 29Nopember 2015 kepada Penggugat;5.

Naswa Asyura binti Zainal Abidin (anak kandung);

3.3. Muhammad Ramadhan bin Zainal Abidin (anak kandung);

3.4. Abdullah bin Zainal Abidin (anak kandung);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Naswa Asyura binti Zainal Abidin (anak kandung);3.3. Muhammad Ramadhan bin Zainal Abidin (anak kandung);3.4. Abdullah bin Zainal Abidin (anak kandung);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan anak yang bernama Wildan Alif Abdillah lahir pada tanggal 24 Juli 2012 dan Naswa Abdia Nuril Intan lahir pada tanggal 25 Juli 2018 sebagai anak sah Pemohon I dan Pemohon II;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan anak ini pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk dituangkan dalam akta kelahiranWildan Alif Abdillah danNaswa Abdia Nuril Intan;
3.

Para Tergugat secara diamdiam melakukan perikatan itu,tanpa mengindahkan hakhak Penggugat sebagai anak yang memiliki hakterhadap objek gugatan tersebut;Bahwa ternyata dalam kedua perjanjian sebagaimana disebutkan pada poin8 (delapan di atas) Tergugat III bertindak untuk dan atas nama diri sendiridan sama sekali tidak disebutkan bertindak untuk dan atas nama anaknyayang masih di bawah umur (Naswa Putri Evriliana), sehingga dengandemikian, tindakan Tergugat Ill juga merupakan perbuatan melawanhukum

Padapetitum Gugatan PENGGUGAT disebutkan ahli waris dariTERGUGAT Ill dan TERGUGAT IV ada 3 yaitu TERGUGAT Il,PENGGUGAT dan NASWA PUTRI EVRILIANA.Namun PENGGUGATtidak menyertakan Naswa Putri Evriliana sebagai pihak dalam perkaraa quo (vide Gugatan PENGGUGAT).Selain itu, objek yang dibahas dalam perkara a quo adalah sebidang tanahdan bangunan berdasarkan SHM No. 00522/Purwosari yang diklaim olehPENGGUGAT sebagai hak /egitieme portie PENGGUGAT yang dilanggarakibat tanah dan bangunan SHM No. 00522/Purwosari

Dengan tidak disertakannya Naswa Putri Evrilianadan PPAT FebrianaSusanti, S.H., M.Kn. dalam Gugatan ini, maka jelas GugatanPENGGUGAT menjadi kurang pihak dan tidak dapat diselesaikansecara tuntas dan menyeluruh.Lebih lanjut, suatu gugatan yang kurangpihak sudah selayaknya untuk dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard).

.+ Yurisorudensi Mahkamah Agung RI No. 2438K/Sip/1980 tanggal 23Maret 1982:Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima, karenatidak semua ahli waris turut sebagai pihak dalam perkara.Atas pendapat hukum dan beberapa Yurisprudensi Mahkamah Agung RItersebut di atas, maka jelas bahwa Gugatan PENGGUGAT yang tidakmenyertakan Naswa Putri Evrilianadan PPAT Febriana Susanti, S.H.

Sebagaimana telah dijelaskan sebelumnya, TERGUGAT Illsebagai pemilik yang sah atas tanah sebagaimana termuat dalam SHMNo. 00522/Purwosarimemiliki hak mutlak untuk membebankan SHM No.00522/Purwosarisebagai jaminan tanpa perlu adanya pemberitahuan ataupersetujuan kepada PENGGUGAT dan Naswa Putri Evriliana. Hal inisebagaimana diatur dalam, Pasal 570 KUHPerdata jo. Pasal 572KUHPerdata jo. Pasal 25 UU Agraria.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbagi mereka untuk melaksanakan perkawinan.2: Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak yang masingmasing bernama :Naira Naswa Nazera6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8.

yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun islam di Kelurahan SalekowaKecamatan Polong Bangkeng Utara Kabupaten Takalar, pada tanggal 14Oktober 2019 Bahwa selama perkawianan Pemohon dan pemohon II tidak pernahceral; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikarunial1 orang anak yang masingmasing bernama :Naira Naswa

NONA NABILA ARISTA N PUTRI disita dari NABILA ARISTA NASWA PUTRI Als BILA;

A disita dari NABILA ARISTA NASWA PUTRI Als BILA;

NONA NABILAARISTA N PUTRI disita dari NABILA ARISTA NASWA PUTRI AlsBILA;1 (Satu) lembar print out tiket Pesawat Lion Air JT0040 Senin,19 November 2018 Jakarta (CGK) tujuan (DPS) Board Time 15.10a.n. PUTRI NABILA.

A disita dari NABILA ARISTA NASWA PUTRI AlsBILA;1 (Satu) Buah Foto Copy Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor3275051803130023 atas nama kepala keluarga HARIS WANTA,alamat KP. pengasihan Rt 002/Rw 027 Kecamatan Rawalumbu KotaBekasi Jawa Barat tertera NABILA ARISTA.N PUTRI nomor urut 4disita dari NABILA ARISTA NASWA PUTRI Als BILA;1(satu) Buah Buku catatan Karyawan disita dari NI KOMANGSUCITAWATI Als BU KOMANG SUCI;1 (Satu) bendel catatan bulan September 2018, Oktober 2018,November 2018, Desember 2018 dan

NONA NABILA ARISTA NPUTRI disita dari NABILA ARISTA NASWA PUTRI Als BILA;1 (satu) lembar print out tiket Pesawat Lion Air JT0040 Senin, 19November 2018 Jakarta (CGK) tujuan (DPS) Board Time 15.10 a.n.PUTRI NABILA.

NONA NABILAARISTA N PUTRI disita dari NABILAARISTA NASWA PUTRI Als BILA;1 (Satu) lembar print out tiket Pesawat Lion Air JT0040 Senin,19 November 2018 Jakarta (CGK) tujuan (DPS) Board Time 15.10a.n. PUTRI NABILA.