Ditemukan 646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naomi nazmil nazri nazar naema
Register : 14-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 33/Pdt.G.S/2021/PN Ckr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
DWI ANA RIORITA
Tergugat:
1.Nazmi alias Emi
2.Megawati alias Mega
5748
  • Penggugat:
    DWI ANA RIORITA
    Tergugat:
    1.Nazmi alias Emi
    2.Megawati alias Mega
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
1.Muhammad Luthfi Nazmi bin H. Fauzi
2.Bella Ananda Putri binti Joniansyah
163
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Abraham Reynard bin Muhammad Luthfi Nazmi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Februari 2018 adalah anak Pemohon I (Muhammad Luthfi Nazmi bin H.Fauzi) dan Pemohon II (Bella Ananda Putri binti Joniansyah);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

    Pemohon:
    1.Muhammad Luthfi Nazmi bin H. Fauzi
    2.Bella Ananda Putri binti Joniansyah
    PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara asal usul anak yang diajukan oleh :Muhammad Luthfi Nazmi bin H.
    Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Abraham Reynard binMuhammad Luthfi Nazmi bin H. Fauzi lahir di Banjarmasin pada tanggal26 Februari 2018) adalah anak Pemohon (Muhammad Luthfi Nazmibin H.
    Fotokopi Surat Keterangan Lahir No : 083/KEB/II/2018 atas namaMuhammad Abraham Reynard bin Muhammad Luthfi Nazmi yangdikeluarkan oleh Klinik Bersalin Firdaus, diberi tanda P3;.A. Fotokopi Kartu Keluarga No.6371041202190004 atas namaMuhammad Luthfi Nazmi (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tertanggal12 Februari 2019., diberi tanda P4;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 868/066/X/2018 atas namaMuhammad Lutfi Nazmi (Pemohon I) dan Bella Ananda Putri (PemohonIl), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, tertanggal 01 Oktober 2018., diberi tanda P5;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan bukti saksisaksi yang masingmasing mengaku bernama :1.
    Menetapkan anak yang bernama : Muhammad Abraham Reynard binMuhammad Luthfi Nazmi , lahir di Banjarmasin tanggal 26 FebruariPenetapan nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Bjm. halaman 7 dari 9 halaman2018,. adalah anak Pemohon ( Muhammad Luthfi Nazmi bin H.Fauzi )dan Pemohon II (Bella Ananda Putri binti Joniansyah)3.
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 302/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
CHOIRUN NAZMI MANURUNG BIN AHMAD SANI
3123
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Choirun Nazmi Manurung bin Ahmad Sani tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    DAME RASITA BANGUN, SH
    Terdakwa:
    CHOIRUN NAZMI MANURUNG BIN AHMAD SANI
    Nama lengkap : Choirun Nazmi Manurung bin Ahmad Sani. Tempat lahir : Tanjung Balai. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 11 Mei 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kabupaten, Kelurahan Simpang Tiga Pekan,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedagal. Agama : Islam.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Choirun Nazmi Manurung bin Ahmad Sani ditangkap sejaktanggal 7 Februari 2020;Terdakwa Choirun Nazmi Manurung Bin Ahmad Sani ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 Februari2020;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2020sampai dengan tanggal 7 April 2020;.
    Menyatakan terdakwa CHOIRUN NAZMI MANURUNG BIN AHMAD SANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOIRUN NAZMI MANURUNG BINAHMAD SANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :wonnnnnn= Bahwa ia terdakwa Choirun Nazmi Manurung Bin Ahmad Sanibersama dengan Iwan Als Toseng dan Frengky (belum tertangkap/DPO) padahari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 00.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit dalamtahun 2020 bertempat di sebuah Warnet Apple di JI.
    Menyatakan Terdakwa Choirun Nazmi Manurung bin Ahmad Sanitersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 302/Pid.B/2020/PN Srh3.
Register : 17-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 294/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 6 April 2021 — GINTING, SH
Terdakwa:
KHAIRUL NAZMI MANURUNG Alias ARUL
4312
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Khairul Nazmi Manurung Alias Arul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. \Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    GINTING, SH
    Terdakwa:
    KHAIRUL NAZMI MANURUNG Alias ARUL
Register : 17-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 14 Agustus 2019 —
Terdakwa:
MUHAMMAD ARDIANI NAZMI Alias ARDI Bin ANANG MASDAN
2219
  • 1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARDIANI NAZMI alias ARDI bin ANANG MASDAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ARDIANI NAZMI alias ARDI bin ANANG MASDAN dari dakwaan Kesatu;
    3.

    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARDIANI NAZMI alias ARDI bin ANANG MASDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;
    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) atahu;
    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    MUHAMMAD ARDIANI NAZMI Alias ARDI Bin ANANG MASDAN
    Kecamatan Cempaka Kota BanjarbaruProvinsi Kalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan Tidak bekerjaTerdakwa MUHAMMAD ARDIANI NAZMI alias ARDI bin ANANGMASDAN ditangkap pada tanggal 12 Januari 2019 dengan Surat PenangkapanNomor SP.Kap : 03/I/RES.4.2/2019/Reskrim;Terdakwa MUHAMMAD ARDIANI NAZMI alias ARDI bin ANANGMASDAN ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 1 Februari2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari 2019sampai
    Menyatakan terdakwaMUHAMMAD ARDIANI NAZMI Alias ARDI Bin ANANG MASDAN tidakterbukti bersalah sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum.2. Membebaskanterdakwa MUHAMMAD ARDIANI NAZMI Alias ARDI Bin ANANG MASDANdari dakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum.3. Menyatakan terdakwaMUHAMMAD ARDIANI NAZMI Alias ARDI Bin ANANG MASDAN terbuktibersalah sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan KEDUA JaksaPenuntut Umum.4.
    DARMANSYAH selaku Ketua R.W., pada saat ituTerdakwa MUHAMMAD ARDIANI NAZMI alias ARDI bin ANANGMASDAN ditemukan sedang beristirahat didalam kamar tempatNarkotika jenis methampetamine (sabu) disimpan.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARDIANI NAZMI alias ARDI binANANG MASDAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD ARDIANI NAZMI alias ARDI binANANG MASDAN dari dakwaan Kesatu;3.
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 9/Pid.C/2021/PN Bjb
Tanggal 28 Januari 2021 — NAZMI Bin DARDIANSYAH
1618
  • Nazmi Bin Dardiansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki minuman beralkohol di Kota Banjarbaru;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa, akan menjalani pidana kurungan selama 4 (empat) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah
      NAZMI Bin DARDIANSYAH
      Nazmi Bin DardiansyahTempat lahir : Martapura. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 2 Februari 2001. Jenis Kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Guntung Alaban Kelurahan SekumpulKecamatan Martapura Kabupaten Banjar;. Agama > Islam.
      Nazmi Bin Dardiansyah telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki minumanberalkohol di Kota Banjarbaru;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa, akan menjalanipidana kurungan selama 4 (empat) hari ;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 9/Pid.C/2021/PN.Bjb3.
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 627/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 26 April 2021 — Nama lengkap : Khairul Nazmi Manurung Alias Arul 2. Tempat lahir : Tanjung Balai 3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/11 Mei 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Melati I Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak bekerja Terdakwa Khairul Nazmi Manurung Alias Arul ditahan dalam perkara lain; Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Ponidi als Ipong 2.
336
  • Menyatakan Terdakwa I Khairul Nazmi Manurung Alias Arul dan Terdakwa II. Ponidi Als Ipong tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Khairul Nazmi Manurung Alias Arul dan Terdakwa II. Ponidi Als Ipong dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
    Nama lengkap : Khairul Nazmi Manurung Alias Arul2. Tempat lahir : Tanjung Balai3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/11 Mei 19894. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Melati I Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Khairul Nazmi Manurung Alias Arul ditahan dalam perkara lain;Terdakwa 21. Nama lengkap : Ponidi als Ipong2.
    selanjutnya Terdakwa KHAIRULNAZMI ALS IRUL naik keatas seng melalui seng yang sebelumnya sudahterikat, Kemudian IRWANSYAH ALS ASENG (DPO) naik ketas seng yangterouka kemudian Terdakwa KHAIRUL NAZMI ALS IRUL memberikan 3(tiga) karung goni berukuran 30 (tiga puluh) kg yang sudah berisikan barangHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 627/Pid.B/2021/PN Lopcurian tersebut kepada IRWANSYAH als ASENG (DPO), kemudian terdakwaKHAIRUL NAZMI als IRUL naik keatas seng, selanjutnya TerdakwaKHAIRUL NAZMI dan IRWANSYAH
    Pid.B/2021/PN LbpASENG (DPO) yang berada diatas asbes, selanjutnya Terdakwa KHAIRULNAZMI ALS IRUL naik keatas seng melalui seng yang sebelumnya sudahterikat, Kemudian IRWANSYAH ALS ASENG (DPO) naik ketas seng yangterouka kemudian Terdakwa KHAIRUL NAZMI ALS IRUL memberikan 3(tiga) karung goni berukuran 30 (tiga puluh) kg yang sudah berisikan barangcurian tersebut kepada IRWANSYAH als ASENG (DPO), kemudian terdakwaKHAIRUL NAZMI als IRUL naik keatas seng, selanjutnya TerdakwaKHAIRUL NAZMI dan IRWANSYAH
    IRWANSYAH als ASENG(DPO), kemudian terdakwa KHAIRUL NAZMI als IRUL naik keatas seng,selanjutnya Terdakwa KHAIRUL NAZMI dan IRWANSYAH ALS ASENG (DPO)menurunkan 3 (tiga) karung goni berukuran 30 (tiga puluh) kg yang sudahberisikan barang curian tersebut kepada HAMDANI TANJUNG als LAWEH(berkas terpisah) dan Terdakwa PONIDI ALS IPONG yang sudah menunggudibawah, kemudian terdakwa KHAIRUL NAZMI dan IRWANSYAH ALS ASENG(DPO) turun dari atas seng, kemudian terdakwa KHAIRUL NAZMI MANURUNGALS IRUL, terdakwa
    ASENG (DPO), setelah seng Toko Mini Market Alfamart tersebut terbuka,terdakwa KHAIRUL NAZMI ALS IRUL dan IRWANSYAH ALS ASENG (DPO)masuk ke dalam Toko Mini Market Alfamart tersebut, selanjutnya TerdakwaKHAIRUL NAZMI ALS IRUL dan IRWANSYAH ALS ASENG (DPO) mengikattali nilon berwarna hijau panjang sekitar 5 (lima) meter ke besi penyanggasengToko Mini Market Alfamart;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa KHAIRUL NAZMI ALS IRULdan IRWANSYAH ALS ASENG (DPO) membuka seng Toko Mini MarketAlfamart dengan
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYARIF Alias AMANG Alias HAJI Bin NURDIN
2.SADERI Alias DURIAN Bin H.ISRA
3220
  • Maulana dan terhadap narkotikajenis sabusabu tersebut juga telah dikonsumsi bersamasama; Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II dan Saksi Nazmi Maulana membelinyasecara patungan sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dengan pembagian patungan untuk Terdakwa sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), Terdakwa II sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi Nazmi Maulana sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mengetahui
    berapa berat 1 (Satu) paketnarkotika jenis Sabusabu yang telah dibeli tersebut; Bahwa yang pergi membeli narkotika jenis sabusabu tersebut adalahSaksi Nazmi Maulana, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Il tidakmengetahui dimana Saksi Nazmi Maulana membeli narkotika jenis sabusabutersebut;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Bjb Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak memiliki izin apapun dari pihakyang berwenang berkaitan dengan narkotika jenis sabusabu tersebut;Terdakwa II: Bahwa Terdakwa
    Maulana dan terhadap narkotikajenis sabusabu tersebut juga telah dikonsumsi bersamasama; Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II dan Saksi Nazmi Maulana membelinyasecara patungan sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dengan pembagian patungan untuk Terdakwa sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), Terdakwa II sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi Nazmi Maulana sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Il tidak
    mengetahui berapa berat 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabusabu yang telah dibeli tersebut; Bahwa yang pergi membeli narkotika jenis sabusabu tersebut adalahSaksi Nazmi Maulana, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Il tidakmengetahui dimana Saksi Nazmi Maulana membeli narkotika jenis sabusabutersebut; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak memiliki izin apapun dari pihakyang berwenang berkaitan dengan narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan
    Maulana dan terhadap narkotika jenis sabusabutersebut juga telah dikonsumsi bersamasama; Bahwa Para Terdakwa dan Saksi Nazmi Maulana membelinya secarapatungan sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), dengan pembagian patungan untuk Terdakwa sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), Terdakwa II sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi Nazmi Maulana sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa dan Saksi Nazmi
Register : 18-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 577/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 23 Agustus 2023 —
Terdakwa:
BARKAH NAZMI TAZKIAH Bin II ABDUL ROHMAN
3219
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa BARKAH NAZMI TAZKIAH BIN II ABDUL ROHMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    BARKAH NAZMI TAZKIAH.

Dikembalikan kepada terdakwa BARKAH NAZMI TAZKIAH BIN II ABDUL ROHMAN.

  • 1 (satu) buah Kunci Inggris;
  • 1 (satu) buah Gunting Raja berukuran kecil;
  • 1 (satu) buah Gunting Seng;
  • 1 (satu) buah Tang Potong;

Dirampas Untuk dimusnahkan.


Terdakwa:
BARKAH NAZMI TAZKIAH Bin II ABDUL ROHMAN
Register : 03-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Llg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
ZAKIR HAMIDI
2714
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama FUTRI SENTOSA mengenai Nama yang tertulis nama FUTRI SENTOSA diperbaiki menjadi nama FUTRI NAZMI sesuai nama anak pemohon di Ijazah guna kepentingan pendidikan anak Pemohon Selanjutnya.
    Bahwa benar Pemohon berkeinginan memperbaiki Akta Kelahiran AnakPemohon atas nama FUTRI SENTOSA mengenai Nama yang tertulis namaFUTRI SENTOSA diperbaiki menjadi nama FUTRI NAZMI sesuai namaanak Pemohon di ljazah.6. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah inginmemperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama FUTRI SENTOSAdiperbaiki menjadi FUTRI NAZMI adalah untuk disesuaikan dengan ljazahanak Pemohon guna kepentingan pendidikan anak Pemohon selanjutnya.7.
    Ditetapbkan secara hukum memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohonatas nama FUTRI SENTOSA mengenai Nama yang tertulis nama FUTRISENTOSA diperbaiki menjadi nama FUTRI NAZMI sesuai nama anakpemohon di ljazah guna kepentingan pendidikan anak PemohonSelanjutnya.3. Memerintahkan pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Rawas untuk memperbaiki Nama di Akta Kelahiran anakPemohon pada register yang berlaku;4.
    Photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan NURAINI,selanjutnya diberi tanda (bukti P 2);Photocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga yaitu ZAKIRHAMIDI, selanjutnya diberi tanda (bukti P 3);Photo copy Akta Kelahiran Atas nama FUTRI SENTOSA, selanjutnyadiberi tanda (bukti P 4);Photo copy ljazah atas nama FUTRI NAZMI, selanjutnya diberi tanda(bukti P 5);.
    Bahwa benar Pemohon berkeinginan memperbaiki Akta Kelahiran AnakPemohon atas nama FUTRI SENTOSA mengenai Nama yang tertulisnama FUTRI SENTOSA diperbaiki menjadi nama FUTRI NAZMI sesuainama anak Pemohon di ljazah.
    Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah inginmemperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama FUTRISENTOSA diperbaiki menjadi FUTRI NAZMI adalah untuk disesuaikandengan ljazah anak Pemohon guna kepentingan pendidikan anakPemohon selanjutnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon tidakkeberatan.2.
Register : 10-07-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN SINGKEL Nomor 73/Pid.Sus/2023/PN Skl
Tanggal 20 September 2023 —
Terdakwa:
DIMAS NUGROHO Als DIMAS Bin H.MUHAMMAD NAZMI
5120
  • Muhammad Nazmi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana termuat dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Nugroho Als Dimas Bin H.
    Muhammad Nazmi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    -1 (satu) unit handphone merek REALME C11 warna hitam dengan model RMX2185 dengan nomor IMEI 863227044823990 milik Terdakwa;
    Dimusnahkan

    Terdakwa:
    DIMAS NUGROHO Als DIMAS Bin H.MUHAMMAD NAZMI
Register : 28-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 691/Pdt.P/2013
Tanggal 10 April 2013 — - YANYAN SOPYAN MULYONO
224
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 04 Maret 2002 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMAD NAZMI MARLIAN yaitu anak kesatu kembar kesatu dan pada tanggal 04 Maret 2002 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMAD NAZMA MARLIAN yaitu anak kesatu kembar kedua dari pasangan suami isteri YANYAN SOPYAN MULYONO dan NONENG LIA SOBARIAH.3.
    Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama NONENG LIA SOBARIAH sebagaimana tercatat dalamkutipan akta Nikah Nomor 217/115/III/2001 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kembar masingmasing bernama MUHAMAD NAZMI MARLIAN dan MUHAMADNAZMA MARLIAN keduanya lakilaki lahir pada tanggal 04 Maret2002.2.
    Menyatakan bahwa pada tanggal 04 Maret 2002 di Ciamis telahlahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMAD NAZMI MARLIANyaitu anak kesatu kembar kesatu dan pada tanggal 04 Maret2002 di Ciamis' telah lahir seorang anak lakilaki bernamaMUHAMAD NAZMA MARLIAN yaitu anak kesatu kembar keduadari pasangan suami isteri YANYAN SOPYAN MULYONO danNONENG LIA SOBARI.3.
    lahir pada tanggal 04Maret 2002.e Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk membuat aktakelahiran untuk anaknya yang bernama MUHAMAD NAZMIMARLIAN dan MUHAMAD NAZMA MARLIAN, karena telah lewatwaktu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri.e Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMAD NAZMI MARLIANdan MUHAMAD NAZMA MARLIAN, kelahirannya belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehinggaSampai sekarang belum memiliki akta kelahiran.e Bahwa yang saksi ketahui sekarang anakanak pemohon
    Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan isterinyatersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kembar yang lahirpada pada tanggal 04 Maret 2002 di Ciamis telah lahir seoranganak lakilaki bernama MUHAMAD NAZMI MARLIAN yaitu anakkesatu kembar kesatu dan pada tanggal 04 Maret 2002 di Ciamistelah lahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMAD NAZMAMARLIAN yaitu anak kesatu kembar kedua.3.
    Menyatakan bahwa pada tanggal 04 Maret 2002 di Ciamis telahlahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMAD NAZMI MARLIANyaitu anak kesatu kembar kesatu dan pada tanggal 04 Maret2002 di Ciamis telah lahir seorang anak lakilaki bernamaMUHAMAD NAZMA MARLIAN yaitu anak kesatu kembar keduadari pasangan suami isteri YANYAN SOPYAN MULYONO danNONENG LIA SOBARIAH.3.
Register : 28-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 131/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 18 Agustus 2015 — NUR FAUZAN CHOLIK, S.H., M.Kn. Bin KUSNANI
8534
  • Sarkani dan Nur Fauzandikembalikan kepada saksi RATNAWATI LIONITO KANGMARTONO- 2 (dua) kertas kosong yang dibubuhi tanda tangan oleh para pihak yang dibuat Notaris Fauzan Cholik , SH, MKn yang patut diduga merupakan draft untuk akta jual beli;- 1 (satu) berkas fotokopi yang dileges Kantor Pos Sertifikat Hak Milik Nomor 11472 Desa Guntung Manggis a/n Hairun Nazmi;- 1 (satu) berkas fotokopi yang dileges Kantor Pos Akta No 117 tanggal 27 Maret 2014 tentang Persetujuan Membuka Kredit;- 1 (satu)
    berkas fotokopi yang dileges Kantor Pos Sertifikat Hak Tanggungan I No 330 tanggal 16 Pebruari 2014;- 1 (satu) berkas fotokopi yang dileges APHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) oleh PPAT Nur Fauzan Cholik, SH, MKn Nomor 538/2014 tanggal 05 Desember 2014;- 1 (satu) lembar Tanda terima asli Sertifikat Hak Milik Nomor 11472 tanggal 24 Pebruari 2014 dari Diana Putri Agus kepada Nur Fauzan, SH, MKn;- 1 (satu) lembar kesepakatan harga sebidang tanah SHM Nomor 11472 antara Maya Saiman dengan Hairun Nazmi
    Bin RUSTAM untuk melakukan transaksi jualbelitanah Sertipikat Hak Milik Nomor 11472 atas nama Hairun Nazmi;Bahwa saksi bertemu saksi HAIRUN NAZMI alias HARUN Bin RUSTAM, isterisaksi HAIRUN NAZMI alias HARUN Bin RUSTAM, saksi MAYA SAIMAN BintiSAIMAN, saksi DIANA PUTRI AGUS, S.Kom.
    Bintt AGUS SUTTYADI SETAR menyetujusyarat dari saksi HAIRUN NAZMI alias HARUN Bin RUSTAM,;Bahwa saksi HAIRUN NAZMI alias HARUN Bin RUSTAM bersamasaksi MAYA SAIMAN Binti SAIMAN dan saksi DIANA PUTRIAGUS, S.Kom.
    nama Hairun Nazmi telah disetujui PT.
    namaRifkhayatul Hanifah, dan Sertipikat Hak Milik Nomor 641 atas namaHairun Nazmi;Bahwa saksi HAIRUN NAZMI alias HARUN Bin RUSTAM belummenyerahkan asli Sertipikat Hak Milik Nomor 11472 atas nama HairunNazmi dari PT.
    11472 atas nama Hairun Nazmi dari penjaminanPT.
Register : 27-12-2013 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3528/Pdt.G/2013/PA.JT
Tanggal 8 Juli 2014 — Irma Yuniarti Purnami binti H Nurhasan Ridwan vs.Anwarsjah Tarigan Bin H Abdul Razak Tarigan
7037
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Nazmi Rizkiya Nur Tarigan dan Anasta Aulia Kinarian Tarigan dalam asuhan dan pemeliharan Tergugat Rekonpensi selaku ibunya;3.
    Pengeluaranpengeluaran rutin yangselalu Tergugat keluarkan dalam rumah tangga setiap bulannya adalahantara lain untuk pembiayaan:Angsuran mobil/bulan Rp. 5.288.000,Biaya sekolah anak (nazmi)/bulan Rp. 2.000.000,Biaya babby sister Rp. 2.000.000,Asuransi anak/bulan Rp. 1.000.000,Biaya belanja di rumah Rp. 1.500.000,Listrik, indovision, dll.
    Dan ada kekhawatiranTergugat, bahwa apabila Pengadilan mengabulkan permohonan cerai gugatanaquo maka anakanak akan dibawa ke rumah orang tua Penggugat tinggal diBogor, yang tentunya apabila keadaan ini terus berlarutlarut di kemudian haridengan pertimbangan waktu Penggugat yang dihabiskan untuk bekerja seharianpenuh di Jakarta, maka akan menyebabkan anakanak terutama anak pertamayaitu Nazmi Rizkiya Nur bt. Tarigan dan Nazmi Rizkiya Nur bt.
    Dandemi keberlanjutan sekolah anak Nazmi Rizkiya Nur bt.
    Abdul Razak Tarigan).Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon dengan hormat kiranyaMajelis Hakim Pemeriksa perkara aquo memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIRDALAM KONPENSIe Menerima jawaban Tergugat;DALAM REKONPENSIe Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :NAZMI RIZKIYA NUR bt. TARIGAN, perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 14 Nopember 2010;e ANASTA AULIA KINARIAN bt.
    Setelah dicocokan dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode (T.6);7 Foto copy Polis Asuransi atas nama Nazmi RizkiyaNur Tarigan Nomor Polis : 5111207667.
Register : 18-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 58/PID/2015/PT BJM
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NUR FAUZAN CHOLIK, SH, MKn bin KUSNANI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : IMMA PURNAMASARI, SH.
4318
    • 2 (dua) kertas kosong yang dibubuhi tanda tangan oleh para pihak yang dibuat Notaris Fauzan Cholik , SH, MKn yang patut diduga merupakan draft untuk akta jual beli;
    • 1 (satu) berkas fotokopi yang dileges Kantor Pos Sertifikat Hak Milik Nomor 11472 Desa Guntung Manggis a/n Hairun Nazmi;
    • 1 (satu) berkas fotokopi yang dileges Kantor Pos Akta No 117 tanggal 27 Maret 2014 tentang Persetujuan Membuka Kredit;
    • 1 (satu) berkas fotokopi yang dileges Kantor Pos Sertifikat
    Hak Tanggungan I No 330 tanggal 16 Pebruari 2014;
  • 1 (satu) berkas fotokopi yang dileges APHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) oleh PPAT Nur Fauzan Cholik, SH, MKn Nomor 538/2014 tanggal 05 Desember 2014;
  • 1 (satu) lembar Tanda terima asli Sertifikat Hak Milik Nomor 11472 tanggal 24 Pebruari 2014 dari Diana Putri Agus kepada Nur Fauzan, SH, MKn;
  • 1 (satu) lembar kesepakatan harga sebidang tanah SHM Nomor 11472 antara Maya Saiman dengan Hairun Nazmi tanggal 05 Desember 2014
    Saat itu punterdakwa Nur Fauzan Cholik menyampaikan bahwa SHM nya sudah dibaliknama dari Maya Ismaun ke Hairun Nazmi, padahal sebelumnya saksi DianaPutri agus meminta agar SHM nya jangan dibalik nama terlebin dahulusebelum pembayaran saksi Hairun Nazmi selesai kepada saksi MayaSaiman.
    Atas kesepakatan harga tersebut, saksi Hairun Nazmi memintakepada saksi Maya Saiman dan saksi Diana Putri Agus agar harga yangdulu disepakati bisa dikurangi menjadi Rp. 57.500, (lima puluh tujuh ribulima ratus rupiah) dan permintaan saksi Hairun Nazmi tersebut disepakatioleh saksi Maya Saiman dan saksi Diana Putri Agus, sehingga saksi HairunNazmi mendapat keuntungan sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah) X 19.972 M?
    oleh penerima yaitu Hairun Nazmi dan juga ditandatanganioleh saksisaksi yaitu Amang Deni, H.
    Setelah penandatanganan Akta Jual Bellitersebut, saksi Hairun Nazmi tidak langsung melakukan pembayarankepada saksi Maya Saiman.
    halaman, Putusan Nomor 58/PID/2015/PT.BJMnama terlebih dahulu sebelum pembayaran saksi Hairun Nazmi selesaikepada saksi Maya Saiman.
Register : 15-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Amt
Tanggal 1 Maret 2019 — Terdakwa
9418
  • v

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Anak yang bernama Khairun Nazmi Als Hairun Bin Mahlufi dan Anak yang bernama Ridha Ansari Als Ridha Bin Aji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; ---------------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana penjara
    kepada Anak yang bernama Khairun Nazmi Als Hairun Bin Mahlufi dan Anak yang bernama Ridha Ansari Als Ridha Bin Aji, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; -----------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --------------------------------------
  • Menetapkan Para Anak tetap ditahan; ----------------------
    KHAIRUN NAZMI Als HAIRUN Bin MAHLUFIjawab menunggu malam.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Amtw Bahwa kemudian sekitar jam 01.00 Wita Anak sebagai Pelaku KHAIRUN NAZMI Als HAIRUN Bin MAHLUFI meberitahu Anak sebagai PelakuIl RIDHA ANSARI Als RIDHA Bin AJI melalui sms kyak apa siapkah kemudianAnak sebagai Pelaku Il RIDHA ANSARI Als RIDHA Bin AJI mendatangi Anaksebagai Pelaku KHAIRUN NAZMI Als HAIRUN Bin MAHLUFI dan alangsungmelihat situasi toko hp sebagai target yang rencana mau
    Hulu Sungai Utara; Bahwa menurut pengakuan para Anak, pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 sekitar pukul 01.00 Wita, Anak Khairun Nazmi Als HairunBin Mahlufi menannyakan kesiapan dari Anak Ridha Ansari Als Ridha BinAji, lalu dijawab Anak Ridha Ansari Als Ridha Bin Aji bahwa dia sudahsiap lalu keluar dari rumah dengan membawa linggis dan bertemudengan Anak Khairun Nazmi Als Hairun Bin Mahlufi di pinggir jalan raya,lalu Anak Khairun Nazmi Als Hairun Bin Mahlufi dan Anak Ridha AnsariAls Ridha Bin
    Hulu Sungai Utara;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul 01.00Wita, Anak Khairun Nazmi Als Hairun Bin Mahlufi menannyakan kesiapandari Anak Ridha Ansari Als Ridha Bin Aji, lalu dijawab Anak Ridha Ansari AlsRidha Bin Aji bahwa dia sudah siap lalu keluar dari rumah dengan membawalinggis dan bertemu dengan Anak Khairun Nazmi Als Hairun Bin Mahlufi dipinggir jalan raya, lalu Anak Khairun Nazmi Als Hairun Bin Mahlufi dan AnakRidha Ansari Als Ridha Bin Aji menuju Toko Ponsel milik
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 35/JN/2019/MS.Bna
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.DANIL RAHMATSYAH,SH
2.Zukhri,SH
3.Husaini, S.H
Terdakwa:
KHALIDATUN NAZMI BINTI ZAINUDDIN ADAM.
8817
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa (Khalidatun Nazmi Binti Zainuddin Adam ) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Khamar sebagaimana ketentuan Pasal 15 ayat (1) jo.
    Pasal 1 butir ke 21 Qanun Aceh nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
  • Menghukum Terdakwa (Khalidatun Nazmi Binti Zainuddin Adam ) dengan uqubat hudud berupa cambuk di muka umum sebanyak 40 (empat puluh kali) kali cambuk;
  • Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebagai tambahan hukuman;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) botol minuman merek Cointreau dengan label
      Penuntut Umum:
      1.DANIL RAHMATSYAH,SH
      2.Zukhri,SH
      3.Husaini, S.H
      Terdakwa:
      KHALIDATUN NAZMI BINTI ZAINUDDIN ADAM.
      PUTUSANNomor 35/JN/2019/MS.BnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadiliperkara Jinayat Ikhtilath pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : Khalidatun Nazmi Binti Zainuddin AdamTempat Lahir : Garot (Kab. Pidie)Umur / Tanggal Lahir : 23 tahun/ O6Desember 1995Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gp.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1206/ PID.B/ 2014/PN.Lbp
Tanggal 28 Agustus 2014 — Nama lengkap : Irfan Adi Gunawan Simatupang; Tempat lahir : P. Siantar; Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 25 Februari 1974; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Perbatasan Komplek Citra Dafa Cemerlang, Blok A Nomor 6, Desa Bandar Setia, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Karyawan Swasta; P e n d i d i k a n : D3;
2611
  • Perbatasan Komplek Citra Dafa Cemerlang Blok A Nomor 6 Desa Bandar SetiaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa mengajak anak tirinyayang bernama Sabrina Nazmi Putri ke dalam kamar untuk mengurut tubuh terdakwa,karena terdakwa terangsang atas sentuhan tangan saksi Sabrina Nazmi Putriterdakwapun menyutuh saksi Sabrina Nazmi Putri membuka seluruh bajunya, kemudianterdakwa mengesekgesekan penisnya ke kemaluan saksi Sabrina Nazmi Putri danmemasukkan penisnya ke kemaluan saksi Sabrina
    Nazmi Putri, dan pada bulan Aprilsekitar pukul 15.00 Wib. kembali terdakwa mengulangi perbuatannya dirumahterdakwa dengan cara mengesekgesekan penisnya ke kemaluan saksi Sabrina NazmiPutri dan memasukkan penisnya ke kemaluan saksi Sabrina Nazmi Putrid an perbuatanterdakwa kembali berlanjut pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekitar pukul 16.00Wib. dirumah terdakwa dengan cara terdakwa menyuruh saksi Sabrina Nazmi Putrimengurut terdakwa dank arena terdakwa terangsang lalu terdakwa menyuruh saksiSabrina
    Nazmi Putri membuka seluruh bajunya lalu terdakwa juga membuka seluruhbajunya sehingga telanjang bulat lalu terdakwa memelukmeluk saksi Sabrina NazmiPutri.Bahwa perbuatan terdakwa menyetubuhi saksi Sabrina Nazmi Putri sudahberlangsung sejak saksi Sabrina Nazmi Putri duduk dikelas 3 SD yaitu sejak tahun 2013sampai tahun 2014 dan setiap terdakwa hendak menyetubuhi saksi Sabrina Nazmi PutriHim 3 dari 18 halaman Putusan.
    Perbatasan Komplek Citra Dafa Cemerlang Blok A Nomor 6 Desa Bandar SetiaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa mengajak anak tirinyayang bernama Sabrina Nazmi Putri kedalam kamar untuk mengurut tubuh terdakwa,karena terdakwa terangsang atas sentuhan tangan saksi Sabrina Nazmi Putriterdakwapun menyutuh saksi Sabrina Nazmi Putri membuka seluruh bajunya, kemudianterdakwa mengesekgesekan penisnya ke kemaluan saksi Sabrina Nazmi Putri dan padabulan April sekitar pukul 15.00 Wib. kembali
    saksiSabrina Nazmi Putri.Bahwa perbuatan terdakwa mencabuli saksi Sabrina Nazmi Putri sudahberlangsung sejak saksi Sabrina Nazmi Putri duduk dikelas 3 SD yaitu sejak tahun 2013sampai tahun 2014 dan setiap terdakwa hendak mencabuli saksi Sabrina Nazmi Putriterdakwa selalu menjanjikan akan membelikan jam tangan kepada saksi Sabrina NazmiPutrid dan terakhir melakukan perbuatannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014sekitar pukul 16.00 Wib. terdakwa mengatakan kepada saksi Sabrina NazmiPutriJangan
Putus : 12-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 17/Pdt.P/2016/PN.Bgr
Tanggal 12 Februari 2016 — ANNA LUKITA
285
  • MOCHAMAD NAZMI NAFIS, lahir di Bogor pada tanggal 25 Oktober 1995;2.
    MOCHAMAD NAZMI FAJRIE, laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 22 Juli 2000;untuk mewakili hak keperdataannya dalam hal menjual: Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Cilendek Timur Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, dengan Sertifikat Hak Milik No. 221 Surat Ukur No. 6060/1996 tanggal 20-12-1996, luas 180 m2 (seratus delapan puluh meter persegi) yang diatas namakan Pemohon dan anak-anak Pemohon tersebut;3.
    ADHLAN, lahir di Bogor, pada tanggal 11 April 1992 ;2 MOCHAMAD NAZMI NABFIS, lahir di Bogor pada tanggal 25 Oktober 1995 ;3) MOCHAMAD NAZMI FAYJRIE, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 22 Juli2000 ;3 Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 25 Maret2007 berdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 474.3/0318/436.8.5/2007 ;4 Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon, Pemohon menjadi wali dari anakanaknya yang masih berusia dibawah umur yang masingmasing bernama :1 MOCHAMAD
    NAZMI NAHIS, lahir di Bogor pada tanggal 25 Oktober 1995 ;Halaman dari 8, Perkara No. 17/Pdt.P/2016/PN.Ber.2 MOCHAMAD NAZMI FAYJRIE, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 22 Juli2000 ;Berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Bogor No. 41/Pdt.P/2011/PA.Ber ;5 Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah dan bangunan yang terletak di KelurahanCilendek Timur Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, dengan Sertifikat Hak MilikNo. 221 Surat Ukur No. 6060/1996 tanggal 20121996, luas 180 m2 (seratusdelapan puluh meter
    NAUFALAGAM PUTRA, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No2853/1995 tanggal 22 Nopember 1995atas nama MOCHAMAD NAZMI NAFIS, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 14658/2000 tanggal 19 Agustus 2000atas nama MOCHAMAD NAZMI FAJRIE, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/0318/436.8.5/2007 tanggal 12April 2007 atas nama A.
    NAUFAL AGAM PUTRA;e Bahwa dari pernikahan pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :1 MOCHAMAD NAZMI ADHLAN, lahir di Bogor, pada tanggal 11 April 1992 ;2 MOCHAMAD NAZMI NABFIS, lahir di Bogor pada tanggal 25 Oktober 1995 ;3) MOCHAMAD NAZMI FAYJRIE, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 22 Juli2000 ;e Bahwa benar suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal25 Maret 2007 karena sakit;e Bahwa benar sepeninggalan suaminya, selama ini Pemohon
    ADHLAN, lahir di Bogor, pada tanggal 11 April 1992 ;MOCHAMAD NAZMI NABIS, lahir di Bogor pada tanggal 25 Oktober 1995 ;MOCHAMAD NAZMI FAYJRIE, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 22 Juli2000 ;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 25Maret 2007 berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.474.3/0318/436.8.5/2007;e Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon tersebut, telah meninggalkanpara ahli warisnya, yaitu Pemohon dan anak anaknya bernamaMOCHAMAD NAZMI ADHLAN, MOCHAMAD
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 760/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
SHOHIBUL WT ARIFIN Bin H.ABDUL JALIL
14432
  • NAZMI menuju ke Madinah melalui BandaraInternasional Soekarno Hatta dimana yang mengurus dan membelikan tiketSaksi FAJRI Bin MUCHTAR, Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr.ARAFAH, Sdr. ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN,Saksi SYAHRIAL, Saksi SASI YULIANA, Saksi ASMARDI, Sadr.IRKAHEMES dan Sdr. NAZMI adalah Terdakwa.> Bahwa sesampainya di Bandar Udara Madinah Saksi FAJRI BinMUCHTAR, Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr.
    NAZMI di inapkan di Tarhil (Rumah Detensi Imigrasi)di Shumaisi selama 12 (dua belas) hari Kemudian setelah itu Saksi FAJRIBin MUCHTAR, Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr. ERNA,Saksi WAHYU PRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, SaksiSASI YULIANA, Saksi ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sdr. NAZMI diDeportasi ke Indonesia secara bertahap oleh KJRI Jeddah sekira tanggal 17Agustus 2019.> Bahwa berdasarkan keterangan Ahli M.
    NAZMI ke Arab Saudi denganmaksud akan menunaikan ibadah Haji Khusus.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim unsur Tanpa hak ini telah terpenuhi ;Ad. 4.
    NAZMI diminta untuk datang kerumah Saksi Hj. HALIMAH S Binti SAID di Kampung Kepu Gg V/227 RT 005RW 001 Kelurahan Bungur Kecamatan Senen Jakarta Pusat namun dalamwaktu yang tidak bersamaan dimana pada saat Saksi FAJRI Bin MUCHTAR,Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr. ERNA, Saksi WAHYUPRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, Sdr. SASI YULIANA,Sdr. ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sdr. NAZMI sudah bertemu denganSaksi Hj.