Ditemukan 1164 data
Terdakwa:
NELA NURLATU
108 — 70
Menyatakan Terdakwa Nela Nurlatu Alias Slehen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
Terdakwa:
NELA NURLATU
Nama lengkap : Nela Nurlatu Alias Slehen ;2. Tempat lahir : Desa Wailikut ;3. Umur/Tanggal lahir : 32/1 Juli 1987 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Wailikut, Kecamatan Waesama,Kabupaten Buru Selatan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa Nela Nurlatu ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2019 sampai dengan tanggal 23 Februari2019 ;.
Menyatakan terdakwa Nela Nurlatu Alias Slehen terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair pasal 340 KUHP JoPasal 64 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nela Nurlatu Alias Nela denganpidana Mati dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3.
sudah memegang parang ditangan kanandan sarungnya ditangan kiri ; Bahwa jarak saksi dengan terdakwa pada saat terdakwa Nela Nurlatumemotong Irma Saleky jaraknya sangat dekat ;Bahwa sebelum kejadian terdakwa Nela Nurlatu tidur dirumah AlimNurlatu ;Bahwa akibat perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa NelaNurlatu, Irma Saleky dan Fini Nurlatu meninggal dunia ; Bawa pada saat terdakwa Nela Nurlatu memotong Irma Saleky dan FiniNurlatu saksi merasa ketakutan dan lari keluar rumah ;Terhadap keterangan
Nurlatu telah memotong Faujan Pontororeng ; Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui terdakwa Nela Nurlatutelah memotong korban Faujan Pontororeng, saksi langsung menujurumah Sekretaris Desa Waelikut untuk melaporkan kejadian pemotonganyang dilakukan oleh terdakwa Nela Nurlatu. terhadap FaujanPontororeng ; Bahwa terdakwa melakukan pemotongan terhadap Faujan Pontororengdengan menggunakan parang ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa parangadalah benar merupakan barang bukti
18.00 Wit bertempat di DesaWaelikut Kecamatan Waesama Kabupaten Buru Selatan tepatnyadirumah Almarhum Alim Nurlatu dan rumah Abdul Haji Halimombo ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa Nela Nurlatu. melakukanpembunuhan terhadap Irma Saleky, dan Fini Nurlatu dari saksi PariketLatbual yang mengatakan bahwa terdakwa telah melakukanpembunuhan terhadap Irma Saleky dan Fini Nurlatu sedangkan korbanFaujan Pontororeng saksi mengetahui dari warga yang mengatakankalau anak haji Halimombo juga dibunuh oleh Nela
Terbanding/Terdakwa : NELA NURLATU
79 — 39
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Namlea tanggal 25 Juli 2019 Nomor 13/Pid.B/2019/PN Nla yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai penyebutan kualifikasi tindak pidana yang terbukti dan pembebanan biaya perkara, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Nela Nurlatu Alias Slehen tersebut diatas, terbukti secara sah
Terbanding/Terdakwa : NELA NURLATUPUTUSANNomor 53/PID/2019/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NELA NURLATU Alias SLEHENTempat Lahir : Desa WailikutUmur/Tanggal Lair : 32 Tahun / 1 Juli 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Wailikut, KecamatanWaesama, Kabupaten Buru SelatanAgama : IslamPekerjaa
PDM05/BURU/Epp.2/04/2019, dengan dakwaan sebagaiberikut :PrimairBahwa Terdakwa Nela Nurlatu alias Slehen, pada hari Sabtu tanggal 02Februari 2019 sekira pukul 18.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di rumah almahrum Alim Nurlatu dan rumah Abdul HajiPontororeng, Desa Wailikut, Kec. Waesama Kab.
Menyatakan Terdakwa Nela Nurlatu Alias Slehen terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Pasal 340 KUHPJo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Halaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 53/PID/2019/PT AMB.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nela Nurlatu Alias Nela denganpidana Mati dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa Nela Nurlatu Alias Slehen tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhansecara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraseumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
Menyatakan Terdakwa Nela Nurlatu Alias Slehen tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana Secara Berlanjut sSebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
Nela Ratnasari binti Enang Suganda
Tergugat:
Sihabudin Hambali bin Komarudin
7 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sihabudin Hambali bin Komarudin) terhadap Penggugat (Nela Ratnasari binti Enang Suganda);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Penggugat:
Nela Ratnasari binti Enang Suganda
Tergugat:
Sihabudin Hambali bin Komarudin
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
1.RENY ANGGRAINI HARAHAP ALIAS RENY
2.NELA YANI ALIAS NELA
3.DIO PRAYOGA ALIAS VIVI
36 — 7
Nela Yani Alias Nela dan Terdakwa 3.
Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
1.RENY ANGGRAINI HARAHAP ALIAS RENY
2.NELA YANI ALIAS NELA
3.DIO PRAYOGA ALIAS VIVINelaYani Alias Nela dan terdakwa III.
NELA YANI Alias NELA dan terdakwa Ill.
NelaYaniAlias Nela dan terdakwa Ill.
Nela Yani Alias Nela duduk paling belakang,kemudian Terdakwa 1.
Nela Yani Alias Nela duduk paling belakang,kemudian barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) paket kecil plastikbening les merah yang berisikan narkotika jenis shabushabu yangTerdakwa 1.
Terdakwa:
NELA SAYORI
34 — 17
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaNela Sayoritersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan proses produksi,menyimpan, mengangkut, dan mengedarkan Pangan yang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana
Terdakwa:
NELA SAYORINama lengkap : Nela Sayori;2. Tempat lahir : Warkapi;3. Umur/Tanggal lahir : 24/11 September 1995;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Warkapi, distrik Tanah Rubuh, Kab.Manokwari;7. Agama : Kristen Protestan;8.
Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Nela Sayori ditahan dalam tahanan rutan berdasarkan suratPenetapan/perintah penahanan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2019 sampai dengan tanggal 31 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2019sampai dengan tanggal 9 September 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 September 2019 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2019.
Menyatakan Terdakwa Nela Sayori telah terbukti bersalah melakukantindak pidana menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi,penyimpanan, pengangkutan dan/atau peredaran pangan yang tidakmemenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana dimaksud dalamPasal 71 ayat (2) dalam dakwaan kedua Pasal 135 UU RI No. 18 Tahun2012 tentang Pangan;2.
putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan/atau Penasihat Hukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN MnkPERTAMA:Bahwa TERDAKWA NELA
Menyatakan Terdakwa Nela Sayori tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan prosesproduksi, menyimpan, mengangkut, dan mengedarkan Pangan yangTidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Mnk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
MUSDIN Als UDIN Als ABAH NELA Bin SYAMSUDDIN
11 — 18
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Musdin als Udin als Abah Nela bin Syamsuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
MUSDIN Als UDIN Als ABAH NELA Bin SYAMSUDDIN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NELA YANI ALIAS NELA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIO PRAYOGA ALIAS VIVI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA BUDIARTY SH MH
61 — 0
Nela Yani Alias Nela dan Terdakwa 3.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RENY ANGGRAINI HARAHAP ALIAS RENY
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NELA YANI ALIAS NELA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIO PRAYOGA ALIAS VIVI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA BUDIARTY SH MH
14 — 0
Menyatakan terdakwa I Petronela Haridjin Alias Nela dan Terdakwa II Norce Caruku Alias Norce telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan Membawa dan Menguasai minuman beralkohol (Miras) di dalam Kota Ternate ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.
Penyidik Atas Kuasa PU:ABRARTerdakwa:1.PETRONELA HARIDJIN Alias NELA2.NORCE CARUKU Alias NORCE
SHINTA NELA binti SUHAIMI DT. NAN TUNGGANG
Tergugat:
WENDI CANDRA bin H. ALILUDDIN
16 — 5
ALILUDDIN) terhadap Penggugat (SHINTA NELA binti SUHAIMI DT. NAN TUNGGANG);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Penggugat :
SHINTA NELA binti SUHAIMI DT. NAN TUNGGANG
Tergugat:
WENDI CANDRA bin H. ALILUDDINPUTUSANNomor 35/Pdt.G/2015/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:SHINTA NELA binti SUHAIMI DT.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WENDI CANDRA bin H.ALILUDDIN,) terhadap Penggugat (SHINTA NELA binti SUHAIMI DT. NANTUNGGANG);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WENDI CANDRA bin H.ALILUDDIN) terhadap Penggugat (SHINTA NELA binti SUHAIMI DT NANTUNGGANG);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Tergugat:
1.INDRA PRASETYO
2.NELA PIXI CAROLIN
8 — 5
BPR DANARAKYAT SENTOSA
Tergugat:
1.INDRA PRASETYO
2.NELA PIXI CAROLIN
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
MUSDIN Als UDIN Als ABAH NELA Bin SYAMSUDDIN
39 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Musdin als Udin als Abah Nela bin Syamsuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
MUSDIN Als UDIN Als ABAH NELA Bin SYAMSUDDIN
Terdakwa:
NELA RIZKY FEBRIYANTI binti ADRIANUS RUNTULALU
89 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nela Rizky Febriyanti Binti Adrianus Runtulalu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;-
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nela Rizky Febriyanti Binti Adrianus Runtulalu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
., MH
Terdakwa:
NELA RIZKY FEBRIYANTI binti ADRIANUS RUNTULALU
PT BPR BANK BAPAS 69 PERSERODA
Tergugat:
1.NELA PIXI CAROLIN
2.INDRA PRASETYO
38 — 14
Penggugat:
PT BPR BANK BAPAS 69 PERSERODA
Tergugat:
1.NELA PIXI CAROLIN
2.INDRA PRASETYO
116 — 10
NELA denganmenggunakan tangan kanan Saksi sedangkan tangan kiri memegangbaju Korban NELA hingga sampai posisi Korban NELA yang mulanyaduduk menjadi tidur terlentang, ketika Saksi membekap/menutup mulutsampai hidung Korban NELA dalam posisi keadaan tidur terlentang saatitu Koroban NELA masih bisa bersuara hingga Saksi pun mengambil kainyang berada didekat korban NELA dan kemudian dengan bantuan kaintersebut yang Saksi pegang membekapkan mulut sampai hidung KorbanNELA dengan menggunakan tangan kanan
NELA karenaia masih berontak maka Terdakwa menggantikan Saksi untukmembekap/menutup mulut sampai hidung Korban NELA denganmenggunakan bantuan kain yang Saksi pakai dengan menggunakantangan sebelah kanan, sementara Saksi berusaha mencari uang milikKorban NELA.
tangan kanan saat itu posisi Saksi berada disebelah kiri Korban NELA dalam keadaan jongkok, sedangkan posisiKorban NELA saat dibekap awalnya ia dalam keadaan duduk diatastempat tidur dan kakinya terlentang lurus diatas tempat tidur, kemudiankarena Korban NELA berontak maka Saksi mendorong hingga KorbanNELA berposisi tidur terlentang, Kedua kalinya Saksi membekap mulutKorban NELA untuk menggantikan Terdakwa saat itu posisi Saksiawalnya berada disebelah kiri Koroban NELA kemudian karena kakiHalaman
PalKorban NELA bergerakgerak maka Saksi pun mengganti posisi badanSaksi menindih kedua kaki Korban NELA, sedangkan untuk posisiKorban NELA masih dalam kedaan tidur terlentang, Sedangkan pertamakali Terdakwa menutup mulut sampai hidung Korban NELA posisiTerdakwa saat itu jongkok dan berada diserong sebelah kiri Terdakwasedangkan posisi Terdakwa saat itu sedang duduk diatas tempat tidurdan kakinya diluruskan, Kedua kalinya Terdakwa membekap mulutKorban NELA dengan menggunakan kain saat itu Terdakwa
Palterlentang, ketika Saksi ASEP SUNANDAR membekap/menutup mulutsampai hidung Korban NELA dalam posisi keadaan tidur terlentang saatitu Koroban NELA masih bisa bersuara hingga Saksi ASEP SUNANDARmengambil kain yang berada didekat korban NELA dan kemudiandengan bantuan kain tersebut yang Saksi ASEP SUNANDAR pegangmembekapkan mulut sampai hidung Korban NELA dengan menggunakantangan kanan dan saat itu posisi Korban NELA masih dalam keadaantidur terlentang, adapun saat itu Terdakwa sedang mencari uang
27 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju lengan panjang warna orange;- 1 (satu) helai celana panjang warna dongker merk Manday;- 1 (satu) helai celana dalam anak warna cream;- 1 (satu) helai BH warna kuning;- 1 (satu) unit handphone merk Blackberry warna hitam nomor Imei 356201001367963 S/N 8100023416;Dikembalikan kepada saksi korban Nela Konserita Panggilan Nela;- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam;- 1 (satu) helai celana levis warna biru;- 1 (satu) unit handphone
Konserita Panggilan Nelapernah terdapat hubungan pacaran;Bahwa benar, selama pacaran Terdakwa sering menjemput NelaKonserita Panggilan Nela, yang lahir pada tanggal 13 Juli 1998, kesekolahnya dan setiap kali Terdakwa berkomunikasi melaluihandphone dengan saksi Nela Konserita Panggilan Nela selalumengajak saksi Nela Konserita Panggilan Nela untuk melakukanhubungan suami isteri, akhirnya di bulan juli 2013 (bulan puasa)Terdakwa mengajak saksi Nela Konserita Panggilan Nela jalanjalandengan sepeda motor
Tidak lamakemudian, Terdakwa mencabut kemaluannya dan menumpahkancairan sperma di kemaluan saksi Nela Konserita;Bahwa benar, Terdakwa telah menyetubuhi saksi Nela KonseritaPanggilan Nela sebanyak lima belas kali ditempat yang sama, yangterakhir kalinya pada hari Sabtu, tanggal 28 Februari 2015 Terdakwamenyetubuhi saksi Nela Konserita Panggilan Nela dengan cara yangsama dan saat itu, Terdakwa menumpahkan spermanya dalamkemaluan Nela Konserita Panggilan Nela;Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa tersebut
tersebut, Terdakwa kembali mengajaksaksi Nela Konserita Panggilan Nela melakukan hubungan suami isterisambil berkata Mau Nela melakukan persetubuhan dengan abang?
Tidak lama kemudian,Terdakwa mencabut kemaluannya dan menumpahkan cairan sperma dikemaluan saksi Nela Konserita;Bahwa, Terdakwa telah menyetubuhi saksi Nela KonseritaPanggilan Nela sebanyak lima belas kali ditempat yang sama, yangterakhir kalinya pada hari Sabtu, tanggal 28 Februari 2015 Terdakwamenyetubuhi saksi Nela Konserita Panggilan Nela dengan cara yangsama dan saat itu, Terdakwa menumpahkan spermanya dalamkemaluan saksi Nela Konserita Panggilan Nela;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menyetubuhi
saksi NelaKonserita Panggilan Nela di rumah teman Terdakwa di Lubuk Alungpada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 tersebut, Terdakwamembawa pergi saksi Nela Konserita Panggilan Nela ke Pekanbarutanpa sepengetahuan orang tua Nela Konserita Panggilan Nela;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telahmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi Nela KonseritaPanggilan Nela dan memajumundurkan kemaluannya, hingga akhirnyamencapai klimaks dan mengeluarkan sperma, merupakan perbuatanmenyetubuhi;Menimbang
82 — 11
dan mengeluarkan spermanya di samping saksi Nela Natalia Br Sitio,setelah itu terdakwa berkata kepada saksi Nela Natalia Br Sitio : jangantakut dek, abang bertanggung jawab.
Br Sitio dan mengatakan bahwa saksi Nela Natalia Br Sitio telah dihamili oleh terdakwa ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa saksi Nela Natalia Br Sitio dengan terdakwa berpacaran ;Bahwa benar saat kejadian saksi Nela Natalia Br Sitio berumur 16 tahun ; .
saksi Nela Natalia Br Sitio dan meremasremas payudara saksi Nela Natalia Br Sitio selanjutnya terdakwa membukacelana terdakwa lalu terdakwa membuka celana saksi Nela Natalia Br Sitio.Bahwa benar kemudian terdakwa memegang kemaluan saksi Nela NataliaBr Sitio lalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang kedalam kemaluan saksi Nela Natalia Br Sitio selanjutnya terdakwamenggoyanggoyangkan pinggulnya lalu menggeluarkan alat kelaminnyadari dalam kemaluan saksi Nela Natalia Br Sitio dan mengeluarkanspermanya
membuka celana saksi Nela Natalia Br Sitio kemudian terdakwamemegang kemaluan saksi Nela Natalia Br Sitio lalu terdakwa memasukkanalat kelaminnya yang sudah tegang ke dalam kemaluan saksi Nela Natalia BrSitio selanjutnya terdakwa menggoyanggoyangkan pinggulnya alumenggeluarkan alat kelaminnya dari dalam kemaluan saksi Nela Natalia BrSitio dan mengeluarkan spermanya di samping saksi Nela Natalia Br Sitio,setelah itu terdakwa berkata kepada saksi Nela Natalia Br Sitio : jangan takut dek, abang bertanggung
27 — 4
Menetapkan seorang anak bernama NELA SAFIRA DWI PRAWANTI , jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul, pada tanggal 07 Februari 2001 adalah anak dari perkawinan sah antara BUDI PRASETYO dan KUSTANTI yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan seorang anak bernama NELA SAFIRA DWI PRAWANTI ,jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul, nada tanggal 07Februari 2001 adalah anak dari perkawinan sah antara BUDI PRASETYOdan KUSTANTI yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c.
SAFIRA DWI PRAWANTI, jeniskelaminperempuan yang lahirdi Gunungkidul, pada tanggal 07 Februari 2001;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan BUDI PRASETYO tersebut telahmempunyai 2 (dua) orang anak , antara lain NELA SAFIRA DWI PRAWANTI belummempunyai Akle kelahiran ;e Bahwa pemohon dengan BUDI PRASETYO tersebut telah menikah sah secara agamaislam di KUA Playen;e Bahwa pemohon akan mengajukan permohonan Akte Kalahiran atas nama anakpemohon yang bernama NELA SAFIRA DWI PRAWANTI, jenis kelamin perempuan
yanglahir di Guiiungkidul, pada tanggal 07 Februari 2001;e Bahwa NELA SAFIRA DWI PRAWANTI, adalah anak kandung dari pasangan suamiistri BUDI PRASETYO dan KUSTANTI,e Bahwa pemohon bermaksud membuat akta kelahiran anak pemohon tetapi karenaterlambat maka perlu Penetapan dari Pengadilan;e Bahwa Akte tersebut sangat di perlukan oleh Pemohon;Saksi PRATISNOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama NELA SAFIRA DWI PRAWANTI, jeniskelamin perempuan
yang lahir di Gunungkidul, pada tanggal 07 Februari 2001;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan BUDI PRASETYO tersebut telahmempunyai 2 (dua) orang anak , antara lain NELA SAFTRA DWI PRAWANTI belummempunyai Akle kelahiran ;e Bahwa pemohon dengan BUDI PRASETYO tersebut telah menikah sah secara agamaislam di KUA Playen; Bahwa pemohon akan mengajukan permohonan Akte Kalahiran atas nama anakpemohon yang bernama NELA SAFIRA DWI PRAWANTI, jenis kelamin perempuan yanglahir di Gunungkidul, pada tanggal
Menetapkan seorang anak bernama NELA SAFIRA DWI PRAWANTI , jeniskelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul, pada tanggal 07 Februari 2001adalah anak dari perkawinan sah antara BUDI PRASETYO dan KUSTANTI yangterlambat dicatatkan kelahirannya;Cc.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2013 oleh EULIS NURKOMARIAH,SH.M.H. Hakim Pengadilan Negeri Wonosari.
45 — 30
bersama saksi Riki pergi menuju kekebun karet setelahbuang air kecil saksi Riki memeluk dan mencium saksi Nela, kemudian saksi Nela dansaksi Riki keluar kebun saat hendak keluar kebun datang Isra (Dpo) melarang saksi untukpulang dan mendorong saksi Nela dan Riki sehingga terjatuh kemudian Isra (Dpo)menghubungi temantemannya dan tidak lama kemudian datang 6 (enam) orangdiantaranya terdakwa dan langsung mengintrograsi saksi Riki dan saksi Nelda menanyakanasal saksi kemudian saksi Riki dan saksi Nelda
dengancara menarik celana jean yang dikenakan oleh saksi Nela dan terdakwa juga memegangmegang anggota tubuh saksi Nela yaitu memegang kemaluan saksi Nelda, dan diwaktubersamaan terdakwa juga membuka paksa celana jean saksi Riki dan mengambil dompetserta Handphone Nokia milik saksi Riki selanjutnya terdakwa bersama temantamanyamemaksa para saksi untuk bersetubuh didepan mereka dengan cara memegang para saksidan menempelkan badan saksi Nela dengan saksi Riki kemudian terdakwa mengeluarkanHp dari
bersama saksi Riki pergi menuju kekebun karetdan setelah buang air kecil saksi Riki memeluk dan mencium saksi Nela, kemudiansaksi Nela dan saksi Riki keluar kebun karet tersebut;Bahwa pada saat hendak keluar kebun datang Isra (dpo) melarang saksi untukpulang dan mendorong saksi Nela dan Riki sehingga terjatuh kemudian Isra (dpo)menghubungi temantemannya dan tidak lama kemudian datang 6 (enam) orangdiantaranya terdakwa dan langsung mengintrograsi saksi Riki dan saksi Neldamenanyakan asal saksi kemudian
bersama saksi Riki pergi menuju kekebun karet dan setelah buang airkecil saksi Riki memeluk dan mencium saksi Nela, kemudian saksi Nela dan saksi Rikikeluar kebun karet tersebut dan pada saat hendak keluar kebun datang Isra (dpo) melarangsaksi untuk pulang dan mendorong saksi Nela dan Riki sehingga terjatuh kemudian Isra(dpo) menghubungi temantemannya dan tidak lama kemudian datang 6 (enam) orangdiantaranya terdakwa dan langsung mengintrograsi saksi Riki dan saksi Nelda menanyakanasal saksi kemudian
dengan cara menarik celana jean yang dikenakan oleh saksi Nela danterdakwa juga memegangmegang anggota tubuh saksi Nela yaitu memegang kemaluansaksi Nelda, dan diwaktu bersamaan terdakwa juga menbuka paksa celana jean saksi Rikidan mengambil dompet serta Hand phone Nokia milik saksi Riki selanjutnya terdakwabersama temantemannya memaksa para saksi untuk bersetubuh didepan mereka dengancara memegang para saksi dan menempelkan badan saksi Nela dengan saksi Riki kemudianterdakwa mengeluarkan Hp dari
34 — 12
melakukan persetubuhandan karena saksi Nela tidak berdaya karenapengaruh minuman keras kemudian terdakwa mendekaptubuh, mencium bibir dan meraba raba payudarasaksi Nela, selanjutnya terdakwa membukakancing baju dan celana dalam yang dikenakan saksi Nelahingga sampai lutut lalu terdakwa merabaraba lubangkemaluan ~ saksi Nela dengan menggunakan telunjuknya,selajutnya terdakwa membuka celana yang dikenakannya lalumemasukkan kemaluannya/ penisnya yang sudah menegangkedalam kemaluan/ vagina saksi Nela
persetubuhandank arena saksi Nela tidak berdaya karenapengaruh minuman keras kemudian terdakwa mendekaptubuh, mencium bibir dan meraba raba payudarasaksi Nela, selanjutnya terdakwa membuka kancingbaju dan celana dalam yang dikenakan saksi Nelahingga sampai lutut lalu terdakwa meraba rabalubang kemaluan saksi Nela dengan menggunakantelunjuknya, selajutnya terdakwa membuka celanayang dikenakannya lalu = =memasukkan kemaluannya/penisnya yang sudah menegang kedalam kemaluan/vagina saksi Nela Daniati
Daniati oleh terdakwa diberikanminuman keras tersebut dalam plastic kecil bekasminuman bintang sobo dan oleh saksi Nela Daniatiminuman tersebut diminum, kemudian terdakwa membawasaksi Nela Daniati kedalam kamar.
saksi Nela Daniati tidakberdaya karena pengaruh minuman keras kemudian terdakwamendekap tubuh, mencium bibir dan merabaraba payudarasaksi Nela Daniati selanjutnya terdakwa membuka kancingbaju dan celana dalam yang dikenakan saksi Nela hinggasampai lutut lalu terdakwa merabaraba lubang kemaluansaksi Nela dengan menggunakan telunjuknya, selajutnyaterdakwa membuka celana yang dikenakannya lalumemasukkan kemaluannya/ penisnya yang sudah menegangkedalam kemaluan/ vagina saksi Nela Daniati hinggamasuk
Bandung terdakwa telah melakukanpersetubuhan dengan saksi Nela Daniati yang pada saatitu. saksi Nela Daniati baru berumur 15 tahun ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.
1.UTAMI GUSTINA, S.H.
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
3.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
M AGUNG JAYA PRATAMA bin BEGIN
30 — 18
Sigit Nurawalin, yang merupakan Dokter Pemeriksa pada RSUDLebong; Fotokopi Surat Perdamaian antara HERO (Ssuami dari NELA INDOMA(Alm) binti HERI dengan M. AGUNG JAYA PRATAMA tanggal 26 September2019;Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN TubHalaman 9 dari 25 Halaman Fotokopi Surat Pernyataan HERO (suami dari NELA INDOMA (Alm) yangdibuat dan ditandatangani tanggal 26 September 2019; Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 800/14100/RSUD.1/IX/20atas nama Ny.
AGUNG JAYA PRATAMAtanggal 26 September 2019 telah dilakukan perdamaian antara Terdakwadengan saksi HERO yang merupakan suami korban NELA INDOMA (Alm);Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN TubHalaman 14 dari 25 Halaman Bahwa, berdasarkan Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor800/14100/RSUD.1I/IX/20 atas nama Ny. NELA INDOMA yang diterbitkan danditandatangani oleh dr.
pelaksanaan pengurusan jenazah korban NELA INDOMA (Alm); Bahwa, barang bukti berupa 1 (Satu) Unit R4 Ayla warna orange BD 1054HA, No.
NELA INDOMA yang diterbitkandan ditandatangani oleh dr.
RangkaMH3SE8810GJ618992 Nomor Mesin E3R2E0706043 adalah kendaraan rodadua (sepeda motor) yang digunakan korban pada saat peristiwa kecelakaantersebut terjadi dan 1 (satu) Lembar STNK sepeda Motor Yamaha Mlo 125warna Kuning BD 5854 HE adalah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk) ataskendaraan yang dikendarai korban NELA INDOMA (Alm) maka kedua barangbukti tersebut patut dikembalikan kepada keluarga korban NELA INDOMA (Alm)yaitu saksi HERO bin MAHYUDIN yang merupakan suami dari korban NELAINDOMA (Alm)