Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aburudin bin Nasrun) terhadap Penggugat (Nelawati binti Sahrumin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali SURYA yang dilanjutkan ahli warisnya PANIEM, NELAWATI, KARTA WINARTA, DARMAJI, MELDA, SAPARUDIN, JUNAIDI, AHMAD MUSTAKIM, HADI KUSUMA, tersebut; 2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

NELAWATI, bertempat tinggal di RT O4/RW 02,Kelurahan Talang Babat, Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3. KARTA WINARTA;4. DARMAJI, nomor 3 dan 4, bertempat tinggal di RT11/RW 01, Kelurahan Talang Babat, Kecamatan MuaraSabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;5. MELDA, bertempat tinggal di Desa Wvasiah,Kecamatan Elpaputih, Kabupaten Seram Bagian Barat,Maluku;6.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali SURYA yang dilanjutkan ahli warisnyaPANIEM, NELAWATI, KARTA WINARTA, DARMAJI, MELDA,SAPARUDIN, JUNAIDI, AHMAD MUSTAKIM, HADI KUSUMA,tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkatpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuHalaman 9 dari 11 hal. Put.

NELAWATI yang merupakansepupu Saksi dan STNK mobil avanza tersebut atas nama Sari.NELAWATI;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Rah Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanselurun keterangan yang diberikannya pada saat dilakukannyapemeriksaan terhadap Terdakwa

NELAWATI lalumembawa mobil tersebut kepada Sdr. SUDIRMAN (DPQ) dan Sadr.SUKIRMAN (DPO); Bahwa mobil avanza tersebut diketahui dipergunakan oleh Sadr.SUDIRMAN (DPO) dan Sdr. SUKIRMAN (DPO) untuk mengambil barangHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN Rahmilik Korban MARWATI, A.md. Kep.

NELAWATI lalu membawamobil tersebut kepada Sdr. SUDIRMAN (DPO) dan Sdr. SUKIRMAN (DPO);Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN RahMenimbang, bahwa mobil avanza tersebut diketahui dipergunakanoleh Sdr. SUDIRMAN (DPO) dan Sdr. SUKIRMAN (DPO) untuk mengambilbarang milik Korban MARWATI, A.md. Kep.

NELAWATI lalu membawamobil tersebut kepada Sdr. SUDIRMAN (DPO) dan Sdr. SUKIRMAN (DPO);Menimbang, bahwa mobil avanza tersebut diketahui dipergunakanoleh Sdr. SUDIRMAN (DPO) dan Sdr. SUKIRMAN (DPO) untuk mengambilbarang milik Korban MARWATI, A.md. Kep. Alias MARE Binti MAMINGberupa uang sejumlah Rp47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah), KartuATM, buku rekening, BPKB sepeda motor dan buku nikah dari dalam dompetdan tas yang tersimpan di dalam kios Korban MARWATI, A.md. Kep.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nelawati Pobela binti Ajul Pobela untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Algiansyah Kolintama bin Watono Kolintama;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

.17Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut : TERGUGAT IIl.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpada Penggugat datang mengahadap Kuasanya KANTA CAHAYA, SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal tanggal 28 Mei 2018,sedangkan untuk Tergugat datang menghadap Kuasanya AJlBASKORO, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : WJY/7.1/019tangal 30 Juli 2018 dan Surat Tugas Nomor : WJY/7.1/2276 tanggal 30 Juli2018, Tergugat II datang menghadap Kuasanya NELAWATI

Menjatuhkan talak kedua bain sughra Tergugat (DENI APRIYANDI bin UDI SAEPUDIN) terhadap Penggugat (EVA NELAWATI binti YAYAT HIDAYAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga sebelas ribu rupiah) ;

Teti Nelawati binti Junaedi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Krajan RT.004 RW. 001Desa Tanggulun Barat Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Zahran Ramadhan Priyatno, umur 8 tahun; Bahwa

tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. 126HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Dede Abung Juperi bin Rahman danTeti Nelawati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Carmana bin Oyo Taryo) terhadap Penggugat (Ena Nelawati alias Een Nilawati binti Diro);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPedagang Pasar Melawai Blok M, bertempat tinggal diKampung Duku RT. 014 RW. 06 No. 85, Kebayoran LamaUtara, Jakarta Selatan ;ABDUL RACHMAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pedagang Pasar Melawai Blok M, bertempattinggal di Kampung Duku RT. 014 RW. 06 No. 85,Kebayoran Lama Utara, Jakarta Selatan ;EDY WARMAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPedagang Pasar Melawai Blok M, bertempat tinggal diKampung Duku RT. 014 RW. 06 No. 85, Kebayoran LamaUtara, Jakarta Selatan ;NELAWATI

NELAWATI, 12.SAYEM, 13. YADI AHYANI, 14. MOCH. MUGIMIN, 15. M. SOLEH AS., 16.ROSYIDIN DANNIO C.H., 17. RAHMAT bin SUKANTA, 18. SEKARSARIHal. 15 dari 17 hal. Put. No. 12 K/TUN/2009SUYONO MELAYU, 19. IRWAN, 20. DAVID OKTOFAN, 21.

NELAWATI, 12. SAYEM, 13. YADI AHYANI, 14. MOCH. MUGIMIN, 15.M. SOLEH A.S., 16. ROSYIDIN DANNIO C.H., 17. RAHMAT bin SUKANTA,18. SEKARSARI SUYONO MELAYU, 19. IRWAN, 20. DAVID OKTOFAN,21. DASMAWATY, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2009 oleh H.

dan pertengkaran sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah saksi; Bahwa saksi mendengar pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat sering marahmarah dan tidak ada perhatian kepada Penggugat;e Bahwa anatara Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi sejak bulanSeptember tahun 2014 sampai sekarang tanpa nafkah, dan yang meninggalkantempat kediaman bersama tersebut adalah Tergugat;e Bahwa sejak berpisah tempat tinggal sudah diupayakan damai secarakekeluargaan namun tidak berhasil;2 Nelawati

Menurut penilaian majelis bukti surat tersebut memiliki nilaipembuktian yang sempurna dan dapat dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi kesatu yang diajukan Penggugat bernama Annisahbintt Muhammad dan saksi kedua bernama Nelawati binti Malik dari pengamatanmajelis kedua saksi sehat jasmani dan rohani dan mau pula bersumpahkarena itusaksi memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan dalildalilgugatan Penggugat sesuai dengan bukti

bernama KRISTINA NILAWATI, lahir di JAWA, padatanggal 9 MARET 2000, anak ke DUA, PEREMPUAN DARI AYAH ANTONIUSTERSEN DAN IBU MARIA ANITA ASMANAH berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 361/KICSBTM/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 2 Juni 2016 ;Bahwa identitas diri anak Pemohon yang tertera di IJAZAH dengan nomor seri :DN31 DI 0010232 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP NEGERI 38 KOTABATAM tertanggal 10 Juni 2015 bernama KRISTINA NELAWATI

yang tertera di ljazah SMP anak Pemohon ;Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Anak di AktaKelahiran anak Pemohon dengan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :361/KICSBTM/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 2 Juni 2016, dari yang semula bernamaKRISTINA NILAWATI, lahir di JAWA, pada tanggal 9 MARET 2000, anak ke DUA,PEREMPUAN DARI AYAH ANTONIUS TERSEN DAN IBU MARIA ANITAASMANAH dirubah menjadi bernama KRISTINA NELAWATI

Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan perubahan nama anakdi Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 361/KICSBTM/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 2 Juni2016, dari yang semula bernama KRISTINA NILAWATI, lahir di JAWA,pada tanggal 9 MARET 2000, anak ke DUA, PEREMPUAN DARIAYAH ANTONIUS TERSEN DAN IBU MARIA ANITA ASMANAH dirubahmenjadi bernama KRISTINA NELAWATI, lahir di JAWA, pada tanggal 9MARET 2000, anak

berdasarkan ljazah SMP anak pemohon ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan ;SAKSI 2: Yoriko M A Timo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon ada mengajukan permohonan perbaikanpenulisan nama anak Pemohon ke Pengadilan Negeri Batam ; Bahwa anak pemohon bernama KRISTINA NILAWATI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Jawa tanggal 9 Maret 2000 ; Bahwa setahu saksi, pemohon ingin memperbaiki nama anaknya menjadibernama KRISTINA NELAWATI

Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan penulisan nama anak di AktaKelahiran anak Pemohon dari yang semula bernama KRISTINA NILAWATI, lahirdi JAWA, pada tanggal 9 MARET 2000, anak ke DUA, PEREMPUAN DARIAYAH ANTONIUS TERSEN DAN IBU MARIA ANITA ASMANAH dirubah menjadibernama KRISTINA NELAWATI, lahir di JAWA, pada tanggal 9 MARET 2000,anak ke DUA, PEREMPUAN DARI AYAH ANTONIUS TERSEN DAN IBU MARIAANITA ASMANAH ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayat bin Dadang) terhadap Penggugat (Nelawati binti Amar T alias Amar Nurdin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).

., DANIR dan NELAWATI YUNUS berdasarkan Surat Kuasa No.380.1/SK13.02/VIII/2018 yaang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Bartudibawah Register no.93/SK/IX/2018/PN.Kbr keempatnya selaku Pegawai danberkedudukan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Solok;3. CHANDRA PglI CAN, lakilaki, umur + 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Jorong Pasar Usang Nagari Cupak Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I;4.

Alfiansyah S bin Andi Muardy) terhadap Penggugat (Nelawati S binti Sarmin Hasanuddin);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Meilan Nelawati binti Burhan untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang Laki-laki bernama Ramadan bin Alfian;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

NELAWATI, sebagaiPelaksana pada KPKNL Jakarta Ill, 8. TRI RININGSIH, , sebagai Pelaksanapada KPKNL Jakarta Ill, 9. HASAN SUDIBYO, sebagai Pelaksana pada KPKNLJakarta Ill, 10. SLAMET SASANGKA, sebagai Pelaksana pada KPKNL JakartaIll, dan 11.

Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst tanggal 23November 2020 yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, danRelas Pemberitahuan Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkansecara seksama kepada PT.Bank Negara Indonesia sebagai Terbanding /Tergugat pada tanggal 16 Desember 2020, kepada Jimmy Santosa Souw dahuluSouw Kwet Tjhin sebagai Terbanding II/ Tergugat Il pada tanggal 17 Desember2020, kepada Harmani Sri Mumpuni, Desarman, Heryantoro, Wajib Hasudin, Ivantauriesanto, Siti Fatma Nurhayati, Nelawati

banding tanggal 5 Januari 2021, diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 5 Januari 2021, dan Relas penyerahanMemori Banding oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Pusat kepada PT.BankNegara Indonesia sebagai Terbanding /Tergugat pada tanggal 06 Januari 2021kepada Jimmy Santosa Souw dahulu Souw Kwet Tjhin sebagai Terbanding II/Tergugat Il pada tanggal 7 Januari 2021, dan kepada Harmani Sri Mumpuni, Desarman, Heryantoro, Wajib Hasudin, Ivan tauriesanto, Siti Fatma Nurhayati,Nelawati

, Tri Riningsin, Hasan Sudibyo, Slamet Sasangka, Charisma Nur Arifinsebagai Turut Terbanding/Turut Tergugat pada tanggal 06 januari 2021.Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat, PT.BankNegara Indonesia sebagai Terbanding I/Tergugat , Jimmy Santosa Souw dahuluHal. 31 dari hal 36 Putusan Nomor 87/Pat/2021/PT DKISouw Kwet Tjhin sebagai Terbanding II/ Tergugat II,dan Harmani Sri Mumpuni,Desarman, Heryantoro, Wajib Hasudin, Ivan tauriesanto, Siti Fatma Nurhayati,Nelawati, Tri Riningsin, Hasan

ternyata dari relaas pemberitahuanuntuk itu yang telah dijalankan oleh Jurusita Pengganti pengadilan Negeri jakartaSelatan kepada Pembanding semula Penggugat pada tanggal 28 Desember 2020,kepada PT.Bank Negara Indonesiasebagai Terbanding I/Tergugat pada tanggal21 Desember 2020 dan kepada Jimmy Santosa Souw dahulu Souw Kwet Tjhinsebagai Terbanding Il/ Tergugat Il pada tanggal 17 Desember 2020, dan kepadaHarmani Sri Mumpuni, Desarman, Heryantoro, Wajib Hasudin, lvan tauriesanto,Siti Fatma Nurhayati, Nelawati

Bakri bin Nasir, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Jalan Sebakatul RT. 01, Desa Pembeliangan, KecamatanSebuku, Kabupaten Nunukan, dan Nelawati binti Mamma, Umur 36 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Jalan Sebakatul RT. 01, DesaPembeliangan, Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, yang di bawah sumpahnyamasingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya menguatkan danmendukung sebagian dalildalil permohonan para Pemohon, dan kedua orang saksitersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amar Ramli Bin Juhartono) terhadap Penggugat (Nelawati Binti Jaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nana Supriatna Bin Marsidin) terhadap Penggugat(Aas Nelawati Binti Tabrani);
4. Membebankan biaya Perkara kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2023;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Budiantara bin Ketut Budiantara) terhadap Penggugat (Nelawati Aban binti Acono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah