Ditemukan 2301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 824/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
ARDIKA ENJEL Als DIKA Bin KURNIAWAN SUHENDRI
193
  • nomornya selanjutnya Sekira pukul 11.30 Wibterdakwa pergi ke BRI Link didekat rumah terdakwa di Danau Sipin,Rt. 25, Kelurahan Legok, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi,Propinsi Jambi untuk mentransfer uang pembelian narkotika jenisshabu tersebut sejumlah Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus riburupiah), selanjutnya setelah terdakwa selesai mentransfer uangpembelian tersebut terdakwa menghubungi EKA dengan mengatakanBANG DUIT SUDAH AKU TRANSFER TU ~ selanjutnya EKAmengatakan IYOLAHG KAGEK ADO ORANG YANG NELPON
    nomornya selanjutnya Sekira pukul 11.30 Wibterdakwa pergi ke BRI Link didekat rumah terdakwa di DanauSipin, Rt. 25, Kelurahan Legok, Kecamatan Danau Sipin, KotaJambi, Propinsi Jambi untuk mentransfer uang pembeliannarkotika jenis shabu tersebut sejumlah Rp. 5.200.000, (lima jutadua ratus ribu rupiah), selanjutnya setelah terdakwa selesaimentransfer uang pembelian tersebut terdakwa menghubungi EKAdengan mengatakan BANG DUIT SUDAH AKU TRANSFER TUselanjutnya EKA mengatakan IYOLAHG KAGEK ADO ORANGYANG NELPON
    nomornya selanjutnyaSekira pukul 11.30 Wib terdakwa pergi ke BRI Link didekat rumahterdakwa di Danau Sipin, Rt. 25, Kelurahan Legok, KecamatanDanau Sipin, Kota Jambi, Propinsi Jambi untuk mentransfer uangpembelian narkotika jenis shabu tersebut sejumlah Rp. 5.200.000,(lima juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnya setelah terdakwaselesai mentransfer uang pembelian tersebut terdakwamenghubungi EKA dengan mengatakan BANG DUIT SUDAH AKUTRANSFER TU selanjutnya EKA mengatakan IYOLAHG KAGEKADO ORANG YANG NELPON
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 33/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
1.Ferdi Pgl. Kamba Bin Jamaan
2.Ramadhani Pgl. Dhani Bin Martius
5421
  • kemudian Terdakwa bertanya fubaa caro ma ambiak (terus bagaimana caranya mengambilnya) kemudiandi jawab FERDI Pgl KAMBA can nan dak bakunci stang, tundo tu lincuankabawae, beko distep kabawe ( cari yang tidak pakai kunci stang, dorongterus luncurkan kebawa, nanti kita dorong dengan sepeda moior)Bahwa Kemudian para Terdakwa berhenti di simpang empat dekat parkirSMA 1 Lintau Buo Utara, kemudian FERDI Pgl KAMBA Bin JAMAAN pergike warung makan bakwan, sedangkan Terdakwa berdiri didekat parkiransambil nelpon
    , setelah FERDI Pgl KAMBA Bin JAMAAN selesai makanbakwan FERDI Pgl KAMBA Bin JAMAAN menuju ke sepeda motornya danTerdakwa selesai nelpon, kemudian Terdakwa mengambil sepeda motorYamaha Mio, kemudian Terdakwa dorong keluar parkiran dan di luncurkanke jalan menuju jorong Bodi.
    DANI bertanya tu baa caro ma ambiak (terus bagaimana caranya mengambilnya)kemudian Terdakwa jawab can nan dak bakunci stang, tundo tu lincuankabawve, beko distep kabawe ( cari yang tidak pakai kunci stang, dorongterus luncurkan kebawa, nanti kita dorong dengan sepeda moior)Bahwa berhenti di simpang empat dekat parkir SMA 1 Lintau Buo Utara,kemudian Terdakwa pergi ke warung makan bakwan, sedangkanRAHMADANI Pgl DANI berdiri didekat parkiran sambil nelpon, setelahTerdakwa selesai makan bakwan Terdakwa
    menuju ke sepeda motorTerdakwa dan RAHMADANI Pgl DANI selesai nelpon, kemudianRAHMADANI Pgl DANI mengambil sepeda motor Yamaha Mio, kemudiandi dorong oleh RAHMADANI Pg!
    KAMBA Bin JAMAAN menuju ke sepeda motornya danTerdakwa selesai nelpon, kemudian Terdakwa mengambil sepeda motorYamaha Mio, kemudian Terdakwa dorong keluar parkiran dan di luncurkanke jalan menuju jorong Bodi.
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Pemohon dan saksi kenal denganTermohon bernama: TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikahnya pada tanggal 08 Nopember 2016; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon sampai dengan berpisah; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunia anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon sering nelpon
    Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon bernama: TERMOHON;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikahnya pada tanggal 08 Nopember 2016;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunia anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon sering nelpon
    Bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisihan sejak 6 bulansetelah pernikahan Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon sering nelpon laki laki lain dan Termohon sering bersikap kasarkepada Pemohon;.
    Bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisihan sejak 6 bulansetelah pernikahan Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon sering nelpon laki laki lain dan Termohon sering bersikap kasarkepada Pemohon;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa alasan yang jelas sejak 2 bulan yang laludan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah berpisah dan tidak salingmemperdulikan lagi;4.
Register : 13-10-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1801/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
70
  • , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Batang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi;Bahwa sudah tiga tahun lamanya sampai dengan saat init Pemohon denganTermohon pisah rumah yang disebabkan karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena selama bekerja di Hongkong,Termohon sama sekali tidak mau nelpon
    Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Batang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa sudah tiga tahun lamanya sampai dengan saat ini Pemohon denganTermohon pisah rumah yang disebabkan karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon;Hal 3 dari 8 Put.No.1801/Pdt.G/2014/PABtg Bahwa Pemohon dengan Termohon selalu berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena selama bekerja di Hongkong, Termohon sama sekali tidakmau nelpon
    suami sah Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam, menikah secara Islam,dan Termohon berdomisili di Kabupaten Batang; Bahwa sudah tiga tahun lamanya hingga saat ini antara Pemohon denganTermohon pisah rumah dan tidak pernah berbaikan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri, yang disebabkan karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon selalu berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena selama bekerja di Hongkong, Termohon sama sekali tidakmau nelpon
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 424/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
EDI MAHSUNI Alias EDI Bin AMAK MUKSIN
3726
  • PAK CIK mengatakan Rangga sebentar lagi adayang nelpon kamu untuk ambil barang, karna nomor kamu sudah aku kasihke orangku,kemudianSaksi RANGGA menjawab lya Pak Cik*.
    Tidak lamakemudian Saksi MAIMUN Alias RAJA menghubungi Saksi RANGGAdengan mengatakan Udah ada kabar dari mereka dek,kemudianSaksiRANGGA menjawab Pak Cik Malaysia udah nelpon saya bang, tapikakinya (anak buahnya) belum nelpon saya*,kemudian sekitar pukul 16.30Wib pada hari yang sama Saksi RANGGA dihubungi oleh seseorangmenggunakan nomor telepon 0877 2761 4185 ke nomor handphone SaksiRANGGA yang memberitahukan Saksi RANGGAuntuk mengambil barangberupa 1(satu) buah bungkusan plastik warna cream merk
Register : 08-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
BERKATTULLAH Als BERKAT Als MILA Bin .Alm H. IBERANI
286
  • perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira jam21.00 wita saat terdakwa berada di salon tempat terdakwa bekerja, saksiFAUZAN Als AZAN Als ARAB (dilakukan penuntutan terpisah) bersamadengan temannya yang tidak terdakwa kenal yang saat itu menunggu diluar ada mendatangi terdakwa di salon dan mengatakan kepada terdakwaMila tolong tukarkan aku (Sabusabu) dengan bos mu YUDI (DPO) yangharga 200 dijawab oleh terdakwa lya, aku cobai dulu nelpon
    Tjgterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira jam21.00 wita saat terdakwa berada di salon tempat terdakwa bekerja, saksiFAUZAN Als AZAN Als ARAB (dilakukan penuntutan terpisah) bersamadengan temannya yang tidak terdakwa kenal yang saat itu menunggu diluar ada mendatangi terdakwa di salon dan mengatakan kepada terdakwaMila tolong tukarkan aku (Sabusabu) dengan bos mu YUDI (DPO) yangharga 200 dijawab oleh terdakwa lya, aku cobai dulu nelpon
    Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Tjgnis depan Terminal Palampitan Kec.Amuntai tengah Kab.Hulu SungaiUtara seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira jam21.00 wita saat terdakwa berada di salon, saksi FAUZAN ALS AZANbersama dengan temannya yang tidak terdakwa kenal yang saat itu menunggu di luar ada mendatanginya di salon dan bilang Mila tolongtukarkan aku (Sabusabu) dengan bos mu YUDI yang harga 200 terdakwajawab lya, aku cobai dulu nelpon
    Kec.Amuntai tengah Kab.HuluSungai Utara seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 November2018 sekira jam 21.00 wita saat terdakwa berada di salon, saksi FAUZANALS AZAN bersama dengan temannya yang tidak terdakwa kenal yang saatitu Menunggu di luar ada mendatanginya di salon dan bilang Mila tolongHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Tjgtukarkan aku (Sabusabu) dengan bos mu YUDI yang harga 200 terdakwajawab lya, aku cobai dulu nelpon
    Jalan PalampitanHulu Gang Manis depan Terminal Palampitan Kec.Amuntai tengah Kab.HuluSungai Utara seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 November2018 sekira jam 21.00 wita saat terdakwa berada di salon, saksi FAUZANALS AZAN bersama dengan temannya yang tidak terdakwa kenal yang saatitu Menunggu di luar ada mendatanginya di salon dan bilang Mila tolongtukarkan aku (Sabusabu) dengan bos mu YUDI yang harga 200 terdakwajawab lya, aku cobai dulu nelpon
Register : 31-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZI Als IJI Bin JAYADI
7127
  • NELPON KAU...dan saksi CHAIRUL SANI Als EROLmenjawabLIHIN NAK MINJAM MOTOR DIE NAK KE CAPKALA NONTONBAND ...."dan Terdakwa jawabOH...selanjutnya Terdakwa dan saksiCHAIRUL SANI Als EROL berhenti disebuah bengkel untuk santai dan sekirajam. 21.00 WIBa tibatiba lewat Sdr. LIHIN berboncengan menggunakansepeda motor kemudian mendatangi Terdakwa dan saksi CHAIRUL SANI AlsEROL dan Terdakwa mendengar Sdr. LIHIN berkata kepada Sdr. EROLROL...BISE KE PINJAM MOTOR MU..."
    Bengkayang, selanjutnya saksi CHAIRUL SANI Als EROL santaisebentar di rumah Terdakwa, dan sekira jam 19.20 WIB Terdakwa dan saksiCHAIRUL SANI Als EROL pergi menonton hiburan Band di Jembatan jodohDesa Sungai Jaga B, dan pulang sekira jam 20.00 WIBa pada saatdiperjalanan pulang tersebut tibatiba Terdakwa mendengar suara handphonesaksi CHAIRUL SANI Als EROL berbunyi dan Terdakwa menanyakan kepadasaksi CHAIRUL SANI Als EROL dengan berkataSIAPA NELPON KAUYE..."
    LIHIN dan Terdakwa bertanya kepada saksi denganberkata "SIAPA NELPON KAU YE...dan saksi jawab LIHIN.... dansambil dibonceng Terdakwa saksi mengangkat telepon Sdr. LIHINberkata HALLO... dan Sdr. LIHIN berkata "BOY... PINJAM MOTORsaksi jawab "MAU KEMANA dan dijawab "MAU KE CAPKALA NONTONBAND dan saksi jawab lagi "ADA KAH JATAH (SABU) KAMI... dandijawab Sdr. LIHIN "ADA ...
    LIHIN kemudian Terdakwabertanya kepada saksi Chairul Sani "SIAPA NELPON KAU YE... saksiChairul Sani menjawab LIHIN MAU PINJAM MOTOR KE CAPKALANONTON BAND kemudian saksi Chairul Sani bertanya kepada sdr.LIHIN "ADA KAH JATAH (SABU) KAMI... dan dijawab Sdr. LIHIN"ADA ...
Register : 10-11-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Mre
Tanggal 18 Februari 2016 — Nama lengkap : JASARUDIN BIN M. SOLEH; Tempat lahir : Desa Air Itam; Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 11 Maret 1974; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun VI Desa Air Itam Barat Kec. Penukal Kab. PALI; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani.
2611
  • Pali,kemudian HP Terdakwa berbunyi, lalu Saksi Korban langsung mengangkattelepon terdakwa dan mendengar suara wanita yang tidak dikenalnya, laluterdakwa langsung keluar dari kamar mandi dan bertanya "sape yang nelpon"kepada Saksi Korban sambil merampas HP dari genggaman Saksi Korban, laludijawab oleh Saksi Korban "Mael", lalu saksi korban berkata " Berhentilahmerjake kalu maluan di anak, anak lah besok galek", setelah itu terjadi cekcokhebat antara terdakwa dengan Saksi Korban hingga akhirnya Terdakwamencekik
    Pali,kemudian HP Terdakwa berbunyi, lalu Saksi Korban langsung mengangkattelepon terdakwa dan mendengar suara wanita yang tidak dikenalnya, laluterdakwa langsung keluar dari kamar mandi dan bertanya "sape yang nelpon"kepada Saksi Korban sambil merampas HP dari genggaman Saksi Korban, laludijawab oleh Saksi Korban "Mael", lalu saksi korban berkata " BerhentilahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Mremerjake kalu maluan di anak, anak lah besok galek", setelah itu terjadi cekcokhebat antara
    Penukal Kab.Pali, ketika saksi sedang berada di rumah karena kebetulan hari itu saksi izinpulang sekolah karena sakit perut, kKemudian tibatiba Handphone bapaksaksi yaitu terdakwa berbunyi karena ada panggilan, mengetahui hal tersebutkemudian ibu saksi yaitu saksi ERWANA mengangkat telepon tersebut,melihat saksi ERWANA mengangkat telpon kemudian terdakwa bertanyakepada saksi ERWANA siape yang nelpon lalu dijawab oleh saksi ERWANAMAEL kemudian saksi ERWANA dan terdakwa pun bertengkar mulut,karena
    Pali, kemudian HPTerdakwa berbunyi, lalu Saksi ERWANA langsung mengangkat teleponterdakwa, lalu terdakwa langsung keluar dari kamar mandi dan bertanya"sape yang nelpon" kepada Saksi ERWANA sambil merampas HP darigenggaman Saksi ERWANA, lalu dijawab oleh Saksi Korban "Mael", lalusaksi ERWANA berkata " Berhentilah merjake kalu maluan di anak, anak lahbesok galek", setelah itu terjadi cekcok hebat antara terdakwa dengan SaksiERWANA;Bahwa benar kemudian Terdakwa mencekik leher Saksi ERWANA,menampar dan
    Pali, kemudian HP Terdakwaberbunyi, lalu Saksi ERWANA langsung mengangkat telepon terdakwa, laluterdakwa langsung keluar dari kamar mandi dan bertanya "sape yang nelpon"kepada Saksi ERWANA sambil merampas HP dari genggaman SaksiERWANA, lalu dijawab oleh Saksi Korban "Mael", lalu saksi ERWANA berkata "Berhentilah merjake kalu maluan di anak, anak lah besok galek", setelah ituterjadi cekcok hebat antara terdakwa dengan Saksi ERWANA;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mencekik leher SaksiERWANA, menampar
Register : 24-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
BILAL SAPUTRA BIN SEPANGKO
149
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekira pukul 14.00 Wib padasaat terdakwa sedang berada di rumah, Solihin als Abah (belum tertangkap)menghubungi terdakwa dimana pada saat itu Solihin mengatakan kepada terdakwa Wak..katokan samo Rudi, kalau Rudi nelpon, suruh ke kebun ambek ganja dikebun dekat gudang asap, mendengar perkataan Solihin terdakwapun menjawabiyo, dan sekira pukul 20.00 Wib pada saat terdakwa sedang berada di rumah,
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekira pukul 14.00 Wib padasaat terdakwa sedang berada di rumah, Solihin als Abah (belum tertangkap)menghubungi terdakwa dimana pada saat itu Solihin mengatakan kepada terdakwa Wak..katokan samo Rudi, kalau Rudi nelpon, suruh ke kebun ambek ganja dikebun dekat gudang asap, mendengar perkataan Solihin terdakwapun menjawabiyo, dan sekira pukul 20.00 Wib pada saat terdakwa sedang berada di rumah
    Kecamatan TelanaipuraKota Jambi., atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, menyalahgunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutPada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekira pukul 14.00 Wib padasaat terdakwa sedang berada di rumah, Solihin als Abah (belum tertangkap)menghubungi terdakwa dimana pada saat itu Solihin mengatakan kepada terdakwa Wak..katokan samo Rudi, kalau Rudi nelpon
    terdakwa memberitahukan letak ganja tersebut kepadasaksi melalui handphone.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :OBahwa benar pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekira pukul14.00 Wib pada saat terdakwa sedang berada di rumah, Solihin als Abah(belum tertangkap) menghubungi terdakwa dimana pada saat ituSolihin mengatakan kepada terdakwa Wak..katokan samo Rudi, kalauRudi nelpon
    SH,Hukum pidana Indonesia dipelajari melalui pasalpasal Kitab Undang UndangHukum Pidana dan Putusanputusan Mahkamah Agung, Hogeraad Byzondere RaadVan Cassatie dan Hoog Militair tahun 1847 1976, Sinar Baru Bandung 1979,halaman 149;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekira pukul14.00 Wib pada saat terdakwa sedang berada di rumah, Solihin als Abah (belumtertangkap) menghubungi terdakwa dimana pada saat itu Solihin mengatakankepada terdakwa Wak..katokan samo Rudi, kalau Rudi nelpon
Register : 20-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 60/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 13 Maret 2013 — SATTRIA SIDIQ Bin IBRAHIM
284
  • Prasetio menjawab dengan berkata saya juga lagi buruburu tetapi terdakwatidak menghiraukannya dan tetap naik ke atas sepeda motor untuk diantarkan ke gerejasambil berkata bentar aja dek...parah bener kamu ini enggak mau nganter saya dansesampainya di gereja terdakwa meminjam handphone milik saksi dengan berkatapinjem dulu HP kamu, saya mau nelpon cewek saya dulu kemudian dengan disertairasa curiga terhadap perilaku terdakwa, saksi memberikan handphonenya tersebut;Bahwa ketika handphone milik saksi
    Anjas Indra Cahya kendarai sambil berkata tolong anterin saya dulukemudian saksi menjawab dengan berkata saya juga lagi buruburu tetapi terdakwatidak menghiraukannya dan tetap naik ke atas sepeda motor untuk diantarkan ke gerejasambil berkata bentar aja dek...parah bener kamu ini enggak mau ngantersaya dan sesampainya di gereja terdakwa meminjam handphone milik saksi denganberkata pinjem dulu HP kamu, saya mau nelpon cewek saya dulu kemudian dengandisertai rasa curiga terhadap perilaku terdakwa,
    Anjas Indra Cahya dengan berkata pinjem duluHP kamu, saya mau nelpon cewek saya dulu kemudian dengan disertai rasa curigaterhadap perilaku terdakwa, saksi M. Anjas Indra Cahya memberikan handphonenyatersebut; Bahwa ketika handphone milik saksi M. Anjas Indra Cahya berada di genggagamterdakwa secara perlahanlahan terdakwa berjalan menjauhi saksi Muhammad Prasetiobersama dengan saksi M. Anjas Indra Cahya dan tibatiba terdakwa langsung melarikanBahwa kemudian saksi M.
    Anjas IndraCahya dengan berkata pinjem dulu HP kamu, saya mau nelpon cewek saya dulu13kemudian dengan disertai rasa curiga terhadap perilaku terdakwa, saksi M. Anjas IndraCahya memberikan handphonenya tersebut; 3 Bahwa ketika handphone milik saksi M. Anjas Indra Cahya berada di genggagamterdakwa secara perlahanlahan terdakwa berjalan menjauhi saksi MuhammadPrasetio bersama dengan saksi M. Anjas Indra Cahya dan tibatiba terdakwalangsung melarikan diri kemudian saksi M.
Register : 20-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2367/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah kakakipar saya, dan kenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1997, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 6 bulan, disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Tergugat kerja namun tidak pernah mengirim uang belanjasehingga Penggugat nelpon
    PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkan sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Tergugat kerja namun tidak pernah mengirim uang belanja sehinggaPenggugat nelpon
    sanggup untuk merukunkannyalagi ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 35 tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah dari saksi saksi keluarga / orangdekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwasejak bulan Desember 2012 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Tergugat kerja namun tidak pernah mengirim uang belanja sehinggaPenggugat nelpon
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
Istifadatul Hasanah binti Rasidi
Tergugat:
Taufik Qurrahman bin Abd. Rahman
90
  • Penggugat pamit pulang kerumah orang tua Penggugat saat Tergugatbekerja disampang dan Tergugat memberikan izin, namun pada 3 haribekerja Tergugat nelpon Penggugat disuruh pulang kerumah Tergugat karenaTergugat mendengar kabar tidak nyaman tentang Penggugat, Penggugattidak mau karena dirumah Tergugat hanya ada saudara laki Tergugat, karenapermasalah tersebut Tergugat marah terhadap Penggugat ;6. Penggugat masih belum dijemput dari rumah Penggugat oleh Tergugatsampai saat ini;7.
    karena saksi adalahTetangga Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun ikut kKerumah orang tua Tergugat selamakurang lebih 3 tahun ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 2 bulan, Penggugat dengan Tergugatsering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Penggugat pamit pulang kerumah orang tua Penggugatsaat Tergugat bekerja disampang dan Tergugat memberikan izin,namun pada 3 hari bekerja Tergugat nelpon
    dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 09 Februari 2015;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai tidak mempunyai anak orang anak, akan tetapisejak + 2 bulan yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan :0 Penggugat pamit pulang kerumah orang tua Penggugat saatTergugat bekerja disampang dan Tergugat memberikan izin, namunHalaman 7 dari 10 halaman PutusanNo 341/Pdt.G/2018/PA.Smppada 3 hari bekerja Tergugat nelpon
Register : 23-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 329/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 23 Juli 2014 — - Aspin Riadi bin Nangyu
496
  • Ike binti Mu hammad menelpon orang tuanya yang berada di Selapan danmengatakan bahwa apabila Gebril mau menyusu, susunya ada dilemari, dan saat korbansedang berbicara melalui telfon dengan orang tuanya tersebut terdakwa mendengarpembicaraan tersebut dan terdakwa berkata kepada korban "ngapo dan ngasi tau aku Gebrildibawa ke Selapan" (kenapa tidak memberitahu saya kalau Gebril dibawa ke Selapan), laindijawab oleh korban "emak bapak kau tau galo neneknyo jugo tau kalu anak kau dibawa keSelapan, ku nelpon
    Ike binti Muhammad menelpon orang tuanya yang berada di Selapan danmengatakan bahwa apabila Gebril mau menyusu, susunya ada dilemari, dan saat korbansedang berbicara melalui telfon dengan orang tuanya tersebut terdakwa mendengarpembicaraan tersebut dan terdakwa berkata kepada korban "ngapo dan ngasi tau aku Gebrildibawa ke Selapan" (kenapa tidak memberitahu saya kalau Gebril dibawa ke Selapan), laludijawab oleh korban "emak bapak kau tau gab neneknyo jugo tau kalu anak kau dibawa keSelapan, ku nelpon
    2bernama Ronal bin Aspin yang berumur (satu) tahun 11 (sebelas) bulan tentang keberadaankakaknya yang bernama Gebril bin Aspin berumur 5 (lima) tahun dan anak saksi tidak bisamenjawab karena belum mengerti.Bahwa pada saat saksi menelpon orang tua saksi terdakwa mendengar percakapan saksidengan orang tua saksi dan setelah saksi menelpon terdakwa berbicara ngapo dak ngasi tauaku Gabril dibawak ke Selapan lalu saksi jawab emak, bapak, kau tau galo neneknyo jugotau kalu anak kau dibawa ke Selapan ku nelpon
    keberadaan anak pertama terdakwa dengan korban yangbernama Gebril bin Aspin dengan anak keduanya yang bernama Ronal bin Aspin, kemudiankorban Ike binti Muhammad menelpon orang tuanya yang berada di Selapan, selanjutnyaterdakwa mendengar pembicaraan tersebut dan terdakwa berkata kepada korban "ngapo danngasi tau aku Gebril dibawa ke Selapan" (kenapa tidak memberitahu saya kalau Gebrildibawa ke Selapan), lalu dijawab oleh korban "emak bapak kau tau galo neneknyo jugo taukalu anak kau dibawa ke Selapan, ku nelpon
Putus : 27-08-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 929/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 27 Agustus 2012 — INDAH SUMIYATI binti SOEWAGIYONO
2811
  • 19.00 WIB ketikaterdakwa INDAH SUMIYATI binti SOEWAGITYONO sedang turun dari tanggadisamping tembok rumahnya lalu terdakwa terpeleset dan jatuh dan bersamaandengan itu melintas saksi KLARA TIA IRAWAN (cucu dari saksi korban ENTIN)kemudian terdakwa mendengar katakata Stress yang keluar dari mulut saksiKLARA TIA IRAWAN mendengar katakata tersebut kemudian terdakwamenghampiri dan menegur saksi KLARA TIA IRAWAN dengan katakata, ngomong apa kamu dan dijawab oleh saksi KLARA TIA IRAWAN orang sayalagi nelpon
    WIBketika terdakwa INDAH SUMIYATI binti SOEWAGIYONO sedang turun daritangga disamping tembok rumahnya lalu terdakwa terpeleset dan jatuh danbersamaan dengan itu melintas saksi KLARA TIA IRAWAN (cucu dari saksi korbanENTIN) kemudian terdakwa mendengar katakata Stress yang keluar dari mulutsaksi KLARA TIA IRAWAN;Bahwa benar mendengar katakata tersebut kemudian terdakwa menghampiri danmenegur saksi KLARA TIA IRAWAN dengan katakata, ngomong apa kamu dandijawab oleh saksi KLARA TIA IRAWAN orang saya lagi nelpon
    Kemudian Saudara TIAmenjawab, orang saya lagi nelpon,kemudian tersangka melihat ternyata hand PhoneSdr TIA mati kemudian sdr TIA naik tangganya yang mengarah kejalan saat itutersangka INDAH SUMIYATI binti SOEWAGIYONO mengatakan buduklo,lalu sdr TIA mengatakan kepada tersangka INDAH SUMIYATI bintiSOEWAGIYONO . kaya lo benar aja ,lalu sdr TIA langsung pulang taklama kemudian saksi EENTIN datang dan bertanya kepada tersangka INDAHSUMIYATI binti SOEWAGIYONO dan saksi ENTIN mengatakan TIA kamuapain lo
    22Pebruari 2012 sekira pukul 19.00 WIB ketika terdakwa sedang turun dari tanggadisamping tembok rumahnya lalu terdakwa terpeleset dan jatuh dan bersamaandengan itu melintas saksi KLARA TIA IRAWAN (cucu dari saksi korban ENTIN)kemudian terdakwa mendengar katakata Stress yang keluar dari mulut saksiKLARA TIA IRAWAN;Bahwa benar mendengar katakata tersebut kemudian terdakwa menghampiri danmenegur saksi KLARA TIA IRAWAN dengan katakata, ngomong apa kamu dandijawab oleh saksi KLARA TIA IRAWAN orang saya lagi nelpon
Register : 14-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 417/Pid.Sus/2014/PN. Jmb
Tanggal 18 September 2014 — RAHMADIANTO Bin MUKHLAS
228
  • dibawah karpet adalah saksi sendiri sedangkan yang menyimpan seperangkatbong dan pirek yang masih ada sisa shabunya di belakang tv adalah terdakwaRAHMADIANTO.Halaman 5 dari 13 Putusan No.417/Pid.Sus/2014/PN.Jmb Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 12.00 wib saksimengajak saksi terdakwa RAHMADIANTO untuk membeli shabu, lalu saksibertanya kepada terdakwa * ADA NOMOR HP NYA WANDIK DAK(maksud saksi RUDI HARTONO mau beli shabu) terus terdakwaRAHMADIANTO jawab ADA, BIAR SAYA SAJA YANG NELPON
    bungkus plastik kecil shabu, bong dan pirek kaca, HP, 6 bungkus plastikbening kosong, 4 korek api gas.Bahwa 5 (lima) bungkus narkotika jenis shabu adalah milik saksi RUDIHARTONO.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 12.00 wib saksiRUDI HARTONO mengajak terdakwa untuk membeli shabu, lalu saksi RUDIyang mengetahui bahwa WANDIK menjual shabushabu bertanya kepadaterdakwa * ADO NOMOR HP NYA WANDIK DAK (maksud RUDIHARTONO mau beli shabu) terus terdakwa jawab ADA, BIAR SAYASAJA YANG NELPON
    terpenuhi.Ad.3.Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan Tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, petunjuk danketerangan tersangka benar pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 12.00wib terdakwa diajak saksi RUDI HARTONO untuk membeli shabu, lalu saksi RUDIyang tahu bahwa Wandik menjual shabu bertanya kepada terdakwa ADO NOMORHP NYA WANDIK DAK (maksud RUDI HARTONO mau beli shabu) laluterdakwa menjawab * ADA, BIAR SAYA SAJA YANG NELPON
    petunjukpetunjuk yang sesuai pula dengan keadaan barang bukti, dimanatelah terjadi fakta bahwa telah terjadi komunikasi antara terdakwa dengan saksi RUDIHARTONO yang mana pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 12.00 wibterdakwa diajak saksi RUDI HARTONO untuk membeli shabu, lalu saksi yangmengetahui dari temantemannya bahwa WANDIK ada menjual shabushabu bertanyakepada saksi * ADO NOMOR HP NYA WANDIK DAK (maksud RUDIHARTONO mau beli shabu), lJalu terdakwa menjawab * ADA, BIAR SAYA SAJAYANG NELPON
Register : 12-12-2008 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 02-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1554/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 4 Maret 2009 —
101
  • hal itu karenaTergugat menjalin hubungan cinta dengan rekan kerja sesama Karyawan Optiktetapi dari lain Cabang; bahwa, selain karena masalah sikap Tergugat yang menduakan Penggugat, Tergugatjuga aktif di Majelis Syiah( yang notabene aliran yang dilarang Pemerintah), karenaakan melahirkan, maka ketika usia jandungan 9 bulan Penggugat pamit pulang kewNganjuk sedangkan Tergugat tetap di Bandung sampai sekarang ; bahwa, selama Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Nganjuk,Tergugat jarang nelpon
    ataupun SMS, kalaupun nelpon ujungujungnyapertengkaran, nafkahpun tidak dikirim tiap bulan, kalau Penggugat minta dikirmhanya diberi maksimal Rp.200.000, perbulan; bahwa, sebetulnya Tergugat pernah minta agar Penggugat kembali bekerja di Bnadung untuk memenopang perekonomian ke;luarga, tetapi karena tidak adakonsekuensi yang menguntungkan bagi Penggugat karena Tergugat telahmemperlakukan Penggugat dengan tidak baik, Tergugat pernah mengumpat,ngomong kasar dan menuntut kesempurnaan Penggugat sementara
Register : 22-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 507/ Pid.B/2014/ PN.Kag
Tanggal 11 Nopember 2014 — - JUANDA KASUMA BIN NURDIN HADI
228
  • motor miliknya yang telahdipinjamkannya kepada terdakwa dengan mengatakan "KEMANE MOTOR AKU",namun terdakwa hanya diam dan mengajak saksi SAWALUDIN Bin NAPIS untukdiantarkan pulang, saksi SAWALUDIN Bin NAPIS kembali menanyakan kepadaterdakwa perihal keberadaan motor miliknya yang dipinjamkan kepada terdakwa,kemudian terdakwa memberitahukan kepada saksi SAWALUDIN Bin NAPISdengan mengatakan "MOTOR KAU RUSAK, ADE DIBENGKEL, INI AKU MINJAMMOTOR JONI MAKENYE PACAK BALEK GEK KALU LAH SELESAI WONGBENGKEL NELPON
    PIYANDI, selanjutnya pada saat terdakwakembali pulang ke rumah orang tuanya, terdakwa pulang denganmengendarai sepeda motor yang berbeda sehingga saksi menanyakankepada terdakwa "Kemane Motor Aku" kemudian terdakwa menjawab"Motor Kau Rusak, Ade di Bengkel, Ini Aku minjam Motor JONI,Makenye Pacak Balek, Gek Kalu Lah Selesai Wong Bengkel Nelpon"mendengar perkataan tersebut saksi hanya mempercayainya, danselanjutnya sekira jam 16.45 Wib terdakwa mengantarkan saksi pulangke Desa Lubuk Tunggal Kec.
    terdakwa denganmengatakan "KEMANE MOTOR AKU", namun terdakwa hanya diamdan mengajak saksi SAWALUDIN Bin NAPIS untuk diantarkan pulang,saksi SAWALUDIN Bin NAPIS kembali menanyakan kepada terdakwaperihal keberadaan motor miliknya yang dipinjamkan kepada terdakwa,kemudian terdakwa memberitahukan kepada saksi SAWALUDIN BinPts.Perk.No.507/Pid.B/2014/PN.Kag hal. 9 dari 18NAPIS dengan mengatakan "MOTOR KAU RUSAK, ADE DIBENGKEL,INI AKU MINJAM MOTOR JONI MAKENYE PACAK BALEK GEK KALULAH SELESAI WONG BENGKEL NELPON
    Bahwa benar kemudian terdakwa pulang kerumah orang tuanya danmenemui saksi Sawaludin dengan mengendarai sepeda motor milikPts.Perk.No.507/Pid.B/2014/PN.Kag hal. 11 dari 18saksi Joni tersebut yaitu sepeda motor jenis Honda Supra Fit warnaAbuabu/Silver hitam dengan Nopol BG6302FM, sehingga melihat itusaksi Sawaludin menanyakan kepada terdakwa "Kemane Motor Aku"kemudian terdakwa menjawab "Motor Kau Rusak, Ade di Bengkel, IniAku minjam Motor JONI, Makenye Pacak Balek, Gek Kalu LahSelesai Wong Bengkel Nelpon
    milikJONI, setelah itu terdakwa pulang kerumah orang tuanya dan menemui saksiSawaludin dengan mengendarai sepeda motor milik saksi Joni tersebut yaitusepeda motor jenis Honda Supra Fit warna Abuabu/Silver hitam dengan NopolBG6302FM, sehingga melihat itu saksi Sawaludin menanyakan kepada terdakwa"Kemane Motor Aku" kemudian terdakwa menjawab "Motor Kau Rusak, Ade diPts.Perk.No.507/Pid.B/2014/PN.Kag hal. 14 dari 18Bengkel, Ini Aku minjam Motor JONI, Makenye Pacak Balek, Gek Kalu Lah SelesaiWong Bengkel Nelpon
Register : 10-11-2008 — Putus : 13-11-2008 — Upload : 31-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PUTUSAN : 293/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2008 — Pembanding vs Terbanding
137
  • dan Terbanding sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain : Terbanding tidak mau diajak Pembanding kerja tembakau dirumah orang tuaPembanding ; Terbanding pernah pamit kepada Pembanding pergi ke Surabaya denganNurhayati, ternyata Terbanding ke Malang dan bermalam dirumah seorang lakilaki bernama Priyo ; Terbanding membeli HP tanpa memberi tahu Pembanding ; Pembanding pernah menelpon ke HP Terbanding sekitar pukul 12.00 tidaknyambung, setelah ditanya alasannya sedang nelpon
    ke Endang, setelahditanyakan ke Endang, ternyata pada jam tersebut Terbanding tidak nelpon keEndang ; bahwa karena kejengkelannya Pembanding pernah memukulTerbanding ; bahwa Pembanding dan Terbanding telah berpisah sekurangkurangnya selama 6 bulan sebagaimana pengakuan Pembanding,Pembanding pulang ke rumah orang tuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkan adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Pembanding dengan Terbanding ;Menimbang, bahwa tentang
Register : 22-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.
Tanggal 23 Nopember 2016 — RONY WIJAYA Bin MUSYAFFAK ;
8021
  • terdakwa mengeluarkanspermanya ke tanah setelah itu terdakwa dan saya memakai celana kembali ;Bahwa benar sebelum saya memakai celana kemudian IMRON datang danmembuka celananya dan dimasukkan ke bagina saya selama 3 menit setelahitu saya minta antar ke terdakwa pulang namun terdakwa tidak mau akhirnyasaya minta diantar IMRON dan temannya dan saya turun dipinggir jalan setelahitu IMRON dan temannya pulang ;Bahwa kejadian yang kedua kalinya yaitu awalnya saya dudukduduk di rumahteman saya, lalu ARIS nelpon
    RIRIN dan kebetulan waktu itu Hpnya RIRINdipegang saya jadi saya yang mengangkat HP RIRIN tersebut dan ARIS mintaketemuan, lalau saya ketemuan dengan ARIS dan temannya di Desa Jalmak,setelah itu ARIS dan temannya membawa saya ke depan rumah sakit dipanglegur dan dudukduduk, setelah 1 jam dudukduduk, ARIS dan temannyayaitu AINUL pergi beli baju sedangkan saya tetap dudukduduk bersama ARIF,dan tidak lama kemudian saya mengajak ARIF ke terminal ceguk setelah ituARIF lalu nelpon ARIS namun tidak diangkat
    /Kab.Pamekasan ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat sendiri kejadian persetubuhan danpencabulan terhadap teman saksi tersebut dan tahunya saksi diberitahu olehteman saksi yang bernama AULIATUR RAHMA (korban) ;Bahwa awalnya saksi sedang berada di Stasiun bersama temannya AULIATURRAHMA (Korban) sedang dudukduduk dan kemudian AULIATUR RAHMA(Korban) nelpon terdakwa dan ARIS kemudian terdakwa , ARIS dan IMRONdatang, lalu saksi minta antar ke rumah temannya di kangenan, sehinggaAULIATUR RAHMA (korban
    Putusan Nomor 152/Pid.Sus/PN.Pmk.terdakwa mengajak Auliatur' Rahma ke tengah sawah dan melakukanpersetubuhan, setelah terdakwa selesai melakukan persetubuhan denganAuliatur Rahma lalu diganti oleh terdakwa yang melakukan persetubuhan dansetelah saksi lalu diganti oleh IMRON dan setelah itu Auliatur Rahma laludiantar pulang ;Bahwa selanjutnya kejadian pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 awalnyayaitu saksi nelpon RIRIN teman Auliatur Rahma tetapi yang mengangkatAuliatur Rahma dan selanjutnya Aulia
    IMRON karenaAULIA adalah pacar IMRON dan setelah itu IMRON bilang kalau maubersetubuh dengan AULIA bayar dulu dan akhirnya AULIA oleh ARIS dijemputbersama dengan saksi dan setelah itu ARIS lalu pergi membeli baju sedangkansaksi disuruh bersama AULIA dan menyuruh menunggu di terminal dan tidaklama kemudian ARIS nelpon saksi dan menyuruh ke pon bensin setelah ituARIS bersama saksi dan AULIA bersama AlNULmenuju kerumahnya RONI ;a Bahwa yang mengantar AULIA kerumah RONI adalah AINUL karenasebelumnya
Register : 21-08-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 788/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat V Tergugat
81
  • Bahwa benar Tergugat berkata kasar karena Penggugat nelpon dengan lakilakitersebut dari siang sampai subuh;8. Bahwa benar Tergugat pernah memukuli Penggugat tapi hanya sekali;9. Bahwa benar karena Tergugat baru pindah dari Singkawang belum mendapatpekerjaan namun sekarang Tergugat sudah bekerja;10.
    Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dari Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukan replik yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat pernah dikirimi uang cincin emas dan HP tapi hanya sebagaiteman saja; Bahwa benar ada ditelpon tapi tidak terusterusan kadang malam nelpon nanyakansudah apakah sudah tidur dan nelpon subuh menanyakan apakah sudah bangun danshalat subuh; Bahwa tidak benar tidak pernah memukul Penggugat, sejak dari awal perkawinanTergugat sudah