mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 30 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong Nomor: 105/Pdt.P/2019/PA.Cobn mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon (PEMOHON ) Telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II ( PEMOHON Il) pada tanggal, 16 Nopember 2017, diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;Bahwa yang bertindak Wali pernikahan tersebut adalah Bapak SAMIRANBIN NEMIN

Saksisaksi1.SAKSI , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2017 diwilayah KUA Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Saudara kandung Pemohon II yang bernama Bapak Samiranbin Nemin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu SAKSI IdanSAKSI Ildengan

SAKSI Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2017 diwilayah KUA Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Saudara kandung Pemohon II yang bernama Bapak Samiranbin Nemin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu SAKSI IdanSAKSI Ildengan mas

di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 16 Nopember 2017 di wilayah KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dan Pemohon Il; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahSaudara kandung Pemohon II yang bernama Bapak Samiran bin Nemin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Nasyitha Khaliqa Azzahra, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 26 September 2015 adalah anak sah Pemohon I (Indra Ramadani bin Asmuri Arsah) dan Pemohon II (Ria Dewi binti Nemin);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu );

SlipiNo. 14 Rt. 001 Rw. 003 No. 14 Kelurahan Slipi KecamatanPalmerah Kota Jakarta Barat sebagai Pemohon Ria Dewi Binti Nemin, tempat dan tanggal lahir Kosong, 02 Agustus 1997,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2019/PA.JBPemohon II (Nemin bin Samin) dengan maskawin berupa perhiasanemas seberat 27 gram yang dibayar tunai ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut saksi nikahnyabernama :2.1 Kamin (Ketua RT Pemohon Il) ;2.2 Nulin (Paman Pemohon Ih) ;3. Bahwa, pada saat para Pemohopn melangsungkan pernikahanPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon berstatus Perawan ;4.

Menetapkan anak yang bernama Nasyitha Khaliga Azzahra,perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 26 September 2015 adalah anaksah Pemohon (Indra Ramadani bin Asmuri Arsah) dan Pemohon II(Ria Dewi binti Nemin);3.

SaksiSaksi.1.Nemin bin Samin, Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung lamaran Rt 010 Rw 004Kelurahan Tanjung Rasa, Kecamatan Tambak Dahan Kabupaten SubangJawa Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:2.

Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2019/PA.JBPemohon (Indra Ramadani bin Asmuri Arsah) dan Pemohon II (RiaDewi binti Nemin);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriah, olehDra. Hj.

,NEMIN bin UDIH.,3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan. serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. DARMAIBRAHIM bin SABARUDDIN umur 6 TH2. ARVINO NAZRIL RASHAAD bin SABARUDDIN umur 1 TH5.

telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSaman Swardy bin Udin dan Nemin bin Udih, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:II. Saksi Saksi1. Saman Swardy bin Udin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.KARET RT.01 RW. 02SETUSARI Kec. CILEUNGSI , Kab.

ARVINO NAZRIL RASHAAD bin SABARUDDIN umur 1 TH;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak SUGIRI dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu SAMAN bin UDIH dan NEMIN binUDIH dengan mas kawin berupa Rp 100.000, serta ada tjab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarI;bahwa Pemohon hanya mempunyai

Nemin bin Udih, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta.,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2013 dansampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama1. DARMA IBRAHIM bin SABARUDDIN umur 6 TH2.

ARVINO NAZRIL RASHAAD bin SABARUDDIN umur 1 TH;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak SUGIRI danHalaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2019/PA.Cbndihadiri dua orang saksi nikah yaitu SAMAN bin UDIH dan NEMIN binUDIH dengan mas kawin berupa Rp 100.000, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra Forimansyah bin Yasman) dan Pemohon II (Dian Puspita binti Nemin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hendra Forimansyah bin Yasman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di KampungKebon Kelapa No 38 RT O07 RW 003 Desa TambunKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Dian Puspita binti Nemin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendra Forimansyahbin Yasman) dan Pemohon Il (Dian Puspita binti Nemin) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Desember 2015 di Kampung Kebon KelapaNo 38 RT 007 RW 003 Desa Tambun Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Tambun Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

/PW.O1/VIII/2020 tertanggal 26 Agustus 2020 atas namaHendra Forimansyah bin Yasman dan Dian Puspita binti Nemin, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3;A.

Bukti berupa saksi, yaitu:Saksi 1, Nurhasanah binti Nemin, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai kakakPemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah,keduanya menikah pada 02 Desember 2015; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danpernikahannya telah sesuai dengan syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah Paman Kandung Pemohon II bernama Saidi bin Jaming.dengan mahar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hendra Forimansyah bin Yasman)dengan Pemohon II (Dian Puspita binti Nemin) yang dilangsungkan padatanggal 02 Desember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekas'i ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;4.

NEMIN BIN AMAN, tempat tanggal lahir Bekasi 11061957(umur 60 tahun ), Agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat diKp. Pulo RT.002/009 Desa Jatikarya Kecamatan JatisampurnaKota Bekasi, hubungannya Paman Pemohon Il ;3: Bahwa status pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahJejaka dan Perawan;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dari perkawinantersebut sampai sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :a.

Supi bin Hasan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2001 ;2. bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung yang bernama MADUN dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Supi bin Hasan dan Nemin bin Amandengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat, serta ada ijabkabul; bahwa status

bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;Nervin Yuniardi bin Sukandi, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Sepupu Pemohon Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2001 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung yang bernama MADUN dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Supi bin Hasan dan Nemin

berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 15 Juni 2001 di wilayah Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung yang bernama MADUN dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Supi bin Hasan dan Nemin

Nemin Aminuddin, SH. MH sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Saprudin, SH. dan Dra. Luluk Arifah, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota.Pada hari dan tanggal tersebut Penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisTTDDrs. H. Nemin Aminuddin, SH. MHHakim Anggota,TTD TTDDrs. Saprudin, SH. Dra.

NEMIN AMINUDDIN, SH. MH sebagai HakimKetua Majelis, DRS. MAMAT, S.MH dan DRA. NURINI SALADDIN, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota . Pada hari dan tanggal tersebut Penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu olehMARWAN, S. Ag, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon ;Ketua Majelis11DRS. H. NEMIN AMINUDDIN, SH. MHHakim Anggota,DRS. MAMAT, S. MH.DRA.

Nemin Aminuddin, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Yulisma, SH. selaku PaniteraPengganti dengan di luar hadirnya para pihak. Hakim Anggota Ketua MajelisttdtidDra. Nurroh Sunah, SH. Drs. H.M. Syamri Adnan, SH., MHI.Hakim Anggota Panitera Penggantittd tidDrs. H. Nemin Aminuddin, SH., MH. Yulisma, SH. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran HHK Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 300.000,3.

Nemin Aminuddin, SH. MH sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Saprudin, SH. dan Dra. Luluk Arifah, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota.Pada hari dan tanggal tersebut Penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisTTDDrs. H. Nemin Aminuddin, SH. MHHakim Anggota,TTD TTDDrs. Saprudin, SH. Dra.

NEMIN AMINUDDIN, SH. MH sebagai HakimKetua Majelis, DRS. MAMAT, S.MH dan DRA. NURINI SALADDIN, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota . Pada hari dan tanggal tersebut Penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu olehMARWAN, S. Ag, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon ;Ketua Majelis11DRS. H. NEMIN AMINUDDIN, SH. MHHakim Anggota,DRS. MAMAT, S. MH.DRA.

Nemin Aminuddin, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Dan pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Hj. AlfiahYuliastuti, SH. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis tidtid Dra. Nurroh Sunah, SH.Drs. H.M. Syamri Adnan, SH.,MHI. Hakim AnggotaPanitera Pengganti tidtid Drs. H. Nemin Aminuddin, SH., MH. Hj. Alfiah Yuliastuti, SH. Perincian Biaya Perkara:234.5.J .

Penggugat:
IRMAYANTI
Tergugat:
1.NEMIN
2.MINARSI
Turut Tergugat:
1.KOHAR
2.H. MAWAR RIAS ASMARA
3.SITI MAEMUNAH, SH., M.Kn.

, Minarti, dan Siti Maimunah saksi tidak kenal;Halaman 42 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 342/Padt.G/2019/PN Cbi Bahwa yang saksi tahu Penggugat (Irmayanti) mau membeli tanah dansaksi ikut mengantar ke pak Nemin dan Andi (tetangga Nemin) didesaRawakalong, kecamatan Gunung Sindur, kabupaten Bogor kirakiraseluas 700 m?

; Bahwa waktu itu selagi mau mencari cari tanah belum kenal Nemin ( PakRW ), terus karena tanah yang ditunjukkan oleh saksi oleh Penggugatdinyatakan tidak cocok, maka Penggugat tidak jadi membeli tanah yangsaksi tawarkan; Bahwa setelah bertemu dengan Pak Nemin dan menawarkan tanahyang diakui miliknya, maka kemudian Saksi dan Penggugat pergimenuju kelokasi tanah yang ditunjukkan Pak Nemin dan terjadi transaksiantara Penggugat dan Pak Nemin dan waktu itu ada istri Nemin dan PakAbu;Bahwa yang memberitahu

permasalahan antara Penggugat dengan Nemin adalah masalahpenjualan tanah yang luasnya 700 M2 oleh Nemin dan Kohar kepadaPenggugat.Bahwa saksi tahu masalah AJB tersebut, ceritanya karena tanah yangluasnya 700 M2 tersebut yang dijual oleh Pak Nemin kepada Penggugatgagal, maka oleh Penggugat untuk gantinya diambilnya tanah danrumah milik Pak Nemin dan dibalik nama atas nama Penggugat.Saksi Narmin,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat,Tergugat 1 dan II , TurutTergugat dan Il;Bahwa saksi mengenal Remin adalah

orang tua dari Pak Nemin yangsekarang sudah meninggal dunia pertenganan tahun 2015;Bahwa setahu saksi setelah Pak Remin meninggal belum bag!

waris ke anakanaknya, Nemin hanya masih menempati saja;Bahwa pekerjaan pak Nemin adalah pedagang buahbuahanandan setahu saksi Pak Nemin belum pernah menjual tanahnya;Bahwa saksi tidak tahu masalah jual beli tanah tersebut, namun masalahpengukurannya saksi melihat tanah Nemin diukurukur tapi siapa yangmengukur saksi tidak tahu;Bahwa tanah milik alm Pak Remin belum bersertifikat dan masihberupa Girik yang luasnya 3000 M* dan belum dipecahpecah sampaidengan sekarang;Bahwa saksi tahu jual beli tanah

Nemin Aminuddin, SH., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Yulisma, SH. selakuPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis ttdtid Dra. Nurroh Sunah, SH.Drs. H.M. Syamri Adnan, SH., MHI. Hakim AnggotaPanitera Pengganti ttd tidDrs. H. Nemin Aminuddin, SH., MH. Yulisma, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,2.

tahun Rp. 45.000,4 SYUKUR 1996 13 tahun Rp. 47.200,5 ISMAIL 16 Maret 1986 24,5 tahun Rp. 50.400, 6 NIAN 16 Januari 1985 25,7 tahun Rp. 46.500,7 PANDI 13 Juni 1993 17,2 tahun Rp. 49.600,8 MI NAN Maret 1985 25,5 tahun Rp. 48.000,9 ASIK September 1994 15,11 tahun Rp. 45.000,10 MUNIR 18 Juli 1994 16,1 tahun Rp. 48.500,11 EDIH 11 April 1994 = 16,4 tahun Rp. 45.000,12 SAEFUDIN November 1993 16,9 tahun Rp. 45.000,13 SAMAD Juni 1996 14,2 tahun Rp. 45.000,14 MIAR S 11 Agustus 1995 15 tahun Rp. 46.000,15 NEMIN

3.810.000,2 ENDANG K 1.350.000, 1.350.000, 2.700.000,4 SYUKUR 1.416.000, 1.416.000, 2.832.000,3 ISMAIL 1.512.000, 1.152.000, 3.024.000,6 NIAN 1.395.000, 1.395.000, 2.790.000,7 PANDI 1.488.000, 1.488.000, 2.976.000,8 MI NAN 1.440.000, 1.440.000, 2.880.000,9 ASIK 1.350.000, 1.350.000, 2.700.000,10 MUNIR 1.455.000, 1.455.000, 2.910.000,11 EDIH 1.350.000, 1.350.000, 2.700.000,12 SAEFUDIN 1.350.000, 1.350.000, 2.700.000,13 SAMAD 1.350.000, 1.350.000, 2.700.000,14 MIAR S 1.380.000, 1.380.000, 2.760.000,15 NEMIN

No. 373 K/Pdt.sus/2012 Rp. 1.380.000,15 NEMIN M 1997 13 tahun Rp. 46.000 X 30Rp. 1.380.000,16 ISAN S Juli 1993 17,1 tahun Rp. 45.000 X 30Rp. 1.350.000,17 AMUNG Agustus 1994 16 tahun Rp. 46.000 X 30Rp. 1.380.000,18 ENGKI November 1993 16,9 tahun Rp. 46.000 X 30Rp. 1.380.000,19 SUPRIYATIN 27 Maret 1983 27,5 tahun Rp. 48.800 X 30= Rp.1.464.000,20 NAJAT 1985 25 tahun Rp. 49.000 X 30= Rp.1.470.000,21 NURDIN Februari 1997 13,6 tahun Rp. 44.000 X 30= Rp.1.320.000,22, UDIN E 27 Februari 13,6 tahun Rp. 46.200

13.950.000 5.859.000 44.919.000 00,7 PANDI 17,2 26.784.0 8.928.000 5.356.800 41.068.0)00 00,8 MI 2939 25.920.0 14.400.000 6.048.000 46.368.0)NAN 00 00, 9 ASIK 15,11 24.300.0 8.100.000 4.860.000 37.260.000 00,10 MUNIR /16,1 26.190.0 8.730.000 5.238.000 40.158.000 00,11 EDIH /16,4 24.300.0 8.100.000 4.860.000 37.260.000 00,12 SAEFU 16,9 24.300.0 8.100.000 4.860.000 37.260.0DIN 00 00,13 SAMA 14,2 24.300.0 6.750.000 4.657.500 35.707.5D 00 00,14 MIAR S 15 24.840.0 8.280.000 4.968.000 38.088.000 00,15 NEMIN

25.110.0 13.950.000 5.859.000 44.919.000 00,ad PANDI 17,2 26.784.0 8.928.000 5.356.800 41.068.000 00,8 MI 25,5 25.920.0 14.400.000 6.048.000 46.368.0NAN 00 00,9 ASIK 15,11 24.300.0 8.100.000 4.860.000 37.260.000 00,10 MUNIR 16,1 26.190.0 8.730.000 5.238.000 40.158.000 00,11 EDIH 16,4 24.300.0 8.100.000 4.860.000 37.260.000 00,12 SAEFU 16,9 24.300.0 8.100.000 4.860.000 37.260.0DIN 00 00,13 SAMA 14,2 24.300.0 6.750.000 4.657.500 35.707.5D 00 00,14 MIAR S /15 24.840.0 8.280.000 4.968.000 38.088.000 00,15 NEMIN

Nemin Aminuddin, SH., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Hj. Alfiah Yuliastuti,SH. selaku Panitera Pengganti dengan tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisttdtidDra. Nurroh Sunah, SH. Drs. H.M. Syamri Adnan, SH., MHI.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidDrs. H. Nemin Aminuddin, SH., MH. Hj. Alfiah Yuliastuti, SH. Perincian Biaya Perkara: 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nemin bin Aja) dan Pemohon II (Masih binti Jole) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nemin bin Aja)dengan Pemohon II (Masih binti Jole) yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 1996 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Nemin bin Aja)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan Fotokopi dari KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon II (Masih binti Jole) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut olehHakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216030604072795 atas nama Pemohon (Nemin bin Aja) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.2:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nemin bin Aja) danPemohon II (Masih binti Jole) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1996di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;4.

Nemin Aminuddin, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. M. Effendy, HA dan Drs. M. Nur Sulaeman, MHI. masingmasing sebagaiHakim Anggota.Pada hari dan tanggal yang sama penetapan diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota, dibantu oleh R. Jaya Rahmat, S. Ag., M. Hum. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,TTDDrs. H. Nemin Aminuddin, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs.

Nemin Aminuddin, SH., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Hj. Alfiah Yuliastuti,SH. selaku Panitera Pengganti serta tanpa dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Nurroh Sunah, SH. Drs. H.M. SyamriAdnan, SH., MHI.Hakim Anggota Panitera PenggantittdttdDrs. H. Nemin Aminuddin, SH., MH. Hj. Alfiah Yuliastuti,SH. Perincian Biaya Perkara:

dari arah Pemda KabupatenBogor menuju simpang Pemda kabupaten Bogor dengan kecepatan sekitar5060 km/jam dan masuk gigi oersneling 4 mengikuti sebuah mobil.Setibanyaterdakwa di Jalan Raya Umum Tegar Beriman tepatnya kp.Cipayung 03/09Kel.Tengah Kec.Cibinong Kab.Bogor, mobil yang diikuti terdakwa bergerakkearah kiri, kemudian terdakwa bergerak menghindar kearah kanan jalan danternyata didepan jalan ada 1(satu) unit mobil Mitshubitshi Pick Up T120 SSNomor Polisi F8868KL yang sedang berhenti dan saksi Nemin

sepeda motornya hingga akhirnya terdakwa menabraktumpukan karung singkong yang berada dibelakang mobil Mitshubitshi Pick UpT120 SS,selanjutnya terdakwa menabrak saksi korban Muhammad Pamuklishingga saksi korban Muhammad Pamuklis terpental disamping kendaraanMitshubitshi Pick Up T120 SS dan tidak sadarkan diri;Pada saat mengendarai sepeda motornya tersebut,terdakwa tidak konsentrasihingga tidak melihat ada 1(satu) mobil Mitshubitshi Pick Up T120 SS NomorPolisi F8868KL yang sdang berhenti dan saksi Nemin

saksi bersama terdakwamembawa Muklis (korban) ke RSUD Cibinong, saat itu korban tidak sadarkandiri.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban mengalami lukapendarahan di kepalanya.2 SAKSLAMAT BIN ASNEN.Di bawah sumpah saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 April 2014 sekira jam 14.00 WIB, bertempatdi Jalan Raya Umum tegar Beriman tepatnya Kp.Cipayung 03/09 Kel.TengahKec.Cibinong kab.Bogor telah terjadi kecelakaan lalu lintas.Bahwa ketika saksi bersama Nemin

dan Muklis ( korban ) mau pulang setelahselesai mengantar singkong dengan mengendarai mobil pick up T120 SSNomor Polisi F8868KL dari arah simpang Pemda ke lampu merah, ban mobiltersebut mengalami kempes, kemudian kami turun dan korban membetulin/memasang ban, setelah selesai/ sudah siap namun saksi mendengar suara3tabrakan, kemudian saksi melihat disebelah kiri mobil korban sudah beradadibawah sepeda motor.Bahwa waktu itu terdakwa ada disitu, kemudian saksi Nemin bersamaterdakwa membawa Muklis (

korban)Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi Rusdi BinAman untuk mencari pekerjaan, namun di jalan Tegar Beriman terdakwadengan laju kecepatan 5060 Km/ Jam, karena terdakwa dibelakang mobil,maka ketika mobil tersebut beri sen/ tanda ke kiri, kemudian terdakwa untukmenghindari ambil ke kanan, tapi tiba didepan ada mobil pick up T120 SSNomor Polisi F8868KL yang parkir dan akhirnya terdakwa tidak bisamnguasai kendaraannya dan menabrak korban.Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Nemin

Nemin Aminuddin, SH., MH., masingmasing selaku Hakim Anggota,dibantu oleh Hj. Andar Aryani SH., MH., selaku Panitera Penggaiiti dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum yangdihadir oleh Penggugat dan Tergugat. Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Nuraini Saladdin, SH. Drs. AmrilMawardi, SH.Hakim Anggota, PaniteraPengganti,ttdttdDrs. H. Nemin Aminuddin, SH., MH. Hj. Andar Aryani,SH., MH. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran HHK :Rp. 30.000,2.