• Garna (sebagai Cicit);

• Neneg Aeni Bintih. Solahudin (sebagai Cicit);
• Ai Neli Binti H. Solahudin (sebagai Cicit);
• Asep Solihin Bin H. Solahudin (sebagai Cicit);
• Heni Sabniyah Binti H. Solahudin (sebagai Cicit);
• Ida Rahmawati Binti H. Solahudin (sebagai Cicit);
• Ripki Darajatun Bin H. Solahudin (sebagai Cicit);
• H. Uum Kulsum Bin H. Sabana alias H. Sobana (sebagai cucu);
• H. Yusuf Bin H.

  Neneg Aeni Bintih. Solahudin (Sebagai Cicit)38.13. Ai Neli Binti H. Solahudin (Sebagai Cicit)38.14. Asep Solihin Bin H. Solahudin (Sebagai Cicit)Hal. 35 dari 99 hal. Penetapan Nomor : 664/Pdt.P/2020/PA.Badg38.15. Heni Sabniyah Binti H. Solahudin (sebagai Cicit)38.16. Ida Rahmawati Binti H. Solahudin (Sebagai Cicit)38.17. Ripki Darajatun Bin H. Solahudin (sebagai Cicit)38.18. H. Uum Kulsum Bin H. Sabana alias H. Sobana (Sebagal cucu)38.19. H. Yusuf Bin H. Sabana alias H.

  Garna (sebagai Cicit)Neneg Aeni Bintih. Solahudin (Sebagai Cicit)Ai Neli Binti H. Solahudin (Sebagai Cicit)Asep Solihin Bin H. Solahudin (sebagai Cicit)Hal. 46 dari 99 hal. Penetapan Nomor : 664/Pdt.P/2020/PA.Badg3.15. Heni Sabniyah Binti H. Solahudin (Sebagai Cicit)3.16. Ida Rahmawati Binti H. Solahudin (Sebagai Cicit)3.17. Ripki Darajatun Bin H. Solahudin (Sebagai Cicit)3.18. H. Uum Kulsum Bin H. Sabana alias H. Sobana (sebagaicucu)3.19. H. Yusuf Bin H. Sabana alias H.

  Halimi pada tanggal 20 Maret 1972 diwilayah KUAKecamatan Buah Batu, Kota Bandung dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama: Neneg Aeni Bintih. Solahudin, AiNeli Binti H. Solahudin, Asep Solihin Bin H. Solahudin, Heny Sabniyah BintiH. Solahudin, Ida Rahmawati Binti H.

  Neneg Aeni Bintih.Solahudin, Ai Neli Binti H. Solahudin, Asep Solihin Bin H. Solahudin, HeniSabniyah Binti H. Solahudin, Ida Rahmawati Binti H. Solahudin dan RipkiDarajatun Bin H. Solahudin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 38 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaHal. 77 dari 99 hal. Penetapan Nomor : 664/Pdt.P/2020/PA.Badgketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa dengan demikian kedudukanH. Enoh Bin H.

  Garna (Sebagai Cicit), Neneg Aeni Bintih. Solahudin(sebagai Cicit), Ai Neli Binti H. Solahudin (Sebagai Cicit), Asep Solihin Bin H.Solahudin (Sebagai Cicit), Heni Sabniyah Binti H. Solahudin (Sebagai Cicit),Ida Rahmawati Binti H. Solahudin (Sebagai Cicit), Ripki Darajatun Bin H.Solahudin (sebagai Cicit), H. Uum Kulsum Bin H. Sabana alias H. Sobana(sebagai cucu), H. Yusuf Bin H. Sabana alias H. Sobana (sebagai cucu) danHj. Nurbaeni Binti H. Sabana alias H.

• BN 5939 TB;

Dikembalikan kepada Terdakwa Kasniwati Als Neneg Binti Patarai (Alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu Rupiah);

• PENGADILAN NEGERICIKARANG PENETAPANNOMOR 249/Padt.P/2019/PNCkrTANGGAL 7 Agustus 2019PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :NYIMAS NENEG ZULAEHA, Lahir di Jakarta, tanggal 17 Oktober 1966,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat KampungKebon Kelapa RT.004/RW003 Tambun

• Wahyu Dimyati Bin Kartadinata telah meninggal dunia paa tanggal 16 Februari 2011 dengan meninggalkan seorang anak perempuan kandung bernama Neneg Idawaty W Bin H. wahyu Dimyati

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

• Neneg Aige;Halaman 50 dari 91 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA. TmkHj.Bahwa harta berupa tanah sawah seluas 400 bata, yang terletak di Jl.Cimuncang Rt.03 Rw.05 Kelurahan Sukamulya Kecamatan BungursariKota Tasikmalaya diserahkan kepada anak yang bernama Ir. H.Muhammad dan Hj. Reni Tsuraya;Bahwa harta berupa sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunanrumah seluas 123 M2? sertifikat hak milik nomor 50/Gumuruh yangterletak di JI.

  Neneg AigeBahwa kepindahan Tergugat tersebut dengan alasan untuk menemaniHaji Tardjo Fachruddin ;Bahwa Tergugat tinggal di rumah tersebut sampai Haji Tardjo Fachruddinmeninggal dunia pada tahun 2010;Bahwa setahu saksi tidak ada pencabutan tentang hibah;Yeyet Nurhayati binti H.

  Neneg Aige;Bahwa harta berupa tanah sawah seluas 400 bata, yang terletak di Jl.Cimuncang Rt.03 Rw.05 Kelurahan Sukamulya Kecamatan BungursariKota Tasikmalaya diserahkan kepada anak yang bernama Ir. H.Muhammad dan Hj. Reni Tsuraya;Bahwa harta berupa sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunanrumah seluas 123 M2? sertifikat hak milik nomor 50/Gumuruh yangterletak di JI.

  Neneg AigeBahwa kepindahan Tergugat tersebut dengan alasan untuk menemaniHaji Tardjo Fachruddin ;Bahwa Tergugat tinggal di rumah tersebut sampai Haji Tardjo Fachruddintelah meninggal dunia pada tahun 2018;Halaman 53 dari 91 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA. Tmk Bahwa setahu saksi tidak ada pencabutan tentang hibah;3.

  Neneg Aige; Bahwa harta berupa tanah sawah seluas 400 bata, yang terletak di Jl.Cimuncang Rt.03 Rw.05 Kelurahan Sukamulya Kecamatan BungursariKota Tasikmalaya diserahkan kepada anak yang bernama Ir. H.Muhammad dan Hj. Reni Tsuraya; Bahwa harta berupa sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunanrumah seluas 123 M2? sertifikat hak milik nomor 50/Gumuruh yangterletak di JI.

• Saman gang Binter Desa Harapan KecamatanPemangkat Kabupaten Sambas;Bahwa benar terdakwa terdakwa mengambil handphone tersebut tanpasepengetahuan saksi Andi dan rencananya handphone tersebut akan dijualuntuk membayar hutang;Bahwa benar saat terdakwa berhasil mengambil handphone milik saksiAndi, saksi Neneng melihat terdakwa keluar dari kamar tersebut kemudiankeluar rumah dan beberapa hari sejak kejadian saksi Neneg menanyakanperinal handphone milik saksi Andi dan dijawab oleh terdakwa bahwahandphone

• Neneg (tergugat 1), SertipikatHak Milik Nomor.295/Tanjung Sejaro/2003 tanggal 31 Desember 2003 SuratUkur Nomor. 86/Tanjung Sejaro/2003 tanggal 31 Desember 2003 Luas Tanah13.500 M2, An. Madi (tergugat II), Sertipikat Hak Milik Nomor. 292/TanjungSejaro/2003 tanggal 31 Desember 2003 Surat Ukur Nomor. 85/TanjungSejaro/2003 tanggal 31 Desember 2003 Luas Tanah 13.500 M2, An.

  Neneg (tergugat 1), Sertipikat Hak MilikNomor.295/Tanjung Sejaro/2003 tanggal 31 Desember 2003 Surat Ukur Nomor.86/Tanjung Sejaro/2003 tanggal 31 Desember 2003 Luas Tanah 13.500 M2, An.Madi (tergugat II), Sertipikat Hak Milik Nomor. 292/Tanjung Sejaro/2003 tanggal31 Desember 2003 Surat Ukur Nomor. 85/Tanjung Sejaro/2003 tanggal 31Desember 2003 Luas Tanah 13.500 M2, An.

• Bahwa dalam pertengkaran Tergugat tidak segan melakukankekerasan fisik dan berlaku kasar kepada Penggugat denganmemukul badanPONQQUQal 222 on oon nn nnn nn nnn nnn enn renee ne neneg. Bahwa Tergugat pernah masuk penjara sebanyak 2 kali, yangpertama kasus penjambretan dan yang kedua kasuspenganiayaan kernetnya, karena Tergugat sebagaih. Bahwa pada tahun 2008 Penggugat dianiaya oleh Tergugat dandianiaya dan adaHal. 8 dari 16 HalamanVIGUITIFIY EL ~~~~ nne mn nmenninnnnnmirmininmini.

• menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) kepada Terdakwa, setelah (satu) minggu kemudian ketika Saksi MuhamadImam Nursamsi meminta uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) agar dikembalikannamun pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Muhamad Imam Nursamsi kalauuang bank belum cair, selanjutnya pada bulan Maret 2013 di rumah Terdakwa, Terdakwameminjam uang kembali kepada Saksi Muhamad Imam Nursamsi sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) yang mengetahui saat itu Saksi Neneg

  menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) kepada Terdakwa, setelah 1 (satu) minggu kemudian ketika Saksi MuhamadImam Nursamsi meminta uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) agar dikembalikannamun pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Muhamad Imam Nursamsi kalauuang bank belum cair, selanjutnya pada bulan Maret 2013 di rumah Terdakwa, Terdakwameminjam uang kembali kepada Saksi Muhamad Imam Nursamsi sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) yang mengetahui saat itu Saksi Neneg

  menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada29Terdakwa, setelah (satu) minggu kemudian ketika Saksi Muhamad ImamNursamsi meminta uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) agardikembalikan namun pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi MuhamadImam Nursamsi kalau uang bank belum cair, selanjutnya pada bulan Maret 2013di rumah Terdakwa, Terdakwa meminjam uang kembali kepada Saksi MuhamadImam Nursamsi sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yangmengetahui saat itu Saksi Neneg

• Neneg Karmila AyubSuparman bersaudara 6 (enam) orang, selaku para ahli waris Ny.Oneng, berdasarkan Surat Keterangan Ahli waris No. 474.3/167/WRS/2008 tanggal 27 06 2008;1.3Masih pada tanggal yang sarna yaitu tanggal 11052012 beralih ke atasnama Ai Nina Ningsih, A.Md.Pd. berdasarkan Akta Pembagian HakBersama Nomor 211/2011 tanggal 22 08 2011, yang dibuat oleh dandi hadapan Agus Suherman Camat Kecamatan Cimalaka selaku PPAT.Sementara;1.4Selanjutnya pada tanggal 07 02 2013 beralin haknya kepada YopiTaufik

  Neneg Karmila Ayub Suparman bersaudara 6 (enam)orang, selaku para ahli waris Ny.

• NENEG SUSILAWATI, M.H. danDrs. HAFNI NALISA sebagai HakimHakim Anggota. Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut sertadihadiri oleh EDI KISAY, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiriPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi ;KETUA MAJELIS,Drs. MUSTHOFA AMINHAKIM ANGGOTA, HAKIMANGGOTA,Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Triana Santoso bin Pono Diharjo) terhadap Penggugat (Neneg Solenah binti Suma Wijaya );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang

• Kemudian Terdakwamenyimpan sepeda motor tersebut di rumah Terdakwa di Aimere; Bahwa pada saat itu RONI (DPO) memberikan uang Rp. 200.000,00 (duaratus ribu) kepada Terdakwa ; Bahwa kondisi tutup knalpotnya sudah terbuka, body sepeda motortersebut sudah dibuka oleh RONI (DPO) di Labuan Bajo ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban NENEG MARDIYANTImengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) ; Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum ; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak

• Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena melakukan tindakPidana perjudian ;Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian Resor Cimahi sehubungandengan telah melakukan perjudian pada hari Senin tanggal 02 maret 2015sekitar jam 17.00 Wib di Kp.Cihadu Rt.01 Rw.01 Desa Tanimulya kecamatanNgamprah Kabupaten Bandung barat bersamasama dengan DWICAROLINA,bu LILIS,dan pak AMIN TAMIN,di rumah saksi NENENG( dikamar belakang)Bahwa benar Terdakwa dan LILIS datang kerumah saksi NENENG dan dirumah NENEG

• Penggugat12 (Neneg Rohimah) Rp110.227.000,00;m. Penggugat13 (Riza lrawati) Rp105.571.200,00;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar secara tunai kepadaPara Penggugat hakhak lainnya dari Para Penggugat berupa uangseragam, uang cuti, uang tabungan/deposit (beserta bunganya) dan komisiyang masingmasing data besarannya ada pada Tergugat;5.

• Soreang,Kota Parepare terdakwa I GUNARSOALS.NARSO BIN WALIJO dan terdakwa IJ ANDI RUSLAN BIN ANDIHASAN BASRI telah tertangkap memakai Narkotika jenis shabusshabu Bahwa pada hari Rabu Tanggal 20 April 2011 sekitar pukul 20.30 wita, bertempatdi rumah Terdakwa di jalan Pelabuhan Rakyat RT 02 RW 06 kelurahan Kapungpisang Kecamatan Soreang Kota parepare Terdakwa tertangkap menyimpanNarkotika jenis shabushabu ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa II berada dirumahnya kemudiandatang perempuan neneg

• NENENG NURHAYATI ;- 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan bersama antara pihak I HERDI BIN MANSUR kepada pihak ke II MUNAWIR SAJALI pada tanggal 09 Nopember 2014;- 1 (satu) lembar fotocopy surat kuassa pernyataan kesepakatan dari NENEG NURHAYATI kepada Ormas dan LSM Kesatuan Komando Pembela Merah Putih Kabupaten Lebak ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

• Neneg bilang ada orang mau masuk ambiltanah kalau diijinkan, tapi kapan Terdakwa lupa tapi sekitar 2 (dua)minggu; Bahwa alat berat yang digunakan excavator dan mobil truk; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah memiliki izin untuk usahapenambangan tersebut, namun saat pengurusan ijin atas penambangandipindahkan ke provinsi, Terdakwa terkendala untuk mengurus jjintersebut karena tempatnya berada di provinsi; Bahwa saat pihak kepolisian datang di lokasi penambangan milikTerdakwa, saat itu Terdakwa sedang

• tidak tahu kemana perginya ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Cms Bahwa Saksi mengetahui memangsebetulnya ada permasalahan antara korban dan terdakwa sebelumnya,permasalah ini yaitu dulu terdakwa pernah mengambil uang korban sebesarRp 17 juta rupiah atas kejadian itu korban melaporkan terdakwa ke polisi laluterdakwa atas kejadian itu dihukum di Lapas Ciamis dari situlah terdakwamempunyai rasa dendam sehingga terjadilah kejadian int ; Bahwa pada waktu kejadian itu Saksimelihat Saksi NENEG

• cara beli dari Nenengseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dimana Shabu itu akanSaksi pakai sendiri;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa shacet kecil, dimana Saksiperoleh dengan membeli di toko;Bahwa Saksi beli shabu itu pada pagi hari sebelum ditangkap mungkinsekitar jam 07.00 Wita pagi, dimana shabu tersebut sebagian Saksisudah pakai;Bahwa uang sejumlah kurang lebih Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah)itu milik pribadi Saksi yang diambil dari dompet;Bahwa Saksi memesan shabu kepada Neneg